МУТНЫЙ БИЗНЕС СЫРСКОГО
Начало здесь. Более того, Александр Сырский еще и послушный бюрократ. Он не говорит начальству «Нет», он говорит «Чего изволите?».  У Зеленского был крайне неприятный опыт работы с Валерием Залужным, который хорошо выполнял свою работу, но при этом еще и наращивал популярность.  Популярность в Украине – это капитал. Прошло более двух лет, как Залужный отправлен в отставку и исчез со сцены. Но при том он, не будучи политиком, до сих пор имеет электоральный рейтинг выше, чем у президента. Это – главная причина переживаний болезненно самолюбивого Зеленского. Он не терпит никого, кто способен его затмить хотя бы потенциально.

Залужный был не только популярнее Зеленского, но еще и умнее. В нынешней войне колоссальное значение имеет PR. Это хорошо уловил Буданов, который фонтанировал медийными активностями и совершенно бессмысленными, но по-голливудски эффектными экшенами. Достаточно вспомнить высадку под Покровском 30 спецназовцев с двух вертолетов. Понятно, что никакого влияния на обстановку на фронте 30 пехотинцев оказать не могли. Но интернет взорвался от восторга, видосы высадки, снятые с дрона, набирали миллионы лайков.

Валерий Федорович не мыслил такими категориями, он оперировал критериями военной стратегии. Поэтому, когда Зеленский попытался втюхать ему идею вторжения в Россию, он отказался ее обсуждать, опустив на землю верховного одним вопросом «Ну ладно, зашли мы в Россию, и что потом?». У Зеленского ответа не нашлось. Он вопросами про «потом» не задается. Для него важно, что в момент входа его популярность взлетает. А дальше – видно будет, всегда можно придумать новую PR-акцию и оплатить ее жизнями украинских солдат.

Сырский не задавал начальнику вопросы о том, зачем ему нужен рейд в Курскую область. Начальник велел – он зашел. Потом ушел. И даже откатился границы в сторону Сум. В чем смысл было оголять фронт под Донецком и терять города, если в конечном результате получен лишь временный всплеск переможных настроений? Так вся война на этих всплесках и держится!

Михаил Федоров в каком-то смысле стал для Зеленского Залужным №2, правда в несколько другом контексте. Но что его роднит с Залужным – так это понимание приоритета стратегии над пиаром. Поэтому военный министр занялся формированием стратегии, цель которой – победа в войне, а не красивая картинка на экране.

Хотя и с красивой картинкой у него все получилось неплохо. Новое лицо войны – это дальние удары БПЛА вглубь территории агрессора и расширение кил-зоны с 20 до 100 км от ЛБС за счет более дальнобойных дронов типа «Хорнет».
 
Понятно, что сами по себе сидлстрайкеры и дальнобои не приведут к капитуляции России. Но инструмент сам по себе оказался эффективным. Философия Федорова понятна: стукаясь лбами с Россией, победить невозможно, решение проблемы лежит в асимметричном ответе. То есть нужно найти то, в чем мы сильнее и вложить в это направление максимум ресурсов. Этим направлением стало беспилотное оружие. Если РФ выпускает 170 дальних дронов типа «Шахед» в сутки, то Украина уже вышла на показатель в 200 единиц ежедневно.

Казалось бы, кто может быть этим недоволен? А вот Сырский недоволен. Он придерживается устаревших стереотипов о том, что фронт держится на артиллерии и ему нужно больше снарядов. Вам смешно?

Конечно, дело тут в другом. В деньгах. Снаряды советского калибра 152 мм Украина получает в основном из Восточной Европы, например, из Болгарии, где производство этого калибра сохранилось со времен Варшавского договора. Складские запасы в 2022 году закупались от $800 за единицу. Новые партии боеприпасов под заказ выходят уже сильно дороже – $3,5-3 тыс за штуку. Но есть еще срочные закупки через посредников, когда снаряды берутся за $5 тыс.

В России тоже есть коррупция и посредники, которые наживаются на военных заказах. Вот только оккупантам один 152-мм снаряд обходится в $1,2-1,3 тыс. Так что внезапная любовь Сырского к артиллерии в эпоху, когда дроны стали абсолютным королем поля боя, нанося противнику 90% потерь как в людях, так и в технике – это мутный бизнес. (Продолжение следует)
#сырский #коррупция #война

ЗЕЛЕНСКИЙ ПОДЫГРАЛ КРЕМЛЮ

Вчера стало известно об отставке с поста министра обороны Михаила Федорова. Казалось бы, рутинное событие вызвало масштабные протесты по всей стране. В ходе войны такое случалось лишь однажды, когда президент пытался ликвидировать независимость антикоррупционных служб.

Во время войны это уже четвертая смена караула на министерском посту. Никогда ранее гражданское общество в защиту министра не поднималось. Чем это можно объяснить сейчас?

Во-первых, Федоров – довольно популярный украинский политик. И в отличие от многих других, чья популярность держится на популизме, Михаил Альбертович на своем предыдущем посту министра цифровой трансформации заслужил репутацию эффективного управленца. Сервис государственных услуг «Дия» - его детище.

Во-вторых, Федоров прославился своими антикоррупционными проектами. Благодаря Министерству цифровой трансформации удалось ликвидировать схемы в строительной сфере на 3 млрд грн, а также лазейку ухода от налогов на 2 млрд грн. В сотрудничестве с Министерством социальной политики, Федоров реализовывал реформу, которая позволила экономить в госбюджете 10 млрд грн в социальной сфере. Был ликвидирован противоправный механизм формирования сумм налоговых кредитов по НДС для предпринимателей. В результате в госбюджет за два месяца поступило дополнительно 9 млрд грн.

Наконец, Михаил – харизматичный лидер, молодой, выступающий в амплуа интеллектуала и жесткого технократа, человека, который режет правду-матку, а не заискивает перед начальством. А вот это уже очень опасно, так как он на поле публичной политики начинает конкурировать с самим Зеленским. Я считаю, что именно это и стало настоящей причиной опалы, а конфликт с генералами выступил триггером краха карьеры амбициозного администратора.

Зеленский на встрече с депутатами своей фракции назвал две официальные причины кадрового решения: принципиальные разногласия между министром и главкомом ВСУ Александром Сырским; а также неудовлетворительную координацию оборонных закупок с Генеральным штабом. По словам присутствующих депутатов президент выглядел скованно и неуверенно, пытаясь объяснить свое решение. Откровенно глупыми были его слова о том, что по-хорошему надо было уволить и Сырского и Федорова, но, дескать, одновременно это делать нельзя. Ну ОК, а последовательно – можно? Тогда ждем отставки Сырского.

Суть конфликта Федорова с генералами в следующем. Министерство обороны самостоятельно корректировало приоритеты закупок, что вызывало серьезное раздражение военных. В качестве примера упоминаются закупки артиллерийских боеприпасов: якобы Минобороны допустило «перекос» в пользу закупок беспилотников в ущерб артиллерийским боеприпасам. Если бы такое действительно произошло, мы бы имели информацию о снарядном голоде в армии. Но ее нет.

В реальности команда Федорова начала жестко пресекать коррупционные схемы в сфере военных закупок. Причем если обычно одни схемы ломают в пользу других схем, за которыми стоят конкурирующие бенефициары, Михаил ударил по самой системе, переводя закупки на открытые тендеры. То есть речь шла не о смене выгодоприобретателей, а о смене правил игры. Были сокращены расходы на ненужные перемещения предприятий, дублирование государственных заказов и так далее. Разумеется, это вызвало бурю негодования у «заинтересованных лиц», отодвигаемых от кормушки.

По сути, речь идет о классическом конфликте: гражданское руководство пытается контролировать деньги и менять саму концепцию войны, военные же хотят контролировать и деньги, и потребности армии.

Дело усугубилось личным конфликтом главкома ВСУ с министром. Федоров, заняв пост, просил президента сменить Сырского. Зеленский отказал. Причина в том, что Сырский не опасен для Зеленского политически, это дисциплинированный исполнитель, не способный говорить начальнику «нет», человек лишенный харизмы и политических амбиций. Президент хочет играть на публике роль военного лидера. Сырский, не умеющий взаимодействовать с медиа (а ему это зачем?) не мешает верховному играть в Наполеона (Продолжение).
#украина #протесты #федоров

Продолжаем обзор текущего военного положения с точки зрения стратегии, который подготовил наш постоянный автор Алексей Кунгуров. Начало здесь. Некоторые читатели недоумевают, даже возмущаются: мол, нафиг этого Кунгурова, все равно он ничего хорошего не говорит, только дизморалит. Незачем зраду разводить, нам надо поддерживать веру в скорую победу.

Разберитесь для начала: вам нужна победа или вера в нее? Чтобы победить, необходимо хорошо понимать противника, иметь объективные данные о том, какой эффект дают против него те или иные действия. А пассивная вера в свою неибическую потужность сама по себе не приближает победу вообще никак.

Кунгуров – жесткий аналитик, он не ведется на эмоции, пропаганду и эффектные картинки, а оперирует цифрами и проверяемыми фактами. Если кому-то эти цифры и факты не нравятся – это ваша ментальная проблема, ребята. Но он единственный, кто проанализировал глобальный эффект так называемого логистического локдауна, который силы беспилотных систем ВСУ устроили противнику на оккупированных территориях, и выразил его в сухих цифрах: дроны, оперирующие в тактических тылах оккупантов, выбивают 0,5% военной логистики. Не 50% и даже не 5%, а 0,5%.

Много это или мало, судите сами, но наша пропаганда пела буквально о развале снабжения ВС РФ и коллапсе тыла. А уж топливный кризис в РФ она подает буквально как начало конца Оркостана и вангует, что осознавшие военную реальность россияне уже осенью побегут выкапывать из бункера Путина, чтобы распять его на ближайшей березе. Действительно, дальнобойные санкции ВСУ против оккупантской нефтянки очень эффективны, вот только эффект совершенно противоположен ожидаемому. Читайте и поймете, почему.

Разумеется, если хотите что-то понять. А если вам нужно дозу пропагандистского дурмана, чтобы поддержать веру в перемогу, то вы пришли не по адресу… https://teletype.in/@a_kungurov/99876

О ЧЕМ ЛУКАШЕНКО ШЕПТАЛСЯ С ПУТИНЫМ НА ВАЛДАЕ?

Этого никто не знает. Специфика авторитарной дипломатии в том, что начальство вовсе не обязано докладывать плебсу, какую внешнюю политику оно собирается вести. И плебс не пытается задавать вопросы. Поэтому относительно последней встречи двух диктаторов-пересидков сразу возникло много спекуляций.

Паникеры всех мастей, принялись голосить, что два деда сговаривались, как им сподручнее сделать «Киев за три дня» версия 2.0. Я же говорил не раз и еще много раз готов повторить: Лукашенко не настолько безумен, чтобы влезать в войну. Зачем она ему? Он не собирается присоединять украинские припятские болота к и без того обширным белорусским болотам. Между Украиной и РБ нет никаких противоречий, которые необходимо было бы разрешать военным путем.

Лукашенко – один из бенефициаров чужой войны. Он неплохо зарабатывает сейчас на поставках в РФ топлива, военной продукции, продовольствия. Во внешней политике роль Минска тоже заметно выросла, хитрозачесанный дед теперь не самый отмороженный диктатор Европы, а почти что вменяемый политик. Так зачем ему ломать отлаженный бизнес и лезть голой жопой в адское пекло?

Перед любой войной обычно следует период эскалации, когда с обеих сторон нагнетаются страсти и сыплются взаимные обвинения. В этом смысле Лукашенко ведет себя прямо противоположно – заверяет в приверженности миру, предлагает личную встречу Зеленскому, чтобы уладить любые спорные вопросы, и даже извиняется, что ранее называл его наркоманом.

Но гораздо более показателен был другой эпизод. Как я ранее писал, Зеленский 18 июня выкатил Минску ультиматум: отключить и демонтировать некие ретрансляторы в Гомельской и Брестской областях, иначе ВСУ через неделю нанесут по ним удары. Фактически он прямо угрожал войной. Уже 22 июня украинский президент с удовлетворением заявил, что его требование было выполнено.

Белорусская пропаганда уверенно кричала о том, что никаких ретрансляторов не было, соответственно и отключить то, чего нет, невозможно. В реальности же власти отбесточили… вышки сотовой связи МТС, что сразу вызвало шквал жалоб от местных жителей, лишившихся мобильной связи. Интересно, демонтируют ли их, чтобы прогнуться перед Киевом?

Строго говоря, дронам для маршрутизации сотовая связь без надобности, они летят по запрограммированному маршруту. Но с помощью мобильной связи можно получать телеметрию о полете. Если дрон сбивают, агрессор будет знать, где это произошло, при нахождении БПЛА в зоне досягаемости сигнала сотовой вышки. В этом случае есть возможность изменить маршрут для других дронов. Вот, собственно, и вся выгода. И если Лукашенко ради этого решил отключить гражданскую связь в приграничной зоне своей страны (а он не был обязан это делать), то это никак не говорит о его враждебности.

Так что обсуждали деды на Валдае совсем не то, как бы им совместно напасть на Украину. Весьма вероятно, наоборот, Лукашенко донес до «старшего брата» свою миролюбивую позицию и просил отнестись к ней с пониманием. Судя по тому, что российская пропаганда не обрушилась на батьку с упреками в игнорировании союзнических интересов, кремлевский пахан принял доводы своего вассала.

Вторая популярная версия заключается в том, что Лукашенко исполнил роль курьера и привез в Пекин товарищу Си некое послание от Путина. Это тоже весьма сомнительно. Коммуникация между Китаем и Кремлем хорошо налажена, при необходимости можно было просто созвониться или послать с малявой беговую лошадь Лаврова. Наконец, в конце мая Путин встречался с Си Цзиньпинем лично. Вряд ли за месяц накопились настолько важные вопросы, что потребовалось отправлять в Китай гонца.

Также многие наблюдатели обратили внимание на то, что 3 июля (День независимости Беларуси) не состоится военный парад, а сам глава государства предположительно собирается отсутствовать в этот день в стране. Это можно понять так, что традиционный парад Лукашенко отменил, чтобы подчеркнуть свой пацифизм, а в неожиданный зарубежный вояж отправился, чтобы отсутствие парада имело хоть какое-то объяснение, кроме того, что Саша зассал.
#рб #лукашенко

ПОЧЕМУ ИМЕННО КРЫМ ЗАДЫХАЕТСЯ ОТ ДЕФИЦИТА ТОПЛИВА?
 
Ответ кажется очевидным: потому что ВСУ успешно осуществляют транспортную блокаду полуострова, потому что наложили свои дальнобойные санкции на нефтеперерабатывающие заводы. Но очевидный ответ не всегда верный.
 
Если бы Украине действительно удалось парализовать российскую нефтепереработку настолько успешно, как это подают пропагандисты, а они говорят о четверти всех перерабатывающих мощностей, как выведенных из строя, то дефицит топлива накрыл бы не только Крым. Если бы транспортная блокады была настолько жесткой, то почему в дефиците в Крыму только бензин, но нет продуктов в магазинах?
 
Как бы не хотелось приписать эффект крымской топливной катастрофы успешным действиям Украины, в реальности он обусловлен внутренней российской ситуацией. Основным игроком на энергорынке в России являются вертикально-интегрированные нефтяные компании (ВИНК), имеющие в своем составе добывающие, перерабатывающие мощности и сбытовые сети. Нефть, добытая на месторождениях «Лукойла» поступает на лукойловские НПЗ, а оттуда – на сеть фирменных АЗС. Та же картина у прочих ВИНК.
 
Даже если какой-то НПЗ прекращает работу, сбытовые сети получают топливо с других заводов компании. Точнее, горючее на заправки поступает даже не с самих заводов, а с хранилищ нефтепродуктов, на которых сконцентрированы большие запасы, поэтому приостановка нефтепереработки на неделю или даже на месяц вообще никак не сказывается на розничной торговле в отдельном регионе. При более длительном ожидающемся простое НПЗ нефтебазы начинают получать топливо с других заводов.
 
Сегодня, когда цены на горючее рекордно подскочили, нефтяные компании точно не оставят свои розничные сети без топлива, ведь весь смысл их деятельности – заработать побольше денег. Почему же дефицит топлива возник даже в тех регионах, куда точно не долетали украинские дроны? В большинстве случаев он носит искусственный характер. Губернатор издает панический приказ об ограничении отпуска и запрете заливать бензин в канистры. Автомобилисты воспринимают это, как начало кризиса, и выстраиваются в очереди на АЗС, чтобы слить из баков горючее про запас и заправиться снова.
 
Другие, видя очереди, поддаются панике и тоже присоединяются к движухе. В итоге при нормальном снабжении спрос подскакивает на 20-30% и возникает реальный дефицит, особенно в мегаполисах. Но ажиотаж через неделю-другую спадает, и ситуация нормализуется, хотя ценники на заправках останутся высокими.
 
В Крыму же у нефтяных компаний нет своих сбытовых сетей. В 2014 г. после аннексии полуострова «Лукойл» и «Роснефть», дабы избежать санкций, распродали свои сети АЗС в регионе, и теперь там представлены только независимые игроки. Откуда они берут топливо, если у них нет своих заводов и нефтебаз? Покупают на топливной бирже, где ВИНК продают излишки топлива ПОСЛЕ ТОГО, как закроют свои внутренние потребности.
 
Но если в моменте те вынуждены поставлять на свои АЗС на 20-30% больше топлива при том, что из-за ударов ВСУ нефтепереработка упала, то никаких излишков у них нет и на биржу выставляются недостаточные объемы. По закону рынка происходит резкий взлет стоимости горючего, и многие частники просто закрывают свои АЗС, чтобы не работать в убыток. Убыток же возникает в том случае, если оптовые цены растут быстрее розничных, а именно так и происходит, поскольку сначала дефицит возникает на оптовом рынке, и лишь потом распространяется на розницу.
 
Что касается потребительских цен, то они в России регулируются государством, то есть антимонопольная служба запрещает повышать их сверх установленного правительством уровня. Почему несмотря на запрет властей, в 1,5 раза подпрыгнули цены на АЗС? Крупные сети легко заплатят ежедневный штраф в 100 ты с руб. за нарушение антимонопольного законодательства. Малые же игроки, имеющие суточную маржу с одной АЗС всего в пару десятков тысяч в день, такое позволить себе не могут и уходят в простой.
 
Вот вам исчерпывающее объяснение, почему именно Крым, где нет корпоративных сбытовых сетей, остался без топлива. Гримассы рынка, однако.
#рф #экономика

ЗАСТАВИТ ЛИ РОССИЮ ДЕФИЦИТ ТОПЛИВА ПРЕКРАТИТЬ АГРЕССИЮ?

Украинцы находятся в приподнятом настроении, предвкушая, как удары по российским НПЗ заставят россиян, наконец, почувствовать тяготы войны на собственной шкуре и те потребуют от Путина прекратить агрессию.
 
Я, как человек проживший в РФ более семи лет, их оптимизм не разделяю. В конце концов вы же сами клеймите россиян образцовыми терпилами. Так чего же вы ждете от терпил? Они будут терпеть, кряхтеть и гордиться собой.
 
Станут ли они более миролюбивыми? До недавнего времени война была совершенно непопулярна у абсолютного большинства жителей страны-агрессора. Все что они хотели – чтоб этот вопрос лично их не касался. В их понимании войну ведет начальство. Зачем, почему? – начальству виднее. Десятки миллионов людей просто самоустранились из реальности и  жили мелкими обывательскими проблемами.
 
Посмотрите соцсети рандомных россиян – там нет ничего, связанного с войной, эта тема их раздражает. Пробегитесь глазами по городским пабликам в тех городах, куда не долетают дроны и ракеты –война не входит даже в топ-10 популярных проблем. Гораздо больше людей волнует, например, национальный вопрос. Убийство, совершенное мигрантом-таджиком – сенсация, которая будет смаковаться пару недель. То, что ежедневно в городе хоронят десяток человек, убитых под Константиновкой и Малой Токмачкой – всем безразлично.
 
Ну, они же сами поехали на заработки (да, россияне воспринимают войну как один из видов заработка), занялись опасной работой, за которую платят большие деньги. Ну, не фартануло этим конкретным мужикам. Зато их семьи получат деньги, которых в жизни не видели.
 
До недавних пор самой раздражающей людей проблемой были блокировки интернета. Причем никто не связывает их с войной. Для широких масс это очередная блажь регионального начальства. А оно не так сакрально, как сидящий в бункере старикашка, поэтому возмущение по поводу ограничения мобильного интернета люди не скрывают.
 
И вот только теперь война напрямую коснулась населения нескольких десятков регионов. И что самое неприятное, сразу ударила по карману. Раньше-то война способствовала росту зарплат, а тут бац – бензин на АЗС подорожал в полтора раза и сегодня продается за 90 рублей (1 евро) литр.
 
Это если он есть. А если нет, то тогда начинается жесть – многочасовое стояние в очередях на заправках, драки с агрессивными быдлюками, что стараются влезть без очереди. Многие вынуждены пересаживаться на общественный транспорт. Резко подорожало такси в некоторых городах, потому что многие водители не могут заправиться и не выходят на линию. Растут цены в магазинах из-за роста логистических издержек. Цены на топливо всегда были мощным драйвером инфляции в стране.
 
Встает в полный рост извечный русский вопрос «Кто виноват?». Но многие ли способны честно ответить на него: мы сами и виноваты, напав на соседнюю страну, виноваты, потому что активно содействовали агрессии или пассивно делали вид, что нас это не касается? Разумеется, нет, россияне не способны быть столь самокритичными. Поэтому мнения разделились на две неравные группы.
 
Первые считают, что виновато абстрактное руководство, которое не приняло мер по защите нефтеперерабатывающих заводов. Вторые, и их большинство, возмущены коваными кознями «бандеровцев», которые вместо того, чтобы тихо сдаться, имеют наглость пятый год сопротивляться русскому миру и дошли уже до того, что устраивают «террористические налеты» на энергетическую инфраструктуру РФ.
 
Объяснять этим людям, что им отзеркалилось, причем пока в очень незначительной степени то, что Россия уже не один год творит в Украине, бесполезно. В их промытых пропагандой мозгах российские военные наносят удары только по военным объектам, а потому ответные удары ВСУ воспринимают как абсолютно несправедливые.
 
Поэтому с чего вы взяли, что у россиян возникнет стремление финализировать войну? Как раз наоборот, они сейчас будут орать «бей хохлятину!» Десятки миллионов людей станут вовлечены в войну эмоционально. Но никакого профита от этого я не вижу. Вангую лишь эскалацию.
#рф #экономика #война

ВОЙНА С БЕЛАРУСЬЮ ОТМЕНЯЕТСЯ

20 июня Зеленский потребовал у Беларуси демонтировать четыре ретранслятора в Брестской и Гомельской областях, которые используются российской армией для ударов беспилотниками по Украине. В противном случае, по его словам, это сделают ВСУ.

Беларусь – формально суверенная страна, и какие радиотехнические объекты на ее территории расположены, соседей волновать не должны. Используются ли они агрессором в ходе атак Украины? Это, по меньшей мере, нужно убедительно доказать. Украина тоже использует данные спутниковой разведки западных стран и телекоммуникацию от Starlink. Но Россия же не грозится уничтожить мыс Канаверел?

Насколько серьезно Киев настроен атаковать Беларусь? Судя по тому, что уже 24 июня Зеленский заявил, что работа ретрансляторов прекращена, нападать на РБ Украина не собирается. Скорее всего мы имеем дело с очередной виртуальной перемогой: сначала грозный ультиматум, затем – заявление, что адресат выполнил требование. А есть ретрансляторы или их никогда не было, так и осталось неизвестным.

Но давайте представим, что они были и ВСУ действительно их уничтожили. С точки зрения международного права это полноценный casus belli и Беларусь является жертвой агрессии, а Украина – агрессором. Может быть, Зеленский таким образом провоцировал Беларусь на то, чтобы она де-юре вступила в войну на стороне агрессора? Это, как ни странно, более вероятно. Хотя, казалось бы, зачем Украине еще один фронт и еще один противник?

Если рассмотреть северный театр военных действий с точки зрения стратегии, то война с Беларусью станет большой головной болью для Кремля, потому что Путину потребуется срочно спасать своего союзника. Беларусь из источника ресурсов для Москвы сразу превратится в топку, в которую нужно вбрасывать ресурсы для удержания фронта. Для Украины же никаких особых усилий для разгрома российско-белорусской группировки не потребуется.

Дело в том, что вся южная часть Беларуси – это ловушка для армии. Она отрезана от остальной части страны рекой Припять (тонкая синяя линия на карте) и Днепро-Бугским каналом (пунктирная линия). Толстая синяя линия – абсолютно непреодолимый Днепр. Единственный участок границы, через который белорусская армия гипотетически способна атаковать в направлении на Чернигов – 55-километровый участок (отмечен на карте красным). Но к Чернигову ведут всего две дороги через обширный лесной массив. Наступление возможно только колоннами, которые будут гарантированно блокированы и разгромлены.

Через Припять на территории Беларуси всего пять мостов – три в Мозыре, включая один железнодорожный, и по одному в Турове и Пинске. Их разрушение приведет к полному параличу всей группировки войск, что находится на правобережье Припяти. Повторится ситуация с Херсонской группировкой ВС РФ, которая была вынуждена оставить правобережье Днепра, потому что вся логистика повисла на двух ниточках – Антоновском мосту и транспортном переходе по плотине Каховской ГЭС.

Сейчас же у ВСУ есть настолько внушительный арсенал БПЛА, что удержание полесского плацдарма для белорусской армии окажется задачей невыполнимой. Жест доброй воли с отступлением за Припять становится неизбежным. После этого Украина получит пояс безопасности на севере, а оборонять его могут силы меньшие, чем сегодня используются для прикрытия границы.

Правый берег Припяти – высокий и всхолмленный, левый же – пойменный, болотистый. Оборону очень удобно организовать именно на южном берегу. Как показала практика текущей войны, в которой главным оружием стали дроны, форсирование водной преграды является задачей почти невыполнимой. Даже просто наладить переправу через серьезную водную преграду в серой зоне нереально.

В итоге при минимальном расходе сил со стороны Украины Москва получит колоссальную репутационную проблему – ей придется как-то выручать своего партнера по ОДКБ. Отбить потерянную территорию из-за наличия широкой реки, по которой пройдет ЛБС, невозможно. У Украины же появится весомый козырь на гипотетических мирных переговорах: мол, отдавайте нам Херсонщину и Запорожье – получите взамен Полесье.
#война #беларусь

РОСИЯ ГОТОВА КАПИТУЛИРОВАТЬ?
 
Большинство людей являются патологическими оптимистами. С одной стороны это хорошо – меньше риск депрессий и суицидов. А с другой – слишком уж отрываться от реальности опасно, особенно в военное время. Трезво оцениваешь риски – значит можешь эффективно планировать свою жизнь.
 
Для украинцев любая хорошая новость – на вес золота. Чего они хотят больше всего? Разумеется, окончания войны. В идеале – победного. Но даже просто остановка бойни по линии соприкосновения – уже праздник. Соответственно, возникает большой запрос на любые новости, которые можно трактовать как предвестник мира.
 
Если запрос – то будет и предложение. Полистаешь украинские медиа – так там одна перемога наслаивается на другую. Заглянешь в Facebook* – там все пишут друг другу о том, что российский фронт разваливается, Крым в блокаде, страна-бензоколонка осталась без бензина, бюджет страны-агрессора трещит по швам, рейтинг Путина падает и вот-вот его придушат шарфиком собственная охрана, потому что дед реально всех зае…бал. На YouTube то же самое тебе расскажут еще и с красивыми картинками.
 
Особенно убедительно выглядят комментарии европейских политиков: мол, Украина сильна, как никогда, агрессор критически ослаб, его экономика рушится, ни и все в том же духе.
 
Но давайте посмотрим на реальность с другой стороны. Я попросил нашего постоянного автора Алексея Кунгурова сделать обзор общественных настроений в России:
 
💥 как оттуда видится ситуация на фронте?
💥 есть ли у россиян усталость от войны?
💥 как москвичи чувствуют себя в ситуации, когда война пришла к ним домой?
💥 сожалеют ли крымчане о своем выборе в 2014 году и растут ли на полуострове проукраинские настроения?
💥 насколько критичен в РФ дефицит бензина?
💥 готовы ли русские сдаться и выплатить Украине репарации?
💥 насколько объективно плохо обстоят дела у военных в связи с разгромом логистики?
💥 действительно ли Путин теряет популярность?
💥 реальна ли угроза государственного переворота в Москве?
 
Алексей выкатил огромный, по-кунгуровски детально аргументированный текст. Кому-то покажется, что его позиция пророссийская, но, как аналитик, он оперирует цифрами и фактами, а не эмоциональными аргументами в контексте pro/contra. Многим могут не понравиться факты, которые он приводит, но тут уж выбор за вами: вы можете игнорировать факты и жить в позитивном инфопузыре, строительный материал для которого поставляет пропаганда.
 
А кто хочет иметь объективное представление о реальности – читайте обзор по ссылке. Задавайте вопросы, оспаривайте мнение автора в чате, он обещал ответить на все комментарии.
https://teletype.in/@a_kungurov/LMN03jNNE6A

США В КАПКАНЕ
 
Неспособность России победить Украину большинство трактует как слабость агрессора. Но как тогда понимать неспособность США принудить к капитуляции Иран? И это при том, что Украина и РФ примерно равны по силам, а вот превосходство Америки над Ираном по всем позициям носит подавляющий характер.
 
Я нисколько не сомневаюсь в том, что, если бы Украина осталась один на один с агрессором, ВСУ развалились бы уже летом 2022 года, исчерпав боеприпасы. Конечно, украинцы могли перейти к партизанской борьбе с врагом, но это было бы следствием поражения войны, а не ее продолжением. Даже если бы армия удерживала фронт, полный разгром нефтепереработки в стране приводил к коллапсу экономики и гуманитарной катастрофе. Сегодня более 90% нефтепродуктов Украина получает из Европы. Электроэнергия, оружие, финансовая помощь от Запада – именно это позволило выстоять в войне с РФ. Одним героизмом и кровью агрессора не остановишь.
 
Но Иран, находясь в исключительно тяжелой ситуации уже на старте (экономика в руинах, массовые протесты) противостоит коалиции США и Израиля (тоже не самая слабая страна) в одиночку, да еще и находясь в блокаде. В стране дефицит продовольствия, воды (об этом подробнее здесь), электроэнергии, топлива, массовая безработица и гуманитарный кризис, военная промышленность в руинах. Но Иран не только не идет на уступки, он еще требует уступок от Вашингтона, словно он – победитель в войне. Как это объяснить?
 
Объяснение довольно простое: современная война базируется на совершенно другой логике, нежели прежде. Раньше было достаточно причинить врагу военное положение в прямом столкновении или нанести ему невосполнимые потери, ставящие под вопрос его способность продолжать сопротивление – и он запрашивал мира.
 
Сегодня же сама цена прямого столкновения настолько высока, что агрессор, каким бы сильным он ни был, не рискует вступать в непосредственное соприкосновение даже с очень слабым оппонентом. Технологически развитая страна, какой несомненно является Америка, может угрожать своим врагам длинной дубинкой – возможностью нанесения дистанционных ударов с помощью авиации и крылатых ракет. Но если он выдерживает этот удар, то крыть становится нечем.
 
Американцы не могут себе позволить потерять 10 тысяч морских пехотинцев в ходе захвата плацдармов на берегу Персидского залива. И даже тысячу жизней они не готовы на это потратить. В то же время режим аятолл в Иране без малейших терзаний пошлет на убой хоть 100 тысяч фанатиков с зелеными повязками на лбу, хоть миллион. Получается, что сила участников конфликта измеряется не потенциалом, а объемом ресурсов, которым они готовы пожертвовать. В этом смысле Америка многократно слабее Ирана, поскольку не готова нести людские потери, исчисляемые даже сотнями человек.
 
Техническое превосходство былой роли не играет. Штаты могут и дальше забрасывать Иран крылатыми ракетами, но ракеты не  позволяют достичь цели войны. А раз так, то они бьют по самой Америке, финансово и репутационно.
 
Вот и получается, что Вашингтон оказался в том же капкане, что и его нынешний друг Путин – влезли в «маленькую победоносную войну», но не смогли добиться победы. США продемонстрировали всему миру слабость и начали пытаться вырваться из военной трясины. В этой ситуации уже Иран начал диктовать агрессору свои условия – требовать снятия санкций, завуалированных репараций в виде «инвестиций», признания за собой права осуществлять мирную ядерную программу и даже настаивать на пересмотре текущего миропорядка (приватизация Ормузского залива).
 
Последнее – колоссальный удар по престижу США, как сверхдержавы. Главная функция гегемона – установление и поддержание правил мировой торговли. Право свободного прохода торговыми судами проливов (конвенция Монтрё) было зафиксировано еще в 1936 году и с тех пор не подвергалось сомнению. Если Иран добьется права взымать плату за проход через свои территориальные воды – значит он не просто не проиграл Америке, а одержал над ней победу. Пока пролив заблокирован Ираном для всех.
#иран #сша #война #стратегия

ЗАЧЕМ АТАКОВАЛИ БЕЛОРУССКИЙ АВТОБУС?
 
Сегодня украинский дрон атаковал в Брянской области пассажирский автобус, в котором детская футбольная команда из города Речица (Гомельская область) ехала в Геленджик. Погибла сопровождавшая детей женщина. Восемь человек, из которых шестеро – дети, получили ранения. Один ребенок находится в тяжелом состоянии.
 
Можно, конечно, отмахнуться: мол, война есть война, гражданские тоже гибнут. Войну начал Путин – он во всем и виноват. Но мне категорически не нравится реакция на эту трагедию украинских властей и проукраинской пропаганды.
 
Когда Россия бьет по гражданским объектам – это нормально. Для оккупантов нормально целенаправленно убивать мирных людей и цинично это отрицать. Когда то же самое делает Украина – это ненормально. Если она претендует на статус цивилизованной страны, конечно. В этом случае она не имеет права копировать варварские методы ведения войны, которые практикует агрессор.
 
Если армия цивилизованной страны нанесла удар по гражданским, по данному случаю обязательно должна быть проведена проверка и по ее итогам наказаны виновные в военном преступлении. Американские военные признавали удары по свадебным процессиям в Афганистане, признавали пытки в тюрьме Абугрейб, сбитие гражданских самолетов, и небо на землю не упало. Сейчас американские власти расследуют инцидент с ракетным ударом по школе для девочек в Минабе.
 
Да, у американцев не принято наказывать своих военных, даже если они откровенно накосячили. Но хотя бы признать факт военного преступления необходимо. Как раз для того, чтобы подобные случаи не повторялись. Если же отрицать сам факт, а именно это украинские власти и делают, то это создает атмосферу безнаказанности, в которой военные считают нормой устраивать сафари на людей. Нуачотакова, начальство же дозволяет.
 
Проукраинская пропаганда тоже копирует российские методы – реальность решительно отрицается, в ход идет нарратив «Да они сами себя взрывают! Нас там нет». NEXTA подает новость в манипулятивном ключе: мол, автобус попал под удар дрона, а чей дрон – как бы и неизвестно. Дескать, есть мнение, что россияне сами вдарили по автобусу. Вопрос «Зачем?» у пропагандистов даже не возникает.
 
Светлана Тихановская уже без всяких допущений прямо обвиняет в трагедии Россию, так же не упоминая, что дрон был украинский.
 
Может ли Россия совершить кровавую провокацию? Конечно, может, но в данном случае действует железное правило: за любые удары по украинской территории по умолчанию несет ответственность Россия, если не доказано обратное. Точно также за любые атаки по территории России несет ответственность Украина, если не установлено иное. То есть версия провокации подлежит доказыванию.
 
Но пропаганда, разумеется, ничего не доказывает, а льет в головы читателям и зрителям конспирологическое дерьмо: дескать, русские сами решили убить белорусских детей, а на место трагедии подкинули обломки украинского дрона. Тем самым украинская пропаганда ставит себя на одну доску с пропагандой рашистов.
 
Я лично, хоть всецело нахожусь на украинской стороне и работаю для победы Украины, абсолютно уверен в том, что наша сторона не имеет права совершать военные преступления, тем более, в отношении иностранных граждан, и не должна покрывать военных преступников. Если следовать фактам, а не пропагандистской линии, то украинские дроноводы целенаправленно совершают аналогичные атаки. Только в июне этого года ВСУ трижды совершили налеты на пассажирские автобусы:

💥3 июня украинский дрон атаковал в Енакиево рейсовый автобус Москва—Симферополь. Сообщалось о 8 погибших и 11 раненых.
 
💥10 июня украинский дрон ударил по пассажирскому автобусу на маршруте Мелитополь — Великая Белозёрка в оккупированной части Херсонской области. Пострадавших не было.
 
💥17 июня беспилотник самолетного типа нанес удар по белорусскому автобусу на территории Брянской области один человек погиб, 8 ранены.
 
Охота на пассажирский транспорт – это уже не отдельный инцидент, а система. То есть украинские военные систематически атакуют мирное население. И власть их к этому поощряет. Но в чем смысл?
#война

БЕЛАРУСЬ: ВЫБОР МЕЖДУ ЕВРОПОЙ И АЗИЕЙ
 
Начало здесь. Мой приятель-эмигрант продолжает делиться впечатлениями от поездки в Беларусь после почти шести лет жизни в Европе:
 

Среди моих минских знакомых почти исчезли проевропейские настроения. Россию они не стали любить, как старшего брата. Никто не поддерживает путинскую войну в Украине. Но при этом к Европе и Западу в целом сильно охладели. Речь именно о тех людях, кто в августе-сентябре 2020-го выходили на улицу с протестом.
 
Причина в санкциях. Санкции, как считает большинство, вообще никак не навредили режиму Лукашенко и даже помогли ему – он использовал их, чтобы еще сильнее привязать Беларусь к Москве. А вот по обычным людям они ударили больно.
 
Россия при этом распахнула свой рынок для белорусских товаров, что и стало драйвером роста экономики. И вот теперь бывшие протестные активисты разводят руками: представь, что завтра Лукашенко умирает и к власти приходит, скажем, Тихановская и ее компашка, которые разворачивают внешнеполитическую ориентацию страны на 180 градусов – Беларусь выходит из ЕАЭС, ОДКБ, останавливает работу БелАЭС, объявляет о намерении стать членом НАТО и претендует на вступление в Евросоюз.
 
Очевидно, что Кремль на полную катушку использует рычаги экономического давления: перекроет нефть, повысит цены на газ до рыночного уровня, закроет свой рынок для белорусской продукции. Одновременно потребует вернуть долги и откажется их реструктуризировать. Это будет означать катастрофу для экономики. Европе точно не нужны наша сельхозпродукция и, тем более, продукция промышленная. Зачем Польше или Германии карьерные самосвалы?
 
Люди лишаются работы, бюджет сыпется, гиперинфляция добивает потребительский рынок.  Кому нужна такая евроинтеграция? Опять же, страхи войны в этом случае отнюдь не беспочвенны. Поэтому выбор в пользу сотрудничества с Россией является выбором не души, а желудка.
 
Но желудок по Марксу – это базис, который определяет политическую надстройку. У нас, белорусов, сформировалась устойчивая шизофрения: в голове мы вроде как европейцы, но живем на азиатский манер. Поэтому в нас вечно бытие спорит с сознанием и это приводит к двойственности морали. Как оголодаем – мы дисциплинированные холопы. Чуть поднакопили жирка – хочется свободы и прав. Как только власть наступает на горло, мы легко соглашаемся: ладно-ладно, мы не бузим, но пусть миска будет полной.
 
В итоге в обществе сформировался новый общественный консенсус: мы готовы смириться с диктатурой, если она обеспечивает нам сытную жизнь и не трогает лично меня. Протестный потенциал в обществе зачищен под ноль. Бывшие пламенные сторонники оппозиции провозгласили своим принципом лозунг «Мы вне политики» и живут свою тихую обывательскую жизнь. Работа, дача, ремонт, отпуск, покупка машины, учеба детей – все это их полностью поглотило.
 
Но на мой взгляд все они потеряли нечто неосязаемое, но очень важное – САМОУВАЖЕНИЕ.

 
Мой комментарий. Ничего удивительного я от своего собеседника не узнал. Помню, что сам, приехав в Беларусь в ноябре 2020 года поразился царящему в массах инфантильно-самодовольному убеждению, что «мы люди маленькие, нас политика не тычыцца». По контрасту с бурлящей страстями Украиной, где недавно отгремели эпичные президентские выборы, это сильно бросалось в глаза.
 
Поэтому еще раз прошу диванных революционеров принимать во внимание, что диктатура – это часто вполне сознательный выбор населения. Не всего, но большей части. Молчаливое, трусливое и пассивное большинство – социальная база тирании.
 
Это не значит, что ее невозможно смести. Творцом истории всегда и везде является активное меньшинство. Но оно должно осознавать, что является именно меньшинством, и шанс не в миролюбии, креативности и вежливости, а в готовности вложить в один решающий удар все свои скромные силы.
 
С высоты сегодняшнего дня август 2020-го выглядит как глупая ошибка: мы широко замахивались, но не били режим, придумывая дурацкие оправдания, что насилие – не наш метод. И вот сегодня в ходу другие оправдания: почему надо встать в коленно-локтевую позицию – так удобнее лакать из миски.
#философское

БЕЛАРУСЬ ПОВЕРГЛА В ШОК

Приятель мой бежал из Минска в ноябре 2020 года, испужавшись ареста за участие в цветочных хождениях. Хотя, вроде, мироходил тихо, носил маску, ментам не попадался, в фейсбуке* БЧБ-контент не постил. Перебздел, короче.

Недавно возникла нужда вернуться: подлечиться, документы новые получить, кой-чего из имущества продать. Собирался, как в последний путь, аж буквально завещание написал. Думал, на границе ему заломают руки кагэбэшники и уведут в пытошную, где начнут выяснять, где он скрывался почти шесть лет, да какие злодеяния против правящего режима замышлял. Почистил фотогалерею в телефоне, соцсети и даже адресную книгу.

Ехал через Москву. На российской стороне мельком глянули паспорт. Белорусские пограничники, равнодушно скользнув взглядом по обложке паспорта, даже не попросили раскрыть его. То есть проверки носят выборочный характер. Вот его впечатления после недели в Минске:

Я в шоке! Зарплаты по сравнению с 2020-м выросли втрое! В компании, где я работал шесть лет назад, получал 1200 рублей. Сейчас человек, работающий на моей позиции начальника отдела (двоюродный брат) получает 3400. Офис переехал с окраины в центр. Секретарша ездит на работу на джипе.

Пообщался с директором (дальний родственник). Тот буквально хватает за руки, умоляет не уезжать, обещает зарплату в 4000. Жалуется, что найти нормального работника – большая проблема. Заказов так много, что приходится выбирать, какой брать, от какого отказываться (контора занимается проектированием и монтажом инженерных сетей в жилых и промышленных зданиях).

Поскольку меня все эти годы с родиной не связывало вообще ничего, о событиях внутри страны я узнавал из оппозиционных эмигрантских источников. Ожидал увидеть хмурые запуганные лица, ментов на каждом углу, хватающим людей, бедность, коррупцию и беспросвет.

Очевидно, что БЧБ-рупоры акцентировали внимание на негативной информации, а вот позитив игнорировали. Так, например, о том, что четвертый год в Беларуси наблюдается уверенный рост экономики, они предпочитали молчать. А он есть. Экономическая привязка к России подается оппозиционными комментаторами исключительно как зло. Но по факту именно благодаря большому российскому рынку наша экономика… даже не знаю, говорить «процветает» – язык не поворачивается. Ладно, скажу более деликатно: чувствует себя хорошо.

Один из симптомов – двукратный рост цен на недвижимость. Я в 2020-м не стал продавать свою квартиру в Минске, надеясь, что через полгода-год режим рухнет из-за санкций и я вернусь (да, вот такой наивный был). Хорошо, что не продал тогда. Сейчас выручу за нее гораздо больше.

Что больше всего впечатлило – вайб расслабленности и позитива. Я все эти годы варился в эмигрантской среде, где люди постоянно ноют, многие пребывают в депрессии. Это понятно, эмиграция – не сахар. Мне первые два года тоже было тяжело – сложности с языком, с работой, с личной жизнью (расстался с девушкой). Было время, когда снимал с другом однокомнатную квартиру на двоих.

Потом все наладилось, получил ВНЖ, вышел на очень приличный доход, сейчас могу позволить себе и новую машину и аренду престижной квартиры, но поскольку живу один, особой нужды в этом нет. Однако круг общения остался прежний, и в нем преобладает, скажем так, не самый бодрый настрой. Далеко не всем удалось хорошо устроиться, многие потеряли в уровне жизни, даже айтишники. Одно дело получать пять тысяч евро в Минске, и совсем другое – столько же в Берлине или Вене: налоги существенно выше, стоимость жизни дороже. Правда и качество ее выше, но за него приходится платить.

Естественно, говорил с людьми о политике. Сначала осторожно, потом все более откровенно. Даже те, кто ходил на протесты в 20-м, полностью смирились с ситуацией. Ябатьками не стали, телепропаганду игнорируют, Украине сочувствуют, просто убрали политику из своей жизни. Да, Лукашенко – диктатор, коррупция есть, свободы слова нет, но жизнь-то реально улучшилась, поэтому никто не заинтересован ломать стабильную и сытую жизнь.

(Продолжение).
#беларусь #диктатура #экономика

АРМЕНИЯ ПОБЕДИЛА РОССИЮ
 
Можно сказать, что на прошедших в воскресенье парламентских выборах Никол Пашинян победил Владимира Путина. Как я писал ранее, выборы носили судьбоносный характер для Армении. Фактически решался вопрос о смене внешнеполитической ориентации с России на Европу.
 
Итоги выборов соответствуют данному мной прогнозу: Партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» получает уверенное большинство - 49,8% голосов и 64 мандата в парламенте из 105. С большим отставанием - 23,3% голосов и 29 кресел получила недавно созданная российским олигархом Самвелом Карапетяном партия «Сильная Армения». Замыкает тройку победителей партия старой элиты – блок «Армения», возглавляемый экс-президентом Робертом Кочаряном (9,9%, 12 мест). Партия олигарха Гагика Царукяна «Процветающая Армения» не смогла преодолеть 4-процентный проходной барьер, ей не хватило всего 40 голосов.
 
Основная борьба развернулась не между армянскими партиями, а между Пашиняном и Москвой, которая оказала на Армению беспрецедентное экономическое давление, запретив ввоз в РФ армянских фруктов, цветов и алкоголя. В СМИ разгонялись страшилки о том, что против Пашиняна готовится чуть ли не дворцовый переворот. Либеральные медиа со смаком комментировали слухи о якобы подкупе избирателей и готовящихся фальсификациях.
 
Я задолго до дня голосования констатировал, что все эти страшилки выеденного яйца не стоят. У Кремля нет реального ресурса как для воздействия на избирателей, так и для силового переигрывания выборов. Электоральные манипуляции хорошо работают внутри российского периметра, там можно рисовать любые результаты на любых выборах. Но за границей ни деньги, ни изощренные информационные атаки не работают.
 
Много шума было о десанте в Армению 100 тысяч избирателей из России, которым Кремль будто бы обещал оплатить авиаперелет для того, чтобы проживающие в России граждане Армении могли проголосовать. Предполагается, что голосовать они будут именно за пророссийские партии. Но эта затея невозможна чисто физически. Даже если два дня совершать по 10 авиарейсов и каждый борт привезет по 300 пассажиров, то это будет шесть тысяч человек, из которых к тому же далеко не все пойдут на выборы.
 
Избирательная компания прошла довольно спокойно. Учитывая накал страстей, наблюдатели ожидали больше жести, скандалов и экспрессии. Не произошло и поствыборных волнений. Большая вовлеченность общества в политику привела к высокой для Армении явке – 58,9%. На двух предшествующих кампаниях явка не дотягивала даже до 50%.
 
То, что Пашинян вновь, уже в третий раз, сформирует правительство, очевидно. Но главная интрига, на мой взгляд, в следующем: партия «Гражданский договор» пытается изменить Конституцию Армении, исключив из нее косвенное притязание на Нагорный Карабах. Это принципиальное требование Баку для заключения мирного договора, финализирующего затяжную серию карабахских войн. Для того, чтобы провести эти изменения, требуется 70 голосов, в то время как у партии Пашиняна лишь 64 мандата. Если оппозиция упрется рогом, это сильно осложнит мирный процесс и потенциально может привести даже к новой войне, в ходе которой Азербайджан будет пробивать коридор к своему анклаву Нахичевань. Но пойдет ли оппозиция на такое обострение?
 
Да, обе парламентские оппозиционные партии можно смело охарактеризовать как пророссийские. В том смысле, что они ориентированы на сотрудничество с РФ в рамках ЕАЭС и ОДКБ. Но это не значит, что они напрямую управляются из Кремля и не обладают субъектностью.  Полагаю, что, если Пашиняну нужно будет сотрудничество с партией «Сильная Армения», он легко сможет наладить с ней контакт, прекратив уголовное преследование ее фактического лидера – олигарха Самвела Карапетяна.
 
Главный итог выборов можно сформулировать так: Армения окончательно уходит из сферы влияния Москвы. Да, это будет не резко и не сразу, учитывая колоссальную экономическую связность Армении с РФ. Но это тот самый случай, когда политический вектор определяет развитие экономики, а не наоборот. Военная база РФ в Гюмри тоже пока останется. Вопрос, надолго ли?
#армения #выборы

ЗЕЛЕНСКИЙ ХОЧЕТ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ В БЕЛАРУСИ ТИХАНОВСКУЮ?
 
Начало здесь. Украина, мягко говоря, перебарщивает с давлением на Минск. Но  причиной может быть то, что Зеленский просто приревновал Лукашенко в Дональду Трампу.
 
Украинское руководство с раздражением наблюдает за развитием диалога Минска и Вашингтона. После нескольких визитов высокопоставленных чиновников администрации Трампа к Хитрозачесанному США перешли от снятия собственных санкций к мягкому давлению на Польшу, Литву и Украину, чтобы те пустили белорусский калий к своим портам.
 
Что касается усилий американской дипломатии, то ее сложно оценить иначе как очень плодотворную. В результате переговоров с диктатором на свободе оказались сотни политзаключенных. Разве от этого стало хуже Украине?
 
Поэтому реакцию официального Киева я оцениваю, как неадекватную. Именно сейчас лукашенковский режим максимально миролюбив по отношению к Украине. Три года назад Синепалый называл Зеленского «гнидой», всячески подчеркивал, что РБ прикрыта российским ядерным оружием и предрекал Украине скорый разгром. А теперь он перед украинским президентом любезно расшаркивается и клятвенно заверяет, что воевать Беларусь будет только в том случае, если подвергнется нападению. Даже предлагает встретиться и обсудить любые спорные вопросы. То есть Минск точно не готов воевать даже под давлением Кремля.
 
Да и чем тот может надавить? России сейчас втягивать Беларусь в войну совершенно невыгодно, особенно на фоне роста воздушной ударной мощи ВСУ. Российская нефтеперерабатывающая инфраструктура в европейской части страны близка к коллапсу. В этой связи белорусские НПЗ в Новополоцке и Мозыре суммарная мощность переработки которых – 24 млн т нефти в год, работают с рекордной загрузкой и серьезно помогают решить проблемы с топливом в стране-агрессоре.
 
Если Кремль втянет Беларусь в войну, то что это даст? Максимум – 20-тысячный армейский корпус, причем без малейшего боевого опыта. Срочников на убой, конечно, никто не отправит, а это около 35% численности белорусской армии, имеющей штат 48 тыс. человек. Причем их мотивация под большим вопросом. Скорее они будут сдаваться в плен и разбегаться, чем воевать. Ежемесячно в РФ набирают более 30 тысяч смертников, так что военный потенциал РБ выглядит очень незначительным.
 
Но нефтеперерабатывающие заводы в Беларуси прекратят работу на следующий же день! Причем у страны нет никаких других источников топлива. Поставки из Европы невозможны из-за санкций. Выходит, что России придется снабжать союзника бензином и соляркой в ситуации, когда самим горючего не хватает. Ну и в чем тут выгода для Путина?
 
Агрессивная риторика Киева в отношении Беларуси – это признак усиления Украины, которая в настоящий момент добилась паритета с агрессором на фронте. Еще один маркер возросших возможностей – давление на союзную Москве Беларусь. Военные аналитики уже не исключают, что Украина, использовав формальный предлог, сможет превентивно атаковать Беларусь. У Лукашенко нет реальной возможности ответить. В этом случае Минск ранее мог задействовать механизм ОДКБ и попросить Россию о защите. Но сейчас и это невозможно – Россия сама себя защитить не в состоянии.
 
Именно в логике внешнеполитического давления стоит рассматривать усиление со стороны Киева санкционного режима против приближенных Лукашенко. Недавно Зеленский впервые встретился с лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской в Вильнюсе и принял ее в Киеве. При том, что ранее, когда Тихановская активно выступала в поддержку Украины и даже заигрывала с радикалами-калиновцами, украинская сторона ее абсолютно игнорировала. А тут вдруг распахнулись объятия.
 
Некоторые оптимисты начинают делать смелые предположения о том, что Зеленский решил свергнуть режим Лукашенко силой и начал смотрины потенциальных сменщиков засидевшегося диктатора.
 
Мечтать, как говорится, не вредно. Пока я оцениваю вероятность украинского вторжения в Беларусь, как исключительно меловероятное.
#война #беларусь #украина

КТО ВТЯГИВАЕТ ЛУКАШЕНКО В ВОЙНУ?
 
Ключевым плацдармом для нападения на Украину в феврале 20222 года стала Беларусь. Именно с ее территории был высажен вертолетный десант в Гостомеле и оттуда же выдвинулась 60-километровая колонна танков, артиллерии и грузовиков с солдатами делать «Киев за три дня».

Закончилась эта авантюра «жестом доброй воли», то есть бегством оккупантов обратно в Беларусь, откуда они были переброшены в Донбас и нижнее Приденпровье расширять «русский мир» в сторону Николаева и Малой Токмачки.
 
При всем моем неуважении к Лукашенко я все же вынужден признать, что он не настолько тупой, как его «старший братик» Вова, поэтому непосредственного соучастия в агрессии он не принял, хоть и не препятствовал ей.
 
А уж после того, как надежды на блицкриг растаяли и война приняла характер затяжной и позиционной, все разговоры об открытии второго фронта – Северного – можно было считать совершенно несерьезными. Между тем последнее время в украинском медиа-пространстве происходит полноценная информационная компания по раздутию белорусской угрозы. Причем это не паническая истерика, вызванная страхом. Украина говорит с Беларусью на языке силы и угроз.
 
Зеленский в середине мая заявил, что Москва рассматривает планы военных операций против стран НАТО и Украины с территории Беларуси и давит в связи с этим на Минск. Заместитель руководителя Офиса президента Украины Павел Палиса поддержал этот нарратив в серии своих заявлений.
 
Политическим спикерам подыграл командующий беспилотными войсками Украины Роберт Бровди, известный по позывному Мадьяр», пригрозив Лукашенко страшной карой за «соучастие в убийстве украинцев». 17 мая, после масштабного украинского удара по Московской области, Бровди еще раз попугал Лукашенко печальными перспективами.  27 мая он заявил, что Киев определил 500 первых целей в Беларуси, которые будут атакованы в случае нападения с севера.
 
Украинская армия, конечно, никогда не являлась образом дисциплины и субординации, но очевидно, что если майор Бровди делает громкие публичные заявления внешнеполитического характера одно за другим, и не получает за это по шапке, то это не его личное мнение, а позиция военного руководства.
 
Так и оказалось. После пристрелки «Мадьяра» заговорила тяжелая артиллерия в лице главкома ВСУ Александра Сырского, который обвинил Беларусь в подготовке «второго фронта».
 
СБУ ввела «усиленные меры безопасности» на севере страны для профилактики диверсий с белорусской стороны. Туда же, в северные области Украины, с визитом отправился и верховный главнокомандующий, заявив, что Киев готов «превентивно работать» в отношении белорусских властей, чтобы держать их «в тонусе».
 
Что тут обращает на себя внимание: усиление мер по предотвращению диверсий – это какой-то цирк. Никаких диверсий со стороны Беларуси за все годы войны не зафиксировано. Как бы наоборот, это как раз в Беларуси военные объекты РФ подвергались атакам диверсантов. Самым громким случаем было повреждение самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-50 ВКС РФ.
 
Концентрации войск агрессора на белорусской территории не только не наблюдается, а даже наоборот, они оттуда постепенно рассасываются: всех, кого можно, уже отправили на фронт. На сегодняшний день в Беларуси насчитывается порядка двух тысяч российских военных.
 
Наконец, несколько напрягают заявления про «превентивные меры» и обещания Броуди закидать Беларусь дронами. Вы можете себе представить, чтобы какой-нибудь белорусский командующий родом войск, например, авиацией, заявил о готовности нанести удары по 500 объектам в Литве? В тот же день вся пресса свободного мира взвыла бы об агрессивных планах белорусской военщины. Как в таком случае прикажете воспринимать угрозы «Мадьяра»?
 
И хотя Украина, мягко говоря, перебарщивает с давлением на Минск (по крайней мере реальных оснований для этого нет), это нельзя считать подготовкой общественного мнения к вторжению ВСУ. На самом деле Зеленский просто приревновал Лукашенко в Дональду Трампу (Продолжение).
#беларусь #украина #война

КРЕМЛЬ ГОТОВИТ ГОСПЕРЕВОРОТ

Последнее время независимые (зарубежные) русскоязычные СМИ начали нагнетать обстановку вокруг Армении, пугая общественность тем, что на ближайших парламентских выборах 7 июня Кремль собирается чуть ли не совершить госпереворот в Армении.
 
Много шума наделала публикация The Insider о кремлевской агентуре в Армении. На днях Центр Досье опубликовал слив о потугах близких к администрации президента политтехнологов сколотить антипашиняновский блок в стране, который бы единым фронтом вступил против правящей партии и премьмера, который по мнению Путина сорвался с поводка.
 
Почитаешь – волосы дыбом встают. Выглянешь в окно (а я недавно имел возможность выглядывать в окно в Ереване) – там все хорошо: партия «Гражданский договор» уверенно сохраняет лидирующие позиции и даже чуть-чуть наращивает свои рейтинги. Оппозиция тоже улучшает показатели, но отрыв от лидера непреодолим.
 
Агрегатор PolitPro на 22 мая давал такую социологию (учтены только голоса определившихся с выбором избирателей):
- «Гражданский договор» (Никол Пашинян) — 44,9%
- «Сильная Армения» (Самвел Карапетян) — 18,5%
- блок «Армения» (Роберт Кочарян)— 9,1%
- «Процветающая Армения» (Гагик Царукян)— 7,6%.
 
Я считаю, что журналисты сильно нагнетают. Да, Путин Пашиняна ненавидит. Ну так он его ненавидит уже восемь лет. Была возможность скинуть
дерзкого несистемного политика, революционер, снесшего режим личного друга кремлевского диктатора Сержа Сарксяна, на внеочередных выборах 2021 года. Тогда позиции Пашиняна сильно пошатнуло поражение в карабахской войне. Ну и чего добился Кремль? Да ничего! И почему сегодня будет иначе?
 
Да, у Путина есть в Ереване многочисленная агентура СВР-ФСБ-ГРУ. Да, в Москве десятки политтехнологов получают онорары за то, что уже год пишут аналитические записки и предложения в духе «Как нам построить прекрасную Армению будущего».  Некоторые их писульки доходят до Сергея Кириенко. Возможно, какие-то выжимки попадают даже в красные папочки к Путину. И что дальше?
 
А дальше великая ядерная сверхдержава сталкивается с нарастающим бессилием. Можно закачать бабло в оппозиционные партии. Можно взвинтить накал российской пропаганды и поливать Пашиняна дерьмом (это ему только в плюс работает). Но Кремль не в состоянии заставить голосовать армянских избирателей так, как ему хочется.
 
Уровень влияния России в Армении после карбахской войны 2020 года существенно упал, поскольку большинство армян сочли благожелательную позицию Москвы по отношению к Азербайджану предательством. Кремль не может создать благоприятные для себя политические условия в Армении, он может лишь использовать удачно сложившуюся ситуацию в своих интересах.
 
Например, в случае, если выборы не выявят однозначного победителя, Москва может играть на обострение политического кризиса с перспективой выхода на внеочередные выборы или приложит закулисные усилия к созданию правящей коалиции из оппозиционных партий. Но, как показали предыдущие избирательные кампании, если результат выборов однозначен, возможности дестабилизировать ситуацию у Москвы нет.
 
Вот, допустим, получит «Гражданский договор 55% мест в парламенте, что вновь позволит партии сформировать правительство большинства. И что сделает вся эта окапавшаяся в российском посольстве чекистская рать – устроит майдан? Смешно даже говорить об этом. Проплатит местных змагаров, которые организуют майдан и снесут правительство? Еще смешнее. Деньги те, конечно, возьмут с превеликим удовольствием, после чего просто кинут Москву и не сделают ничего.
 
Собственно, так было уже не раз, и не только в Армении. В Украине же куда-то рассосались пять миллиардов баксов, выделенных на поддержку «пророссийских сил». Почему эта схема в Армении будет работать иначе?
 
В общем мой вывод однозначен: шансов у Москвы вернуть Армению в стойло просто нет. Захватить власть силовым путем у 3-5 тысяч российских военных, размещенных на базе в Гюмри, просто нет сил.
 
До выборов осталось 10 дней. Я ставлю на то, что кремлевский геополитик-многоходовочник получит очередную порцию унижений.
#армения #выборы #заговор

Наш постоянный автор Алексей Кунгуров опубликовал два дня назад расследование о страшной трагедии в Старобельске. В ночь на 22 мая ударные дроны ВСУ атаковали учебный корпус Старобельского профессионального колледжа и его общежитие. В учебном корпусе никого не было, а вот удар по общаге стал самым результативным по числу жертв применением украинских БПЛА за все годы войны. Уничтожен 21 человек, 42 получили ранения. Генштаб однако был очень немногословен:

В ночь на 22 мая 2026 года поражен ряд объектов российского агрессора, среди которых нефтеперерабатывающий завод, склады боеприпасов, средства ПВО, пункты управления и живая сила противника, в том числе и один из штабов подразделения "Рубикон" в районе города Старобельск

 
Причина такой сдержанности понятна: убиты оказались 18 девушек и три парня в возрасте 18-20 лет. Как-то не очень похоже на штабистов «Рубикона»…
 
Кунгуров приходит к однозначному выводу: удар пришелся не по зданию, занятому военными, а по студенческому общежитию, которое использовалось по прямому назначению. Признавать ошибку в Генштабе не желают, поэтому они просто игнорируют тему. Не опубликованы данные средств объективного контроля. Это действительно, сняло бы подозрения с ВСУ, но военное ведомство не спешит с оправданиями.
 
Отговорки про секретность в данном случае неуместны. Как вычисляется штаб в городской застройке? Над городом на 5-километровой высоте висит маленький разведывательный беспилотник (он практически невидим для радаров) и скрупулезно фиксирует, сколько раз за день к определенному дому подъезжали военные машины, как часто оттуда заходили\выходили люди в военной форме. Одновременно эта точка проверяется на источник радиоизлучения. Любой штаб активно пользуется радиосвязью. Еще один признак – круглосуточная активность. Съемка инфракрасной камерой должна подтвердить, что ночью в здании происходит суета: свет горит, источники радиосигнала проявляют себя, люди приходят, машины подъезжают.
 
Если разведка цели действительно проводилась, эти данные ВСУ сразу бы опубликовала. Удар уже нанесен, цели поражены, так что секретность не пострадает. Раз их нет – значит произошел эпический провал разведки.
 
Пропаганда же отрабатывает тему агрессивно и… тупо. Например, бешеными темпами разгоняется фейк, что все учебные заведения в «прифронтовом» Старобельске функционируют в дистанционном режиме, поэтому в общежитии не могло быть студентов. От ЛБС до Старобельска 90 км, систематическим обстрелам он не подвергается. Достаточно зайти на сайт колледжа, чтобы убедиться: учебный процесс происходи оффлайн.
 
В качестве документального подтверждения того, что общежитие превращено в казарму, пропаганда использует некий приказ директора о подселении в общежитие военнослужащих 88-й мотострелковой бригад ВС РФ. Кунгуров провел экспертизу документа и обнаружил более десятка признаков подделки. В частности, обратил внимание, что бланк приказа не соответствует шаблону (на сайте колледжа опубликован архив документов, есть с чем сравнить). Например, вместо знака № в номере приказа стоит знак N. Но самое явное свидетельство подделки заключалось в том, что скан документа грубо слеплен из двух изображений: на монохромный текст приказа приляпана цветная подпись.
 
После такого разгрома остается только забить про фейковый приказ, подтереть его публикации и сделать вид, что его никогда не было. Но после кунгуровского разоблачения сверхгении украинской пропаганды решили… довести подделку до ума. Я заметил, что со вчерашнего дня по соцсетям массово разгоняется тот же скан фейкового приказа, но уже не в цветном, а в монохромном режиме, и знак N. заменен на №. Ребята-фейкометы, почему вы такие идиоты?
 
Алексей совершенно резонно отмечает: погибшие в Старобельске студенты – это украинцы, находящиеся на временно оккупированной территории Украины. Да, ВСУ совершили трагическую ошибку и убили своих. Но зачем устраивать пляски на костях, радоваться «поджаренной русне» и обвинять девушек-студентов в том, что они являются штабистами элитного подразделения БПЛА «Рубикон»?
#эксперт #кунгуров #расследование

ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКАЯ ШИЗОФРЕНИЯ

Начало здесь. Рост экономики последних лет играет на руку Пашиняну. Он может представить экономическую стабильность и рост благосостояния населения, как свою заслугу. Однако в идеологическом ракурсе возникает острое противоречие между экономической связностью Армении с Россией и политической переориентацией на Европу.

Проевропейский курс Пашиняна уже привел к резкому падению экспорта (на 29%). В первую очередь это связано с санкциями на импорт российского золота и алмазов, которые активно потребляла армянская ювелирная индустрия. Доля ювелирки составляла порядка 60% в товарной структуре экспорта Армении, потому присоединение к западной санкционной политике болезненно отражается на национальной экономике.

Россия – основной внешнеторговый партнер Армении. На Москву приходится 35-40% экспорта). Доля импорт из России упала с 55% в 2024 году до 34% в 2025 году (причина описана выше).

Армения сильно зависит от денежных переводов трудовых мигрантов из РФ, которые составляют около 10–12% ВВП и до 30–35% доходов многих семей. Это напрямую связывает благосостояние значительной части населения с экономической ситуацией в России и опосредовано мотивирует их политическую позицию.

Членство в ЕАЭС обеспечивает Армении доступ к общему рынку, льготы в торговле и энергетике. Например, поставки российского газа по льготным ценам — около $177,5 за 1 тыс. куб. м.

Россия — ключевой инвестор и кредитор Армении. Российские компании контролируют энергетику, ЖКХ, телекоммуникации, железнодорожный и горнодобывающий секторы.

Армения стала участником схем реэкспорта и параллельного импорта. Это привело к росту внешнеторгового оборота: за 2021–2023 годы он увеличился в 2,5 раза — с $8,4 до $20,7 млрд. Отказ от выгодного бизнеса ударит не по России, которая перенаправит потоки санкционных поставок через Турцию, Казахстан или Кыргызстан, а по самой Армении.

В 2022–2024 годах в Армению переехало значительное число россиян, особенно IT-специалистов. Это стимулировало рост IT-сектора, сферы услуг и строительства. Однако с конца 2024 года многие релоканты начали уезжать, что негативно сказалось на динамике этих секторов. Переход Армении в антироссийский лагерь, ужесточение визового режима для граждан РФ вызовут резкий отток россиян и серьезно ослабит экономику страны.

Исторически Армения очень тесно связана с Москвой, долгое время будучи частью Российской империи и СССР. Русский язык широко распространен в стране, многие армяне учатся в российских вузах. Численность этнических армян, проживающих в России, официально составляет 950 тысяч. Однако «Союз армян России» оценивает численность диаспоры более чем в два миллиона человек.

Что связывает Армению с Европой? Есть крупная диаспора во Франции (до 650 тысяч человек). Но значительная часть ее – выходцы не из Армении, а из стран Ближнего Востока.

В 2009 году Армения получила преференциальный режим GSP+, что позволяет почти на 66% тарифных позиций экспорта в ЕС снизить пошлины, в том числе до нуля. Это делает рынок ЕС более привлекательным для экспортеров, однако в 2025 году доля Евросоюза в экспорте Армении составила всего 7,9%. Доля ЕС в импорте – 9,7%.

Ориентированная на Европу политика не имеет надежного экономического базиса. Россия имеет реальные рычаги давления на курс правительства Армении через диаспору, инвесторов, энергопоставки, доступ к своему рынку сбыта. В частности, российский газ поступает в Армению по магистральному газопроводу «Северный Кавказ — Закавказье», проходящий через территорию Грузии. Альтернативы ему в настоящий момент нет.

Грузия имеет гораздо более широкую социальную и экономическую базу для евроинтеграции, однако правительство фактически свернуло проевропейский курс. Потенциал Армении в сближении с ЕС еще ниже. Поэтому даже самое проевропейское правительство в Ереване будет вынуждено считаться с реалиями. Приверженность европейским ценностям и общим интересам на уровне риторики и создание благоприятных условий для европейских инвесторов – вот максимум, на который может рассчитывать ЕС.
#армения #выборы

АРМЕНИЯ ПОД АТАКОЙ КРЕМЛЯ

Парламентские выборы в Армении 7 июня 2026 года являются определяющими для страны. На них решается вопрос стратегического выбора между пророссийским и проевропейским курсом, что создает риск политического кризиса в том случае, если правящая партия не продемонстрирует убедительной победы. Давайте рассмотрим, кто же претендует на власть

Правящая партия «Гражданский договор».
Лидер: Никол Пашинян, действующий глава правительства.
Идеология: умеренный национализм, антикоррупционный популизм, прозападная риторика, курс на нормализацию отношений с Азербайджаном и Турцией.
Текущая позиция: 72 мест в парламенте из 107.
Текущий рейтинг: 24-27%.
 
Главный оппонент власти – альянс «Сильная Армения».
Лидер: Самвел Карапетян, российский олигарх.
Идеология: эклектичный популизм, пророссийская риторика,
Текущая позиция: не представлена в парламенте, новое объединение.
Текущий рейтинг: 9-14%.
 
Блок «Армения» - центр консолидации старых элит (так называемый карабахский клан).
Лидер: Роберт Кочарян, бывший президент и премьер-министр Армении.
Идеология: жёсткий национализм, агрессивный реваншизм, безальтернативная ориентация на Россию, курс на милитаризованное государство, антизападная риторика.
Текущая позиция: 27 мест в парламенте.
Текущий рейтинг: 4-8%.
 
Партия «Процветающая Армения».
Лидер: Гагик Царукян, армянский олигарх.
Идеология: социальный популизм, патернализм, бизнес-лоббизм, умеренно пророссийский курс. Царукян не пытается открыто конфликтовать с властью, поскольку это влечет риск потери бизнеса.
Текущая позиция: 0 мест в парламенте (не смогла преодолеть проходной барьер)
Текущий рейтинг: 3-7%.
 
Основная борьба развернется между правящей партией и новым игроком – объединением «Сильная Армения». Сюжет избирательной кампании строится вокруг противостояния с действующим премьером Николом Пашиняном, проводящим прозападный курс. Общество поляризовано и разделено на две основные группы – тех, кто поддерживает власть (молодежь, городской средний класс, интеллигенция, либералы) и тех, кому он не нравится (старики, сельские жители, консерваторы ультранационалисты, милитаристы).
 
У противников власти нет ни объединяющей идеологии, ни альтернативной стратегии, единственный консолидирующий фактор – неприятие прозападного курса Пашиняна. В этом органическая слабость оппозиции, у нее фактически отсутствует позитивная программа, то есть ответ на вопрос «Какую Армению мы будем строить, когда придем к власти?»
 
В то же время чисто технически большой антирейтинг Пашиняна делает «Сильную Армению» точкой консолидации протестных голосов. Противники власти голосуют не за Самвела Карапетяна, а исключительно против премьера. Этот фактор обеспечивает переток протестных голосов от блока «Армения» к «Сильной Армении». Карапетян не участвует в выборах лично из-за уголовного преследования за попытку госпереворота (находится под домашним арестом), к тому же он не может занимать посты во власти из-заналичия гражданства РФ и Кипра.
 
Примерно 30% электората не определились со своим выбором. Если исключить эту категорию из баланса, то на вторую неделю мая, согласно социологических опросов, «Гражданский договор» получает 56% голосов, «Сильная Армения» – 27% и «Процветающая Армения» – 6%.
 
Если же неопределившаяся часть избирателей проявит активность и сделает ставку на новых лиц в политике, то теоретически первое место на выборах может получить блок Карапетяна. Но это представляется исключительно маловероятным. Армения характеризуется низким уровнем явки – менее 50% в ходе «революционных» выборов 2018 года и «кризисных» выборов 2021 года после поражения в войне с Азербайджаном. Скорее всего, неопределившаяся часть избирателей просто останется дома.
 
Я оцениваю сценарий, при котором «Гражданский договор» получит более половины мандатов, как приоритетный. В то же время сохраняется вероятность того, что в парламент пройдут четыре партии, и победителю может не хватить мандатов для формирования однопартийного правительства. Это откроет дорогу политическому кризису в стране. (Продолжение)
#армения #выборы

ПУТИНИЗМ ИМЕНИ НАВАЛЬНОГО

Начало здесь. Меня больше всего интересует вопрос, при чем тут Навальная? Она же не имеет никакого отношения к ФБК! Зашел на их сайт в раздел «Команда» - там зачем-то размещено ее фото, но нет упоминания ее должности или сферы деятельности. То, что она не участвует в работе Фонда, явствует из того, что офис организации располагается в Вильнюсе, а Юлия Навальная проживает в Германии.

Да, одно время она пыталась играть роль публичного лица, представляющего ФБК. Это происходило в период после убийства самого Алексея Навального, когда на его супругу обрушился вал всевозможных наград, премий и номинаций. В связи с медийной активностью вокруг ее фигуры в среде западных политиков возникла мода на публичные встречи с ней. Мода быстро прошла, Навальная в публичном поле ныне почти не появляется.

Единственный значимый инфоповод – так называемый Форум Юлии Навальной «Платформа России Будущего». Но его трудно назвать публичным мероприятием. Всего в период 2024-2025 годов в Вильнюсе прошло три мероприятия под этим брендом. Последнее сборище собрало 38 участников и происходило в закрытом режиме. О мероприятии было объявлено уже после его завершения. Это больше похоже не на системную политическую работу, а на ее имитацию

В любом случае публичное лицо – это не руководитель организации. Вы же не ждете, что ведущая вечернего шоу руководит телекомпанией: заключает сделки с рекламодателями, увольняет руководителей, определяет редакционную политику? А Навальная, уволив директора, то есть высшего руководителя ФБК, выступила в качестве… владельца Фонда.

Учредителем международного юрлица Фонда (ACF International) она не является, в совете директоров не состоит. Значит Навальная действовала именно как собственник бизнеса. Что логично: ранее владельцем был Алексей Навальный, а после его смерти актив перешел по наследству вдове.

Но в том-то и дело, что Фонд борьбы с коррупцией по уставу – некоммерческая организация, то есть в принципе не имеет собственника. Средства Фонда не могут отчуждаться в пользу сотрудника или третьего лица, как его доход. НКО не осуществляют хозяйственной деятельности, не имеют выручки и прибыли и потому не платят налогов. А все собранные пожертвования направляют на реализацию уставной деятельности.

Но это в теории. На практике же ФБК – высокодоходный медийный актив, с выручкой в миллионы долларов в год. Никакой деятельности, кроме медийной, Фонд не ведет (разве что междусобойчик, пафосно названный Форумом Юлии Навальной, но это мелочь). При этом организация активно занимается продажами (мерч, реклама, книги услуги VPN-сервиса). Но формально она зарегистрирована, как некоммерческая для оптимизации налогов и отчетности, а фактически является кошельком мадам Навальной. Потому она, совершенно постороннее лицо, и распоряжается своим коммерческим активом по праву частного собственника.

Да, как говорится, никогда Штрилиц не был так близок к провалу…

Кто-то скажет: не суй свой нос в чужой карман! Какое право ты имеешь спрашивать за деньги, если не донатил ФБК? Да, не донатил, и вообще к российской оппозиционной движухе, каки к самой РФ, никакого отношения не имею.

Но высказывать мнение, как свободный человек, имею полное право. И оно таково: вожди ФБК – мошенники. Они занимаются бизнесом под прикрытием целой сети НКО. Собранные с хомячков донаты тратят на свою сытую жизнь в Европе, а сами хомячки за донаты ФБК получают в РФ тюремные сроки. Некрасиво получается. В этой связи хотелось бы получить от Волкова, Певчих, Навальной отчет об источниках их доходов. На какие шиши домохозяйка Навальная жирует в Европе? И неплохо так жирует, раз имеет возможность оплачивать частную школу своему сыну.

История с душком: навальновцы обещали хомячкам Прекрасную Россию Будущего, но выстроили коррумпированную структуру, которая занимается незаконным бизнесом, руководители ее воруют деньги в товарных масштабах и сотнями подставляет своих фанатов под уголовку. Вместо борьбы – грязная возня, вместо открытости – потоки лжи, вместо демократии – путинизм в изводе Навального.
#рф #оппозиция #коррупция