СОЦИОЛОГИЯ ВОЙНЫ (часть 2)
 
Начало здесь. Эффект украинскими налетами действительно достигнут. Но какой?

Поддержка действий ВС РФ снизилась с мая до конца июля с 74% до 66%. То есть если в мае войну поддерживало абсолютное большинство россиян, то в июле ее одобряет то же самое абсолютное большинство. Ладно, пускай менее абсолютное, но все равно подавляющее.
 
За то же время число тех, кто не поддерживает действия ВС РФ выросло более явно: с 16% в мае до 22% в июле. Тут мы сталкиваемся с упомянутой проблемой интерпретации данных. Если 22% россиян не поддерживают действия своей армии, это вовсе не означает, что они против войны. Когда эти действия были успешными или хотя бы с усилием их можно было таковыми считать, уровень недовольных опускался до минимума.
 
Этот показатель был на уровне 13% в январе 2025 года, когда Кремль объявил победе в «Курской битве». И наоборот, когда ВСУ действовали успешно в ходе сентябрьского наступления 2022 года, уровень недовольных действиями ВС РФ достиг 21%.
 
Исходя из этого мы можем интерпретировать последние социологические данные, как недовольство россиян тем, что их армия плохо защищает от украинских «террористических атак» (кремлевская пропаганда их подает исключительно как акты террора).
 
Конвертируется ли это недовольство в желание скорее финализировать войну? Конечно! То самое провоенное абсолютное большинство решительно требует «добить нацистскую гадину». Все более популярной темой становится возможность применения ядерного оружия. Сейчас 29% россиян относятся к этой идее положительно, в то время как три года назад их было всего 10%. Справедливости ради отметим, что превратить Украину в ядерный пепел в ноябре 2024 года желали 39% опрошенных «Левадой». И тому тоже есть объяснение: в тот момент ВСУ оккупировали часть российской территории. Сам факт вторжения Украины на Курщину выглядел для россиян унизительным, а себя они считали, не смейтесь, «жертвой агрессии», потому испепелить агрессора им казалось вполне оправданным.
 
Наконец, ключевое значение для понимания динамики общественных настроений в РФ имеет ответ на вопрос: «Если добиться мира пока не получается, как вам кажется, России следует пойти на дополнительные уступки Украине и Западу или России следует нарастить Удары по Украине, в том числе, использовать новые виды вооружения?
 
Сегодня лишь 24% опрошенных исповедуют «голубиную» философию, считая, что их страна имеет ресурс для торга. Требуют форсировать ответные действия  56% респондентов. Последний раз такой вопрос задавался в январе, и тогда «голубей» было 21%, а «ястребов» 59%.
 
Да, дальние удары ВСУ имеют фиксируемое воздействие на общественное мнение в стране-агрессоре, провоенная социальная база истончается. Это факт. Не менее очевидный факт в том, что эффект носит ничтожный характер: грубо говоря, 3% россиян за полгода перешли из разряда «ястребов» в «миролюбцы». Если темпы сохранятся линейно, то всего через 19 лет «ястребов» вообще не останется. Но даже в этом случае рассчитывать на мир не придется, потому что воюют не абстрактные россияне, а конкретная армия, подчиняющаяся одному бесноватому фюреру, который на любую социологию плевал с высокой колокольни.
 
Таким образом стратегия переноса войны вглубь территории противника является абсолютно провальной. Она не сможет обеспечить победу в войне, исходя из результатов, достигнутых за три месяца.
 
Но три месяца на самом деле не дают нам корректного ответа на вопрос: «Какой эффект достигли украинские военные атаками на нефтяную инфраструктуру и коммерческую логистику врага?» Общественные настроения носят колебательный характер. Сначала атаки дронов по НПЗ и складам маркетплейсов, дефицит горючего, снижение экспорта, разорение тысяч предпринимателей вызывают шок, страх и желание поскорее прекратить весь этот ужас. Но вскоре происходит адаптация к тяготам войны и возникает ожесточение: «Ах вы так, сволочи, так получайте в ответ!»
 
В итоге видим не затухание войны, а ее эскалацию, завершение конфликта становится нереальным в обозримой перспективе. Это точно тот результат, которого вы ждете?
#война #социология