Alfa Wealth
@alfawealth
4 2.4K
Покупаем отдельные бумаги!
Индивидуальная настройка портфеля. Покупая самостоятельно, вы получаете возможность точечно собрать портфель под свои запросы. Вы сами выбираете валюту, сроки погашения и удобный график выплаты купонов (на рынке есть бумаги, позволяющие получать доход ежеквартально, два или один раз в год). Управляющий фонда не сможет учесть ваших индивидуальных интересов. Он собирает некий «средний» портфель, и далеко не факт, что этот «средний» портфель будет соответствовать вашим потребностям.
Экономия на комиссиях. При прямом владении вы не несёте дополнительных регулярных расходов на оплату комиссий за управление, что на длинной дистанции существенно увеличивает итоговую доходность. И это серьёзный аргумент. Здесь речь не о каких-то «копейках». Давайте представим себе абстрактный фонд на замещённые облигации с доходностью активов внутри фонда 9,4% годовых в валюте. Если совокупная комиссия фонда будет 0,99% годовых, то ваша итоговая доходность составит (9,40% − 0,99% =) 8,41%. Получается, фонд забирает себе более 10% от всей вашей чистой прибыли каждый год.
Почувствуй себя инвестором. Конечно, я не предлагаю поголовно отказываться от фондов и управления активами. Значительный объём капитала требует профессионального подхода. Однако если речь об относительно небольшом портфеле, то самостоятельное управление им будет стимулировать вас изучать рынок, анализировать новостной фон, правильно реагировать на рыночную ситуацию. В дальнейшем это вам обязательно пригодится.
Покупаем фонд!
Доверься профессионалам. Фонд – это не просто набор активов. Ещё ещё и команда экспертов, которые непрерывно мониторят финансовое состояние эмитентов, глубоко погружаются в фундаментальный анализ и, в принципе, обладают таким уровнем знаний и информации, который труднодостижим для среднестатистического инвестора. Это позволяет фонду оперативно реагировать на угрозы дефолта отдельных компаний и выстраивать оптимальное позиционирование. Да, за это вы платите комиссию. Но эта комиссия во многом спасает вас от провалов «самостоятельного управления».
Эксклюзивные преимущества. И их довольно много. Например, институциональные инвесторы (УК и банки) могут совершать крупные сделки на внебиржевом рынке (OTC) с дисконтом, обусловленным объёмом. Обычный инвестор физически не сможет зайти на внебиржевую секцию и купить такой пакет облигаций. Кроме того, фонд освобождён от уплаты налога «внутри себя». В результате он получает купоны от эмитентов в полном объёме и сразу направляет их на покупку новых облигаций. У «частника» брокер автоматически спишет 13–15% НДФЛ с каждого купона. Таким образом, инвестор теряет часть капитала на налогах ещё до того, как успеет его реинвестировать. Сюда же можно записать и приоритет в новых размещениях. Ну, и ещё целый ряд преимуществ.
Диверсификация. Доля каждого эмитента в фонде размыта, что надёжно защищает капитал от локальных корпоративных шоков. В результате в фонде вы получаете защиту за копейки. Чтобы хоть как-то приблизиться к этому «стандарту», вам придётся купить облигации 10–15 разных эмитентов. При этом многие из них обладают крайне низкой ликвидностью. Поэтому быстро купить (и продать) их может и не получиться. В фонде проблемы входа и выхода у вас не будет.
Обзор модельного портфеля ТОП-10 российских акций
Конечно, структурные продукты – отличная альтернатива!
Текущие ставки по депозитам в 10–13% годовых выглядят привлекательно. Но это эффект момента. На горизонте 3-5 лет депозиты неизбежно приведут к деградации прибавочного капитала. Просто это так работает. Средняя ставка по вкладам за последние 10 лет составляет примерно 8,5% – 9%. Однако, реальная доходность рублёвых вкладов (доход минус инфляция) за тот же период находится в диапазоне от -0,5% до +1%. И это «норма». То, что мы наблюдаем сейчас – исключение, которое не может длиться долго. Депозиты всегда были про сохранить капитал. Чтобы его преумножить, нужны другие инструменты.
На этом фоне именно структурные продукты выглядят отличным решением. Страхование вкладов защищает только до 1,4 миллиона рублей в одном банке, в то время как структурные продукты могут обеспечить 100% защиту всей суммы инвестиций, независимо от её размера (т.н. продукты с защитой капитала). При этом даже стратегии на базе ОФЗ способны сгенерировать доходность 60%+ на горизонте двух лет, что кратно превышает любые депозитные предложения, даже в маловероятном сценарии повышения ключевой ставки. И это подтверждается практикой. Прямо сейчас ранее запущенные инструменты, о многих из которых я рассказывал на этом канале, в текущих условиях обеспечивают инвесторам доходность около 20% при полной защите капитала.
Структурные продукты предоставляют лёгкую валютную диверсификацию. Причём, как в российском контуре, так и в контуре брокеров из дружественных стран. С учётом текущей волатильности курса рубля – это несомненное преимущество данного класса активов.
Конечно, структурные продукты это никакая не альтернатива!
В текущих реалиях депозиты остаются надёжной «тихой гаванью» для инвесторов. Тот факт, что сейчас они открываются по более высоким ставкам, говорит в их пользу, а не наоборот. Пока ставки высокие, нужно открывать…
Опять же, согласен с тем, что структурные продукты могут дать защиту капитала (даже в негативном рыночном сценарии вы не теряете деньги). Но здесь есть и оборотная сторона. Как правило, в таких продуктах средства инвестора жёстко заморожены на определённый срок (2-3 года). К тому же, не у всех структурных продуктов есть защита капитала. Соответственно, там гораздо больше рисков, ведь инвестирование в них может завершиться с отрицательным результатом, чего точно не произойдёт (кроме случаев банкротства банка) в депозитах.
Ещё один риск именно для текущего момента – это автоколлы. Сегодня многие продукты конструируются так, что, если их базовый актив быстро растёт, продукт может закрыться досрочно (разумеется, выплатив доход за соответствующий период). Но это не всегда благо для инвестора. Он «просидел» в продукте меньше, чем рассчитывал, потерял хорошую точку входа в рынок (базовый актив уже вырос) и одновременно упустил возможность зафиксировать высокую ставку по депозиту (т.к. ЦБ за это время снизил ключ и доходность вкладов сократилась). В итоге может оказаться, что гораздо выгоднее было войти в депозит по более высокой ставке, чем оказаться в досрочно закрытом структурном продукте.
Фокус на качественном управлении