Откровенные дальневосточники
Часть 2 (ранее - часть 1)

Когда выкладывал, не думал, что речь ректора СахГУ на ВЭФ станет сенсацией научно-образовательного телеграма. Одни рассуждают о проявлении субъектности, другие - о содержании тезисов Александра. Не написали разве что только аффилированные с госповесткой каналы.

Необычно и радостно, что к обсуждению деликатно подключились и корпорации: как пример - руководитель направления образования ГК «Элемент» (80% микроэлектроники страны). Надеюсь, что они будут не единственными. Может и Сбер на этом фоне наконец свой Ректорий превратит из скучного PR-мероприятия во что-то дельное?

Министерство вроде как ещё не отреагировало на историю с ВЭФа, но, уверен, сообщество будет держать руку на пульсе ситуации, чтобы Самардак не стал мучеником обострения насущных замалчиваемых проблем. Сейчас важно использовать такое начало учебного года для запуска конструктивного диалога. Причём двустороннего, всё-таки прогноз погоды на осень обещает нам некоторые изменения в федеральных конфигурациях.

Александру в текущей ситуации необходимо конвертировать внимание в цепочку обстоятельных инициатив: с ректорами, сообществом, регионом, Минвостоком, Минобром, КРДВ и прочими. Причём не только с теми, кто носит красивые должности: у вас 10 тысяч рублей и нужно купить портмоне - что вы выберете: палёный раскрученный LV или оригинальный качественный Henderson/Ecco?

Проблемы с целевым - если уж не резекция этого института, то формирование моделей востребованного всеми сторонами целевого под крупные инвестпроекты как суперперспектива, а не поступление по остаточному принципу. Тем более что в ДФО инвестпроектов предостаточно. А может быть и больше.

Проблема с доходимостью студентов до выпуска - если уж не «недодипломы», то институционализация микроквалификаций. Тем более что это заложено в проекте обновлённой модели высшего. Жаль, что не реально новой.

Проблема с прогнозом - если уж не доработка Минтрудовского, то заход через проектирование желаемого будущего экономики как рамка потребности, а не инерционное протягивание таблички, как оно сейчас. Тем более что Фальков в 2024 году на заседании президиума Союза Ректоров с участием Голиковой уже проходился критически по привязке прогноза Минтруда к КЦП (на что, правда, получил «спасибо, присядьте»).

Проблема с областью работы центров карьеры - если уж не отсечение танцев Иннополиса с Рострудом и Афанасьевым, то развитие через инструменты центров квалифицированного заказчика на образование в индустриях. Тем более что к снаряду фокуса центров на именно работу по развитию в компаниях компетенции взаимодействия с университетами уже начинали успешно подступаться (пока в тему центров не пришёл Роструд).

В общем, Самардаку желаем удачи и готовы поддержать, если то потребуется.

Если вы чувствуете, что можете предложить свои идеи, оставляйте в комментариях. Не сомневаюсь, что Александр внимательно следит за происходящим.