АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ”

1.Депутат Боярский потратил миллиард на недвижимость

“Ярославский пехотинец” :

“... объяснить покупку любезный Боярский сможет. Ибо, кредит спишет все. И вам, или мне, никто кредита на миллиард рублей, при доходе даже в 5 миллионов рублей в месяц, как у Боярского, на покупку земли не даст, ибо, мы с вами рылом не вышли. Но, тысяча чертей, не дать сыну самого мушкетёра, может только миледи)). А среди банкиров мало миледи)). Я, кстати, прикинул в кредитном калькуляторе, месячный доход на кредит в миллиард рублей для покупки земли в Санкт- Петербурге и области, в Сбере, должен быть около 30 миллионов рублей. Так что, думаю силовики не смогут придраться к Боярскому с этим. Ибо в чем его обвинить? В том что он нашел такого любителя А. Дюма среди банкиров? Нет такой статьи. Мне больше интересно другое - допустим, только допустим, как я могу думать иначе, просто логическое допущение))) если "благодарность" за продвижение одного частного мессенджера одному, пусть и не последнему, депутату ГД, составила миллиард рублей, сколько, те кто дал благодарность, на этом заработали?”

2.ЕС принял 21-й пакет санкций в отношении России

“Кремлевский безбашенник”:

“европейцы не имеют ничего против преимущественно декларативных мер (к таким я отношу санкции против частных лиц и отдельных компаний – они были согласованы без всяких разногласий), но всё более щепетильно относятся к тем ограничениям, которые наносят ущерб их собственным экономикам. В этот раз недовольство вызвали самые различные меры: Греция решительно выступила против запрета европейским компаниям заниматься перевозкой российского СПГ в третьи страны; Португалия и Германия не согласились с эмбарго на закупку российской рыбы (хотя данную тему в итоге удалось исключить); Франция и Италия не присоединились к предлагавшемуся запрету на выдачу виз бывшим российским военнослужащим; Австрия заявила, что желает получить €2 млрд. компенсации наложенного российскими властями на Raiffeisenbank штрафа из замороженных российских активов. Особенно оригинальной оказалась Болгария, где новое правительство отказалось поддержать пакет, если в санкционном списке окажутся патриарх Кирилл и В.Алекперов, а также если санкции помешают ввозить оборудование для строительства софийского метро – но эти пожелания быстро удовлетворили «в рабочем порядке».

3.Спикер ГД Вячеслав Володин заявил, что дума принимает законы исключительно по запросу граждан

“Неудаща”:

“Хотелось бы ознакомиться с поименным списком россиян, по настоятельным просьбам которых возглавляемая Володиным Государственная Дума предыдущего и завершающегося — наконец-таки — нынешнего созыва приняла, в частности, следующие законы: о повышении пенсионного возраста; о декриминализации побоев в семье, которые сейчас опять хотят криминализировать; о блокировке VPN; о повышении НДС; об увеличении утильсбора. Другие развеселые инициативы народных избранников, невероятно улучшившие жизнь россиян, перечислять не будем — вы их все и так прекрасно знаете. Если вдруг вы лично знакомы с теми из наших соотечественников, по чьему запросу принимались эти законы — передайте им от нас, пожалуйста, пламенный привет и пожелания крепкого здоровья. Впрочем, с формальной точки зрения Володин абсолютно прав: в каком бы ведомстве не работал чиновник, придумавший повышение пенсионного возраста или утильсбор — он, безусловно, является гражданином Российской Федерации. Так что да, все эти законы в определенном смысле действительно приняты по запросу россиян — не всех, но некоторых”.

@matter_of_chance

Использование дачи, пожалуй, один из самых точных индикаторов состояния российской экономики и вообще народных настроений. Это не просто бытовая привычка и не милое приложение к летнему отдыху, а очень глубокая социальная практика, в которой всегда считывается, как живет страна: сытно ли, тревожно ли, есть ли уверенность в завтрашнем дне или, наоборот, желание подстраховаться собственными силами.

У нашего человека вообще очень сильна потребность иметь свой небольшой, персональный, по-настоящему закрепленный за ним кусок земли. В этом есть и психологический, и культурный смысл: человек не просто арендует пространство, а как бы утверждает в нем свое право на устойчивость. Но вот как именно он этот клочок использует, уже многое говорит о времени. В благополучные нулевые и десятые у части дачников на первый план выходили газоны, беседки, шезлонги, декоративные туи и прочая эстетика загородной жизни. Теперь же картина меняется в обратную сторону: все заметнее возвращение к утилитарной даче, к огороду как к источнику понятного, осязаемого результата, к земле как к способу не только отдохнуть, но и подстраховать семейный бюджет.

Официальная риторика, пытающаяся представить это как забавный тренд или осознанный выбор молодежи (“зумеры переизобретают огородничество”, “миллениалы бегут от мегаполисов в СНТ”), кажется лишь попыткой придать позитивную окраску нарастающей тревожности. Мол, вот смотрите - раньше они за просветлением ездили в Непал, а теперь в Зюзино. Но в усложнившейся социально-экономической ситуации этот процесс не требует изощренного психоанализа, а является абсолютно биологически адекватной реакцией. Желание удалиться от ставших небезопасными больших городов и обеспечить себе хотя бы минимальную продовольственную корзину — это проявление инстинкта самосохранения. Интересно, что современная тяга к земле имеет и региональные особенности: в центральной части России и на юге наблюдается не просто возврат к грядкам, но и попытки перехода к малому фермерству, тогда как в северных регионах огородничество все еще остается подспорьем к скудному рациону. Любопытно и то, что как только народ начинает возвращаться к земле не в декоративных, а в производственных целях, как только дача перестает быть местом отдыха и становится цехом по выращиванию пищи, тут же возникает бюрократическая реакция.

Эта тенденция особенно заметна на фоне обсуждения того, насколько вообще допустима свобода дачного хозяйства. В 2024–2025 годах предметно обсуждались новые ветеринарные правила содержания сельскохозяйственной птицы, включая более жесткие требования к условиям разведения, карантинированию и ограничению свободного выгула; именно поэтому разговоры о том, что личные и мелкие хозяйства могут столкнуться с дополнительными барьерами, возникли не на пустом месте. Отдельно звучали и инициативы, связанные с возможностью ограничивать поголовье в личных подсобных хозяйствах, то есть регулировать не только крупное производство, но и совсем небольшие частные формы сельского уклада. Иными словами, государство одновременно поощряет интерес к земле и сельскому образу жизни, но при этом все плотнее обкладывает этот интерес нормами, справками и санитарными рамками.

Шла речь и об овощах. Впрочем, действующее регулирование садоводства и огородничества исходит из того, что люди как раз и занимаются на участках выращиванием культур для личных нужд. Но сама логика сегодняшней бюрократии такова, что ограничения могут возникать не на уровне «нельзя сажать морковь», а через санитарные требования, правила использования участка, градостроительные нормы и прочие административные фильтры, которые постепенно сужают пространство частной инициативы. И в этом смысле любая новая дискуссия о дачах — это всегда не только про грядки, но и про новые границы личной свободы и возможностей.


@matter_of_chance

Испанцы не успели победить на чемпионате мира — а уже должны стране-хозяйке изрядную сумму.

Дело в том, что по налоговому законодательству США иностранные спортсмены должны платить налоги с призовых, выигранных в США, в размере порядка 30%, что в случае с испанскими призовыми в размере $50 млн составит $15 млн.

Вообще-то в любой нормальной стране организаторе налоги с призовых для участников ЧМ по футболу обнуляются — так было и в Катаре, и у нас в России. Такое соглашение ФИФА заключила и с Минфином США, освободив национальные федерации от налогов. Однако американские чиновники указывают на то, что, несмотря на эту институциональную защиту, освобождение от налогов не предоставляет повсеместных налоговых льгот физическим лицам. Испанская федерация должна использовать свои внутренние процедуры для распределения бонусов среди игроков. После распределения этих средств игроки, тренеры и вспомогательный персонал остаются полностью ответственными за уплату федеральных налогов США на доходы, заработанные на территории США, не говоря уже о том, что это произошло на территории штата Нью-Джерси, который ничего ни с кем не подписывал и желает получить свой подоходный налог.

Тема оказалась громкой и даже дошла до палаты представителей. Республиканец Тим Берчетт говорит, что считает это грабежом, но закон есть закон: «Американские профессиональные спортсмены это делают. Испанцы должны были знать об этом, когда приехали сюда».

Америка при Трампе довольно явно дает понять, что ничего не хочет знать о сложившихся традициях и правилах приличия. Попытка кинуть чемпионов мира на двойном налогообложении — не первый пример, у них то по звонку Трампа отменяют красную карточку американцу, то вводят коммерческую паузу посреди тайма, то растягивают перерыв финального матча ради Джастина Бибера с гитарой (представьте себе, что в 2018 в России сделали бы перерыв на 10 минут длиннее, чтобы Юрий Лоза успел спеть про свой маленький плот). Все это может закончиться тем, что с США просто не будут иметь дел серьезные мировые спортивные структуры.

Президент Международной федерации футбола Джанни Инфантино уже по сути похоронил свою карьеру в ФИФА этим чемпионатом. Впрочем, Трамп в качестве ответной любезности уже предложил его на пост главы ООН.

Рынок ломбардов за последние годы стал одним из самых точных барометров повседневной экономики. С 2019 по 2025 год его сначала «почистили» регуляторно: Банк России ввёл жёсткий реестр, ужал число игроков и фактически вытолкнул с рынка слабые и серые структуры. Сектор сжался, но не ослаб — наоборот, стал более концентрированным и управляемым. И главное — не просел по спросу даже в пандемию: в II квартале 2020 года выдачи снизились лишь на 25%, а уже в III квартале вернулись к доковидному уровню. Это важная деталь: ломбардный рынок оказался куда устойчивее, чем многие ожидали, потому что спрос на быстрые деньги в кризис не исчезает, а только переходит в более жёсткие формы.

Экономика ломбардов предельно простая и потому показательная: более 90% займов — под залог золота и ювелирных изделий. В 2025 году именно этот сегмент формировал около 95% выдач, а средний займ по нему вырос примерно с 21 до 27 тысяч рублей на фоне роста цен на золото примерно на четверть. Это привязывает рынок к цене металла, но лишь частично объясняет его рост. Да, скачки цен в 2020–2021 и после 2023 года раздули средний чек и ускорили обороты. Но куда важнее другое — состав клиентов. Ломбарды начали активно забирать тех, кому отказали банки и МФО. Чем жёстче фильтры в классическом кредитовании, тем шире поток в залоговый сегмент. В 2025 году было заключено 18,8 млн договоров, а число клиентов достигло 2,16 млн человек; при этом 73% обращались повторно, что показывает: для многих ломбарды стали не разовой экстренной мерой, а регулярным финансовым механизмом.

При этом сами ломбарды почти не оценивают заёмщика: отказов меньше процента, риск закрывается ликвидностью залога. Это превращает их в максимально доступный, но и максимально «крайний» финансовый инструмент. Туда идут не за выгодой, а за скоростью и отсутствием альтернатив. Не случайно около 85% займов в итоге погашаются деньгами клиентов, а не продажей имущества: люди стараются выкупить залог, потому что для них это не товар, а последняя подушка ликвидности. В то же время у рынка сохраняется и теневая, и слабопрозрачная сторона: публичная отчетность раскрывается ограниченно, а обязательный аудит требуется не всем участникам. По сути, это бизнес, который держится на высокой ликвидности залога и на том, что многие люди готовы идти в него в момент финансового сжатия.

Именно поэтому рост рынка в 2023–2025 годах — это не просто эффект дорогого золота или регуляторных перекосов. Это сигнал о сдвиге в поведении домохозяйств. Всё больше людей готовы закладывать базовые активы ради краткосрочной ликвидности. В 2025 году объём выдач составил 412 млрд рублей, а число займов выросло на 13% год к году; в первом полугодии объём выдач достиг 190 млрд рублей. Одновременно на рынке усилилась концентрация: 50 крупнейших ломбардов контролировали уже 68% портфеля, а количество точек обслуживания превысило 10 тысяч. Это говорит о том, что сектор не просто растёт, а становится более структурированным и технологичным, но при этом остаётся глубоко зависимым от макроэкономики.

В этом смысле ломбарды — не про финансы, а про состояние общества. Когда их рынок растёт ускоренными темпами, это почти всегда означает одно: у значительной части населения сжимается финансовый запас прочности. Люди всё чаще живут «от залога до выкупа», а сам ломбард становится не экзотикой, а регулярным инструментом выживания. Именно поэтому его динамика — это прямое отражение ухудшения экономического положения граждан, замаскированное под рост финансового сектора.

@matter_of_chance

От разъяснений Дугина цели СВО понятнее не становятся, зато понятным становится кое-что другое. У нас действительно в наличии имеются две России. Одна - идеологическая, другая - бытовая. То есть с одной стороны Дугин и демиурги, а с другой те самые люди, которым “кредит платить и ребенка на ноги поднимать”. В связи с чем возникает вопрос: когда Дугин говорит об “обеспечении суверенитета России”, о России, которая “хочет быть целой и свободной”, то какую из этих двух Россий он имеет в виду?

Потому что, учитывая этот гигантский разлом, сама задача сохранить Россию целой приводит нас к тому, что надо не столько достичь целей и задач СВО, сколько ликвидировать вот это экзистенциальное противоречие внутри страны, в которой одни хотят остаться живыми, а другие, смакуя и причмокивая живописуют будущее словами “война только начинается”. Вообще сама эта танатофилия на уровне идеологии вызывает уже немало вопросов, потому что при такой тяге к смерти под вопросом оказывается само желание жить. Все чаще кажется, что погибшая в ореоле славы Россия этим людям милее России живой и настоящей.

Но вот только в то, что можно действительно так сладострастно алкать погибели, если честно, верится очень мало. Дугин вовсе не отрешенный духовный старец, он производит впечатление вполне жизнелюбивого человека. Поэтому все чаще на ум приходит другая версия. Что все его выступления - устные и письменные - это такая изощренная форма шутовства. В это же области, кстати, подвизается и Дмитрий Анатольевич Медведев со своими яростными интернет-пассажами. Дугин и Медведев все больше напоминают эдаких трикстеров современного публичного пространства, которые избрали единственно безопасную форму честного разговора с обществом - через гротеск, через доведение до абсурда. Ведь наше общество в силу целого ряда исторических причин в эзоповом языке поднаторело уже на уровне ДНК. Большую часть своей истории наше общество не имело возможности прямо и без обиняков обсуждать проблемы за пределами собственных кухонь, а уж для публичных лиц это вообще всегда представляет сложнейшую задачу - выражать мнение, не ставя при этом под сомнение собственную лояльность. Поэтому возможно стоит на тексты Дугина посмотреть именно под таким углом?

@matter_of_chance

Мы бы не стали с такой однозначностью трактовать “сдвиг вправо” сроков по переводу госслужащих на МАХ. Дело в том, что с учетом современных цифровых реалий “альтернативных мессенджеров” доступных без подключения VPN у него не так уж много. Разве что мессенджер VK, но он, в отличие от МАХ и прочих, требует предварительной регистрации и создания страницы в социальной сети, что существенно ограничивает его самостоятельное использование. Таким образом получается, что отказ от внедрения МАХ автоматически означает негласный мораторий на полную блокировку VPN. Но тут ситуация нестабильная - недавно появившаяся и спешно удаленная статья на сайте Газеты.ру тому лишнее доказательство. Ее можно, конечно, трактовать как реальный отказ от политики по выдавливанию VPN, но зная нашу систему принятия решения она воспринимается скорее как фальстарт.

Более вероятным представляется другой сценарий. Каким бы невероятным это ни казалось, однако Минцифры и РКН все же демонстрируют признаки сохранного интеллекта и способности к обучению. Как минимум, способности делать выводы из своих предыдущих ошибок. И если раньше они шли по схеме “сначала громкое заявление - затем его реализация”, что регулярно приводило их к системному конфузу, то теперь, кажется, очередность шагов решено поменять. Теперь ведомства сначала аккуратно пробуют свои силы и оценивают возможности (как происходит в эти минуты с блокировкой сервисов Apple, к которым они конечно же “не имеют никакого отношения”). Поэтому не исключено, что этой осенью нам действительно доведется пережить очередную атаку РКН на средства обхода, и, если она окажется успешной, то внедрение МАХ снова сдвинут - но уже в обратную сторону. Точнее оно, наконец-то, превратится в безальтернативное, по заветам господина Осеевского.

Можно сказать, что образ будущего российского интернета определяется прямо сейчас - и зависит он слишком от многих факторов: от технических способностей РКН до внешнеполитической конъюнктуры и внутриэлитной борьбы. Отсутствие категоричных формулировок лишнее - тому подтверждение. Их делают тогда, когда есть и генеральная линия, и консолидированная позиция. Сейчас же нет ни того, ни другого.

@matter_of_chance

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ”

1.Google удалил из магазина приложений экосистему VK и мессенджер MAX

“Юрий Долгорукий”:

“России не нужны “свои платформы” - их у нас с избытком. России нужна “платформа для платформ”. То есть своя операционка и физический носитель для нее. Предвижу критические ухмылки ИТ-специалистов относительно нерентабельности такого проекта, да я и сам с этим согласен, но раз уж мы решили рассориться со всем миром и отгородиться от него - это единственное, что нам остается. Альтернативой станут бумажные письма, смски и долгие телефонные звонки. До тех пор пока своей инфраструктуры для размещения и доставки приложений у нас нет, мы фактически существуем на милости тех, у кого они есть. А это две корпорации - Google и Apple. Одна в Пало-Альто, другая в Купертино, и то, и другое - Калифорния, США. В связи с чем мне исключительно непонятно дерзкое поведение российских Минцифры и РКН, которые на решение превратить телефоны российских пользователей в кирпич повлиять не способны ну вообще никак. Google, кстати, и так уже проводит политику ограничений для разработчиков на Android и оттестировать эти ограничения точечно именно на России им ничего не стоит. Самое время перестать брызгать слюной и начать уже что-то делать”.

2.ФОМ фиксирует минимумы рейтингов власти и повышение тревожности

“The Гращенков”:

“Дефицит и подорожание бензина назвали главным событием 19% опрошенных. Как отдельная тема бензин оказался заметнее позитивных сообщений об успехах российской армии, которые отметили 18%. При этом обстрелы российских территорий назвали еще 14%. Это важный политический сигнал. Человек может поддерживать общие цели государства, но рейтинги власти определяются не только большой политикой. Они складываются из возможности заправить машину, купить продукты, оплатить коммуналку и понять, что будет завтра. Когда бензин становится дефицитным и дорогим, а власть либо молчит, либо объясняет происходящее слишком поздно, бытовая проблема начинает разрушать доверие ко всей системе управления. Тем более что бензин тянет за собой логистику, цены, сельское хозяйство и работу региональной экономики. Запас прочности рейтингов власти сокращается. И переломить его, похоже, можно не усилением пропаганды, а решением конкретных проблем и нормальным разговором с обществом”.

3.Слив переписок Ксении Собчак

“Московская прачечная” :

“Более вероятным является то, что Собчак стала жертвой внутренних кремлевских разборок. Под ударом оказывается не только Собчак, но и предполагаемые чиновники и медиаменеджеры, с которыми она контактировала — а это люди Сергея Кириенко. В этой логике Собчак не главная цель, а удобный «контейнер» с чужими фамилиями, договорённостями и голосовыми сообщениями. Ну и почему Собчак? Собчак годами существовала в особом статусе: могла общаться с представителями системы, критиковать отдельные её элементы, разговаривать с эмигрантами и украинскими чиновниками, а затем возвращаться в российское публичное поле. Например, на ПМЭФ залететь. Такие фигуры были полезны, пока власти требовались посредники: для передачи сигналов, тестирования реакции аудитории, интервью с неудобными людьми и сохранения декоративной зоны «разрешённой независимости». Но, видимо, они уже не нужны. Точнее они уже не всем нужны".

@matter_of_chance

Совет переходить на android ради сервисов VK “рабочим” можно назвать лишь с большой натяжкой. Сравнение с установкой vpn ради доступа к заблокированным ресурсам некорректно, как минимум, по причине цены вопроса. Российский пользователь тратит на сервисы обхода блокировок в среднем от 250 до 600 рублей в месяц, в зависимости от качества обхода и количества устройств. Переход на устройство с системой android для владельца apple не исключает необходимости продолжать платить за vpn, потому что стараниями огораживальщиков из РКН заблокированы не только популярные соцсети и мессенджеры, но и многие сервисы необходимые для работы, а не досуга. Цена приличного смартфона с адекватной производительностью и достаточной памятью сейчас порядка 40-ка тыс рублей. Это если “без наворотов”. Теперь давайте представим ситуацию, что человек, скажем, полтора года назад купил еще достаточно свежий айфон или даже макбук. И вот сейчас в результате цифровой войны он вынужден заменять устройство или дополнять его вторым плюс-минус аналогичным. То есть одномоментно человек должен будет вытащить из своего бюджета 40-60 тысяч рублей. Только давайте не будем сейчас предаваться любимому мифу о том, что айфон - это “техника для богатых”. Модели из предпоследних линеек имеют вполне себе рыночную цену, кроме того, ввиду неубиваемости этих устройств многие вполне охотно покупают подержанные смартфоны и макбуки. Таким образом речь не идет о богачах с доходом выше среднего. Это совершенно обычные люди, которые сейчас вынуждены платить налог на “цифровую суверенизацию” - и это наряду с тем, что они уже оплачивают все происходящее инфляцией и ценами на АЗС. Кто будет это возмещать? Публичные спикеры с холеными лицами, безмятежно осветующие “пересаживаться” на другие гаджеты вообще в курсе, сколько сейчас в принципе стоит цифровая техника?

А вот если были бы в курсе и тем паче, вынуждены были бы оплачивать такие издержки граждан в виде каких-нибудь субсидий, то возможно не так залихватски грозили бы пальчиком Google и Apple. Все это торжество идиотизма (а иначе никак нельзя назвать нынешний размах блокировок при отсутствии собственной цифровой базы) возможно во многом потому, что его исполнители и подрядчики не рискуют ни собственным рублем, ни собственной репутацией. Таково токсичное влияние государственных денег, которое отлично объясняет, почему деградация холдинга VK началась ровно в тот самый момент, когда он превратился в госкорпорацию. Тут дело даже не в отсутствии живой конкуренции, а в том, что когда под тем, что ты делаешь не заложена модель прибыли-издержек, то это во многом определяет твои действия: тебе нет нужды биться за пользователя, нет нужды улучшать сервис, а единственная твоя задача - нарисовать красивую презентацию для одного-единственного заказчика.

Результат имеем возможность наблюдать сейчас в реальном времени.

И да, все эти обходные маневры и компромиссные решения по маскировке и альтернативной установке приложений - это просто конструкция из фекалий и палок в стиле решений индийских программистов. К сожалению, создатели концепции “цифрового суверенитета” в России представляют его себе в первую очередь как создание системы, находящейся под полным контролем государства. В то время как в действительности это создание системы, устойчивой к внешним уязвимостям и максимально функциональной, а значит - массовой. Добиться же того, что отечественные приложения придется в будущем устанавливать на телефоны через флэшку и обновлять вручную - это не цифровой суверенитет, а туземный карго-культ.

@matter_of_chance

В медийное поле, притихшее перед выборами, громко топоча огромными клоунскими ботинками ворвался профессиональный дурачок-доносчик Виталий Бородин. В последний раз пациент всплывал пару месяцев назад, когда в преддверии летнего сезона требовал запретить фото в купальниках.

Тема женского гардероба его не отпустила: в этот раз Бородин написал в Генпрокуратуру, где от него уже не знают куда и деваться, заявление на бывшую главу Пушкинского музея Елизавету Лихачеву, заявившую, что кокошник не наше эксклюзивное изобретение, а придумали его художники эпохи модерна по примеру итальянских картин XV века.

Виталий Бородин полагает, что подобные публичные заявления — «это не научная дискуссия», а «удар по культурному коду и исторической памяти».

Вся эта small dick energy очень напоминает один там соседний народ, сходящий с ума в попытках доказать всему миру, что борщ придумали именно их предки, а всем остальным народам такое кулинарное чудо не под силу. Вот господин Бородин удивительно органично бы смотрелся в рядах защитников свидомости борща или какого-нибудь мовного патруля. Но, к сожалению, он здесь, у нас, и занимается идиотскими нападками на образованных людей, ничего решительно не смысля в обсуждаемом вопросе.

Еще ведь и в Думу решит выдвинуться, не дай бог.

Ситуация вокруг Бориса Надеждина подсвечивает еще один угол зрения, под которым следует смотреть на систему российской власти для лучшего понимания ее природы, ну или текущего состояния особенно.

В отношении того, что было принято называть “внесистемной российской оппозицией” долгие годы формировался нарратив сущностной бессодержательности. В том плане, что ее основным программным требованием всегда было сменить действующую власть, но крайне редко говорилось о том, что же, собственно, делать, когда эта власть уйдет. В своей время Вертикаль очень удачно эту идеологическую беспомощность подсвечивала через точечные “допуски к рулю”, как, например, кейс Никиты Белых в Кировской области. И каждый раз после ожидаемого провала Вертикаль сокрушенно кивала головой, демонстрируя обывателю, что вот - и это лишь отдельный регион! А что будет если им страну отдать?Развалят все на второй день! При этом нередко упускался из виду тот момент, что для полноценного проведения реформ нужна и дружелюбная к ним среда, а попытки реформировать то, что надежно охраняется и поддерживается самой Вертикалью были скорее попытками заставить рыбу лазать по деревьям с ожидаемым исходом. Словом, за российскими внесистемзиками закрепился имидж балаболов-неумех на позиции “Баба-яга против” (что ж, в отличие от системной оппозиции у них хотя бы какой-то в принципе имидж был).

Но сейчас мы наблюдаем занятную ситуацию-перевертыш. Вот из Бориса Надеждина буквально на ровном месте собственными руками власть лепит эдакий “жупел протеста”. Надо признать объективное - до момента его ареста подавляющее большинство людей даже среднего уровня политизированности и не вспоминали о его существовании и не интересовался его деятельностью. В массовом сознании он зафиксирован в образе кандидата в президенты давностью в несколько лет. Но вот случился арест и ручеек внимания вновь потянулся к Надеждину. В этом плане власть сама выступает универсальным пиарщиком для нежелательного элемента, как это было и в свое время с Навальным: хотя тот и обладал несравнимо большей харизмой, однако образ мученика и борца за правду он сам себе слепить бы не смог, для этого всегда нужен тот, кто возьмет на себя роль гонителя.

Но таким ли уж действительно нежелательным элементом является Надеждин? Идеологически - да, но для Вертикали он имеет куда более важное практическое значение. Ей ведь тоже нужно ПРОТИВ какого-то выступать, некий центр тяжести, точка для приложения своего рычага. Как российским внесистемщикам нужна была официальная власть, чтобы противопоставлять себя ей, так и официальной власти нужен какой-то конкретный внесистемный образ, чтобы с ним бороться и противопоставлять себя ему. Поэтому каждый раз она с завидным упорством конструирует для себя новый жупел, будь то Прохоров, Собчак, Партия Пенсионеров или Навальный - каждый с поправкой на конъюнктуру момента воплощал в себе то, с чем официальная власть боролась, чему себя противопоставляла, что избирала как мишень для своего выстрела. Поэтому имиджево прессинг Надеждина действительно вредит власти сильнее, чем его участие в выборах, но психологически она не может без него обойтись.

Поэтому получается очень иронично и парадоксально: несмотря на ожесточенные прения между внесистемщиками и официальной властью в свое природе они едины, и те и другие сущность определяют себя не через содержание, а через противопоставление, не через то, что в них есть, а через то, чего в них нет.

Возможно именно поэтому раз за разом выполняется универсальный математический закон - от перемены мест слагаемых сумма не меняется, а плюс на минус дает вечный и бесконечный ноль.

@matter_of_chance

Проблемы, вызванные так называемой «структурной перестройкой топливного потребления», заключаются вовсе не в том, что объем производства бензина быстро не восстановится и обществу придется привыкать к новой жизни.

Они заключаются в том, что наше общество очень чутко реагирует на любые ресурсные изменения через перестройку системы статусов и привилегий. Российское общество никогда не было и вряд ли когда-то будет эгалитарным, иллюзия равенства у нас очень быстро (и радостно!) разрушается при малейшей встряске. Можно долго рассуждать о причинах и предпосылках этого положения дел, но сейчас не об этом. Главное то, что если система статусной иерархии, привязанной к доступу к топливу, возникнет по причине его дефицита, это значит что она сохранится и после того, как дефицит исчезнет. И ее крайне сложно будет разрушить и вытравить даже при исчезновении первопричин.

Потому как российский социум живет в полном соответствии со словами классиков: «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!». И в этом смысле у нашего общества сейчас закладывается новая (на самом деле хорошо забытая старая) система целей. Не технический прогресс, модернизация и развитие, а создание простой, четкой и понятной системы разделения на «людей» и «говно собачье». Это и есть наше будущее.

@matter_of_chance

За безальтернативностью нарратива “нужно немного потерпеть” кроется на самом деле нечто большее, чем неудачная отговорка неумелых администраторов. Хотя списать все на непрофессионализм очень легко - в том числе и потому, что тотальный непрофессионализм во всех сферах действительно наблюдается уже давно, просто кризис ярко его подсветил. Но дело не только в нем.

На самом деле какое объяснение сейчас хотя бы приблизительно может устроить людей, вынужденных охотиться за бензином в перерывах между объявлениями о ракетной и беспилотной опасности? Практически никакое, но наименее раздражающе выглядело бы условное: “Сограждане, мы заварили кашу и попали в переплет. Да, переоценили свои силы и наступили неспрогнозированные последствия. Нет, нам все это тоже не очень нравится, но дело зашло так далеко, что мы и сами сейчас выбраться из этой ситуации не можем. Поэтому придется попытаться ее хотя б немного изменить в нашу пользу, а результатом становятся издержки, которые вы несете в полной мере. Мы просим у вас прощения и надеемся на ваше понимание, а еще на ваши способности, умения, сплоченность и высочайшие способности к самоорганизации. Давайте вместе работать над решением бытовых проблем”. Ну и конечно не ограничиваться словами, но и действительно включить уже наконец обратную связь, прекратить истерики запретобесия и курс на архаизацию общественной жизни, войти в контакт с людьми на местах, слушать, что они предлагают.

Но это все категорически невозможно. Потому что в этом случае граждан придется начать воспринимать как субъект. Самостоятельный, со своей волей, требованиями (каков скандал!), правами и компетенциями. А милая сердцу нынешних политадминистраторов советская школа методологов стоит на том, что граждане являются исключительно объектом управления, на который нужно воздействовать определенным образом, чтобы привести его к определенной кондиции.

Понимаете? Это экзистенциальная основа восприятия населения властью. И именно поэтому население даже в самой критической ситуации продолжают “воспитывать”, “наставлять”, “уговаривать” - то есть ведут себя по отношению к гражданам словно это дети. Ну или паства. Агнцы, если угодно. И их продолжают тащить сквозь кризисы и трудности так же, как мама тащит ребенка за руку в процедурный кабинет делать прививку, приговаривая, что “это совсем не больно”, хотя вообще-то это больно (и, кстати, давно доказано психологами, что очень вредно вести себя так даже с настоящими детьми). Населению это конечно кажется высшей пробы идиотизмом, как и любому нормальному взрослому с которым другие взрослые то сюсюкают как с малышом, то одергивают как подростка. Но власть пока в методологическом подходе не разочаровалась и негативные последствия от его внедрения не осмыслила. А значит нам предстоит опробовать на себе еще немало нелепых нарративов. Вроде того, что “в 40 лет жизнь только начинается”, который закинул сегодня господин Онищенко.

@matter_of_chance

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ”

1.Интервью предпринимателя Андрея Мельниченко

“БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР” : «

Ламповый Преемник» мог бы сказать, что не услышал ничего нового, но… А где в этом всем возможный сценарий победы России? С очень большой натяжкой таковым можно считать дальнейшее превращение России в «осажденную крепость» по аналогии с КНДР. То есть все остается как есть, только еще больше закручиваются гайки. Но, судя по всему, Мельниченко и это считает плохим сценарием. В принципе, мы тоже. Таким образом, Победы в перспективе – нет. И, если статья согласована в Кремле, то значит и там не видят в перспективе шанса на Победу? Вообще, если статья Мельниченко согласована Кремлем, то она выглядит почти как просьба к Западу: а давайте договоримся, и так договоримся, чтобы мы не «теряли лицо», а Мельниченко - деньги. Сейчас отношения с Западом в глухом тупике. Наши политики и дипломаты, а также их военные ничего с эти поделать не могут. Песков грустно говорит, что Трамп не позвонил Путину после Анкары, потому что «был очень занят». Классно. Вот и запустили статью Мельниченко, как «соломинку».

2.Депутаты Госдумы уходящего созыва получат на прощание премии

“Неудаща”:

“Ежемесячный доход рядового депутата составляет ₽420-650 тыс. в зависимости от выслуги лет, за работу со сведениями, составляющими гостайну и тд., а руководителям комитетов и фракций положены дополнительные надбавки. По информации ряда источников, в сложившихся условиях тотальной экономии полученные в виде премии деньги (по крайней мере часть из них) должны быть направлены на проведение избирательных кампаний депутатов — несмотря на то, что прямое финансирование кампаний регулируется отдельно через избирательные фонды партий и кандидатов. Но это не точно. Волшебным образом сэкономленные ₽2 млрд превратились не в противодронные системы для защиты НПЗ, а в предвыборные «золотые парашюты» для депутатов. Очевидно, что защита от беспилотников — это дорого и сложно, а вот защита депутатских кошельков перед выборами — процесс куда более понятный и отработанный. Конечно, кто-то из народных избранников запросто может пожертвовать свою премию на какие-то общественно полезные дела, но верится в такое чудо с трудом. Буквально гордость распирает за депутатов Госдумы, которым даже полстраны не доверяет”.

3.Трамп пообещал “закрыть воздушное пространство над Украиной”

“Мастер пера”:

“Очевидно, что заявление Трампа о закрытии украинского неба всерьез озадачило российское руководство, что видно по тщательному и крайне осторожному подбору слов в комментарии Дмитрия Пескова по этой актуальной теме. Президентский пресс- секретарь подчеркивает новаторство подхода «дорогого Дональда» по вопросу воздушного пространства Украины, деликатно намекая на несвоевременность и нежелательность подобных шагов, но не забывая при этом напомнить про налаженный между президентами РФ и США конструктивный диалог. Похоже, содержащие угрозу слова Трампа все же пока не воспринимаются как немедленное руководство к действию для американских военных, но при этом не сбрасывается со счетов и удельный вес забористой риторики президента США. Задача же текущего момента, по всей видимости, состоит в том, чтобы остудить пыл Дональда, воздействуя на его изменчивый характер примирительными формулировками и побудить уже завтра забыть то, о чем под влиянием эмоций он заявлял вчера”.

@matter_of_chance

Что ж, как мы и говорили ранее, иск Генпрокуратуры к владельцу ЕПК Олегу Савченко и впрямь оказался особым случаем. Простое публичное заявление в рамках заседания Госдумы совсем не тянет на акт лоббизма, равно как и позиция по защите отечественных стратегически важных отраслей - на попытку набить собственный карман. Поэтому решение Лефортовского суда отказать в рассмотрении иска оказалось не то чтобы ожидаемым, но выглядит вполне логичным. Все претензии к Савченко отозваны, а ограничительные меры в отношении его счетов и активов отменены.

В глобальном смысле - это хороший сигнал. Это означает что система жизнеспособна и сохраняет адекватность. Как мы говорили ранее, судебное разбирательство стало бы для очень многих крупных бизнесменов тревожным звонком о том, что даже если ты добросовестно трудишься в отечественном стратегическом секторе и инвестируешь в ключевые отрасли, ты не застрахован от риска, что однажды тебе инкриминируют коррупционную статью по сомнительному поводу. Это у многих охладило бы энтузиазм в и без того тяжелое время. Однако этого, к счастью, не произошло и в рассмотрении иска суд отказал еще до предварительного заседания, - и это в целом означает, что механизм нормально работает на отсев абсурдных обвинений.

Другой момент, что, тем не менее, на несколько недель были фактически поставлены на стоп процессы в стратегически важных отраслях - и подшипниковое производство, и портово-логистическая компания уже начали испытывать определенные сложности в связи с наложенными ограничениями. Запаса прочности, к счастью, хватило, однако это вообще повод задуматься о том, чем в принципе могут быть чреваты подобного рода хозяйственные войны.

Ну а в том, что это действительно была хозяйственная война, теперь сомнений уже нет. Вероятно, Савченко нажил себе влиятельных соперников с мощными рычагами, достаточными по крайней мере для для того, чтобы запустить процессы на уровне Генпрокуратуры: лишить его активов у них не получилось бы, но по крайней мере решили доставить хлопот и заставить понервничать. Чем такие хозяйственные войны могут быть чреваты для страны в целом с учетом общей внешнеполитической ситуации, вероятно, обьяснять не стоит. Это сейчас в какой-то степени вопрос национальной безопасности, так что само государство в лице профильных надзорных структур должно быть заинтересовано в установлении лиц, которые практикуют такого рода атаки. Версий, кстати, за это время было высказано немало - и косвенная месть Роману Абрамовичу, и прямой интерес “Ростеха”, однако одним из наиболее показательных моментов является то, что большая часть негативных “разоблачительных” публикаций по теме была выдана сеткой “Руспрес” с ресурсами, зарегистрированными в Киеве.

@matter_of_chance

Просроченная задолженность российского бизнеса по кредитам за год выросла на 10%, достигнув 3,1 трлн рублей. Однако за усреднённой цифрой скрывается глубокая региональная дифференциация: темпы прироста проблемной задолженности разнятся кардинально. Если в целом по стране показатель увеличился на десятую часть, то в Калининградской области объём просрочки взлетел в 6,6 раза — до 76,9 млрд рублей, а в Тверской области — в 4,3 раза, до 14,5 млрд рублей. В абсолютном выражении традиционно лидирует Москва, на которую приходится более половины всей российской просрочки — 1,6 трлн рублей, следом идут Московская область с 185 млрд, Ростовская область с 133 млрд, Санкт-Петербург с 129,4 млрд и Краснодарский край с 69,2 млрд рублей. По словам экспертов, такая неоднородность отражает серьёзные структурные различия в экономическом состоянии субъектов: в одних регионах бизнес столкнулся с лавинообразным нарастанием проблем из‑за падения выручки и цепных неплатежей, в других — пока сохраняет относительную стабильность. Это, в свою очередь, требует не универсальных, а дифференцированных мер регулирования и поддержки с учётом отраслевых и территориальных особенностей.

В Центробанке официально заявляют, что системных рисков нет: доля «плохих» кредитов в корпоративном портфеле остаётся ниже уровней 2016 года, банки обладают достаточным запасом капитала и активно применяют реструктуризацию. Кроме того, регулятор указывает на позитивные сигналы: прибыль компаний без учёта нефтегазового сектора в 2025 году выросла на 7,4%, а строительная отрасль и вовсе показала увеличение прибыли на 57,5%. Однако аналитики обращают внимание на тревожный индикатор — резкое накопление объёмов реструктуризированных кредитов. Именно они, по их мнению, могут стать основным источником новой волны просрочки, как только истекут отсрочки. Уже сейчас общая сумма просроченных обязательств бизнеса перед банками, бюджетом, поставщиками и персоналом, по данным Росстата, приблизилась к 7 трлн рублей, увеличившись за год почти на 20%, а совокупный корпоративный долг достиг почти 300 трлн.

Ключевая проблема заключается в том, что на бизнес одновременно давит целый комплекс негативных факторов. Это не только высокая ключевая ставка, сделавшая обслуживание кредитов непомерно дорогим, но и возросшая налоговая нагрузка, укрепление рубля, подорвавшее конкурентоспособность экспортёров и импортозамещающих производств, а также фактическое отсутствие защитных барьеров против импорта из дружественных и недружественных стран. В результате многие предприятия, особенно в машиностроении, сельском хозяйстве и строительстве, столкнулись с падением или стагнацией выручки при одновременном росте издержек. Ситуацию усугубляет цепной эффект неплатежей контрагентов: компании, не получая оплату за поставленные товары или услуги, сами оказываются не в состоянии вовремя платить по кредитам, причём чаще всего страдают именно процентные платежи, а не тело долга.

Прогнозы развития ситуации выглядят сдержанно. Эксперты сходятся во мнении, что в ближайший год предпосылок для перехода к восстановительному циклу нет: сохраняются стагнация спроса, высокие ставки и рост издержек. При таком сценарии значительная часть накопленных реструктуризаций неизбежно трансформируется в фактическую просрочку, что может увеличить её объём до 7–8 трлн рублей, или до 10% от всего корпоративного кредитного портфеля. Отдельные аналитики предупреждают о возможных массовых сокращениях штата — до 30% на проблемных предприятиях, что через квартал-другой приведёт к снижению налоговых поступлений в региональные бюджеты. Кроме того, не исключается дальнейший отток бизнеса в юрисдикции Казахстана и Киргизии, что усилит давление на экономику ряда субъектов РФ во второй половине года. Таким образом, текущая ситуация качественно отличается от кризисов 2008, 2016 или 2022 годов именно своей комплексностью и отсутствием понятного драйвера для быстрого восстановления, а значит, региональные диспропорции будут углубляться, а банкам и властям придётся искать более тонкие и адресные инструменты работы с заёмщиками.

@matter_of_chance

Насладились вот этим феерическим видео с участием Алексея Журавлева по поводу чего имеем сказать следующее. Тут есть два путя два варианта рассмотреть ситуацию. Первое - это то, что вышел эдакий шальной экспромт, Журавлев возбудился по чувствительной для себя теме и развязал перепалку. Что ж в таком случае - вот это уровень дискуссии современного политика накануне выборов в Государственную Думу. Других, как говорится, у нас для вас нет - и не только, как выясняется, в “Единой России”, но и в любой другой партии. Кстати, говорят что мандат в новом созыве Алексею Александровичу все таки гарантирован.

Второй вариант - то, что это и есть часть предвыборной кампании Журавлева. Учитывая его довольно истерический тип личности и контент в личном канале, граничащий с кликбейтом и лучшими традициями желтой прессы, в это вполне верится. Но это ничуть не делает ситуацию лучше. Если планировалось создать образ горячного патриота, которому тесен пиджак и улицы столицы и который всем сердцем рвется за ленточку, но вот предвыборные дела не пускают - то не получилось. Получился мужик, который заводится от вопроса про личное участие в СВО и, кроме мата и потока возмущения ничего не может сказать о своем вкладе в процесс (который, вроде как преполагается). Особенно нашей редакции понравился аргумент “я был на инаугурации Захарченко тогда, когда вас никого не было”.

Посещение инаугураций, пусть даже в самых горячих регионах, Алексей Александрович, это хорошо и похвально. Только, сдается нам, люди, когда говорят об участии в СВО, подразумевают все таки нечто иное. И если вас об этом спрашивают, то нужно не кочевряжиться и не блякать, а взять и спокойно рассказать.

Российская политика все больше превращается в клоунаду. Это не сильно бы беспокоило, если б не суровое время за окном.

@matter_of_chance

Несомненно, интересное интервью было у Маргариты Симоньян, но нам, как и, наверное, всей стране, гораздо больше запомнилось другое ее интервью - Борису Корчевникову в передаче “Судьба человека”, состоявшееся в феврале уже далекого ныне 2023 года. Многие и так помнят, но напомним вновь: “Лучше умереть за правильное и важное дело, чем от какой-нибудь тяжелой болезни. Если можно было бы избежать смерти, то, конечно, было бы обидно умирать. Но шансов... ведь нет. Разница в 10 лет, в 20 лет, в 30 лет — в принципе небольшая. С точки зрения Вселенной — вообще небольшая. Я родила детей, всего в жизни добилась, поэтому буду благодарна, если Господь даст еще посражаться, позащищать свою страну”.

Разница в 10, в 20, в 30 лет - в принципе небольшая. А разница в три года - и того меньше. А ведь именно столько прошло между тем интервью Маргариты Симоновны и нынешним. Однако же, очевидно, трех лет хватает для кардинальных изменений в мировоззрении. Поэтому теперь в интервью она рассуждает о Китае, жареной саранче и о том, что “мы родимся для того чтобы кушать”.

И, хотим заметить, вот это гораздо более искреннее и правдивое интервью. Потому что мы и правда родимся для того, чтобы кушать, чтобы пробовать жареную саранчу и другие интересные блюда, чтобы учить детей китайскому и нянчить внуков, чтобы сажать деревья, печь блины и играть во дворе с собакой. А не для того, чтобы разбрасываться жизнью и жахать ядеркой, о чем так любила в свое время Маргарита Симоновна порассуждать.

Хочется верить, что Господь управил желания Маргариты Симоновны ему лишь ведомым, самым лучшим путем - и вправил таки ей мозги. И больше от нее про ядерные боеголовки мы не услышим. Мы даже готовы не стебать и не вышучивать ее детский глупый запал версии 2023-го года.

Потому что нет в жизни ничего ценнее жизни.

@matter_of_chance

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ”

1.Топливный кризис

“The Гращенков" :

“Пустой бак оказался хуже пустого холодильника. Дефицит бензина быстро перестал быть хозяйственной проблемой, став проверкой способности государства управлять кризисом, который бьет не по абстрактной макроэкономике, а по бытовой нормальности. Крым стал моделью управления. Сначала – успокоительная риторика, потом – лимиты по 20 литров, талоны, QR-коды, запрет канистр. Затем – фактическое ручное распределение топлива. То, что выглядело как полуостровная специфика, постепенно начало проецироваться на страну в целом. Главный вопрос теперь не в том, «будет ли нормализация» о которой недавно дискутировали. Ведь теперь вопрос в норме – возвращение к старой или появление новой, в т.ч. нормы нормирования. Многие официальные лица уже заявляют, что бензин в любом случае будет стоить дороже, а ограниченное предложение тоже можно считать стабилизацией. За дефицитом идет неизбежная потеря качества. Правительство уже пошло на разрешение выпуска бензина с «Евро-3», а теперь обсуждается допуск топлива вплоть до «Евро-2» и импорт бензина с такими параметрами. То есть «нормализация» может означать не возвращение к прежнему рынку, а переход к более грязному топливу, которое к тому же опасно для современных автомобилей. Для нашей энергетической сверхдержавы, которая теперь вынуждена рассматривать импорт бензина из других стран для насыщения внутреннего рынка, это внутренний моральный урон. Нефть есть, НПЗ есть, экспортная инфраструктура есть, а бензина – мало. Такой кризис модели, где экспортные приоритеты и уязвимость инфраструктуры начинают конфликтовать с внутренней стабильностью, опасный вызов для власти".

2.КПРФ попросила Минцифры разблокировать Telegram

"Неудаща" :

“Это не первая попытка КПРФ поставить вопрос о целесообразности введения блокировок. 23 июня депутаты-коммунисты вносили протокольное поручение с аналогичным запросом в Роскомнадзор и Минцифры. Инициативу поддержали всего 73 парламентария, 15 высказались против, а абсолютное большинство — 362 депутата — просто не голосовали. Предложение было отклонено, а глава комитета по информполитике, депутат от партии «Единая Россия» (ну а какой же еще?) Сергей Боярский назвал инициативу популизмом. Примечательно, что всего за несколько дней до этого Серей Михайлович жалобно блеял, что «Единая Россия» не несет основной ответственности за волну блокировок и ограничений интернета, а обвинения в адрес партии, по его словам, это происки неких мифических «политических конкурентов». Однако вскоре после публикации материал исчез с сайта «Газеты.Ru», причины его удаления официально не объяснялись. На официальных ресурсах партии КПРФ информация об обращении также отсутствует. Административный идиотизм в очередной раз одержал победу над здравым смыслом. Депутаты, голосовавшие за закон о блокировках, теперь не могут даже запросить данные об их эффективности — наверное, чтобы не портить инициаторам бессмысленного запретительства благолепную картинку”.

3.Изменение условий семейной ипотеки с 1 июля

“Московская прачечная” :

“Ставка 6% останется доступной либо при первоначальном взносе выше 50%, либо для семей с тремя детьми в регионах и четырьмя детьми в Москве и Петербурге. Возникает закономерный вопрос: насколько такие изменения соответствуют заявленным целям государственной демографической политики? Для большинства молодых семей и так накопить первоначальный взнос в размере более половины стоимости жилья сегодня практически невозможно, учитывая рост цен, дорогие кредиты, нестабильность расходов и высокую стоимость ремонта (который уже подорожал на 40–45%, и это не предел). Ситуация осложняется и общей стоимостью недвижимости. По данным аналитиков, стоимость квадратного метра в новостройках уже приближается к 190 тыс. руб., а на вторичном рынке составляет около 125 тыс. руб. Одновременно обсуждается отмена комбинированной ипотеки, хотя именно она позволяла многим семьям добрать недостающую сумму и купить жильё большей площади для комфортной жизни с детьми".

@matter_of_chance

ПолитБрокер подвел биржевые итоги июня. Группа лидеров, демонстрирующих динамичный рост, в этот раз оказалась довольно обширной.

Рост котировок четверых губернаторов из топового списка связана с Владимиром Путиным. Глава Северной Осетии Сергей Меняйло и Курской области Александр Хинштейн получили у главы государства классические аудиенциии, что стало сигналом о поддержке их работы Москвой. Для Сергея Меняйло, чьи полномочия истекают осенью этого года это так же важно как и для Александра Хинштейна, в последнее время столкнувшегося с рядом имиджевых проблемы. С Александром Бегловым (Санкт-Петербург) и Рустамом Миннихановым (Татарстан) Владимир Путин встретился на полях масштабных мероприятий - ПМЭФ и Асеан.

Глава Нижегородской области Глеб Никитин в июне отметился с инициативой передать субъектам полномочия по регулированию времени, условий и мест розничной торговли никотинсодержащей продукцией и устройствами для ее потребления. Предложения такого рода, влияющие на региональные полномочия в целом, всегда являются косвенным признаком существенного политического веса.

А вот политической вес главы Якутии Айсена Николаева вырос после того, как тот стал стал одним из пяти со-президентов Всемирной организации «Объединенные города и местные власти», причем единственным из губернаторов РФ.

Сергей Собянин в июне столкнулся с серьезным испытанием - самая масштабная за всю историю СВО атака беспилотников на Москву, поражение НПЗ в Капотне. В чрезвычайной ситуации мэр Москвы в очередной раз проявил административные навыки должного уровня. Кроме того, он вошел в федеральную пятерку партии «Единая Россия» на прошедшем в последние выходные июня съезде.

Глава Хакасии Валентин Коновалов получил второе место в федеральном списке КПРФ на выборах в Госдуму - и это тоже благоприятно повлияло на его политические котировки. Точно так же как и в случае с губернатором ЕАО - она единственный губернатор из 11 регионов ДФО, вошедшая в региональную группу партии "Единая Россия" на выборах в Госдуму.

@matter_of_chance