🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На прошлой неделе стало окончательно понятно, что переговоры относительно 21-го пакета санкций ЕС против России зашли в тупик – и, видимо, членам Союза не удастся вернуться к тому «скоростному режиму», который существовал до начала этого года (если первые девятнадцать пакетов принимались в среднем по одному каждые два месяца, то на подготовку двадцатого ушло полгода, а перспективы следующего вообще не просматриваются).

Причины понятны: европейцы не имеют ничего против преимущественно декларативных мер (к таким я отношу санкции против частных лиц и отдельных компаний – они были согласованы без всяких разногласий), но всё более щепетильно относятся к тем ограничениям, которые наносят ущерб их собственным экономикам. В этот раз недовольство вызвали самые различные меры: Греция решительно выступила против запрета европейским компаниям заниматься перевозкой российского СПГ в третьи страны; Португалия и Германия не согласились с эмбарго на закупку российской рыбы (хотя данную тему в итоге удалось исключить); Франция и Италия не присоединились к предлагавшемуся запрету на выдачу виз бывшим российским военнослужащим; Австрия заявила, что желает получить €2 млрд. компенсации наложенного российскими властями на Raiffeisenbank штрафа из замороженных российских активов. Особенно оригинальной оказалась Болгария, где новое правительство отказалось поддержать пакет, если в санкционном списке окажутся патриарх Кирилл и В.Алекперов, а также если санкции помешают ввозить оборудование для строительства софийского метро – но эти пожелания быстро удовлетворили «в рабочем порядке».

Между тем проблема, вероятнее всего, не сводится к рыбе или визам для бывших военных – страны ЕС уже наложили на себя столько дорогих ограничений, что эти вопросы как бы и не заслуживают внимания. Скорее, речь идёт о том, что санкционная политика во многом отошла на периферию – в последнее время видно, что удары ВСУ по российским танкерам эффективнее включения судов «теневого флота» в санкционные списки, а поражение НПЗ и портов наносят российским нефтяным поставкам больший вред, чем «ценовые потолки». Страны ЕС – прежде всего Франция, Испания и Бельгия – в рекордных объёмах покупают российский СПГ, причём, компания Total закупает его у «Новатэка» с месторождений Yamal LNG и Arctic LNG-2, в которых (как и в самом «Новатэке») владеет крупными долями. В Европе многие начинают считать, что помогать Украине выдачей кредитов и поставками вооружений намного более эффективно, чем лишать Россию доходов, при этом субсидируя своих конкурентов – прежде всего Китай и Индию, получающих значительные выгоды от закупок российского сырья с дисконтом.

Примут ли в итоге очередной санкционный пакет, который, как говорят некоторые эксперты, может быть отложен аж на целых два года? Я полагаю, что примут – в нём много мер, которые не вызывают резкой аллергии (прежде всего ограничений в отношении банков, финансовых компаний и криптобирж), – но сама санкционная политика в целом явно выдыхается, становясь, скорее, средством угроз (как новый санкционный законопроект в США), чем инструментом экономического влияния. И это понятно – à la guerre comme à la guerre, тут победу завоёвывают, а не покупают…