Высшее образование как мета-среда и путь к становлению мышления, а не профессии
Часть 12 (ранее: часть 1 -> часть 11)

Фальков на совещании с проректорами и руководителями пресс-служб 17 университетов-пилотов новой модели высшего заявил, что она не является ни борьбой с Болонской системой, ни возвращением к советской.

Начать стоит с того, что как советскую, так и Болонскую системы строили составами архитекторов, совершенно отличающимися по всем параметрам от архитекторов нашей новой. Поэтому бой был бы заочно неравный: борьбы и возвращения действительно нет, так как эту троицу немного даже смешно сталкивать между собой: «найди лишнее».

Чего же ярко не хватает?

Доля топовых университетов в стране прямо пропорциональна доле прорывных компаний. Здесь можно было бы вернуться к яйцу и курице с вопросом, что порождает что, но скорее важно отметить наличие у обеих сторон инструментов взаимного воздействия: как университеты могут своими программами для топ-менеджеров и исследовательскими коллективами (в том числе экономическими) ориентировать компании в ниши с высоким потенциалом и меньшими рисками, так и компании могут как заходить в университеты, так и экспериментировать со своими корпоративными академиями, а иногда даже и подступами к фундаментальным исследованиям.

В поле таких инструментов взаимного опыления живут и работают те самые люди, опыт, ресурсы, идеи и обратная связь которых даст наиболее здравую фактуру для новой модели. Наряду с совсем редкими людьми, у кого в одной биографии умещаются сразу и промышленный опыт, и научный, и опыт запущенного и проданного стартапа, и большие прорывные проекты на рыночных принципах. В обеих категориях нам доступны единицы лиц, если такие вообще сегодня в границах РФ существуют, но в орбите проектировщиков новой модели подобных не замечено.

На своде нужны архитекторы: не только знающие бюрократию и нормативку, но и умеющие в соответствующую сложность, модерацию и дискуссию. Если за плечами лишь административное сопровождение условных ПИШ и Приоритета с парой примеров запущенных программ в бытность работы в региональном вузе, то это так себе признаки, что подтверждается ходом разработки и пилотирования новой модели.

Поэтому ни о какой борьбе с Болоньем или возвращении к советской модели и речи сейчас быть не может. Разработать новую модель - это межнар-олимпиада, премьер-лига, титульный бой или кумите высоких данов. А у нас - ремонт от застройщика. Квадратиш, практиш, гут.

Ну вот и информационное сопровождение нового высшего можно по лекалам рекламных кампаний человейников и выстраивать.

P.S. пишите в предложку, если были очно на упомянутом совещании. UPD: благодарю коллег за отклик.

Далее - часть 12.5