Страна готовится в выборам в Государственную думу 9 созыва. Какие законодательные изменения произошли накануне.

2 мая 2026 года президент России подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вносит изменения в законодательство о выборах и референдумах. Некоторые нововведения:

Уточнение порядка составления списков избирателей с использованием государственной системы регистрации (учёта) избирателей, участников референдума.

Запрет на использование в агитационных материалах изображения и (или) воспроизведения голоса человека, в том числе вымышленного или умершего, включая изображение или аудиозапись, созданные с применением информационных технологий.

Обязательная маркировка агитационных материалов, в которых использовано изображение или воспроизведён голос лица, аффилированного с иностранным агентом.

Право политических партий при проведении региональных и муниципальных выборов публиковать предвыборные программы по своему выбору в информационно-телекоммуникационной сети Интернет или в государственных периодических печатных изданиях.

Уточнение порядка открытия, ведения и закрытия специального избирательного счёта, специального счёта фонда референдума.

Уточнение срока передачи бюллетеней участковым комиссиям.

Закрепление возможности составления протоколов избирательных комиссий и сводных таблиц об итогах голосования в электронном виде с сохранением обязательной выдачи их заверенных копий на бумажных носителях.

Разрешение временно совмещать полномочия сенаторам Российской Федерации — представителям от субъектов Российской Федерации, избранным депутатами законодательных (представительных) органов государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации нового созыва.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Санкционная политика ЕС во многом отошла на периферию – в последнее время видно, что удары ВСУ по российским танкерам эффективнее включения судов «теневого флота» в санкционные списки, а поражение НПЗ и портов наносят российским нефтяным поставкам больший вред, чем «ценовые потолки». В Европе многие начинают считать, что помогать Украине выдачей кредитов и поставками вооружений намного более эффективно, чем лишать Россию доходов, при этом субсидируя своих конкурентов – прежде всего Китай и Индию, получающих значительные выгоды от закупок российского сырья с дисконтом

2. Дмитрий Дризе: Как это часто бывает в подобных условиях, основным общественным трендом на перспективу становятся слухи. В частности, о том, что после выборов «случится много всего страшного». То есть, нынешнее очень относительное спокойствие закончится ориентировочно в начале октября. Данные опасения имеют под собой почву. Кроме «силовой составляющей», предпринимаются попытки переложить ответственность за все негатив на «саботажников», олигархов, и прочих нелюбимых в народе персонажей. Проблемы в том, что меры эти могут дать лишь краткосрочный эффект

3. Политолог Илья Гращенков: Сильное государство отличается от чрезвычайного не количеством запретов. Его сила - в способности обеспечивать безопасность, не разрушая нормальную жизнь внутри страны. Защищать суверенитет, не отменяя права. Требовать исполнения обязанностей, не превращая подозрение в основной принцип отношений с гражданином

Отклики: Мастер пера, Юрий Долгорукий

4. Телеграм-канал Мастер пера: Приметой времени становится разбензинивание россиян путем топливной разверстки. О рейдах уполномоченных по гаражным кооперативам и домовладениям с целью выявления и изъятия канистр с бензином сообщают не только соцсети, но и федеральные СМИ. Между тем, правительство РФ еще в сентябре 2020-го года приняло постановление № 1479 о новых правилах противопожарного режима, согласно которому запрещается хранение горючих жидкостей не только в жилых помещениях, но и в гаражах, подвалах и на балконах

5. Журналист Андрей Калитин*: Замруководителя фракции «ЕР» в Госдуме Андрей Исаев, выступая в программе «Партком» на тему «Бензин для избирательной кампании», сравнил всех россиян, недовольных топливным кризисом, с обиженными подростками. Почему вдруг по российским НПЗ ударил враг, Исаев не уточняет. Вероятно, поиск причинно-следственных связей подпадает под определение «дискредитации ВС» или даже госизмены

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Поднять Перископ!

6. Телеграм-канал Наивная политология: Строить надо вглубь, Лето без интернета-2

Отклики: Спец по специям, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Синельников-Оришак, Поднять Перископ!, Украина не Россия❓

7. Георгий Янс: «Бог терпел, и нам велел», Без бумажки ты - букашка, Людоеды нормальности

Отклики: Синельников-Оришак, Псковская Лента Новостей

8. "Тысяча чертей!" - мог бы сказать про такую, малообъяснимую для рядового обывателя, ситуацию главный герой российского фильма "Д'Артаньян и три мушкетёра", блестяще сыгранный отцом столь достойного отпрыска современной российской власти...

Отклики: Поднять Перископ!, Мастер пера, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Политика Онлайн
___________________________
* Признан иноагентом

К бессмертной фразе про "Тысяча чертей" в советской кино-классике "Д'Артаньян и три мушкетёра", которую "не в бровь, а в глаз" использует Кремлевский безБашенник в отношении мгновенного превращения сына легендарного мушкетёра в миллиардера, напрашивается ещё одно речевое дополнение - "Каналья", регулярно используемое его отцом в упоминаемом фильме. Однако, жизнь, это не кино...

Конкурс-рейтинг «ТОП-122: лучшие Telegram-каналы политтехнологов и политологов»

Общий список каналов разбит на десятки в алфавитном порядке. Голосование проводится Telegram-каналом «Политтехнологи» с 23 июля до 20:00 23 августа 2026 года
Проголосовать можно за несколько каналов. Чтобы не допустить накрутки, голосование проводится в закрытом чате канала. Попроситься в чат можно здесь:
@falenkov_m
Весь список «ТОП-122» состоит из двух частей:
1-я часть: А–Н — ЗДЕСЬ


7-я десятка голосовать ЗДЕСЬ⬅️

О политике с О.К.
ОГОНЬ
Оля Штатько 🇷🇺 Знай наших!
PAYMUSHKIN
Партбилет.35
Первый Советник
Пивной путч. Кузьменко
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер


8-я десятка голосовать ЗДЕСЬ⬅️

Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
Политген
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политическая тусовка
Политический Агрегатор
Политический обозреватель
Политолог Геннадий Подлесный


9-я десятка голосовать ЗДЕСЬ⬅️

ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политфак на связи
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Прокофьева Наталья Владимировна
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пульс регионов
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК


10-я десятка голосовать ЗДЕСЬ⬅️

РЕАКЦИЯ РОССЕНКО
Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Роман Моложон
Северный взгляд
Сикач и его Секач
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Старовойтов о политике


11-я десятка (9) голосовать ЗДЕСЬ⬅️

Та Самая
Телеграбля
Тожеполитолог
Трезвый политолог
The Гращенков
Хайпбист и политтехнолог
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева


12-я десятка голосовать ЗДЕСЬ⬅️

ЧАДАЕВ
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Центр ПРИСП
Юристы на выборах
ЦЕХЪ
Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
ЯНКИН
Яч

Канал «Политтехнологи» является организатором конкурса и в голосовании не участвует.

Вопросы, предложения. пожелания - @falenkov_m

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

🗳 К 9 июля документы для выдвижения в ЦИК РФ подали уже восемь партий. Все пять парламентских — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Новые люди» и «Справедливая Россия» — уже в игре. (Отдельного внимания стоит то, как креативно они это сделали.) К ним присоединились «Яблоко», Партия пенсионеров и «Коммунисты России» . Остальные, включая «Зелёных» и «Родину», пока на подходе.

Всего право участвовать в выборах имеют 17 партий, а 11 из них освобождены от сбора подписей. Выборы пройдут с 18 по 20 сентября.

Что показали съезды?
Главная проблема — думская кампания заметно потеряла в весе повестки по сравнению с 2021 годом. Партии конкурируют с гораздо более серьёзными темами.

🎦«Единая Россия» провела съезд основательно, с чёткой демонстрацией ресурса. Удалось создать яркие инфоповоды — лозунг «Быть за Путина — базовый минимум» активно обсуждался. Стартовая позиция сложнее, чем в 2021-м: запрос на обновление заметнее. Партия перезагружает депутатский корпус — обновление списка одномандатников более чем наполовину.

🎦КПРФ привлекла внимание — но во многом благодаря скандалу. Высказывание Геннадия Зюганова о банковских вкладах было воспринято как призыв к их конфискации, и партии пришлось экстренно опровергать. 💬«Это абсолютно грязная фейковая информация», — заявил пресс-секретарь КПРФ Александр Ющенко. Но политологи считают, что это уже «прилипнет как ярлык».

🎦«Новые люди» провели съезд максимально удачно с точки зрения работы с повесткой. Партия попала в настроение городской, молодой и цифровой аудитории. Их задача — доказать, что рост рейтинга можно конвертировать в результаты в округах.

🎦ЛДПР, по оценкам экспертов, выступила лучше, чем ожидалось после ухода Жириновского. Федеральный список возглавил Леонид Слуцкий, программа «100 дней преобразования России» сфокусирована на социальной повестке. Партия пытается забрать часть раздражённого избирателя, не растворившись в общей патриотической риторике.

🎦«Справедливая Россия» ставит задачу удержать парламентский статус. У них есть соцповестка, но нет ощущения уникального предложения — многие лозунги выглядят как конкуренция с КПРФ на уже занятом поле.

Президент «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко отметил:
💬«Все парламентские партии провели предвыборные съезды. У кого-то более удачные, как, например, у «Единой России», у «Новых людей». У кого-то менее удачные, как у ЛДПР или «Справедливой России». У кого-то - серединка на половинку, как у коммунистов».

‼️Главная интрига — не вопрос "кто победит" (это очевидно), а как распределится электоральное поле между системными игроками. Кампания обещает быть жаркой. И Ленинградская область — не исключение: здесь борьба за голоса будет не менее напряжённой, чем на федеральном уровне.

А мы наблюдаем👀

📩 Политика Онлайн

Топливный кризис: «как раньше» уже не будет

Мастер пера в своём комментарии Кремлевскому безБашеннику задаёт важную связку между внешней политикой, военной эскалацией и повседневным опытом граждан через «нервную систему» топливного рынка. Автор совершенно справедливо показывает: цена бензина — это не только экономика, но и индикатор качества стратегических решений государства.

Характерно сопоставление США и России.

В американском кейсе реакция общества на рост цен прямая: электорат быстро «выставляет счёт» лидеру за его шаги в Персидском заливе. В России же долгий период искусственно сглаженной внутренней цены на фоне боевых действий лишь отложил момент истины — но не отменил его. Сегодняшний дефицит и скачок цен работают как отложенный политический платёж за многолетнюю модель «война отдельно, кошелёк гражданина отдельно».

Показателен и мотив «экспериментальной площадки»:

страна вновь проживает ситуацию, где власть вынуждена в авральном режиме изобретать механизмы ручного управления рынком. Это усиливает ощущение у населения, что кризис — не случайность, а системный дефект траектории развития, где геополитические шаги регулярно опережают продуманную внутреннюю политику.

В контексте топливного кризиса, даже если острый дефицит удастся сгладить, «как раньше» уже не будет:

топливо останется более дорогим и нервным ресурсом, а любая новая внешнеполитическая эскалация будет почти автоматически транслироваться в рост внутреннего недовольства.

Для власти это означает необходимость

либо снижать уровень внешних рисков и военной нагрузки, либо переходить к более честному общественному договору: признавать цену конфликтов и системно защищать граждан от их экономических последствий.

✍️  Абсолютно точно: сегодняшний дефицит топлива и скачок цен на бензин работают как отложенный политический платёж за многолетнюю модель «война отдельно, кошелёк гражданина отдельно»...

9 июля 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 г. осталось 7️⃣3️⃣дня. (Весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора)

Трамп - новый Ленин
Кем только не был Дональд Трамп. Об этом я писал неоднократно.* Но 8 июля 2026 года он открыл новый уровень политического мультимира,и после саммита НАТО в Анкаре рассуждая о коммунизме, заявил:

Коммунизм легко продать. Я был бы величайшим коммунистом в истории. Я был бы на одном уровне с Лениным

(ролик с этим выступлением см. в чате канала.

Трамп и Ленин в одном предложении. Где-то в этот момент политическая теория просто вышла покурить и не вернулась. Может не только покурить. А эту фразу уже растиражировали крупные западные СМИ включая Guardian, RBC, Moneycontrol...

А я решил представить: а что было бы, если бы Трамп действительно стал как Ленин - ярым коммунистом, но жил сейчас в России и пришёл на съезд КПРФ, занять своё место в КПРФ. Создал по этому поводу ролик с использованием ИИ. видеоредактора, Фотошопа. Вот что у меня получилось.

*Другие роли Президента США Дональда Трампа, который без сомнения уникальный человек. Он может ожить и выйти к публике после слухов о своей смерти, может полететь на встречу, а может и не полететь. Может арестовать кого угодно или хотя бы виртуально, может спасти кого угодно — он же миротворец. Может претендовать на Нобелевскую премию мира, а может продавать оружие кому надо и не надо, может быть и ТACO, и героем «Звёздных войн». Может быть президентом мира, да что там — даже императором галактики, а может с истребителя сбрасывать на головы людей фекалии...

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Полезный сервис для политтехнологов, кандидатов и партий!

Мастер пера в своём комментарии Кремлевскому безБашеннику задаёт важную связку между внешней политикой, военной эскалацией и повседневным опытом граждан через «нервную систему» топливного рынка. Автор совершенно справедливо показывает: цена бензина — это не только экономика, но и индикатор качества стратегических решений государства.

Характерно сопоставление США и России. В американском кейсе реакция общества на рост цен прямая: электорат быстро «выставляет счёт» лидеру за его шаги в Персидском заливе. В России же долгий период искусственно сглаженной внутренней цены на фоне боевых действий лишь отложил момент истины — но не отменил его. Сегодняшний дефицит и скачок цен работают как отложенный политический платёж за многолетнюю модель «война отдельно, кошелёк гражданина отдельно».

Показателен и мотив «экспериментальной площадки»: страна вновь проживает ситуацию, где власть вынуждена в авральном режиме изобретать механизмы ручного управления рынком. Это усиливает ощущение у населения, что кризис не случайность, а системный дефект траектории развития, где геополитические шаги регулярно опережают продуманную внутреннюю политику.

В контексте топливного кризиса, даже если острый дефицит удастся сгладить, «как раньше» уже не будет: топливо останется более дорогим и нервным ресурсом, а любая новая внешнеполитическая эскалация будет почти автоматически транслироваться в рост внутреннего недовольства. Для власти это означает необходимость либо снижать уровень внешних рисков и военной нагрузки, либо переходить к более честному общественному договору: признавать цену конфликтов и системно защищать граждан от их экономических последствий.

🎥 В новом выпуске авторской программы «Свой канал» журналиста Сергея Бухарова, в роли эксперта выступил ведущий и политтехнолог Александр Самохин. Участники программы обсудили состояние политической культуры в России, межпартийную конкуренцию, региональную повестку, общественные настроения накануне выборов осенью 2026 года и механизмы государственного финансирования политических партий.

Ниже приводим самые интересные фрагменты этого важного разговора, в котором чётко расставлены акценты на будущее. Программа вышла 2 июня 2026 года.

✅ Сергей Бухаров:
– Наступит ли время, когда политическая культура начнёт меняться? Ведь сам избирательный процесс сегодня, как мы уже говорили, многим кажется заранее предсказуемым. О какой политической культуре можно говорить, если избиратель считает, что дистанционное электронное голосование лишает его надежды на честный результат? Что с этим делать?
✅ Александр Самохин:
– Если вы всё же решили участвовать в выборах в 2026 году, выбирайте регионы, где нет ДЭГ. Такие регионы существуют. Не стоит играть в наивную игру и идти туда, где ДЭГ

⚡️Смотрите

▶️ ВК Video

▶️ RUTUBE

▶️ You Tube

▶️ Dzen

Программа «Свой канал» ежемесячно выходит при поддержке Партии Возрождения России на медиаплатформе «Смыслы» ВКонтакте и других медиаплатформах.

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 22 –28 июня 2026 года

🔺 Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Депутатские будни
10. ЭИСИ-регионы

🔺 Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Башня
17. Ха-ха-касия
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Око Оренбуржья
20. Рязанская сплетница

#Рейтинг

Подпишитесь на ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

«Слухи о моей смерти сильно преувеличены», Марк Твен (Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс).

Решение Партии Возрождения России в нынешних условиях не участвовать в выборах в Госдуму выглядит вынужденной, но политически ответственной паузой, а не отказом от борьбы, как ошибочно воспринимают коллеги или "выдаёт желаемое за действительное" отдельный тг-канал и бездумно повторяет другой. 57 руководителей региональных отделений ПВР из 59 региональных представительств партии в РФ, собравшихся на съезд, причём уже в третий раз за последние семь месяцев, чтобы устранить очередные замечания Минюста, говорит о твёрдом намерении партийцев продолжать свою политическую деятельность в стране.

Парадокс в том, что именно сейчас ниша лево‑центристской повестки оказывается одной из самых востребованных у избирателей. По данным ВЦИОМ и других исследовательских центров, запрос на идеи социальной справедливости, сильного, но социально ориентированного государства и перераспределения в пользу «обычных людей» стабильно растёт уже не первый год, опережая как праволиберальный, так и радикально‑националистический сегменты. При этом, электоральная усталость от традиционных парламентских партий, которые декларируют данные месседжи, но при этом, ситуация в обществе не меняется, также возрастает.

Это означает, что электоральный потенциал ПВР как партии, совмещающей модернизационную повестку с социальным акцентом, мог бы быть востребован на федеральном уровне куда шире, чем это было в начале 2000‑х. Остаётся сожалеть, что реальное участие ПВР в избирательной кампании в Госдуму не возможно, до завершения процедурных вопросов в Минюсте, что отсекает значимую часть лево‑центристского спектра от думской трибуны.

В то же время сама логика и позиция Минюста оставляют поле для аккуратного оптимизма. Ведомство публично декларирует готовность регистрировать партии и допускать их к участию в ближайших региональных кампаниях при соблюдении всех установленных процедур. В этом контексте стратегический выбор ПВР сделать акцент на корректной юридической доработке Устава и последовательном прохождении всех стадий регистрации выглядит оправданным долгосрочным инвестиционным шагом.

Если партия выдержит этот маршрут до конца, она имеет все шансы вернуться в общенациональную политику уже не в формате разовой кампании или технического кандидата, а как полноценный политический субъект, устойчивый носитель востребованной сегодня лево‑центристской идеологии – с признанным уставом, понятной организационной структурой, представленной в более чем половине регионов РФ, в том числе своими депутатами в региональных и местных органах власти и обладающим легитимным правом, собственными кадрами, ресурсами и возможностями на полноценное, успешное участие в выборах всех уровней.

О роли Маши и Медведя в информационной войне

Обсуждение российского мультсериала «Маши и Медведя» как инструмента «мягкой силы», который представили коллеги с ЛенТVZ4, хорошо показывает, насколько информационная война давно вышла за рамки новостных каналов и соцсетей и переехала в сферу детского контента. Коллеги точно подмечают нервозность украинских структур: попытка трактовать популярный мультфильм исключительно как пропаганду свидетельствует о том, что любой позитивный образ России — даже завуалированный в персонаже медведя — воспринимается как угроза. Это говорит не столько о силе «Маши», сколько о слабости собственной культурной стратегии оппонента.

В данном контексте важны три момента.

Во‑первых, глобальные платформы вроде Netflix всегда руководствуются прежде всего коммерческой логикой. Мультсериал остаётся формально «аполитичным» продуктом, который хорошо продаётся и собирает аудиторию, поэтому попытки давить на площадку через политические аргументы оказываются малоэффективны. Это болезненно для тех, кто привык мыслить русофобской категорией «тотальной отмены» всего российского, но показывает пределы политической цензуры, когда она сталкивается с массовой культурой.

Во‑вторых, тревога украинских экспертов по поводу «милитаризма» и «советской идеологии» в детском сериале — симптом более широкой проблемы: когда любая сильная культурная рамка противника воспринимается как агрессия, вместо попытки создавать собственную позитивную повестку. Фактически они признают, что у России есть ресурсы «мягкой силы», которые работают даже там, где никаких прямых политических месседжей не декларируется. Это важный сигнал и для российских стратегов: культурный продукт оказывается куда менее токсичным для глобальной аудитории, чем прямолинейная политическая риторика.

В‑третьих, ироничная концовка текста с «нагибанием хохлов» отражает эмоциональную реакцию на ощущение победы в конкретном эпизоде информационного противостояния, но таит в себе риск самоуспокоения. Реальная информационная война не выигрывается одним мультфильмом, так же как не проигрывается одним скандалом. Если делать ставку только на спонтанные успехи массовой культуры, можно упустить необходимость системной работы: поддержки качественного контента, развития международных культурных, научно-образовательных, экологических проектов, осмысленной стратегии «мягкой силы» на уровне государства и общества, а не только на уровне удачных кейсов.

В этом смысле коллеги правы, фиксируя комичность украинской реакции, но важно не останавливаться на удовольствии от чужого раздражения. Сериал «Маша и Медведь» — хороший пример того, как невинный детский продукт может стать каналом позитивного образа страны, но именно поэтому вокруг него должна появляться продуманная инфраструктура культурной дипломатии. Иначе мы рискуем остаться в позиции героя, который «ничего не знает», а победы приписывают ей задним числом, вместо того чтобы строить стратегию осознанно.

Выборы в Госдуму пройдут под беспрецедентным давлением

Федеральная интернет-платформа «Экспертный клуб» провела опрос экспертов по теме предстоящих выборов в Госдуму РФ.

Выборы в Госдуму 2026 года действительно будут проходить под беспрецедентным внешним давлением, но это давление меняет не только уровень рисков, но и характер инструментов, которыми приходится пользоваться государству и обществу.

В отличие от прежних кампаний, ставка делается не на прямое вмешательство в подсчёт голосов, а на делегитимацию процесса через информационные атаки, эксплуатацию сомнений и подрыв доверия к институтам. В этой логике главным полем боя становится не избирательный участок, а сознание граждан — прежде всего молодёжи.

В обозначенной проблематике критично разделить три уровня противодействия.

Первый — регуляторный. Принятые и обсуждаемые сейчас решения об ограничении использования ИИ в агитации (запрет на дипфейки, цифровые клоны, манипулятивные нейросетевые изображения и голоса без согласия людей) создают базовый «санитарный кордон» вокруг официальной кампании. Это важный шаг: нельзя требовать от граждан доверия к выборам, если закон позволяет бесконтрольно имитировать любого политика в видео или аудио. Но регуляция — лишь рамка; противник, не связанный нашими законами, будет действовать за её пределами.

Отсюда второй уровень — институциональный и технологический. Нужны специализированные мониторинговые центры при ЦИК, крупных медиа и платформах, способные в режиме реального времени отслеживать вирусный контент, помечать явные фейки, обеспечивать быструю проверку и опровержение. Это не только про «борьбу с врагами», но и про сервис для избирателя: у него должна быть простая возможность проверить, говорил ли политик то, что ему приписывают, реальное ли это видео, соответствует ли информация официальным данным. В этом смысле ИИ — не только угроза, но и инструмент: те же нейросети могут использоваться для детекции дипфейков и аномальной активности ботов.

Третий уровень — ценностно-коммуникационный. Защита молодёжи от искажённой картины мира не сводится к блокировкам и запретам; попытка «накрыть куполом» цифровое поколение обречена. Гораздо эффективнее стратегия «вовлечённого иммунитета»: развитие массовой медиаграмотности, включение модулей по критическому восприятию информации и синтетических медиа в школьные и вузовские программы, поддержка молодёжных сообществ, которые сами создают честный, понятный сверстникам контент. По сути, это означает переход от вертикальной пропаганды к работе с сетевыми лидерами мнений, локальными инициативными группами, студенческими и волонтёрскими проектами, которым доверяют именно потому, что они не выглядят «официальными».

Отдельный вопрос — эмоциональный фон кампании. Внешнее давление всегда будет пытаться играть на тревоге, страхе, усталости и ощущении тупика. Ответ здесь не в «тотальном оптимизме», который лишь усилит цинизм, а в праве общества на честный разговор о сложностях при одновременном предъявлении внятных траекторий будущего. Позитивный настрой — это не обещание «всё хорошо», а демонстрация управляемости ситуации: понятных правил, прозрачных процедур, живого общения власти с гражданами, реальных, а не декоративных площадок обратной связи. И это прямой вызов, в первую очередь, новой российской компетенции - социальной архитектуре, нежели старой политтехнологической школе.

В целом, избирательная кампания 2026 года станет проверкой не только устойчивости институтов, но и того, насколько российская политическая система готова работать в режиме многослойной гибридной конфронтации. Там, где ставка будет сделана исключительно на запреты и силовой контроль, пространство для манипуляций лишь сместится в тень. Там, где регуляция будет сочетаться с технологической адаптацией и уважением к субъектности граждан, шансы сохранить доверие и спокойно пройти период внешнего давления будут заметно выше.

С мнениями других экспертов можно ознакомиться на сайте Экспертного клуба.

Президент В.В. Путин наградил Андрея Владимировича Полосина, автора учебника по основам российской государственности медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени!

Андрей Владимирович Полосин – известный российский политтехнолог. С 2007 года работал в управлении президента по внутренней политике. С 2011 года работал в «Росатоме» на разных должностях, в том числе начальником департамента по взаимодействию с регионами. С этой должности в мае 2023 года он перешел на пост проректора РАНХиГС.

От всей души поздравляю Андрея Владимировича с заслуженной государственной наградой и желаю успехов во всех начинаниях!

Конкурс «Лучшие политтехнологи России», весна, 2026

Предварительный СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100
(обжалование результатов до 24 июня 22:00)

(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)

1. Казанков Григорий 413
2. Быстров Пётр 402
3. Орлов Дмитрий 393
4. Пономарев Андрей 389
5. Старовойтов Сергей 384
6. Гращенков Илья 380
7. Гамбашидзе Илья 373
8. Игнатовский Ярослав 368
9. Смирнов Вячеслав 362
10. Воропаева Мария 354

11. Максимов Андрей 346
12. Сергеева Мария 344
13. Баширов Марат 335
14. Куртов Алексей 330
15. Бианки Валентин 324
16. Цепелев Андрей 318
17. Вертунцов Антон 311
18. Даченков Игорь 302
19. Вочкова Алина 296
20. Садкин Антон 291

21. Холодов Антон 288
22. Замарацкая Светлана 281
23. Сыревич Анна 275
24. Огай Денис 270
25. Смирнов Роман 264
26. Харисов Рамиль 261
27. Еловский Дмитрий 256
28. Листратов Константин 252
29. Ермилов Даниил 251
30. Вертунцова Ольга 247

31. Попов Вадим 245
32. Грамматчиков Никита 243
33-34. Прохоров Валерий 239
33-34. Румянцев Сергей 239
35 -36. Павлюченкова Анастасия 238
35-36. Семененкова (Багликова) Екатерина 238
37.Захаров Олег 237
38-39. Ледовских Елена 236
38-39. Назаров Александр 236
40. Королев Петр 235

41. Белоус Юлия 231
42. Набатникова Екатерина 230
43. Косачева Татьяна 225
44. Чегин Константин 224
45. Газзати Давид 222
46. Вепренцев Сергей 220
47.Беляков Вячеслав 218
48.Биюн Михаил 214
49. Емелин Андрей 208
50. Дубравский Павел 206

51. Бондаренко Олег 204
52. Милешкина Юлия 201
53. Козлов Виктор 199
54. Телевич Татьяна 197
55. Ильичева Оксана 195
56. Грищук Эдуард 192
57. Янкин Юрий 191
58. Курков Владимир 190
59. Данилин Павел 189
60. Голубева Елена 186

61. Бучис Виктория 184
62. Жестовская Алина 181
63-65. Аксютенко Алексей 179
63-65. Батожок Екатерина 179
63-65. Перцев Леонид 179
66-67. Смердов Василий 175
66-67. Маклаева Анастасия 175
68. Вольхина Маргарита 174
69. Абдулина Роза 173
70-71. Елисеева Наталия 172

70-71. Штатько Ольга 172
72. Чеснюкова Людмила 171
73. Парамонов Денис 168
74-75. Корякин Станислав 166
74-75. Фадеев Сергей 166
76. Сучков Евгений 164
77-78. Пальчик Михаил 163
77-78. Семенов Александр 163
79-80. Чекунова Светлана 161
79-80. Ястребов Денис 161

81. Хлебников Андрей 159
82. Штульман Елена 158
83. . Земцева Светлана 157
84. Громский Алексей 151
85. Охотникова Татьяна 150
86-87. Вишняков Роман 144
86-87. Тихомирова Антонина 144
88-90. Козырис Сергей 143
88-90. Столярова Евгения 143
88-90. Троценко Александр 143

91-92. Папилкин Виталий 138
91-92.Яковлев Константин 138
93-94. Пронин Ярослав - 135
93-94. Архангельская Екатерина 135
95-96. Киселева Алина 134
95-96. Прокофьева Наталья 134
97. Воронин Александр 131
98. Садовский Илья 124
99. Мачитидзе Тимур 117
100. Ялунина Елизавета 116


➡️ Задать вопрос организатору

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 8–14 июня 2026 года

🔺 Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. ЭИСИ-Регионы
9. Депутатские будни
10. Клуб регионов

🔺 Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Башня
17. Ха-ха-касия
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Кировчано
20. Крымский канал

#ПолитологОрлов

Подпишитесь на ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Юбилей Трампа в восемьдесят лет наглядно показывает, как по‑разному устроены политическая символика и социальные ожидания в США и России.

Мастер пера тонко подмечает парадокс: президент сверхдержавы демонстративно отказывается от пенсии ради «экономии бюджета», невольно подставляя саму систему — если жест выглядит значимым, значит размеры президентских выплат действительно заставляют задуматься. В российской реальности, где военная пенсия национального лидера легитимирована и публично озвучена, такая игра в аскетизм смотрелась бы, мягко говоря, странно.

В политологическом плане отказ Трампа от пенсии — классический пример символической политики. Материальный эффект для бюджета ничтожен, зато формируется образ лидера, который «делит тяготы» с народом, при том что реальный уровень его благосостояния делает эту жертву чисто риторической. Автор справедливо иронизирует: человек, который может спокойно переселиться в Мар-а-Лаго и жить на доходы бизнеса и семьи, вряд ли ощутит на себе лишение госвыплат.

В случае с Трампом нельзя забывать о его фирменной непредсказуемости и привычке ломать традиционный политический этикет. Он уже много раз демонстрировал, что сначала торжественно сжигает мосты, а потом эффектно по ним возвращается — под аплодисменты своей аудитории. Именно поэтому история с пенсией отнюдь не выглядит закрытой. Завтра он вполне может объявить, что, мол, «простой американец не должен стесняться пользоваться тем, что ему положено по закону», и представить отказ от отказа как очередной жест близости к народу: если пенсионеры вынуждены считать каждый цент, то и президент «не будет выделываться». В таком исполнении переворот темы станет не признаком непоследовательности, а очередным эпизодом его политического шоу, где любая коллизия оборачивается выгодным сюжетом — при сохранении образа человека, который живёт «не по шаблону», даже когда речь идёт о самой банальной пенсии.

🎁 БОЛЬШОЙ КНИЖНЫЙ РОЗЫГРЫШ

Дарим 20 книг «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах» с личной подписью автора — Романа Моложона, опытного политолога и политтехнолога, заместителя генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам, руководителя избирательных кампаний.

📕 Это руководство о том, как устроены выборы сегодня: как формируется образ кандидата, какие инструменты работают и за счет чего достигается победа. Мнение депутатов и экспертов о книге читайте здесь.

1️⃣ Для участия подпишитесь на каналы:
— Роман Моложон
— Полилог. Экспертиза

2️⃣ Нажмите на кнопку «Участвую!»

3️⃣ Оставайтесь подписанными на каналы

Уже 25 июня бот случайным образом выберет победителей. Следите за результатами!