А меж тем колумбийский сериал с "кокаиновыми" бегемотами Пабло Эскораба, о которых я писала ранее, набирает обороты. Несколько стран и организаций чуть не передрались, выясняя, кто же будет спасать 80 бегемотов от неминуемой эвтаназии, на которой настаивает правительство Колумбии, и оплачивать транспортировку животных в другие страны. Я, конечно, утрирую, но судьба колумбийских бегемотов неожиданно привлекла интерес зоозащитных организаций и меценатов со всего мира. Одним из первых желание помочь в сохранении жизни бегемотам выразил индийский миллиардер Анант Амбани, и индийский центр спасения дикой природы "Вантара" заявил о готовности подготовить условия для обитания колумбийских гостей. А совсем недавно появилась информация, что несчастными бегемотами обеспокоены в Московском зоопарке. Об этом сообщила его гендиректор и президент Глобального объединения зоологических учреждений (ГОЗУ) Светлана Акулова. ГОЗУ, среди которых — зоологические организации Европы, Латинской Америки, Африки и Азии — направило официальное обращение правительству Колумбии с просьбой заменить эвтаназию на переселение животных в зоопарки других стран. Весь этот экологический детектив имеет мало отношения к основной тематике канала, но я не могла не развить ранее затронутую тему, особенно сейчас, когда так хочется отвлечься от новостей о войнах и прочих потрясениях хотя бы на колумбийских бегемотов. Тем более что потомки бегемотов Эскобара — это очень изолированная популяция, произошедшая всего от четырех особей. Это ли не интересный и новый объект для популяционной генетики? В общем, stay tuned, следим за судьбой бегемотов дальше.

Недавно узнала совершенно восхитительную вещь: оказывается, пероксисомы (напомню, это одномембранные органеллы, которые обезвреживают токсины, окисляют жирные кислоты и много что еще полезного делают) могут происходить от митохондрий! Если в клетке исходно нет пероксисом, то пероксисомы могут появляться с нуля как результат слияния везикул, происходящих из митохондриальной мембраны, и везикул из эндоплазматического ретикулума (ЭПР). Митохондриальные везикулы при этом содержат пероксисомные мембранные белки Pex3 и Pex14, а везикулы из ЭПР — мембранный белок Pex16. В итоге у новорожденной пероксисомы оказывается базовый набор белков-импортеров, и она становится функциональной. Ну красиво же!

Рекомендации пост. Хочу посоветовать канал MedData Lab — про то, что остаётся за рамками раздела Methods. Если вы работаете с биомедицинскими данными — возможно, здесь найдёте что-то близкое и полезное!

Как устроен анализ данных в реальных исследованиях. Почему одни и те же данные дают разные выводы. И где в статьях скрыты методологические решения, которые определяют результат.

Это не только про статистику — это про логику исследовательской работы: как думать о данных, как читать чужие результаты и как принимать аналитические решения на практике.

Ведёт канал Елена Филиппова — к.м.н., специалист в области молекулярной онкологии и эпигенетики, руководитель грантов РНФ, публикации в Q1.

За каждым постом — реальная исследовательская практика.

Каждый из нас не живет в вакууме: хотим мы того или нет, мы дышим воздухом, мы едим еду, мы пьем воду, мы ходим по земле, и все это помимо нашей воли оставляет следы на нас. Например, минеральный состав воды, которую мы пьем, отражается на нашей зубной эмали. Поскольку вода из каждой местности имеет свой состав, то (по крайней мере, до появления бутилированной воды) по особенностям состава зубов можно было прикинуть, где человек жил большую часть жизни. Но гораздо более интригующий вид улик, не видимых невооруженным глазом, — пыльцевые зерна. Пыльца окружает нас повсюду: и в пыли, которая собирается по углам, и в воздухе можно найти вездесущие пыльцевые зерна. Пыльца липнет к нашей обуви и одежде, а также, и это очень важно, оседает в легких. А еще пыльца, что немаловажно, очень стабильна. Как и в случае воды, состав пыльцы в каждой местности свой ввиду неоднородности состава растений, производящих пыльцу, в разных регионах. Детальный анализ пыльцы с определением растений, которые ее произвели, позволяет составить что-то вроде «растительного профиля», а он, в свою очередь, может указать, в какой местности бывал человек (или жил долгое время, если мы говорим о пыльце из легких). Конечно, пыльца — не кровь или сперма и не обладает такой мощной криминологической силой, позволяющей ей в большинстве случаев быть основой доказательной базы в тяжелых насильственных преступлениях. И все же как минимум один раз пыльца помогла разгадать убийство. В 1969 году под Веной во время сплава по Дунаю пропал человек. У полиции были все основания полагать, что это не несчастный случай, а убийство, и вскоре был найден подозреваемый, который имел веский мотив для преступления. Однако прямых улик против этого человека у следствия не было, пока грязь с его ботинок не была отправлена палинологам — так называют специалистов по пыльце. Помимо пыльцы привычных современных европейских растений на ботинках была найдена пыльца давно вымершего в Европе дерева гикори. Единственное место, где эта пыльца могла попасть на обувь в окрестностях Вены — небольшой участок обнажения миоценовых пород, откуда пыльцевые зерна гикори были вымыты в близлежащий лес. Понимая, что полиция вот-вот выйдет к разгадке, подозреваемый сам сознался в убийстве и показал, где спрятал тело. Еще судебная палинология может быть полезна для идентификации личности. Так, анализ состава пыльцы из легких помогает выяснить, где большую часть жизни жил человек, и провести более детальную проверку по пропавшим без вести именно в этих районах. Конечно же, все гораздо сложнее, и судебная палинология не менее запутанна, чем анализ ДНК с места преступления, но основная ее идея примерно такая. Так что растения, которые нас окружают, могут очень много о нас рассказать.

У нового выпуска Molecular Cell удивительно романтичная и нежная обложка. Она посвящена новому классу РНК, содержащих Alu-повторы (сердцевины цветков), которые регулируют работу ядерных спекл (лилии) и определяют расположение активно транскрибируемых генов (бабочки) вокруг них. Отличный выбор для майского выпуска.

Дорогие читатели моего канала! Хочу сделать одно важное заявление. Недавно было высказано подозрение, что я использую ИИ в написании постов. Так вот, дорогие мои, все, что я пишу на этом канале, есть плод моего вдохновения. Я пишу, как бы это пафосно ни звучало, по зову сердца, когда натыкаюсь на что-то, что вызывает у меня интерес, любопытство, на что-то, о чем хочется рассказать другим. Никакого ИИ. No AI. Аминь.

Очень необычную вещь недавно обнаружили в культуре человеческих клеток, инфицированных токсоплазмой (Toxoplasma gondii). В зараженных клетках с помощью белок-белковых взаимодействий паразит связывается с митохондрией, после чего от внешней митохондриальной мембраны начинают отпочковываться пузырьки. Эти структуры назвали SPOT от structures positive for outer mitochondrial membrane. SPOT захватывают лизосомы, образуя совершенно новый вид органелл. Авторы исследования предполагают, что SPOT могут нейтрализовать лизосомы, а может, они участвуют и в питании паразита. Во всяком случае убедительно показано, что SPOT способствуют размножению токсоплазм. Выходит, паразит запускает формирование совершенно новой органеллы. Впечатляет.

Рандомный факт #347: первичные злокачественные образования в сердце практически не встречаются. Первичный рак сердца — настоящая экзотика. Да и те первичные опухоли, которые обнаруживали в сердце, в большинстве случаев доброкачественные. Например, госпиталь при Венском медицинском университете рапортует, что за 15 лет наблюдений было выявлено 113 случаев первичных опухолей сердца, из которых лишь 11 были злокачественными. А вот вторичные опухоли сердца, или метастазы, встречаются почти в сто раз чаще и куда опаснее. В целом, есть предположение, что собственная электрическая активность сердечной мышцы защищает ее от перерождения.

Не могу не поделиться с вами одной околонаучной байкой, чтобы поднять настроение в последний день первых майских праздников. В далеком 1975 году один профессор-физик по имени Джек Х. Хетерингтон, специализировавшийся на физике низких температур, написал статью, содержание которой вряд ли заинтересует аудиторию этого канала, да и суть хохмы вовсе не в этом. Хетерингтон публиковал статью единолично, а в рукописи вместо "я" использовал "мы": "мы показали", "мы установили" и все в таком духе. К слову, у нас принято писать безличными предложениями в духе "было показано", но в английской традиции указывать лицо в научных текстах вполне допустимо. Поскольку статья шла от единственного автора, редактор журнала задал резонный вопрос: "Кто такие "мы"?" (Николай II). А теперь представьте, что перед вами внушительный машинописный текст, где везде надо "мы" заменить на "я". Это вам не в Ворде сделать пару кликов мышкой. Напрашивались два выхода: либо полностью перепечатывать рукопись (мне даже больно это писать), либо старательно вымарывать "мы" и заменять на "я" (еще больнее!). Хорошо хоть, что писал профессор не по-русски, и проблема склонений и спряжений перед ним не стояла. Но Хетерингтон придумал, как взломать систему. Он добавил в статью соавтора, которым стал... его кот! Вот так чистокровный сиамский кот Ф.Д.Ч. Уиллард помог опубликовать научную статью.

Химерные антигенные рецепторы (CAR) — тема настолько хайповая, что как-то даже неловко рассказывать, что это такое и как оно работает. И все же, на всякий случай напомню. CAR — это искусственные белковые молекулы, которые по воле ученых торчат на поверхности иммунных клеток (в классическом варианте Т-клеток) и распознают опухолевый антиген интереса. Узнавая его, CAR активирует несущую его Т-клетку и запускает иммунный ответ. Так работает терапия CAR-T, которую первоначально применяли только для терапии онкогематологических заболеваний (причем в высшей степени успешно), а сейчас пытаются приспособить для других нужд, прежде всего сОлидных опухолей, с которыми возникла масса проблем. Кроме того, сами CAR пробуют экспрессировать в других видах иммунных клеток — NK-клетках, NKT-клетках, MAIT-клетках и многих других. Экспрессия CAR в регуляторных Т-клетках, которые сдерживают иммунный ответ, все чаще рассматривается как новый подход к лечению аутоиммунных заболеваний. Так вот, это я все к чему. Относительно недавно в Science вышла работа, авторы которой экспрессировали CAR в.... астроцитах! Точнее, выглядит это все так. В астроцитах экспрессируют фрагменты антител к Aβ-амилоиду, причем эти фрагменты сшиты с внутриклеточными доменами рецепторов фагоцитоза. Полученные CAR-A-клетки как in vitro, так и in vivo показали, что могут поглощать Aβ-амилоид. Авторы делают смелый вывод, что CAR-A, возможно, найдут свое место в терапии болезни Альцгеймера.

Мне всегда очень тягостно писать некрологи, но тут я просто не могу поступить иначе. Вчера, 29 апреля, в возрасте 79 лет скончался Крейг Вентер. Да-да, это тот самый наглец, который наперевес с методом дробовика бросил вызов правительственной программе "Геном человека". Тот самый бунтарь, который на основе микоплазмы стремился создать искусственную жизнь. Тот самый отчаянный малый, под начальством которого были получены бактерия с полностью искусственным геномом и жизнеспособная бактерия с минимальным количеством генов среди всех известных организмов. Кажется, он бросал вызов всему, чему мог, — дерзко, на грани допустимого, ярко, но при этом научно продуманно. Покойтесь с миром.

🪄Приглашаем принять участие в Турнире Трех Наук 2026!

Это уникальное командное состязание, которое объединяет студентов со всей России. Если вы любите решать нестандартные задачи и хотите заявить о себе в научном мире — этот турнир для вас.

Почему стоит участвовать?
🏆 Уникальные задачи. Задания охватывают физику, химию и биологию, причем часть кейсов разрабатывают реальные инновационные компании-партнеры. Это не просто теория, это практические вызовы от будущих работодателей. В этом сезоне ключевой партнёр – компания MARS!

🧠 Интеллектуальный вызов. Вам предстоит решать заранее известные научные проблемы, но самым креативным способом. Турнир учит мыслить шире стандартных формул.

👬 Командный дух. Это соревнование для студентов бакалавриата, специалитета и магистратуры. Соберите команду единомышленников и покажите, на что вы способны! Если пока нет команды, регистрируйтесь соло, с вами свяжутся.

Ещё открыта регистрация на два этапа. Выбирайте свой округ и подавайте заявку:

📍 Отборочный этап: ЦФО, СЗФО, ПФО
Даты проведения: 15–17 мая
Формат: 🏛 Офлайн (Москва)
Дедлайн регистрации: 4 мая

📍 Отборочный этап: СКФО, ЮФО
Даты проведения: 22–24 мая
Формат: 💻 Онлайн
Дедлайн регистрации: 13 мая

Подать заявку можно на САЙТЕ https://clck.ru/3TGAbv

Подробнее в соц сетях Турнира:
https://vk.com/iturnir
@i_turnir

Эта небольшая молекула с эффектной химической структурой — амантадин. Изначально его использовали как противовирусный препарат при гриппе, вызванном определенными штаммами. Противогриппозное применение амантадина началось в 1976 году, однако постепенно все больше штаммов вируса гриппа приобретали к нему резистентность. Дошло до того, что к 2006 году 90,6 % штаммов H3N2 и 15,6 % H1N1 были резистентны к амантадину, и в 2011 году амантадин был исключен из рекомендаций по лечению вируса гриппа А. Но внезапно у амантадина обнаружилась другая интересная активность! Оказалось, что амантадин — антипаркинсоническое дофаминергическое вещество! Оно, как выяснилось, действует против дискинезии, вызванной применением леводопы. А еще амантадин стали применять против слабости при рассеянном склерозе и при восстановлении после повреждений мозга наряду с мемантином. Конечно, амантадин обладает массой побочек, но спектр его медицинских применений впечатляет.

Некоторое время назад я писала про синдром Капгра — странное состояние, при котором человек начинает считать знакомых людей (а порой даже и домашних животных) самозванцами. Связано это с тем, что внутреннее восприятие человеком других людей начинает расходиться с тем, что он видит и слышит. Но есть еще более тяжелая форма нарушения восприятия — когда человек перестает признавать самого себя, иными словами, внутреннее самоощущение больше не согласуется с тем, что человек видит в зеркале. В итоге пациент объявляет, что он — ходячий труп, мертвец, может отрицать наличие разных частей тела и даже утверждать, что он уже разлагается и гниет. Это состояние известно как синдром Котара по имени описавшего его в 1880-х годах французского психиатра Жюля Котара. Он наблюдал за пациенткой, некой "Мадемуазель Х", которая объявила себя живым трупом и была свято уверена, что она обречена на вечное проклятие и поэтому не может умереть естественной смертью. Поскольку мертвецам есть нет нужды, Мадемуазель Х морила себя голодом и в итоге умерла от истощения. Может показаться, что синдром Котара проявляется только при тяжелых психических расстройствах вроде шизофрении, но иногда он развивается при глубокой депрессии или вообще после черепно-мозговой травмы (да и много когда еще). Стоит также отметить, что синдром Котара как самостоятельное заболевание не фигурирует в классификациях болезней. В чем причина "рассинхрона" между внутренними ощущениями и восприятием других людей и себя, который наблюдается при синдромах Капгра и Котара? Сложно сказать, есть ли тут один общий механизм, например, известно, что иногда бред Котара появляется на фоне терапии ацикловиром из-за действия на ЦНС его метаболитов. Данные о том, какие отделы мозга вовлечены в патофизиологию этих состояний, тоже разнятся и постоянно уточняются. В целом, стандартного медикаментозного арсенала психиатрии обычно хватает, чтобы снять синдром Котара, но лично мне было бы очень интересно узнать, что же именно происходит при этом состоянии на нейробиологическом уровне.

Вчера вся биологическая (и не только) общественность праздновала день ДНК — именно 25 апреля в 1953 году в Nature вышли три статьи, посвященные пространственной структуре ДНК, за авторством небезызвестных Уотсона, Крика, Уилкинса, Франклин и других. Кроме того, 25 апреля 2003 года было объявлено о завершении проекта "Геном человека". С небольшим опозданием хочу поздравить всех причастных и пожелать нам всем, чтобы мы почаще вспоминали о великих свершениях прошлого, вдохновлялись ими и продолжали их дело в настоящем. Хочется верить, что отцы-основатели были бы нами довольны. С прошедшим!

Хочу посоветовать вам один необычный стильный канал Связное <> Несвязное

Двое биологов, Кирилл и Анастасия, выпускники биофака МГУ и научные сотрудники Сколтеха, простым языком рассказывают о работе нашего организма, нескучной биологии, ее связи с миром

В чем уникальность канала?
Ребята рассказывают не просто о биологии, а связывают ее с другими науками, историей, здоровьем и даже искусством.

В постах они разбирают:
— как картины могут рассказать о заболеваниях;
— какие биологические смыслы можно найти в романе «Моби Дик»;
— нужно ли принимать селен?
— при чём здесь кишечная микрофлора и Великое переселение народов;
— и многое другое:)

Красивые и яркие видео:
— Использование дыхательных техник для публичных выступлений
— Почему у фигуристов часто болят колени?
— Как животные видят мир?

Скоро появятся мини-курсы о том, как применять знания биологии на практике — от чтения медицинских анализов до понимания того, как работает наше тело. Будет полезно!

Подписывайтесь и увидите, как несвязанное внезапно становится связанным

Раз уж вспомнили про бешенство, не могу не поделиться одной историей, которая, с одной стороны, внушает надежду, а с другой – вызывает опасения. Но обо всем по порядку.
В 2005 году в США 15-летняя Джина Гис взяла в руки летучую мышь, которая укусила ее за палец. Поначалу на небольшую ранку никто не обратил внимание, однако постепенно состояние девушки начало ухудшаться. Она была доставлена в больницу с чрезвычайно сильным тремором и еле стояла на ногах. По совокупности симптомов, а также на основе данных анализов был поставлен неутешительный диагноз — бешенство. Как я уже писала, даже в наши дни после появления первых симптомов вылечить бешенство почти невозможно, и летальный исход неизбежен. Все, что могут сделать медики — лишь облегчить мучения больного, уменьшая двигательное возбуждение и дыхательную недостаточность. Но врачи больницы, в которую попала Джина, решились на отчаянный шаг. При поддержке родителей девушки врачи применили новую стратегию лечения, которая потом будет известна как «милуокский протокол» (от названия города Милуоки, в котором находилась больница). Суть примерно такая: чтобы вирус не нанес фатальные повреждения в нервной системе, пациент вводится в состояние искусственной комы и одновременно получает терапию противовирусными препаратами (амантадином и рибавирином), и за время комы его иммунная система развивает мощный иммунный ответ и уничтожает вирус. Звучит неубедительно, но в случае бешенства выбирать не приходится. Джина была выведена из комы через неделю, и, о чудо, вирус полностью исчез из ее организма и при этом не нарушил когнитивные функции. Более того, после реабилитации девушка даже научилась водить машину. В общем, радость и ликование, но реальность оказалась куда более жестокой. Далее почти все из нескольких пациентов, к которым был применен милуокский протокол, умерли или от бешенства, против которого милуокский протокол оказался бессилен, или от его последствий (так, в Краснодаре пытались вылечить больного бешенством мальчика по милуокскому протоколу и вроде как вылечили, но через месяц ребенок умер от инсульта). В самом лучшем случае пациенты оставались инвалидами из-за необратимых повреждений, которые вирус нанес нервной системе. На данный момент милуокский протокол был применен к примерно сорока зараженным бешенством. Появились и модификации милуокского протокола. Например, в Бразилии удалось вылечить от бешенства двух человек также с использованием искусственной комы, но при этом продолжительность комы определяется титром антител к вирусу бешенства в спинномозговой жидкости. Еще одно перспективное направление лечения уже манифестировавшего бешенства — разработка моноклональных антител. И все-таки до оглушительного успеха милуокского протокола в случае Джины Гис пока далеко. Почему же случай Джины оказался таким удачным? Сложно ответить. Возможно, вирус, который попал в ее организм, был ослаблен, но летучая мышь, которая укусила Джину, разумеется, в руки ученых не попала, и исследовать вирус бешенства, которым она была заражена, не удалось. Может быть, организм Джины выдал какой-то беспрецедентный иммунный ответ и, что называется, жахнул по вирусу так, что от него не только не осталось и следа, но и повредить он толком ничего не успел. Так или иначе, эффективность милуокского протокола остается невысокой и составляет всего 20-25% — лучше, чем ничего, конечно, но она явно оставляет желать лучшего. Увы, придется признать тяжелую правду: мы не умеем лечить бешенство. Пока.

Бешенство — поистине страшная инфекция. Если появились первые симптомы болезни, то пить Боржоми, как говорится, уже поздно: даже сейчас предотвратить летальный исход можно только на бессимптомной стадии, а потом уже никакие сыворотки не помогут. Раньше люди чаще всего заражались бешенством от собак. Однако сейчас все образованные стали (вообще без тени сарказма), вакцинация домашних питомцев (в том числе бесплатная от государства) распространилась очень широко, и случаи инфицирования человека бешенством все чаще связаны с другими животными. Например, с летучими мышами. Но как летучие мыши могут передать вирус бешенства человеку? С лисами, кошками и собаками ситуация понятна: их укусы бывают очень глубоки и могут задевать нервно-мышечные контакты и нервные волокна, по которым и путешествует вирус. Саблезубые рукокрылые пока науке неизвестны, и летучие мыши могут разве что неглубоко поцарапать кожу человека. Более того, известно, что даже слюна больного животного, оставленная на поверхности кожи человека, может стать источником вируса. Как такое возможно? Как показало недавнее исследование, вирус бешенства может инфицировать… кератиноциты кожи. Из зараженных кератиноцитов вирус может проникнуть в нервные окончания и начать свой смертоносный вояж по нервной системе. В случае со слюной та же история: через мелкие трещины на коже слюна попадает в кератиноциты, и уже из них вирус бешенства проникает в нервную систему. В общем, будьте внимательны и обязательно обращайтесь к врачу после укусов животных.

Очень любопытная статья о синтезе нуклеотидной цепочки на белковой матрице вышла недавно в Science. Главные герои — обратные транскриптазы бактерий, которые вовлечены в защиту от фагов и катализируют нестандартный синтез полинуклеотидных цепочек. Один из таких белков, точнее, белковых комплексов, DRT3, состоит из двух субъединиц, обладающих активностью обратных транскриптаз (Drt3a и Drt3b), и некодирующей РНК. Продукт активности комплекса — двуцепочечная ДНК с чередующимися парами GT/AC. За синтез поли(GT) отвечает Drt3a, которая использует в качестве матрицы консервативный мотив ACACAC в некодирующей РНК, входящей в состав комплекса DRT3. А вот Drt3b — сильная и независимая субъединица, которая синтезирует поли(АС) без нуклеотидной матрицы, полностью своими силами. Для этого пептид-направляемого синтеза нуклеотидной цепочки нужен хитро устроенный активный центр, структуру которого, как и всего комплекса DRT3, авторы статьи полностью разрешили. Интересно.

2 декабря 1993 года в ходе перестрелки с колумбийской полицией погиб Пабло Эскобар — «кокаиновый король», один из самых богатых и могущественных преступников XX века. В эпоху расцвета его наркоимперии в 1970—1980-х годах его состояние оценивалось в 30 млрд долларов, а с 1987 по 1993 годы Forbes включал его в список международных миллиардеров. Так вот, как и многие богатые люди, вырвавшиеся из нищеты, Эскобар окружил себя предметами роскоши. Одним из таких выражений богатства стал зверинец, в который были привезены целых четыре бегемота — три самки и один самец. После смерти наркобарона его имущество, в том числе зоопарк, было конфисковано, и обитавшие в нем животные были распределены по государственным зоопаркам Колумбии. А вот бегемотов ввиду логистических сложностей по другим зоопаркам не распределили. Но бегемоты от этого безответственного решения, по всей видимости, особенно не расстроились. Гости из Африки на вольном выпасе в Колумбии чувствовали себя прекрасно: они быстро размножились и даже проникли в крупнейшую реку страны, Магдалену. Естественных врагов в Южной Америке у бегемотов не нашлось, а влажный климат без засух идеально им подошел. В итоге сейчас в Колумбии живет более сотни бегемотов, которые разрушают местные экосистемы (например, успешно конкурируют с и так вымирающими ламантинами и засирают загрязняют местные водоемы своими фекалиями, что отражается на составе воды). Если так дело пойдет и дальше, ситуация грозит совсем выйти из-под контроля. И вот, недавно появилось сообщение, что власти Колумбии приняли решение убить часть бегемотов. Зоозащитники, разумеется, негодуют, но я бы поостереглась осуждать решение властей…