avatar
НОВОСТИ 📰
@Russica2
22.04.2026 13:14
НОВОСТИ 📰 Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2 Сбросить оковы ВТО Переход от экономического рабства к разумному протекционизму требует от России выхода из ВТО (как и других заведомо невыгодных нам международных соглашений). Перед присоединением России к ВТО директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард официально заявила об экономической бессмысленности этого для России. Когда в 2002 году тогдашний премьер (ныне иноагент) Касьянов поинтересовался его экономическим смыслом, его тогдашний лоббист, министр экономического развития РФ Греф не смог ответить ничего членораздельного (как и нынешние лоббисты ВТО, игнорирующие её паралич с 2016 года). Привластные либералы возложили на Россию одностороннее исполнение требований ВТО задолго до присоединения к ней - Западу долго было не нужно принимать нас. Но, когда евразийская интеграция создала угрозу формирования Россией своего макрорегиона, либералы, чтобы сорвать её, запихнули нас в ВТО (с новыми чудовищными уступками) в 2012 году. В итоге Россия присоединилась к ВТО на заведомо кабальных, колониальных условиях. Это резко затормозило рост ВВП, сменило инвестиционный рост спадом и привело к промышленному спаду с января по август 2013 года, несмотря на дорогую нефть. (Наше резкое торможение оказалось невыносимым для тесно связанной тогда с нами Украины, став хозяйственной причиной фашистского переворота в ней в феврале 2014 года.) Тарифная защита России после переходного периода ниже, чем у Китая. Либералы, запихнувшие нас в ВТО, либо хотят уничтожить нашу экономику в интересах глобальных монополий, либо считают её намного конкурентоспособнее китайской. Официальные обоснования членства России в ВТО в основном сводятся к содержательно бессмысленной лжи вроде того, что ВТО регулирует 97-98% мировой или российской торговли (хотя она не регулирует торговлю биржевыми и военными товарами, то есть значимую часть мировой торговли и основную нашего экспорта). Правила ВТО позволяют защищать свои рынки странам Запада и вскрывают для них рынки остальных стран. Система урегулирования торговых споров устроена так, что развитые страны выигрывают у менее развитых почти всегда. Присоединение к ВТО нужно только экспортёрам гражданской высокотехнологичной продукции. России оно с самого начала гарантировало чудовищный ущерб. Если мы хотим иметь рабочие места, надо следовать примеру развитых стран, большинство которых, не признаваясь, усиливает протекционизм из-за глобального кризиса. С 2008 по 2013 год из всех стран G20 только Россия не усилила защиты своей экономики, но потом и нас – санкциями - привели к общему знаменателю. Пока мы остаёмся объектом агрессии Запада, нарушающей нормы ВТО, Россия обязана приостановить действие соглашений ВТО в отношении всех стран, участвующих в санкциях, и ввести против них заградительные пошлины по нашим потребностям. В рамках отменённого США в 1999 году (нападением на Югославию) международного права мы не можем просто выйти из соглашений ВТО, так как они носят коммерческий характер: одностороннее расторжение создаёт необходимость компенсировать ущерб, который в силу их бессрочности бесконечно велик. Выходом в рамках международного права, помимо приостановки соглашений ВТО в отношении введших против нас санкции стран до их отмены и полного возмещения ущерба, представляется то, что по его нормам любая сделка, заключённая на основе коррупционных мотиваций, является a priori ничтожной. С учётом репутации, безусловного ума запихивавших Россию в ВТО либералов и очевидной невыгодности подписанных ими соглашений для России вероятность коррупционной мотивации исключительно высока. Для обеспечения прогресса и нормальности Россия должна освободиться от оков ВТО и при помощи таможенной революции обеспечить разумную и активную защиту своих граждан и бизнеса от внешней недобросовестной конкуренции. Ранее в публикациях: ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10, ч.11, ч.12, ч.13, ч.14, ч.15, ч.16, ч.17, ч.18, ч.19, ч.20, ч.21, ч.22, ч.23, ч.24, ч.25, ч.26 #Эксперты @Russica2
Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2

Свобода от кредитной кабалы

Качественное удешевление кредита и обеспечение его доступности станет естественным следствием ограничения финансовых спекуляций, описанным в предыдущих статьях.

Существенное снижение ставок по кредитам, в том числе, кредитам населению, позволит большинству нынешних заёмщиков рефинансировать ранее взятые по нынешним монопольно завышенным ставкам кредиты, кардинально снизив тем самым стоимость их обслуживания.

Однако, к сожалению, заметная часть граждан России погрузилась в кредитную кабалу так глубоко, что не сможет вырваться из неё даже в условиях общедоступных, дешёвых кредитов.

Существенно и то, что некоторая часть людей пала жертвой мошеннической пропаганды «финансовой грамотности», навязывающей кредиты как нечто необходимое для нормальной жизни. Жертвы этой психологической манипуляции искренне гордятся своим (часто действительно изощрённым) умением находить кредиты и займы на сравнительно выгодных условиях, - и в принципе утратили возможность задумываться над тем, действительно ли нужна им вещь (или услуга), которую они собираются приобрести в кредит, и тем более о том, смогут ли они расплатиться по кредиту (если случится какая-либо неожиданная неприятность).

Поэтому для спасения миллионов российских семей из убивающей их кредитной кабалы просто удешевления кредита, как это ни неприятно для экономиста, совершенно недостаточно. России категорически необходим институт кредитной амнистии, который даст каждому гражданину право один раз в жизни отказаться от всех обязательств по кредитам.

Разумеется, этим правом можно будет воспользоваться только при условии действительной невозможности выплачивать или даже обслуживать кредит: при отсутствии у заёмщика и его семьи доходов выше реального прожиточного минимума на человека, вкладов более реального прожиточного минимума на один месяц на человека, транспортных средств (кроме необходимого для жизни в условиях отсутствия или слабой развитости общественного транспорта) и обычной недвижимости сверх социальной нормы.

Прибегнувший к кредитной амнистии должен быть лишён права брать кредиты и займы в любой форме. Чтобы вернуть себе такую возможность, он должен будет вернуть всё, недоплаченное им кредиторам в рамках использованной им кредитной амнистии, с учётом процентов за всё прошедшее после неё время (рассчитанных по ставке Банка России, увеличенной на приемлемую банковскую маржу).

Кроме того, необходимо уничтожить микрофинансовые организации (МФО) как ростовщические и потенциально преступные. Так, рентабельность всего микрофинансового бизнеса, предоставляющего займы по головокружительно высоким процентам, по официальным данным, не превышает 20% годовых, то есть хоть и выше рентабельности реального сектора, в разы ниже, например, рентабельности экспорта зерна. Особенно пикантно такие скромные финансовые результаты выглядят на фоне того, что значительная часть МФО выведена в офшоры и создавалась представителями недружественных государств (да и этот бизнес создавался по прямому указанию Всемирного банка).

Помимо потенциального канала неофициального вывода капиталов из России, МФО опасны и тем, что являются уникальными держателями информации о своих клиентах, в том числе и неплательщиках – заведомо отчаявшихся людях, находящихся в состоянии психологического кризиса. Легко можно представить востребованность этих данных у западных спецслужб, контролирующих офшоры, в которых зарегистрированы некоторые из МФО или их учредителей. Кстати, случаи, когда на теракты шли именно отчаявшиеся должники, которым неизвестные вербовщики пообещали списание долгов, уже достаточно широко известны.

Для ликвидации МФО достаточно запретить предоставлять кредиты и займы по ставке, превышающую ключевую ставку Банка России более чем втрое.

Ранее в публикациях: ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10, ч.11, ч.12, ч.13, ч.14, ч.15, ч.16, ч.17, ч.18, ч.19, ч.20, ч.21, ч.22, ч.23, ч.24, ч.25, ч.26, ч.27

#Эксперты @Russica2
😱 202
👎 171
🤔 43
👏 31
24
👍 11
💯 2
1
127 58.4K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram