НОВОСТИ 📰
@Russica2
НОВОСТИ 📰
Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2
Вор должен сидеть – и не во власти
Коррупция – отнюдь не неизбежное зло, как часто уверяют либералы, внедряющие её в интересах глобальных финансовых спекулянтов, а эффективный способ недобросовестной международной конкуренции, широко, сознательно и открыто (на уровне должностных инструкций) используемый, например, Англией для захвата рынков, подавления развития и закабаления других стран самое позднее с XVII века.
Поэтому коррупция во власти – не хозяйственное преступление, каким она до сих пор официально считается (причём отнюдь не только самими коррупционерами), а исключительное по своей тяжести преступление против государственности как таковой. Законодательно она должна быть приравнена к измене Родине с наказанием вплоть до пожизненного заключения.
Само понятие коррупции, ограниченное либеральными ворами исключительно прямой взяткой, необходимо расширить до современного международного понимания: ненадлежащее исполнение обязанностей в корыстных интересах, включая не только материальные, но и любые иные выгоды (вплоть до продвижения по службе, в том числе, и государственной).
Механизм самоочищения власти хорошо известен и доказал свою эффективность в самых разных странах. Надо лишь захотеть бороться с коррупцией, а не служить ей делом, развеяв сложившееся у многих ощущение, что именно коррупция является подлинной основой государственного строя. Вор должен сидеть в тюрьме, а не во власти, а украденное им должно быть возвращено народу.
Для освобождения России из плена коррупции необходимы три главные и три вспомогательные меры. Прежде всего, следует установить (по примеру Италии), что, если взяткодатель сотрудничает со следствием и свидетельствует в суде, он автоматически (а не как у нас сейчас – частично и если повезёт) освобождается от наказания. Это «делает крайним» вымогателя–чиновника и лишает его жертв стимулов защищать его, разрывая круговую поруку. У нас же слишком часто заявившая о коррупции жертва вымогательства взятки наказывается более жестоко, чем уличённый ею взяточник.
Кроме того, надо ввести (по примеру США) конфискацию всех, даже добросовестно приобретенных активов (кроме социального минимума, достаточного для скромной жизни) членов семей мафиози (включая коррупционеров: устойчивая коррупция во власти всегда часть оргпреступности), не сотрудничающих со следствием и не свидетельствующих в суде. Ведь критически значимая часть членов оргпреступных группировок предпочитает рискнуть жизнью ради благополучия семей.
Наконец, необходимо пожизненно лишать осужденных коррупционеров права не только занимать государственные, руководящие и выборные должности, но и вести любую юридическую и общественно-политическую деятельность, а также преподавать общественные науки (хотя бы, чтобы студенты не изучали, «как правильно давать и вымогать взятки»).
Среди крайне полезных, но все же не критичных вспомогательных мер очищения России от коррупции следует выделить перевод всего госуправления на централизованную систему электронного принятия и согласования решений (реализованную в ряде международных и даже российских компаний, а отчасти и в правительстве России), обеспечивающую не только почти мгновенное принятие решений и урегулирование споров, но и главное – незаметный постоянный контроль за каждым чиновником.
Кроме того, надо вести (по примеру Сингапура) презумпцию виновности при несовпадении официальных доходов и расходов в семьях чиновников, а также полностью лишить чиновников возможности откупаться от наказания за коррупцию («платить за раскрытые взятки из нераскрытых»), любезно предоставленной им в президентство Медведева.
Отсутствие этих самоочевидных мер в повседневной практике и, более того, их категорическое неприятие либеральной правящей бюрократией ярко характеризует её реальные, а не декларативные цели и ценности.
Ранее в публикациях: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6.
#Эксперты @Russica2
Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2
Вернуть правосудие
Пороки судов и правоохранительных органов делают правосудие недоступным, поощряя тем самым преступность. Надо восстановить нормальное финансирование правоохранительных и силовых органов, подняв оплату труда вдвое и восстановив льготу на уплату половины услуг ЖКХ (вторую половину должно доплачивать государство).
Следует реструктурировать правоохранительные и силовые органы, сконцентрировав ресурсы «на земле» и на главных угрозах – оргпреступности, включая этническую, и - мошенничестве с использованием социальной инженерии и пособничеством со стороны банков.
Государство обязано исполнить свои жилищные обязательства перед бывшими сотрудниками силовых и правоохранительных структур. Ещё до начала СВО они злостно не исполнялись перед более чем 100 тысячами семей бывших сотрудников МВД, более чем 42 тысячами семей отставников Минобороны, более чем 5 тысячами семей отставников Росгвардии. (Понятно, что сейчас таких семей намного больше.)
Лучший способ этого - выкуп государством по себестоимости нераспроданного застройщиками жилья, но в бюджете есть деньги и для выкупа его по монопольно завышенным псевдорыночным ценам. Новые жилищные обязательства государства перед отставниками должны исполняться в течение трёх лет. Ведь полицейский и офицер – такая же основа цивилизации в нашей войне с цунами первобытного и либерального варварства, как врач и учитель.
Восстановление человеческих условий службы должно сопровождаться восстановлением ответственности правоохранителей. Её отсутствие порой создаёт для законопослушных граждан не меньшую опасность, чем преступность.
Судебные процедуры должны быть решительно упрощены и понятны среднему гражданину, чтобы он мог сам, без юриста, обращаться в суды и защищать себя. Пошлины на обращение в суд должны быть снижены до общедоступного уровня. Административно-управленческие процедуры, не связанные со спорами, должны быть выведены из судов и выполняться автоматически. Для юридической помощи гражданам государство должно восстановить систему дешевых юридических консультаций, как необходимую часть социальной инфраструктуры.
Нарушения закона судьей, прокурором и следователем должны вести к их увольнению, уголовной или административной ответственности и к пожизненному запрету на любую юридическую деятельность, занятие любой государственной, руководящей или выборной должности.
Следует вернуть по примеру СССР и США выборность судей всех судов, кроме судей Верховного Суда, предусмотрев возможность их отзыва избирателями. Работа всех судов должна быть гласной, если это не грозит разглашением гостайны. При всех апелляционных судах должны работать общественные наблюдатели.
Надо установить связь между квалификацией судьи и тяжестью обвинений: чем тяжелее обвинение (а в арбитражном суде – чем выше сумма иска), тем выше должна быть квалификация судьи. Пора ограничить число дел, одновременно рассматриваемых одним судьёй. Систематические перегрузки судей разрушают правосудие.
Все сотрудники судов и правоохранительных органов должны получать высокую зарплату и пожизненное социальное обеспечение, а все участники судебных процессов при возможности криминальных угроз – защиту государства.
Следует резко упростить судебные разбирательства и сократить их сроки. Если апелляционный суд подтверждает оспариваемое решение, истец должен выплачивать значительный штраф.
Надо отменить административную преюдицию (автоматическое принятие в рамках уголовного процесса решений судов по административным делам), так как требования к административному процессу (и качество принимаемых в его рамках решений) принципиально ниже, чем к уголовному.
Работа судебных приставов должна быть нормализована. Они не должны ни терроризировать граждан, изымая заборы с участков, ни игнорировать свои обязанности, разрушая правосудие.
Ранее в публикациях: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7.
#Эксперты @Russica2
Вернуть правосудие
Пороки судов и правоохранительных органов делают правосудие недоступным, поощряя тем самым преступность. Надо восстановить нормальное финансирование правоохранительных и силовых органов, подняв оплату труда вдвое и восстановив льготу на уплату половины услуг ЖКХ (вторую половину должно доплачивать государство).
Следует реструктурировать правоохранительные и силовые органы, сконцентрировав ресурсы «на земле» и на главных угрозах – оргпреступности, включая этническую, и - мошенничестве с использованием социальной инженерии и пособничеством со стороны банков.
Государство обязано исполнить свои жилищные обязательства перед бывшими сотрудниками силовых и правоохранительных структур. Ещё до начала СВО они злостно не исполнялись перед более чем 100 тысячами семей бывших сотрудников МВД, более чем 42 тысячами семей отставников Минобороны, более чем 5 тысячами семей отставников Росгвардии. (Понятно, что сейчас таких семей намного больше.)
Лучший способ этого - выкуп государством по себестоимости нераспроданного застройщиками жилья, но в бюджете есть деньги и для выкупа его по монопольно завышенным псевдорыночным ценам. Новые жилищные обязательства государства перед отставниками должны исполняться в течение трёх лет. Ведь полицейский и офицер – такая же основа цивилизации в нашей войне с цунами первобытного и либерального варварства, как врач и учитель.
Восстановление человеческих условий службы должно сопровождаться восстановлением ответственности правоохранителей. Её отсутствие порой создаёт для законопослушных граждан не меньшую опасность, чем преступность.
Судебные процедуры должны быть решительно упрощены и понятны среднему гражданину, чтобы он мог сам, без юриста, обращаться в суды и защищать себя. Пошлины на обращение в суд должны быть снижены до общедоступного уровня. Административно-управленческие процедуры, не связанные со спорами, должны быть выведены из судов и выполняться автоматически. Для юридической помощи гражданам государство должно восстановить систему дешевых юридических консультаций, как необходимую часть социальной инфраструктуры.
Нарушения закона судьей, прокурором и следователем должны вести к их увольнению, уголовной или административной ответственности и к пожизненному запрету на любую юридическую деятельность, занятие любой государственной, руководящей или выборной должности.
Следует вернуть по примеру СССР и США выборность судей всех судов, кроме судей Верховного Суда, предусмотрев возможность их отзыва избирателями. Работа всех судов должна быть гласной, если это не грозит разглашением гостайны. При всех апелляционных судах должны работать общественные наблюдатели.
Надо установить связь между квалификацией судьи и тяжестью обвинений: чем тяжелее обвинение (а в арбитражном суде – чем выше сумма иска), тем выше должна быть квалификация судьи. Пора ограничить число дел, одновременно рассматриваемых одним судьёй. Систематические перегрузки судей разрушают правосудие.
Все сотрудники судов и правоохранительных органов должны получать высокую зарплату и пожизненное социальное обеспечение, а все участники судебных процессов при возможности криминальных угроз – защиту государства.
Следует резко упростить судебные разбирательства и сократить их сроки. Если апелляционный суд подтверждает оспариваемое решение, истец должен выплачивать значительный штраф.
Надо отменить административную преюдицию (автоматическое принятие в рамках уголовного процесса решений судов по административным делам), так как требования к административному процессу (и качество принимаемых в его рамках решений) принципиально ниже, чем к уголовному.
Работа судебных приставов должна быть нормализована. Они не должны ни терроризировать граждан, изымая заборы с участков, ни игнорировать свои обязанности, разрушая правосудие.
Ранее в публикациях: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7.
#Эксперты @Russica2
325 94.3K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram