avatar
НОВОСТИ 📰
@Russica2
09.04.2026 12:03
НОВОСТИ 📰 Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2 Налог должен платить тот, кто может, а не тот, с кого легче содрать Минтруд оценил долю занятых в «теневом» секторе (без мигрантов) в 2023 году в 13,6% - 9,6 млн чел. С учётом огромных возможностей, предоставляемых самозанятостью и индивидуальным предпринимательством (ИП), это катастрофа. Ужесточение налогового давления на ИП усиливает бегство от налогов. По сути, нас сделали нацией преступников. Инструмент этого – социальный дефолт: отказ государства от обязательств перед гражданами, освобождающее от обязательств и их (пример – повышение пенсионного возраста). Непосредственная причина массового уклонения от налогов в том, что регрессивной шкалой обязательных соцвзносов и льготами для богатых (получающих доходы, прежде всего, через дивиденды) либералы превратили Россию в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных. Фискальная нагрузка на оплату труда обычного гражданина, даже если его доходы ниже прожиточного минимума (то есть он не живёт, а медленно умирает), выше 39%. С высоких доходов обязательные соцвзносы снижены с 30 до 10% - фискальная нагрузка снижается до 22%. Дивиденды от акций только недавно повышены с 9 до 13%, а наследства олигархов и вовсе не облагаются налогом. Бедные платят втрое больше богатых – более 39% против 13% (до последнего повышения налогов платили в 6,5 раз больше: 39% против 6% у ИП). А ведь богатый человек обладает большими возможностями влиять на общество, чем бедный, - потому должен нести большую ответственность, которая должна выражаться, в том числе, в налоговой сфере. Иное несправедливо, а значит – неэффективно, ибо несправедливость неэффективна всегда. Налоговые послабления для миллиардеров оборачиваются запретительно высоким налогообложением большинства бедных, выталкивающим их в «тень». Это, кстати, главная причина пенсионного кризиса. Даже олигархи ужаснулись этой системе, но её продавили либеральные реформаторы, которые выписывают себе огромные деньги и, похоже, просто не хотят делиться ими с россиянами. Надо перейти к умеренно-прогрессивной шкале подоходного налога, не затрагивающей (в отличие от нынешней) средний класс. Прогрессивная шкала не ведёт к отказу богатых платить налоги: они выводят капиталы, в том числе, в страны с более высокими налогами, чем в России (включая Францию, в которой по прогрессивной шкале облагается имущество дороже 1,3 млн евро). Борьба с бедными неплательщиками нерентабельна: их долги выше расходов на выявление нарушения, и с них часто нечего взять. При прогрессивной же шкале уклоняются богатые, «охота» за которыми сверхрентабельна. Будучи пойманы, они платят - чтобы спасти свободу. Прогрессивную шкалу надо распространить на дивиденды, обязательные соцвзносы и налог на недвижимость (при освобождении от налогов доходов до двух реальных прожиточных минимумов, жилья до социальной нормы и земли до 12 соток на семью). По примеру Швейцарии надо ввести налог на вменённый доход, основанный на том, что расходы на обслуживание имущества не могут превышать четверти дохода владельца. Поскольку дорогое имущество (при запрете офшоров) не поддаётся сокрытию, а стоимость его обслуживания определяется устанавливаемыми государством нормативами, вменённый доход позволяет эффективно облагать не видимые государством доходы. В своё время под предлогом «сохранения комнаты в коммуналке, оставшейся от бабушки сироте» от налога были освобождены наследства олигархов. Налог на наследство надо восстановить, освободив от него до 6 млн руб. деньгами и ценными бумагами, жильё по социальной норме и 12 соток земли на умершего. С остального его надо взимать по умеренно прогрессивной шкале. Следует по примеру Финляндии ввести прогрессивную шкалу штрафов в зависимости от дохода, начиная с дохода в два реальных прожиточных минимума. Ранее в публикациях: ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10, ч.11, ч.12, ч.13, ч.14, ч.15, ч.16, ч.17, ч.18, ч.19, ч.20, ч.21, ч.22, ч.23 #Эксперты @Russica2
Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2

Налоговая революция: от стимулирования финансовых спекуляций - к максимизации добавленной стоимости

Прогрессивное обложение доходов и имущества граждан (включая дивиденды и крупное наследство) надо дополнить отменой режима индивидуального предпринимателя (ИП) для получающих доход выше 10 реальных прожиточных минимумов в месяц (чтобы миллионеры не уклонялись от налогов при его помощи). Обложение ИП НДС при превышении их доходами незначительного уровня (20 млн руб. в 2006, 115 млн в 2027 и 10 млн в 2028 году) надо отменить как абсурдное извращение.

Налог на имущество граждан не должен быть инструментом грабежа. Поэтому государство должно быть обязано в два месяца выкупить у граждан по их желанию любую их недвижимость по цене, используемой им для его налогообложения, либо снизить эту оценку. Переориентация государства с разграбления России на её созидание, а экономики – с финансовых спекуляций на развитие технологий требует новой налоговой системы.

Прежде всего, необходимо отменить «налоговый маневр» (в 2018 году введённый в нефтяной промышленности, а в 2021 – в чёрной металлургии), разгоняющий инфляцию. Его цель – закрепление колониального положения России лишением её добавленной стоимости при помощи поощрения экспорта сырья при подавлении его переработки. Для этого вывозные пошлины обнулялись, а выпадающие доходы бюджета перекладывались на добычу сырья и его переработку в стране (что сделало убыточными все НПЗ, которые дотируются бюджетом).

Тяжесть фискальной нагрузки должна быть перенесена обратно с внутренней переработки сырья на его экспорт, а также на акцизные товары. Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) надо отвязать от мировых цен (ведь он определяет стоимость сырья на внутреннем рынке, а не на мировом) и дифференцировать, как учит мировой опыт, по горно-геологическим, климатическим и транспортным условиям добычи. Пора выполнить, наконец, обещание отменить транспортный налог.

Ставка НДС должна быть снижена до себестоимости криминальных операций по уклонению от него – до 10%. В перспективе его надо заменить на простой и не сдерживающий сложные производства налог с оборота (но эту замену надо подготовить, так как она в корне изменит межбюджетную политику).

Для кардинального смягчения жилищной проблемы надо по примеру Франции ввести налог на пустующее («инвестиционное») жильё: в городах с населением более 50 тыс. в первый год он не платится, во второй год платится в размере 13% от расчётной годовой аренды, а с третьего года – в 26% расчётной годовой аренды или больше, по ставкам НДФЛ. Чтобы стимулировать застройщиков к продаже невостребованных квартир, принадлежащие юридическим лицам пустующие квартиры облагать налогом по ставке 40% от расчётного дохода от аренды со второго года.

Надо освободить производственные инвестиции от налога на прибыль. Ставка последнего должна быть ниже ставки налога на высокие доходы граждан, чтобы богатым было выгодно вкладываться в производство, а не потребление.

По примеру Узбекистана надо установить, что при регистрации IT-компаний в специальных юрисдикциях (территориально они могут находиться в любом месте России) они должны платить только один налог: НДФЛ по половинной ставке.

Следует полностью освободить предприятия с менее чем 20 занятыми (в сельском хозяйстве – менее чем 50 занятыми), не занимающиеся операциями на финансовых рынках, консультациями, внешней торговлей, перепродажей и другими потенциально спекулятивными видами деятельности (либо получающие годовой доход ниже определяемого отдельно по сферам деятельности порогового уровня), на 5 лет (в Восточной Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке – на 20 лет) от всех видов налогов и обязательных платежей. Это сократит возможность налогового террора и расширит возможности реализации творческой энергии народа.

Ранее в публикациях: ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10, ч.11, ч.12, ч.13, ч.14, ч.15, ч.16, ч.17, ч.18, ч.19, ч.20, ч.21, ч.22, ч.23, ч.24

#Эксперты @Russica2
😱 279
👎 59
🤔 55
👍 34
👏 31
26
2
💯 2
🥱 1
93 55.2K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram