avatar
НОВОСТИ 📰
@Russica2
15.04.2026 12:18
НОВОСТИ 📰 Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2 Налоговая революция: от стимулирования финансовых спекуляций - к максимизации добавленной стоимости Прогрессивное обложение доходов и имущества граждан (включая дивиденды и крупное наследство) надо дополнить отменой режима индивидуального предпринимателя (ИП) для получающих доход выше 10 реальных прожиточных минимумов в месяц (чтобы миллионеры не уклонялись от налогов при его помощи). Обложение ИП НДС при превышении их доходами незначительного уровня (20 млн руб. в 2006, 115 млн в 2027 и 10 млн в 2028 году) надо отменить как абсурдное извращение. Налог на имущество граждан не должен быть инструментом грабежа. Поэтому государство должно быть обязано в два месяца выкупить у граждан по их желанию любую их недвижимость по цене, используемой им для его налогообложения, либо снизить эту оценку. Переориентация государства с разграбления России на её созидание, а экономики – с финансовых спекуляций на развитие технологий требует новой налоговой системы. Прежде всего, необходимо отменить «налоговый маневр» (в 2018 году введённый в нефтяной промышленности, а в 2021 – в чёрной металлургии), разгоняющий инфляцию. Его цель – закрепление колониального положения России лишением её добавленной стоимости при помощи поощрения экспорта сырья при подавлении его переработки. Для этого вывозные пошлины обнулялись, а выпадающие доходы бюджета перекладывались на добычу сырья и его переработку в стране (что сделало убыточными все НПЗ, которые дотируются бюджетом). Тяжесть фискальной нагрузки должна быть перенесена обратно с внутренней переработки сырья на его экспорт, а также на акцизные товары. Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) надо отвязать от мировых цен (ведь он определяет стоимость сырья на внутреннем рынке, а не на мировом) и дифференцировать, как учит мировой опыт, по горно-геологическим, климатическим и транспортным условиям добычи. Пора выполнить, наконец, обещание отменить транспортный налог. Ставка НДС должна быть снижена до себестоимости криминальных операций по уклонению от него – до 10%. В перспективе его надо заменить на простой и не сдерживающий сложные производства налог с оборота (но эту замену надо подготовить, так как она в корне изменит межбюджетную политику). Для кардинального смягчения жилищной проблемы надо по примеру Франции ввести налог на пустующее («инвестиционное») жильё: в городах с населением более 50 тыс. в первый год он не платится, во второй год платится в размере 13% от расчётной годовой аренды, а с третьего года – в 26% расчётной годовой аренды или больше, по ставкам НДФЛ. Чтобы стимулировать застройщиков к продаже невостребованных квартир, принадлежащие юридическим лицам пустующие квартиры облагать налогом по ставке 40% от расчётного дохода от аренды со второго года. Надо освободить производственные инвестиции от налога на прибыль. Ставка последнего должна быть ниже ставки налога на высокие доходы граждан, чтобы богатым было выгодно вкладываться в производство, а не потребление. По примеру Узбекистана надо установить, что при регистрации IT-компаний в специальных юрисдикциях (территориально они могут находиться в любом месте России) они должны платить только один налог: НДФЛ по половинной ставке. Следует полностью освободить предприятия с менее чем 20 занятыми (в сельском хозяйстве – менее чем 50 занятыми), не занимающиеся операциями на финансовых рынках, консультациями, внешней торговлей, перепродажей и другими потенциально спекулятивными видами деятельности (либо получающие годовой доход ниже определяемого отдельно по сферам деятельности порогового уровня), на 5 лет (в Восточной Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке – на 20 лет) от всех видов налогов и обязательных платежей. Это сократит возможность налогового террора и расширит возможности реализации творческой энергии народа. Ранее в публикациях: ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10, ч.11, ч.12, ч.13, ч.14, ч.15, ч.16, ч.17, ч.18, ч.19, ч.20, ч.21, ч.22, ч.23, ч.24 #Эксперты @Russica2
Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2

Таможенная революция: преодоление положения экономической колонии

Для преображения России надо вспомнить, что в любую страну в общем случае идут либо товары, либо инвестиции: лёгкий доступ иностранных товаров на рынок блокирует производительные инвестиции (в том числе, иностранные).

При оценке баланса внешней торговли надо сопоставлять не общие суммы экспорта и импорта (что при экспорте сырья неприемлемо приукрашивает положение за счёт природной ренты), а лишь вывозимую и ввозимую добавленную стоимость.

Цель таможенной революции - переход из нынешнего положения экономической колонии к противоположной ситуации: массовому экспорту продукции обрабатывающей промышленности и высоких технологий, импорту отсутствующего в России сырья (хотя такого исчезающе мало) и инвестирование валютной разницы между экспортом и импортом за пределы страны для расширения глобального влияния. Инструменты достижения этой цели - всеобъемлющие эскалация пошлин и тарифное квотирование импорта.

Эскалация пошлин – их дифференциация по степени обработки товара: по мере её повышения ввозные пошлины должны повышаться, вывозные – понижаться вплоть до нуля и общепринятого в мире стимулирования экспорта продукции высокой степени переработки.

Простейший шаг к этому - отмена возврата НДС за экспортируемое сырьё, возврат за экспортируемые полуфабрикаты 50% НДС и полный возврат НДС только за экспорт готовой продукции (по примеру Китая).

Тарифное квотирование импорта должно заменить хаотические метания вокруг «параллельного» (а на деле свободного от искусственных ограничений, вводимых либеральной бюрократией в интересах глобальных монополий) импорта.

В рамках механизма тарифных квот низкими ввозными пошлинами облагается только квотируемая часть импорта в размере внутреннего спроса, не покрываемого российским производством данного товара (она сокращается по согласованию с российскими производителями по мере роста выпуск). Пошлина на импорт сверх квот 40% для дружественных и 80% для недружественных государств.

При заполнении внутреннего рынка российскими производителями на 90% доля допускаемого, облагаемого пошлинами импорта, должна быть (по примеру Швейцарии) установлена не более чем в его 10% для знакомства с зарубежными достижениями.

При этом нужно полное освобождение от ввозных пошлин пока ещё не производимых критически значимых для экономики товаров и услуг. Нужны 100% пошлины на импорт роскоши, доступной большинству населения и 300% пошлины на импорт роскоши, доступной не более чем 10%.

Высокие импортные пошлины – вопрос власти. Сегодня разница в ценах, например, помидоров на плантации в Узбекистане или Турции и в московском магазине обычно намного больше 10 раз. Основная часть прибыли от их перепродажи генерируется в России и становится финансовой основой политической власти диаспор.

Ответственное государство обязано забрать основную часть этой сверхприбыли себе в виде ввозных пошлин, оставив предпринимателям разумную норму прибыли и направив остальное на развитие российского производства.

Повышение пошлин на импорт не вызовет роста цен внутри страны в силу укрепления рубля, вызванного запретом вывоза капитала и ограничения произвола монополий. Просто прибыли от такого укрепления, раньше достававшиеся «попавшим в случай» импортёрам и торговым монополиям, теперь пополнят бюджет и послужат обществу.

Слабость рыночных стимулов к развитию (в силу сформированной за 40 лет национального предательства порочной субкультуры, с одной стороны, тотального злоупотребления монопольным положением и, с другой, свойственной колониям, в том числе, экономическим, «выученной беспомощности») вынудит сочетать разумный протекционизм с принуждением к технологическому прогрессу через неуклонное, постепенное и предсказуемое введение новых стандартов.

Ранее в публикациях: ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10, ч.11, ч.12, ч.13, ч.14, ч.15, ч.16, ч.17, ч.18, ч.19, ч.20, ч.21, ч.22, ч.23, ч.24, ч.25

#Эксперты @Russica2
👏 210
🤔 145
😱 46
👍 44
25
👎 11
❤‍🔥 1
💯 1
🤝 1
102 61.1K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram