НОВОСТИ 📰
Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2
Но что я один могу?
Это главный вопрос современной жизни. И единственный ответ на него – «не будь один». Ваша могила не на кладбище: это диван. Или любое другое место, или даже колея интенсивной и тяжелой рутинной деятельности, в которой Вам привычно и безрезультатно относительно тех целей, которые объективно стоят перед всеми нами. Чтобы жить, чтобы ощущать полноту жизни, каждому из нас надо, прежде всего, создать круг честных друзей. А чтобы они помогали Вам, Вы должны сначала помогать им, доказывая свою надёжность и добросовестность единственным, что имеет значение делом. Найти таких людей сложно, особенно в зрелом возрасте и особенно, если Вы не общительны (а это нормально в городе), но это необходимо.
Не то, что достижение каких-то целей, а даже простое выживание в самом обычном кризисе требует объединения сил, способностей и возможностей самых разных людей. «Не имей сто рублей, а имей сто друзей: деньги отнимут, а друзья останутся» – так звучит эта поговорка на самом деле. Все мы нуждаемся во взаимопомощи.
Современный путь её организации – создание разнообразных социальных сетей, как в интернете, так и в быту. Обязательно вступление в группы в соцсетях, объединяющих жителей Вашего района (а не только домового чата), знакомство с их активнои? и при этом вменяемой частью и налаживание с ними постоянного взаимодействия. Тогда Вы сможете рассчитывать на их помощь.
Вы должны сформировать круг хороших знакомых, включая медиков, специалистов по безопасности, педагогов (если есть дети) и других профессионалов, которые могут пригодиться. Вы должны быть с ними в хороших отношениях, без их просьбы предлагая им помощь, помогая им и потому имея возможности просить о помощи их. Надо вступить в Общество охотников и рыболовов, чтобы иметь возможность защитить себя. Надо научиться защищать себя легальными средствами самозащиты.
В благополучные времена жить проще и приятнее всего в коллективе. В кризисе же коллектив часто становится условием выживания, а по большому счёту – и преобразования общества. А для общественной жизни стоит вспомнить, что у нас сложилась ещё не описанная учёными «демократия соцсетей»: высказывания людей в них анализируются и используются государством. Да, принимающие решения лишь учитывают наше мнение и часто поступают вопреки ему. Но оно учитывается. И политические штормы, внезапно сносящие министров и даже правительства, а порой и военачальников, часто складываются из Вашего шёпота в соцсетях. Поэтому действия в соцсетях, особенно совместные, имеют смысл и, действительно, влияют на решения.
«Под лежачий камень течёт не вода» - знали советские сантехники. Разумеется, надо строго соблюдать законы. Разумеется, любую инициативу и просьбу надо проверять – не провокация ли это или глупость? Но распространение новых технологий помимо наших желаний уже превратило нас в строителей нового мира.
Если нам удастся уклониться от сознательного участия в его строительстве, мы будем участвовать в нём бессознательно, и он будет построен против нас и за наш счёт. Чтобы избежать этого, надо приложить весь свой разум и все свои силы, объединяя их с разумом и силами других людей, пусть даже не всегда похожих на Вас и не всегда приятных Вам, но стремящихся к тому же главному, что и Вы.
При смене эпох и строительстве новых миров «последняя соломинка ломает спину верблюда»: грандиозные противоборствующие силы сплошь и рядом равны и исход противостояния, а с ним и всё будущее, решает порой самое слабое и самое неожиданное воздействие. Мы не знаем, к чему приведут и приведут ли хоть к чему-то наши усилия, но должны сделать всё, чтобы направить своё общество, а с ним и весь наш мир, на правильный путь. Судя по Вашим разговорам со мной, мы его знаем.
Ранее в публикациях: часть 1, часть 2, часть 3.
#Эксперты @Russica2
Михаил Делягин, д.э.н., зампред комитета Госдумы по экономической политике ("Справедливая Россия") @delyagin специально для @Russica2
Идеология Победы – практика прогресса
Народ России уже поколение назад стихийно выработал единую идеологию, объединяющую патриотизм, как ценность, социальный и технологический прогресс, как его суть и демократию, как инструмент реализации этого патриотического социализма.
Эта идеология объединяет в прямом смысле весь народ, но она не осознана и не выражена, не отлита в лозунги и требования, а живёт по умолчанию в подсознании общества: «Улица корчится безъязыкая, ей нечем кричать и разговаривать».
Успех или неудача воплощения этой идеологии в жизнь определит всё наше будущее. Пока сформировавшаяся в колониальной парадигме разграбления России и на глазах дичающая от безнаказанности часть бюрократии блокирует даже её выражение.
Преодоление этого сопротивления – условие выживания нашей цивилизации. Тут уж в прямом смысле «модернизация или смерть!»
Критерий «свой – чужой» универсален. Всё, что развивает производительные силы России – хорошо. Всё, что им мешает – плохо. Ключевая задача – победа в СВО и уничтожение бандеровского фашизма на оккупированной им Украине.
Методы решения этой задачи общеизвестны с начала СВО. Их всего три:
1. Уничтожение энергосистемы Украины разрушением чуть более десятка крупных подстанций. Это не сложно.
2. Дезорганизация железнодорожного сообщения Украины приведением в нерабочее состояние менее десятка ключевых мостов через Днепр. Это также не сложно.
3. Уничтожение центров принятия решений на Украине. Не все они публичны, но ликвидация даже формальных органов государственной и военной власти также не требует ничего непосильного.
Да, эти меры жестоки, как и любые военные действия. Но потакание врагу оборачивается если и не предательством, то, как минимум, чудовищным зверством по отношению и к своим, но и ко всем попавшим под власть врага.
Начатая СВО - революция в военном деле, - связанная с массовым использованием беспилотников всех видов и переходом к управлению ими при помощи искусственного интеллекта (ИИ) уже распространилась на системы управления (как полем боя, так и поставками вооружений) и сейчас охватывает промышленность, массово (как минимум в США) переходящую на гибкие автоматизированные производства.
Создание «военного маркетплейса», в котором подразделение само заказывает оружие и снаряжение в дополнение к стандартному, в том числе, отказываясь от последнего – вопрос жизни и смерти, как и создание многоуровневой системы управления полем боя и системы гибкой перенастройки промышленности.
СВО – не изолированный конфликт, а часть процесса распада объединённого глобализацией мира на макрорегионы, порождающего, в том числе, войны.
Запад планировал нападение бандеровцев на Россию, которое мы упредили, начав СВО, не для уничтожения, а для максимального истощения наших сил. Это истощение призвано превратить нас в лакомый кусок для основного агрессора – НАТО. Судя по заявлениям европейских политиков, НАТО намечает нападение на нас извне в 2028-2030 годах (из-за внутренней дезорганизации ЕС - скорее в 2030 году) одновременно с ударом изнутри политических исламистов, опирающихся на боевиков этнической оргпреступности.
Если победа в СВО будет достигнута ценой истощения России и растраты её ресурсов, эти планы будут реализованы. Поэтому России необходима всеобъемлющая комплексная модернизация, не только несущая победу в СВО, но и укрепляющая повышающая нашу мощь так, что нападение на нас станет для НАТО немыслимым просто в силу инстинкта самосохранения.
Но для этого нужно столь же всеобъемлющее комплексное оздоровление государства. Единственный его реальный инструмент – не новая инквизиция, а политика модернизации, которая делом очистит государство от врагов, привлечёт в него и сплотит вокруг него патриотов, перевоспитает колеблющихся.
Конкретные меры этой политики также самоочевидны и будут рассмотрены в следующих статьях.
Ранее в публикациях:
часть 1,
часть 2,
часть 3,
часть 4.
#Эксперты @Russica2
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram