Российская экономика стремительно скатывается к абсолютной концентрации капитала, приобретая черты позднего СССР, но с олигархическим лицом. Массовый уход западных компаний оставил пустые рыночные ниши. Однако вместо поддержки среднего бизнеса государство и крупный капитал использовали кризис для передела собственности в свою пользу.
 
Зачастую отобранные у собственников компании передаются не народу, а лояльным олигархам или вливаются в квазигосударственные монополии. Такая «национализация» становится инструментом рейдерства, позволяющим элитам прибирать активы и устранять конкурентов под прикрытием госинтересов.
 
Примеры по отраслям
 
  Нефтегазовый сектор. Здесь царит доминирование госкорпораций. «Газпром» контролирует около 68% добычи и 71% запасов газа. «Роснефть» и «Газпром нефть» обеспечивают львиную долю добычи и переработки нефти. Доля государства в секторе превышает 70%, делая отрасль зависимой от административных решений.
 
  Продуктовый ритейл и FMCG. Рынок жестко монополизирован. X5 Group занимает 15,6–17% рынка, «Магнит» — 12%. Поглощение «О’Кей» группой «Лента» усилило топ-игроков. Доля пятерки сетей превышает 45–50%, что позволяет диктовать поставщикам кабальные условия по ретро-бонусам и логистике, повышая цены.
 
  Маркетплейсы. Сфера демонстрирует взрывной рост концентрации, уничтожая традиционную розницу. Доля Wildberries — 47%, Ozon — 34,4%, «Яндекс Маркет» — 8,1%. Совокупная доля тройки превышает 89%. Рост маркетплейсов ведет к закрытию малых магазинов, не выдерживающих демпинга и высоких комиссий гигантов.
 
  Такси и агрегация. «Яндекс.Такси» — абсолютный монополист, контролируя >96% рынка агрегаторов в Москве и подавляющую долю в крупных городах РФ. Компания диктует условия водителям и пассажирам, устраняя мелких конкурентов.
 
  Автомобилестроение. После ухода западных брендов рынок монополизирован. На «АВТОВАЗ» приходится >50% производства легковых авто. Остальное делят три китайских бренда (Haval, Chery, Geely), собираемые в РФ. В грузовом сегменте «ГАЗ» и «КАМАЗ» контролируют >50% рынка, диктуя цены на логистику.
 
  Самолетостроение. Эталонная госмонополия. Все ключевые активы (от «Сухого» до «Ильюшина») закрыты в структуре Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), обладающей 100% долей в производстве авиатехники в РФ. Кроме того, недавно Шереметьево приобрело Домодедово, а Внуково выкупило 25% акций Шереметьево.
 
  Финансовый сектор. На топ-5 банков во главе со «Сбером» и ВТБ приходится ~66% всех активов банковской системы. Это душит малый бизнес и производство, лишая их доступа к недорогим кредитам, что приводи к загниванию экономики.
 
Последствия монополизации: от роста цен до безработицы
 
Возврат к монопольной экономике создает эффект домино, разрушающий социальную ткань общества:
 
Для потребителей: искусственное завышение цен, сужение ассортимента и падение качества. Монополисту нет смысла развивать сервис без альтернатив у покупателя.
 
Рост безработицы: давление маркетплейсов и разорение десятков тысяч розничных магазинов ведут к неуклонному росту безработицы. Закрытие малых предприятий может высвободить сотни тысяч работников.
 
Технологический застой: рентная модель, где прибыль зависит от монопольного положения, а не от добавленной стоимости, консервирует отсталость.
 
Альтернатива олигархической национализации
 
Традиционная национализация ведет лишь к замене частной монополии на государственную, обслуживающую элиты.

Партия «Социал-демократы» предлагает концепцию Народных Акционерных Компаний (НАК). Она предполагает демонополизацию рынка: разделение гигантов на независимые предприятия и справедливое распределение их акций среди граждан по принципу «один человек — одна акция». Это превратит людей в реальных совладельцев экономики, обеспечив честную конкуренцию и справедливое распределение прибыли.

Подробнее о механизмах модели НАК

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Wildberries снова горит, но предпринимателям и работникам ничего не компенсируют.  
 
Утро 18 июля 2026 года вновь показало российским предпринимателям и наемным работникам, сколько на самом деле стоят его права и гарантии в этой стране. Сегодня пламя охватило крупные сортировочные центры Wildberries в подмосковной Электростали и Котовске Тамбовской области. Кадры с места событий впечатляют, но куда больше впечатляет реакция системы на происходящее. Снова горят склады, снова уничтожены товары на миллиарды рублей, и снова — ни государство, ни сама Wildberries не собираются по-настоящему компенсировать потери ни владельцам товаров, ни тысячам оставшихся без работы сотрудников.
 
Добро пожаловать в путинский капитализм, где крупный бизнес и власть всегда в выигрыше, а все затраты и потери ложатся на плечи малых предпринимателей и простых людей.

Сегодняшний пожар — это не единичная трагедия. Это закономерность. Меньше двух лет назад, в январе 2024 года, в СПб в Шушарах сгорел склад Wildberries площадью 70 тысяч квадратных метров. Тогда огонь уничтожил товары на десятки миллиардов рублей, а компания пообещала выплатить 95% стоимости. В реальности поставщики получили копейки: Wildberries рассчитывала компенсации по своей внутренней формуле — средняя розничная цена за вычетом комиссий, скидок, логистики и штрафов. Продавцы, вложившие сотни тысяч и миллионы рублей, получили лишь жалкие проценты от реальной стоимости. Те, кто не соглашался, уходили в долгие переговоры с техподдержкой, где их просто затягивали в бюрократической трясине.
 
Как и тогда, в 2024 году, сортировочные центры работали без полной страховки. Но вместо того, чтобы за два года оформить страхование Вайлдбериз за две недели до сегодняшних событий специально заставил всех продавцов подписать оферту, по которой не должно им ничего в случае форс-мажорных обстоятельств (сразу возникает некая теория заговора 😊).  
 
Но если у владельцев товаров есть хоть какая-то, пусть и ничтожная, возможность получить копейки, то что происходит с простыми рабочими? В центрах Электростали и Котовска трудились тысячи сотрудников сортировки, грузчики, кладовщики. Сегодня, после того как пламя уничтожило инфраструктуру, они оказались на улице. Никаких специальных компенсаций за внезапную потерю работы от государства или от Wildberries не предусмотрено.

Компания, скорее всего, предложит сотрудникам перевод в другие логистические центры, но таких вакансий на всех не хватит. Часть персонала оформят в простой — это означает 2/3 от официального оклада (около 18 000 руб в мес), то есть фактически голодный паек, на котором долго не протянешь. Остальным предложат увольнение по соглашению сторон с минимальным выходным пособием, которое даже не покроет месяц аренды жилья. Никто не собирается выплачивать им компенсации за потерянный доход, за моральный ущерб или за неожиданный крах карьеры. Они — расходный материал, такой же, как и товары на полках.

А где же государство? Где правительство, которое так любит говорить о поддержке отечественного бизнеса и социальной ответственности? Власть, как и в прошлый раз, занимает позицию стороннего наблюдателя. Никакого специального фонда компенсаций для пострадавших предпринимателей создано не будет. Никаких налоговых каникул или льготных кредитов для тех, кто потерял все свои вложения — тоже. Единственное, что мы услышим из официальных уст, — дежурные фразы о «необходимости разобраться» и «взаимодействии с компанией».

В реальности правительство не намерено лезть в частный бизнес, оставляя Wildberries право решать, кому и сколько платить. Но при этом монополист, как и раньше, чувствует себя безнаказанно, потому что закон в этой стране защищает не малый бизнес и человека труда, а того, кто ближе к власти.

Хочется еще раз напомнить всем наемным работникам и фрилансерам – создавайте независимые профсоюзы. Кроме них и оппозиционных социально ориентированных партий никто на вашу защиту не встанет, когда наступят черные времена.

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Представьте себе налог, который забирает деньги у богатых (в частности, у крупных финансовых институтов) и отдает бедным. Именно такова идея налога Робин Гуда (Robin Hood tax) — одного из самых неоднозначных и широко обсуждаемых налоговых предложений последних десятилетий.
 
Что такое налог Робин Гуда?
 
Налог Робин Гуда — это народное название налога на финансовые операции (Financial Transactions Tax, FTT). Его суть проста: ввести небольшой налог на сделки с акциями, облигациями, валютой и финансовыми деривативами, чтобы направить вырученные средства на борьбу с бедностью, защиту окружающей среды и финансирование общественных благ.
 
Этот налог часто ассоциируют с налогом Тобина (Tobin tax), предложенным нобелевским лауреатом Джеймсом Тобином в 1972 году. Однако между ними есть важное различие: Тобин предлагал облагать налогом только спотовые операции с иностранной валютой, чтобы "бросить песок в колеса международных финансов" и снизить волатильность, вызванную краткосрочной спекуляцией. Современная версия, "налог Робин Гуда", более амбициозна. Она охватывает широкий спектр финансовых инструментов и делает акцент на социальной справедливости — перераспределении богатства от финансового сектора к обществу.
 
Как он работает?
 
Конкретные ставки предлагаются разные, но обычно речь идет о долях процента. Например, сторонники часто упоминают ставку 0,05%. Кажется, что это "мелочь", но при огромных объемах торгов такие поступления могут быть колоссальными. Согласно оценкам, глобальный налог в 0,05% мог бы приносить до 500 миллиардов долларов в год. Эти деньги планируется направлять на борьбу с бедностью, охрану окружающей среды, а также на поддержку систем здравоохранения и образования, пострадавших от кризисов.
 
История и попытки внедрения
 
Идея не нова. После финансового кризиса 2008 года она получила "второе дыхание". В 2010 году коалиция из 48 британских благотворительных организаций запустила движение "Robin Hood Tax". Они утверждали, что если банки могут позволить себе миллиардные бонусы, они могут заплатить и в общую "копилку".
 
Наиболее серьезная попытка реализовать эту идею была предпринята в Европейском Союзе. В 2013 году 11 стран ЕС во главе с Германией и Францией согласились ввести налог на финансовые операции. Однако план столкнулся с препятствиями. Противники, в первую очередь Великобритания, опасались, что налог ударит по их экономике и заставит банки уйти в другие юрисдикции. В итоге проект был отложен и неоднократно пересматривался.
 
Аргументы "За" и "Против"
 
Как и любой радикальной идее, налогу Робин Гуда сопутствуют ожесточенные споры.

В пользу налога: социальная справедливость — заставляет финансовый сектор, который во многом был виновником кризисов, "расплатиться" с обществом и сократить неравенство; борьба со спекуляциями — даже небольшая пошлина может сделать краткосрочные операции менее выгодными и снизить излишнюю волатильность; значительные доходы — позволяет собрать большие средства для решения глобальных проблем без повышения налогов для граждан.
 
Против налога: снижение ликвидности — налог может уменьшить объем торгов и эффективность распределения капитала, что навредит экономическому росту; уход от налогообложения — банки могут перенести операции в страны, где такого налога нет, что приведет к "утечке" капитала и рабочих мест; перекладывание на потребителей и пенсионеров — издержки банки переложат на клиентов через комиссии или снижение доходности накоплений.
 
Заключение
 
Налог Робин Гуда остается примером блестящей идеи, столкнувшейся с реальностью. Его благородная цель — создать более справедливую финансовую систему и привлечь ресурсы для решения глобальных проблем — находит отклик у многих. Однако опасения, что налог может навредить экономике и оказаться неэффективным из-за глобальной конкуренции, пока перевешивают. Будет ли он введен в масштабах, способных изменить мир, зависит от того, смогут ли страны договориться о единых правилах игры. Социал-демократам стоит иметь в виду и такой инструмент.

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Голосуй, не голосуй ...
 
Эта заметка не является официальным мнением СДР, а лишь рассуждением автора о выборах в России. Каждый год я пишу примерно одно и тоже, что никаких выборов в РФ давно нет, что оппозиционные партии не регистрируют, кандидатов до выборов не допускают (вчера этот список пополнил Борис Надеждин), независимых наблюдателей на участки не пускают, урны для голосования 2 ночи находятся без присмотра, электронное голосование вообще невозможно контролировать и плюс ко всему монополия власти на ТВ.
 
Все это прекрасно понимают, до некоторых, наконец, дошло, но все равно мнения разделились на: участвовать и бойкотировать.  
 
Сторонники участия говорят, что 1-х, выборы можно и нужно использовать для агитации (с этим я полностью согласен), а 2-ых, чем больше народу придет, тем сложнее избиркому будет их фальсифицировать
 
И здесь, на мой взгляд, всё с точностью до наоборот. Избиркому нужно фальсифицировать не только процент голосов, но и явку, ибо выборы – это пиар акция. Если ЕР наберет 146% при явке в 5%, то у нее не будет легитимности, она не сможет сказать, что ее политику поддерживает большинство населения.
 
А теперь подумайте, что легче фальсифицировать на офлайн участках: процент голосов при высокой явке населения или саму явку при низкой явке? Процент голосов в отсутствии контроля можно нарисовать сколько хочешь – ночью выбрасываешь неправильные бюллетени из урны на участках и запихиваешь стройными пачками нужные. Можно даже не заморачиваться с урнами, а уже в территориальных комиссиях переписывать протоколы по этим участкам.
 
Я много лет участвовал в выборах на разных ролях, в т.ч. организовывал наблюдение, но даже когда я сам был кандидатом и непосредственно контролировал весь процесс, я ничего не смог поделать с "досрочным" голосованием. Это когда тебе приносят ровно уложенные пачки досрочно проголосовавших, которые уже отмечены в журнале для голосования – большинством от списка избирателей.
 
А вот нарисовать явку гораздо сложнее, т.к. наблюдатели могут осуществлять видеосъемку снаружи избирательных участков на улице. И в то время, когда власть будет объявлять о беспрецедентной явке избирателей, которые ее поддержали, оппозиция может наводнить интернет унылыми видео пустых участков и заявить, что вся явка и поддержка – это ложь. В общем, чем меньше людей придет на избирательные участки, тем сложнее фальсифицировать явку.
 
Теперь по поводу голосования.

С одной стороны – это действительно хорошее время для проведения агитационной компании. 1-ых, это разрешено по закону – имея корочку представителя или агитатора, можно спокойно ходить по квартирам и разговаривать с людьми. 2-ых, сами жители воспринимают это нормально – выборы все-таки. А попробуй в другое время позвонить в звонок и на вопрос: "Кто там?" ответить: Мы пришли поговорить с вами за политику...", думаю, что реакция людей будет понятна.
 
Поэтому выборы обязательно необходимо использовать для агитации. Но тогда это будет странно – поговорить с людьми, а потом сказать им, чтобы не приходили голосовать за нашего кандидата 🤡 Что же делать?
 
Альтернативный "соцопрос"
 
Оппозиция должна провести свой альтернативный "соцопрос". Для этого создать специальный сайт, систему верификации, отбора кандидатов или списков оппозиционных партий и движений. Это в общем сложный, но осуществимый механизм (достаточно вспомнить выборы в Координационный совет оппозиции). Подробнее опишу его в другой статье.
 
Но смысл остается такой, что если на альтернативном сайте проголосуют миллионы людей, то картина поддержки действующей власти будет совсем другой!

Таким образом во время выборов можно будет агитировать за своих кандидатов, даже если они не зарегистрированы в избиркоме.
 
Но, к сожалению, среди оппозиции, имеющей соответствующие финансовые и медиаресурсы, идея альтернативных выборов пока на созрела. Поэтому на этих выборах можно ограничиться экзит-поллами с участков, поквартирной агитацией за мир и видеосъемкой явки избирателей 😊

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Ситуация на российском топливном рынке остается напряженной. По данным международного информационного агентства Reuters производство бензина в России покрывает лишь 65% сезонного суточного потребления, а ежедневный дефицит оценивается в 40–45 тысяч тонн.

При этом российские власти увещевают население, что ситуация с бензином скоро стабилизируются - его уже начали закупать в Индии и Белоруссии.

Кроме того, для удовлетворения внутреннего спроса правительство полностью запретило экспорт бензина и дизельного топлива, а внутри России в крупных городах разливают не более 20 литров в одни руки на большинстве АЗС.
 
Существуют ли в мире свободные мощности НПЗ для производства дополнительного бензина в Россию?
 
Саудовская Аравия и ОАЭ в основном экспортируют нефть, КНР производит бензин для себя, ЕС и США сокращают потребление и производство бензина. И только в Индии 4 Июля ввели в эксплуатацию новый нефтеперерабатывающий и нефтехимический комплекс в Пачпадре. Завод производит до 1 млн тонн бензина и 4 млн тонн дизеля в год. Плюс к этому завод Nayara в Вадинаре с мощностью 20 млн тонн в год перерабатывает исключительно российскую нефть для РФ.
 
Танкеры с бензином из Индии могут начать прибывать в начале–середине августа. По данным Reuters, как минимум два танкера по 30–40 тысяч тонн уже отправлены, а всего планируется импортировать до 400 тысяч тонн бензина ежемесячно из различных стран. Из Беларуси – в Июне поставки почти утроились.
 
Санкции и безопасность танкеров
 
Поставки из Индии осуществляются через компанию Nayara Energy, в которой российская «Роснефть» владеет 49% акций. На данный момент танкеры с индийским бензином формально не находятся под прямыми санкциями, поскольку топливо произведено в Индии и зафрахтовано коммерческими операторами. Однако США и ЕС в любой момент могут наложить санкции на танкеры из любых стран в Россию.
В этом случае танкеры более не будут защищены международным правом от атак дронов в открытом море.
 
Логистика поставок
 
Импорт бензина сталкивается с инфраструктурными ограничениями. В России существуют нефтяные терминалы для перекачки сырой нефти, но специализированных бензиновых терминалов в необходимом количестве нет. Для приема бензина нужны резервуарные парки для хранения светлых нефтепродуктов с соответствующей защитой от испарения; ж/д эстакады с системами герметичной подачи и приема топлива; автоматизированные станции налива бензовозов; цифровые системы контроля качества.
 
На данный момент в России существует только один такой терминал в Кемерове, построенный в 2024 году. Его пропускная способность 600 тысяч тонн в год. Однако строительство даже одного такого терминала заняло два года.
 
Строительство и ремонт НПЗ

Крупные заводы с переработкой более 10 млн тонн в год строятся 7–10 лет. Мини-НПЗ до 1 млн тонн можно запустить за 6–12 месяцев при наличии готовых блочно-модульных проектов.
Создание сети мини-НПЗ может стать стратегическим решением: они дешевле, быстрее строятся и «чем шире сеть, тем сложнее нанести ей ущерб».
 
Срок ремонта НПЗ зависит от характера повреждений. Например, Саратовский НПЗ остановлен 8 Июля из-за повреждения единственной установки первичной переработки АВТ-6. Ее ремонт может занять от одной до двух недель. Но по другим НПЗ официальные данные не раскрываются, из чего можно сделать вывод, что ремонт их займет от нескольких месяцев до нескольких лет.
 
Нефтяная пандемия
 
В липецкой области власти постановили, что с 11 Июля по 1 Августа автомобили с четными номерами могут заправляться только по четным дням, а с нечетными - по нечетным.

В Новосибирской области компаниям, не связанным с жизнеобеспечением, рекомендовано перевести сотрудников на дистанционный режим работы для сокращения расхода топлива. Жителям также рекомендовано ограничить передвижение на личных автомобилях. Скорей всего, если проблемы с дефицитом бензина будут нарастать, то население снова переведут на удаленку. 😊

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Бензин действительно бодяжат
(частная, но показательная история одного из авторов канала)
 
Возвращаюсь из Карелии в Питер, бензин на исходе, срочно нужно дозаправится.
1-ая АЗС закрыта, на 2-ой 95-ого бензина нет. Вижу указатель на бензоколонку где-то в лесу. Подъезжаю – какая-то ноунеим заправка, но 95-ый есть – 20 л. в одни руки. Радостно заправляюсь 😊
 
Уже через 15 мин. машина стала дергаться, двигатель стал троить и два раза заглох. Еле доехал до Лукойла, где залил качественное топливо (при этом 95-ый стоил 64 руб, в то время как в Питере 71 руб)
 
Вчера днем хотел заправится - на АЗС километровые очереди, подумал съезжу ближе к ночи – народу будет поменьше. Это была большая ошибка. Вечером объездил 4 заправки – 95-ого ни у кого нет: ни у Лукойла, ни у Газпрома, ни у Татнефти - днем всё закончилось. Поехал в Тебоил – там бензин был, но длинная очередь и 20 л. в одни руки.
 
Заправился премиальным 95+, но с качеством все равно что-то не то – мотор еле тянет.

В общем бензин начинают бодяжить, может заправляют Евро 3 с большим содержанием серы, а может ослиной мочой разбавляют – не знаю. Но факт в том, что некачественный бензин – это гораздо хуже, чем его отсутствие. Если бензина просто нет, то сидишь дома, а если бензин бодяжный, то привет капиталка двигателя и все равно сидишь дома.
 
Какая здесь мораль? Если всё продолжится в том же духе, то экономику России ждет коллапс!

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

НПЗ в Хайфе под прицелом: физика и финансы против беспилотников
 
Самый частый вопрос, который я слышу в последнее время от людей — «Почему так сложно защищать НПЗ?» Рассмотрим его на примере войны между Израилем и Ираном.
 
Главная проблема защиты НПЗ — их гигантские размеры. Площадь комплекса «Базан» в Хайфе — около 2,5 кв. км., НПЗ в Ашдоде — около 1,8 кв. км. Накрыть такую территорию сплошным куполом крайне сложно с точки зрения физики. Резервуары с нефтью достигают 40–50 метров в высоту. Сетка должна висеть над ними, чтобы дрон не мог атаковать сверху — это требует конструкций, которых нет в серийном производстве. При этом она обязана выдерживать штормы с ветром до 140 км/ч. Использование высокопрочных материалов (кевлар, стальные тросы) делает систему чрезвычайно тяжелой и дорогой.
 
Израильская компания Plasan разработала модульную систему «SkyCeptor» — по сути, большой «батут» из габионных сеток, который устанавливают точечно над отдельными резервуарами. Таких конструкций смонтировано около 100, но не над целыми заводами, потому что сетки, заполненные щебнем, размером в несколько кв. километров не выдерживают собственного веса. Одна конструкция выдерживает удар дрона массой до 150 кг со скоростью до 200 км/ч. Однако энергия удара иранских Shahed-136 (боевая часть до 50 кг, скорость около 180 км/ч) настолько велика, что дрон пробивает сетку, взрываясь над территорией завода.
 
После попадания остается пробоина 4×4 метра, а осколки повреждают соседние объекты. И здесь кроется ключевая уязвимость: для остановки НПЗ достаточно повредить насосную станцию, трансформаторную подстанцию, трубопроводную обвязку или систему управления. Эти объекты, как правило, не защищены сетками, и их выход из строя парализует завод на недели. Мин. стоимость усиленной противодроновой сетки для промышленного объекта — примерно $8–14 млн.
 
ПВО ДЛЯ НПЗ
 
Помимо сеток, используются различные системы ПВО. Зенитный комплекс SkyStriker стреляет снарядами с дистанционным подрывом: на пути бпла возникает облако осколков, гарантированно поражающее цель. Алгоритмы ИИ позволяют автоматически наводиться на цель. Комплекс способен поражать несколько дронов в составе роя. Для защиты одного НПЗ требуется от 6 до 10 установок стоимостью $35–55 млн.
 
Лазерный комплекс «Железный луч» (Iron Beam) поражает дроны на дистанции до 2 км с точностью до нескольких см., вероятность — выше 90%. Однако стоимость — сотни млн. $ за установку, и они эффективны только в условиях прямой видимости (не работают в туман, дождь или песчаную бурю).
 
Микроволновое оружие испускает мощный импульс, который выжигает электронику дронов на большой площади. Американская установка Leonidas одним «выстрелом» поражает до 49 дронов. Одна установка стоит $10–20 млн.
 
 «Денег нет, но вы держитесь»
 
В июне 2026 года Израиль утвердил рекордный оборонный бюджет — $45,8 млрд. Однако для этого правительство урезало гражданские расходы на 3% и не предусмотрело отдельного фонда для защиты НПЗ в Хайфе и Ашдоде. Позиция минфина: НПЗ компании (Oil Refineries Ltd и другие) должны модернизировать защиту за свой счет.
 
В итоге владельцы заводов оказались между молотом и наковальней: вкладывать сотни млн. шекелей в системы ПВО и сетки без господдержки либо рисковать остановкой производства из-за одной атаки — убытки в миллиарды и месяцы простоя. Государство не берет на себя эти расходы, а бизнес не хочет их нести, предпочитая страхование. В результате защита остается фрагментарной, а количество атак — со стороны йеменских хуситов или иранских прокси — постоянно растет.
 
Основное бремя ложится на плечи простых граждан: стоимость топлива растет как при разрушении заводов (из-за дефицита), так и при их защите (инвестиции закладываются в цену бензина). Выход один: скорейшее заключение справедливого мира, пока население не взбунтовалось из-за дефицита или космических цен на бензин и продукты.

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

........... Начало ⇑

  Изменение функций собственности. Собственность рассматривается как совокупность функций (производственная, управленческая, контролирующая, распределительная), которые могут изменяться, в соответствии с задачами общества. Например, деятельность капиталистического предприятия может быть подчинена интересам общества без изменения формы собственности — через систему государственного регулирования и программирования экономики.  Или внутри самого капиталистического предприятия могут меняться функции собственности, в зависимости от необходимости экономического развития и социальных потребностей.

В книге «Функциональный социализм» перечислены девять функций собственности, которые Адлер-Карлссон считает самыми важными:
☆ Решения по производству с имеющимися основными капиталами
☆ Инвестиционные решения
☆ Решения по использованию рабочей силы
☆ Решения о формировании заработной платы
☆ Решения о распределении прибыли
☆ Решение о переезде
☆ Решение по контрциклической корректировке
☆ Контроль концентрации власти
☆ Баланс между экономическими и другими ценностями
 
Меры «косвенной социализации». К ним относятся налоговая политика, государственное регулирование занятости, решение вопросов цен и заработков посредством компромиссов «социальных партнёров», регулирование трудовых отношений и прав, управленческих функций. 

Переход под контроль трудящихся ряда функций частного предпринимательства. Например, определение условий работы, найма и увольнения персонала, направлений инвестирования и т. д. В рамках концепции допускался и полный выкуп предприятия за счёт рабочих или профсоюзных фондов. Это стало одной из теоретических основ для плана, подготовленного совместно профсоюзами и социал-демократами, по созданию «фондов трудящихся» или «фондов Мейднера» (называемых так по имени их разработчика - экономиста Рудольфа Мейднера).

Концепция функционального социализма стала теоретической базой скандинавской (шведской) модели «смешанной экономики». Она предполагала сочетание частных и общественных основ экономического развития на функциональной основе. Она стала обоснованием и направлением многие годы проводившейся социал-демократами политики «государства всеобщего благоденствия» и «народного дома», то есть перераспределения ресурсов внутри капиталистической экономики, при сохранении частного капитала, крупной частной собственности и предотвращения масштабных социально-классовых конфликтов в Швеции.
 
Социал-демократам в России целесообразно учитывать эту особенность основ развития скандинавской социально-экономической системы и, когда придут к власти, применять её в соответствии с особенностями российской экономической действительности.

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Чтобы понять теоретические основы скандинавской социал-демократии необходимо знать о таком понятии, как «функциональный социализм».

Функциональный социализм — концепция, разработанная шведскими социал-демократами, которая предполагает эволюцию капитализма в социализм через изменение не форм собственности, а её функций. Термин ввёл в политический оборот в конце 1960-х годов видный теоретик Социал-демократической рабочей партии Швеции (СДРПШ) Гуннар Адлер-Карлссон. Самое известное его произведение так и называлось, — «Функциональный социализм» («Funktionssocialism»), было написано в 1967 году.

Заявленной целью книги было заложить более точную теоретическую основу для социальной и экономической политики, которую уже проводили социал-демократы, и разрешить противоречие между марксистской фракцией партии и правыми реформаторами, а также представить это в международной перспективе. Для Адлера-Карлссона и его соратников «функциональный социализм» стал термином для социал-демократического подхода к пониманию собственности. Сама собственность тогда не нуждалась в существенной социализации, пока её функции были социализированы и поддерживались под контролем общества. В книге описывается, как этот тип социализма должен был работать на практике, избегая прямой национализации, часто применяемой марксистами при вхождении во власть:
” Вместо этого лишим наших нынешних капиталистов одной из их собственных функций, чтобы через несколько десятилетий они формально оставались королями, но на самом деле — более или менее бессильными символами ушедшей эпохи."

Основная идея функционального социализма — построение сильного социального государства при сохранении частной собственности на средства производства. При этом формируется всеобъемлющий государственный сектор, который осуществляет перераспределение прибыли через бюджет в целях достижения большей социальной справедливости.

В партийной программе Социал-демократической рабочей партии Швеции 1990 года функциональное социалистическое стремление было сформулировано следующим образом:
”  Социал-демократический путь - изменить право решать о производстве и распределении результатов производства, вместо формального владения средствами производства, и позволить реализовывать это право разными способами, — это, таким образом, не только более простой, но прежде всего более подходящий способ создания народного влияния на Заказ на производство... ”  
 
Ключевые аспекты концепции:

Перераспределение национального дохода. Государство использует свои функции для аккумуляции и перераспределения значительных денежных средств на социальные и экономические цели. Это включает финансирование образования, здравоохранения, социального обеспечения, жилищных программ и других общественных благ. Рассматривая это финансирование, не как социальные «безвозвратные» расходы для бизнеса, как процессы поддержки конкурентоспособности всей экономики страны и фактора развития бизнес-среды в «смешанной экономике».

Продолжение ⇓

28 июня в 12:00 анархисты Армении призывают присоединиться к акции у российского посольства, посвящённой социал-демократу Гагику Григоряну*, который уже 2 года и 8 месяцев находится в местах заключения.

* внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Сегодня в день начала ВОВ вновь страдают дети. С 22 июня до 1 сентября 2026 года в Крыму приостановлена работа всех детских лагерей, санаториев и оздоровительных комплексов. В официальных заявлениях причина называется кратко: «непростая обстановка» и необходимость «обеспечения общественной безопасности» в связи с известными событиями.
 
Указ запрещает не только работу лагерей, но и бронирование, приём и размещение детей в любых гостиницах и домах, а также участие в слётах, фестивалях, спортивных сборах и экскурсиях. Ограничения затронули практически весь организованный детский туризм на полуострове. Из международного детского центра «Артек» уже начался плановый вывоз детей к местам постоянного проживания, заезды в другие лагеря отменены.
 
На практике это обернулось настоящей драмой для сотен семей. Многие дети, которые ехали в «Артек» из дальних регионов — Сахалина, Красноярского края, — оказались брошены в Керчи без нормальной еды и ночлега. Одна из жительниц Красноярска подробно описывала, как дети трое суток добирались до Крыма, а затем их разместили в Керчи, где они остались без горячего питания и возможности принять душ. Другая мама сообщала, что дети провели почти сутки без еды. Семьи тратили до 90 тысяч рублей только на дорогу, и теперь эти деньги, скорее всего, потеряны.
 
Куда теперь поедут дети?
 
Основная часть детей, которые должны были отдыхать в Крыму этим летом, будет перенаправлена в Анапу. Официальные лица заявляют, что правительство взяло на себя организацию перевозки и размещения детей. Однако сами родители и независимые источники приводят другую информацию. Согласно их данным, бесплатный переезд и размещение в Анапе гарантированы только детям из льготных категорий (сироты, инвалиды, дети из малообеспеченных семей) и то не всем. Остальным предлагают либо доплачивать разницу, либо возвращать деньги за путёвки и самостоятельно искать варианты.
 
Стоимость путёвок в Анапе в 2026 году заметно выросла. По данным Российского союза туриндустрии средняя цена 21-дневной смены составляет около 75 тысяч рублей, а в некоторые премиальные лагеря доходит до 130–150 тысяч. С билетами на поезд и самолёт ситуация еще сложнее — как правило, деньги за них не возвращают. Для многих родителей, уже оплативших дорогу и лагерь для детей в Крыму, это неподъёмная сумма.
 
В этом году детские здравницы Краснодарского края планировали принять более 350 тысяч. Теперь к ним добавляют детей из Крыма — еще порядка 80 тысяч. Дети будут "отдыхать как селедки в бочке", да и безопасность в краснодарском крае им тоже не гарантирована.
 
Как говорят дети: "Спасибо товарищу Пу за наше счастливое детство!"
 
Социал-демократы России требуют от российской власти обеспечить всем детям независимо от материального положения их родителей качественный, безопасный и бесплатный летний отдых!

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Доклад о мировом неравенстве - 2026

Доклад подготовлен исследовательским центром World Inquality Lab при поддержке Программы развития ООН и основан на данных, собранных 200-ми ведущими экономистами мира. Материалы для него готовили деятели науки с мировым именем (Тома Пикетти, Джозеф Стиглиц, Ли Янг и другие).

Исследование показывает, что на начало 2026 года 10% людей с самыми высокими доходами "заработали" больше, чем 90% остальных людей на планете, а 0,001% населения Земли владеет втрое большими богатствами, чем наименее обеспеченная половина человечества и структура собственности, при которой 737 компаний контролируют 80% всего мирового капитала, остаётся неизменной.

Ранее, на нашем канале уже было высказано мнение, что только налогами перераспределить такой дисбаланс невозможно. Необходимо находить способы и механизмы перераспределения собственности в общественных интересах, но желательно - без потери экономической эффективности.

Социал-демократы одним из таких путей видят поддержку участия работников во владении своими предприятиями и государственную поддержку развития кооперативной и других коллективных форм собственности, а также создание народных акционерных компаний (НАК).

ДОКЛАД в следующем посте

Учебник истории Г.В. Вернадского "Киевская Русь"

12 Июня в "День России" неплохо было бы вспомнить её истоки и чем "Киевская Русь" отличалась от Московии. Известный историк и ученый Г. В. Вернадский написал по этой теме целый учебник, небольшой отрывок из которого мы вам приводим:

…

"Крепостничество было другой ценой, заплаченной русскими во имя выживания. Хотя рабство существовало как в Киевской, так и в Московской Руси, рабы не представляли собою большого слоя населения. В Киевской Руси оно соседствовало с «капиталистической» экономикой, подобно тому, как это было в США до гражданской войны.

      С другой стороны, крепостничество как феодальный институт едва ли было известно в Киевской Руси. В монгольский период процесс прикрепления свободных крестьян к большим поместьям быстро прогрессировал и в Московии, и в Литовской Руси. Крепостничество было официально введено на Украине и в Белоруссии хартией (привилегии) великого князя Казимира в 1447 г. В Московии с 1581 г. определенные годы были провозглашены «запрещенными», т. е. перемещение крестьян из одного поместья в другое в эти годы не разрешалось. Крепостничество было в конечном итоге подтверждено кодексом законов («Уложение») в 1649 г.

      В противоположность Московскому и Литовскому государствам, Киевская Русь была страной свободных политических институтов и вольной игры социальных и экономических сил. Киевский период также отмечен христианизацией Руси; он является свидетелем взлета блестящей цивилизации, особенно проявившейся в архитектуре, литературе и прикладных искусствах, подобных филиграни и эмали. Хотя монгольская агрессия нанесла тяжелый удар по киевским институтам и культуре и вылилась в формирование абсолютистского государства в Московии, развитие элементов киевской цивилизации не было совсем остановлено. Некоторые традиции киевского периода развились в Новгороде и Пскове, другие - на Украине и в Белоруссии; иные же - в самой Москве. С точки зрения истории права, основания хартии города Пскова (1397-1467 гг.), первый Литовский статут (1529 г.) и до определенного предела даже первый Московский кодекс законов («Судебник») 1497 г. нужно искать в «Русской Правде» киевского периода.

      Кроме достижений русского народа в киевский период, жизнь в Киевской Руси имела много негативных аспектов. Постоянные вторжения тюркских кочевников с юго-востока, так же, как и внутренние войны между русскими князьями, не давали покоя населению и создавали угрозу для жизни. Постоянно расширяющаяся пропасть между высшими и низшими классами выливалась в периодические экономические и социальные кризисы. Несмотря на все ее недостатки, Киевская Русь тепло воспринималась народной памятью, что выражено в русских эпических песнях - былинах. Никакой другой период истории страны не воспринимается в русском фольклоре с такой симпатией и благодарностью, как киевский.

      В Киевской Руси должно было быть нечто, заставляющее людей забыть ее негативную сторону и помнить лишь достижения. Это «нечто» было духом свободы - индивидуальной, политической и экономической, - который преобладал в России этого периода, и по отношению, к которому московский принцип полного подчинения индивида государству представлял разительный контраст."

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Мечтать о своей квартире в России сегодня — всё равно что смотреть на витрину из-за стекла. 25–35 лет выплат под 21–28% годовых, где переплата достигает 300–400% от стоимости жилья, а ежемесячные платежи составляют в среднем 90–110% от совокупного семейного дохода. При первой же болезни или потере работы — потеря единственного жилья и бандитские коллекторы. Большинство семей в РФ не могут решить жилищный вопрос вообще. Ипотека — это не помощь, а долговое рабство.

В данной статье Социал-демократы предлагают один из вариантов решения жилищного вопроса для большинства семей в России

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Иногда можно услышать в среде российских социал-демократов, что есть только одна социал-демократия, в её современном, прогрессивном, истинном виде. А остальное (то, что не нравится авторам этого утверждения) - не социал-демократия, а ... и дальше начинается набор эпитетов, метафор и ярлыков.

Конечно же, у любой идеологии есть свои границы, за которыми начинается другая идеология. Но так установилось, что с 50-х годов прошлого века, когда социал-демократы отказались от монополии марксизма в своей идеологии, сложилось понимание внутреннего плюрализма взглядов в крупнейших партиях Социалистического Интернационала - мирового объединения социал-демократов. Общим обозначением идеологии социал-демократии, в противовес "реальному социализму" коммунистического лагеря, стал "демократический социализм".

И несмотря на политические перемены, прошедшие за более чем полвека, и сложившееся разнообразие взглядов внутри социал-демократических партий, включающее и социал-либералов, и марксистов, и традиционных, и "новых" лейбористов, и прогрессистов, и экологистов, и интернационалистов, и национально-ориентированных, и государственников, и сторонников самоуправления, и многие другие варианты социал-демократических взглядов, они по-прежнему называют в документах партий своей общей идеологией - демократический социализм.

О том, почему не стоит отделять социал-демократию от демократического социализма вы можете прочитать в нашей статье.

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Налоговая система в России душит не только бедных, но и развитие. Предпринимателю выгоднее вывести дивиденды, схематозить или держать деньги в офшоре, чем вкладывать их в станки, НИОКР и сотрудников. Потому что инвестиции налогами не поощряются, а наказываются.

Социал-демократы предлагает перевернуть эту логику: налог – отсутствие частных инвестиций. Инвестируешь в реальный сектор (заводы, разработки, персонал) — прибыль и НДС уходят в вычет, налоговая нагрузка стремится к нулю. Хочешь получить огромные дивиденды и жить на проценты — платишь по-настоящему высокие налоги. Схемы уклонения при такой архитектуре просто перестают работать.

Подробнее — как именно это может работать на практике, за счёт каких механизмов и почему государство при этом становится главным инвестором в промышленность, науку и технологии, — читайте в статье Максима Богданова "Налоговая реформа будущего".

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Симферополь — Москва

Курортный сезон в Крыму в этом году открылся не отдыхом на пляжах, а очередями на АЗС и паникой среди автомобилистов. То, что официальные лица называют «временными логистическими трудностями», на практике уже привело к параличу гражданского транспорта на полуострове. Отдыхающие на машинах на себе прочувствовали - выехать обратно на материк без бензина — тот еще квест.
 
Официальные увещевания

Представители власти не отрицают серьезности положения, но просят не драматизировать. На вопрос о ситуации с дефицитом топлива в Крыму пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил: "Охарактеризовать ее сложно... Она находится в центре внимания. Ситуация достаточно напряженная», заверив, что все уровни власти работают над ее решением.

🚗 Губернатор Севастополя Михаил Развожаев объяснил ситуацию так: «Текущие трудности связаны с необходимостью усиления мер безопасности и оптимизации логистических маршрутов». Он призвал автомобилистов не создавать ажиотаж и не стоять в очередях с утра, пообещав, что поставки вот-вот наладятся.

Глава Крыма Сергей Аксенов дал более прагматичный прогноз: "Для полной нормализации поставок потребуется около 30 дней… Ситуацию держу на контроле и лично читаю все обращения граждан"
 
Талоны и лимиты: возвращение в СССР

На фоне «оптимизации маршрутов» крымские власти оперативно ввели ограничения, о которых Россия, казалось, забыла еще в 90-е.
 
Талоны на АИ-95: продажа самого ходового бензина на заправках сетей «ТЭС» и «АТАН» осуществляется исключительно по топливным картам (талонам). Приоритет отдается коммунальной технике, скорой помощи и «социальному транспорту». Многие ждут талоны по нескольку дней. Обычный человек без «нужного» талона остается без бензина.
 
Лимиты на АИ-92: если у вас машина на 92-ом наливать вам будут строго дозированно: не более 20 литров в одни руки, а заправка канистр — под строжайшим запретом. Как заметил Сергей Аксенов, все эти меры направлены на то, чтобы «исключить пересортицу и спекуляцию». Но спекуляция, наоборот, расцвела махровым цветом.
 
Отдых по-новому: «Бензин кончился, теперь не уехать»

 Хуже всего сейчас приходится туристам. По данным Российского союза туриндустрии, около 70% отдыхающих добираются до полуострова на личном автотранспорте. И вот эти люди оказались в ловушке. В соцсетях и туристических чатах — паника. Туристы жалуются, что в Евпатории, Феодосии и на Южном берегу Крыма уже несколько дней не могут найти свободный бензин. Местные карты или талоны у приезжих отсутствуют по определению, а те крохи топлива, что попадают в свободную продажу, разлетаются за минуты. «Мы уже второй день не можем заправиться. Что делать с тремя детьми, идти пешком?» — приводит «АБН24» цитату отчаявшегося туриста.
 
Экономические последствия не заставили себя ждать. Турбизнес, который и так переживает не лучшие времена, фиксирует отказы. Председатель Ассоциации малых отелей Крыма сообщила, что аннуляции броней уже достигли 14% в Феодосии и на Западном побережье.
 
А что случилось-то?

⛽️ Главная проблема — это физический подвоз горючего. Маршруты, по которым раньше бесперебойно шли бензовозы, по понятным всем причинам стали зоной повышенной «турбулентности». Более того водители гражданских бензовозов, опасаясь за свою жизнь, массово отказываются выходить в рейсы. Железнодорожное сообщение через Крымский мост также находится под особыми условиями безопасности.
 
В результате страдают обычные люди. В телеграм-каналах Крыма уже вовсю торгуют талонами и перекупленным бензином. По данным «АБН24», стоимость 95-ого на неофициальном рынке взлетела до 200–350 руб. за литр. Это в 3-5 раз выше обычной цены. Кто-то явно делает на проблемах людей неплохой бизнес.
 
Ситуация с топливом в Крыму — это классический пример того, как решения геополитики превращаются в очередь на АЗС для семей с детьми, которые не могут уехать домой.

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

Демократический социализм или социальная демократия (кому-как нравится) – это, прежде всего, динамичный процесс внутри капиталистической системы, готовящий переход в посткапиталистическую стадию развития общества. Какую именно - сейчас пока утверждать рано, слишком много неопределённостей, угроз и неожиданных обстоятельств возникает на этом пути.
 
Поэтому пока можно говорить только о прогнозируемых вариантах развития. Один из таких возможных вариантов, с обоснованием в виде социально-классового анализа, - предлагается в статье левого социал-демократа Максима Богданова «Эволюция свободы: от фикции к реальности».

Напоминаем, что социал-демократии чужд любой догматизм. Как было сказано во Франкфуртской декларации Социалистического интернационала «Цели и задачи демократического социализма», по-прежнему актуально звучащей сегодня: «Не важно, строят ли социалисты свои убеждения на основе марксизма или других методах анализа общества, вдохновляются ли они религиозными или гуманитарными принципами, все они стремятся к достижению одной цели - системе социальной справедливости, лучшей жизни, свободе и миру во всём мире».

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами

🍓 В конце мая Россельхознадзор запретил ввоз в Россию армянских томатов, огурцов, перцев и клубники. До этого уже ограничили цветы, «Джермук» и коньяки трех производителей. Официальная причина — «карантинные объекты» и нарушения фитосанитарных норм. За первый квартал 2026 года насчитали 181 случай нарушений. Но в чем состоят реальные причины российского эмбарго на армянские товары?
 
Реальная причина — выборы и саммит с ЕС
 
7 июня в Армении — парламентские выборы. Эмбарго – это попытка российской власти оказать на них давление и установить карманное пророссийское правительство.
 
Кроме того, в мае Ереван принимал саммит Европейского политического сообщества и отдельный саммит Армения—ЕС. Это был публичный жест: Ереван демонстрирует способность вести самостоятельную внешнюю политику. Реакция Москвы не заставила себя ждать:
 
⛽️ Параллельно с продуктовыми запретами Россия направила Армении официальное уведомление: если Ереван продолжит сближение с Евросоюзом, Москва может пересмотреть или прекратить действие соглашения о поставках природного газа (Армения импортирует из России 82% газа), нефтепродуктов и алмазов.
 
Давление накануне выборов не сработает
 
🍇 Например, когда в 2013-2014 РФ запретила импорт молдавских яблок и вина, Молдова подписала соглашение об ассоциации с ЕС. Запреты не вернули Кишинев в орбиту Москвы — напротив, ускорили его европейский разворот. Тоже самое происходило с Грузией в 2006 году при Саакашвили.
 
Схема одна и та же: экономический запрет — ожидание политической капитуляции — реальный рост враждебности вместо лояльности. И в Армении сейчас разыгрывают тот же сценарий.
 
Цель понятна: ослабить позиции правящей партии «Гражданский договор», которая набрала около 29% по опросам. Кремль поддерживает пророссийские силы — прежде всего блок «Сильная Армения» миллиардера Самвела Карапетяна (около 15%) и альянс «Армения» экс-президента Роберта Кочаряна (около 12%). Но чем активнее Москва душит армянский экспорт, тем больше избирателей, которые готовы были голосовать за пророссийские партии, передумают. Никто не хочет, чтобы иностранное государство решало за него.

Позиция армянских и российских социал-демократов
 
🌹В Армении действует Социал-демократическая партия "Гнчак" — одна из старейших социал-демократических партий в регионе. Её позиция, что давление Москвы подрывает суверенитет Армении и отвлекает от реальных социальных проблем — безработицы, бедности, миграции. армянские соцдемы выступают за независимую внешнюю политику, ориентированную на экономическую выгоду для граждан, а не на геополитические блоки. И категорически против того, чтобы кто-то решал за армянский народ, с кем ему торговать и кого выбирать.
 
Российские социал-демократы занимают здесь четкую позицию. Использовать рынок как рычаг экономического давления на соседнюю страну в преддверии ее демократических выборов — это нарушение принципов интернационализма и уважения суверенитета Армении
 
🚫 Такой подход не просто неэффективен. Он вреден для обеих стран: российские потребители теряют доступ к качественной продукции, армянские производители теряют доход, политическая ситуация в регионе становится еще более напряженной. И в долгосрочной перспективе это работает против интересов самой России, отталкивая от нее даже традиционно лояльные страны.
 
Российские социал-демократы выражают полную поддержку армянским социал-демократическим товарищам. Их борьба за свободную и справедливую Армению — это общая борьба за нормальные, честные межгосударственные отношения без шантажа и экономических дубинок.

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами