Представьте себе налог, который забирает деньги у богатых (в частности, у крупных финансовых институтов) и отдает бедным. Именно такова идея налога Робин Гуда (Robin Hood tax) — одного из самых неоднозначных и широко обсуждаемых налоговых предложений последних десятилетий.
 
Что такое налог Робин Гуда?
 
Налог Робин Гуда — это народное название налога на финансовые операции (Financial Transactions Tax, FTT). Его суть проста: ввести небольшой налог на сделки с акциями, облигациями, валютой и финансовыми деривативами, чтобы направить вырученные средства на борьбу с бедностью, защиту окружающей среды и финансирование общественных благ.
 
Этот налог часто ассоциируют с налогом Тобина (Tobin tax), предложенным нобелевским лауреатом Джеймсом Тобином в 1972 году. Однако между ними есть важное различие: Тобин предлагал облагать налогом только спотовые операции с иностранной валютой, чтобы "бросить песок в колеса международных финансов" и снизить волатильность, вызванную краткосрочной спекуляцией. Современная версия, "налог Робин Гуда", более амбициозна. Она охватывает широкий спектр финансовых инструментов и делает акцент на социальной справедливости — перераспределении богатства от финансового сектора к обществу.
 
Как он работает?
 
Конкретные ставки предлагаются разные, но обычно речь идет о долях процента. Например, сторонники часто упоминают ставку 0,05%. Кажется, что это "мелочь", но при огромных объемах торгов такие поступления могут быть колоссальными. Согласно оценкам, глобальный налог в 0,05% мог бы приносить до 500 миллиардов долларов в год. Эти деньги планируется направлять на борьбу с бедностью, охрану окружающей среды, а также на поддержку систем здравоохранения и образования, пострадавших от кризисов.
 
История и попытки внедрения
 
Идея не нова. После финансового кризиса 2008 года она получила "второе дыхание". В 2010 году коалиция из 48 британских благотворительных организаций запустила движение "Robin Hood Tax". Они утверждали, что если банки могут позволить себе миллиардные бонусы, они могут заплатить и в общую "копилку".
 
Наиболее серьезная попытка реализовать эту идею была предпринята в Европейском Союзе. В 2013 году 11 стран ЕС во главе с Германией и Францией согласились ввести налог на финансовые операции. Однако план столкнулся с препятствиями. Противники, в первую очередь Великобритания, опасались, что налог ударит по их экономике и заставит банки уйти в другие юрисдикции. В итоге проект был отложен и неоднократно пересматривался.
 
Аргументы "За" и "Против"
 
Как и любой радикальной идее, налогу Робин Гуда сопутствуют ожесточенные споры.

В пользу налога: социальная справедливость — заставляет финансовый сектор, который во многом был виновником кризисов, "расплатиться" с обществом и сократить неравенство; борьба со спекуляциями — даже небольшая пошлина может сделать краткосрочные операции менее выгодными и снизить излишнюю волатильность; значительные доходы — позволяет собрать большие средства для решения глобальных проблем без повышения налогов для граждан.
 
Против налога: снижение ликвидности — налог может уменьшить объем торгов и эффективность распределения капитала, что навредит экономическому росту; уход от налогообложения — банки могут перенести операции в страны, где такого налога нет, что приведет к "утечке" капитала и рабочих мест; перекладывание на потребителей и пенсионеров — издержки банки переложат на клиентов через комиссии или снижение доходности накоплений.
 
Заключение
 
Налог Робин Гуда остается примером блестящей идеи, столкнувшейся с реальностью. Его благородная цель — создать более справедливую финансовую систему и привлечь ресурсы для решения глобальных проблем — находит отклик у многих. Однако опасения, что налог может навредить экономике и оказаться неэффективным из-за глобальной конкуренции, пока перевешивают. Будет ли он введен в масштабах, способных изменить мир, зависит от того, смогут ли страны договориться о единых правилах игры. Социал-демократам стоит иметь в виду и такой инструмент.

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами