Голосуй, не голосуй ...
 
Эта заметка не является официальным мнением СДР, а лишь рассуждением автора о выборах в России. Каждый год я пишу примерно одно и тоже, что никаких выборов в РФ давно нет, что оппозиционные партии не регистрируют, кандидатов до выборов не допускают (вчера этот список пополнил Борис Надеждин), независимых наблюдателей на участки не пускают, урны для голосования 2 ночи находятся без присмотра, электронное голосование вообще невозможно контролировать и плюс ко всему монополия власти на ТВ.
 
Все это прекрасно понимают, до некоторых, наконец, дошло, но все равно мнения разделились на: участвовать и бойкотировать.  
 
Сторонники участия говорят, что 1-х, выборы можно и нужно использовать для агитации (с этим я полностью согласен), а 2-ых, чем больше народу придет, тем сложнее избиркому будет их фальсифицировать
 
И здесь, на мой взгляд, всё с точностью до наоборот. Избиркому нужно фальсифицировать не только процент голосов, но и явку, ибо выборы – это пиар акция. Если ЕР наберет 146% при явке в 5%, то у нее не будет легитимности, она не сможет сказать, что ее политику поддерживает большинство населения.
 
А теперь подумайте, что легче фальсифицировать на офлайн участках: процент голосов при высокой явке населения или саму явку при низкой явке? Процент голосов в отсутствии контроля можно нарисовать сколько хочешь – ночью выбрасываешь неправильные бюллетени из урны на участках и запихиваешь стройными пачками нужные. Можно даже не заморачиваться с урнами, а уже в территориальных комиссиях переписывать протоколы по этим участкам.
 
Я много лет участвовал в выборах на разных ролях, в т.ч. организовывал наблюдение, но даже когда я сам был кандидатом и непосредственно контролировал весь процесс, я ничего не смог поделать с "досрочным" голосованием. Это когда тебе приносят ровно уложенные пачки досрочно проголосовавших, которые уже отмечены в журнале для голосования – большинством от списка избирателей.
 
А вот нарисовать явку гораздо сложнее, т.к. наблюдатели могут осуществлять видеосъемку снаружи избирательных участков на улице. И в то время, когда власть будет объявлять о беспрецедентной явке избирателей, которые ее поддержали, оппозиция может наводнить интернет унылыми видео пустых участков и заявить, что вся явка и поддержка – это ложь. В общем, чем меньше людей придет на избирательные участки, тем сложнее фальсифицировать явку.
 
Теперь по поводу голосования.

С одной стороны – это действительно хорошее время для проведения агитационной компании. 1-ых, это разрешено по закону – имея корочку представителя или агитатора, можно спокойно ходить по квартирам и разговаривать с людьми. 2-ых, сами жители воспринимают это нормально – выборы все-таки. А попробуй в другое время позвонить в звонок и на вопрос: "Кто там?" ответить: Мы пришли поговорить с вами за политику...", думаю, что реакция людей будет понятна.
 
Поэтому выборы обязательно необходимо использовать для агитации. Но тогда это будет странно – поговорить с людьми, а потом сказать им, чтобы не приходили голосовать за нашего кандидата 🤡 Что же делать?
 
Альтернативный "соцопрос"
 
Оппозиция должна провести свой альтернативный "соцопрос". Для этого создать специальный сайт, систему верификации, отбора кандидатов или списков оппозиционных партий и движений. Это в общем сложный, но осуществимый механизм (достаточно вспомнить выборы в Координационный совет оппозиции). Подробнее опишу его в другой статье.
 
Но смысл остается такой, что если на альтернативном сайте проголосуют миллионы людей, то картина поддержки действующей власти будет совсем другой!

Таким образом во время выборов можно будет агитировать за своих кандидатов, даже если они не зарегистрированы в избиркоме.
 
Но, к сожалению, среди оппозиции, имеющей соответствующие финансовые и медиаресурсы, идея альтернативных выборов пока на созрела. Поэтому на этих выборах можно ограничиться экзит-поллами с участков, поквартирной агитацией за мир и видеосъемкой явки избирателей 😊

Подписаться | Вступить
Публичный чат | Связаться с нами