#Итогинедели: новости приватизации, новинки от Пленума, наличка в тренде

Прошедшая неделя началась с громкого провала. Аукцион по продаже «Южуралзолота» 18 мая не состоялся: на лот в 162 млрд руб. (из них 140,4 млрд руб. за 67,2% акций «ЮГК») не пришел ни один участник. Уже на следующий день стало известно, что повторные торги пройдут в формате голландского аукциона на понижение, а стартовая цена пакета упадет вдвое. По такой же схеме ранее продавали аэропорт Домодедово — актив куда менее привлекательный, чем прибыльный золотодобытчик.

Генпрокурор Александр Гуцан тем временем публично раскритиковал Росимущество и ФССП. По его словам, ведомства не наладили управление изъятыми активами: имущество приходит в запустение, незаконно используется третьими лицами или и вовсе продолжает приносить доход прежним владельцам. Ранее ту же проблему фиксировала Счетная палата.

Несмотря на все неудачи, государство не оставляет попыток заработать на приватизации так необходимые сейчас бюджету деньги. В пятницу Минфин объявил о намерении продать на бирже до 23,76% акций «Аэрофлота» с сохранением контрольного пакета. Размещение запланировано на 2026 год. Большую часть выставляемого пакета казна получила в 2022 году по итогам громкой докапитализации авиакомпании.

Активную неделю провел Пленум ВС. Он продолжает разгружать судебную систему: рассмотрел инициативы о расширении единоличного порядка обжалования и о допуске студентов юрфаков к должности секретарей заседаний, а также одобрил повышение порогов упрощенного и приказного производства.

Кроме того, Пленум укрепляет собственную роль в судебной системе: одобрен законопроект, который прямо закрепит руководящий характер разъяснений ВС, а игнорирование позиций Пленума и Президиума станет основанием для отмены судебных актов.

На этой неделе подтвердилось то, о чем все догадывались: наличка вновь отвоевывает позиции на рынке. В апреле доля платежей наличными достигла 30% против 25% годом ранее.

ЦБ всерьез обеспокоился этим явлением и опубликовал методические рекомендации для банков. Регулятор предложил ежедневно анализировать операции и усиленно проверять клиентов, которые вносят крупные суммы с быстрым выводом средств. Для бизнеса порог внимания — 30 млн руб. за месяц, для физлиц — 5 млн руб. Бизнес тревожит пункт об обмене информацией между банками: негативная репутация в одном банке заблокирует открытие счета в любом другом.

На этой неделе судьи немного поговорили об ИИ. Председатель ВС Игорь Краснов рассказал о пилотных проектах применения нейросетей для снижения нагрузки на судей, а председатель КС Валерий Зорькин в тот же день предупредил: полностью автоматизированное правосудие должно быть исключено.

В прошлый раз мы рассказали историю о штрафе в 50 000 руб. за ссылку на несуществующую ИИ-практику. На этой неделе разобрали ее детальнее и собрали советы юристов о том, как пользоваться нейросетями без риска для дела и репутации.

А почитать?

Вот о чем еще мы писали на этой неделе — обязательно почитайте, если пропустили.

Рассказали, почему карьеру юриста сегодня делает не знание кодексов наизусть, а soft skills и как они помогают выигрывать споры.

Выбрали самое важное из нового постановления Пленума о подготовке гражданских дел к рассмотрению.

Выпустили апрельский рейтинг судрасходов. В одном из дел судья вручную сверил акты с данными в Картотеке арбитражных дел и оставил от 1,7 млн руб. требований всего 104 000 руб.

Собрали налоговый дайджест за апрель, в котором обсудили с юристами НДС по длящимся контрактам, дарение недвижимости между родственниками и схему «бумажного» НДС на 1,2 трлн руб.

Подвели итоги апреля в санкционной практике и рассказали о 20-м пакете ЕС, первом применении «спящей» нормы и европейском аналоге ст. 248.2 АПК.

Объяснили, как ВС осложнил импортерам защиту в спорах о таможенной стоимости, — для доначисления пошлин достаточно самой выплаты дивидендов поставщику-акционеру.

Проанализировали редкую победу собственников активов под изъятие в ВС. Экономколлегия подтвердила, что нельзя забирать участки из-за засыпанных искусственных прудов.

Что произошло 22 мая

В Госдуме поддержали законопроект об аресте имущества релокантов за правонарушения против интересов России за рубежом. Ко второму чтению депутаты разработали конкретный перечень статей КоАП, включая злоупотребление свободой массовой информации, нарушения порядка деятельности иноагента и распространение экстремистских материалов.

ВС объяснил, как течет срок давности по непросуженным долгам при банкротстве. Кассация применила исковую давность, решив, что кредитор должен был подавать иск о взыскании, не дожидаясь исхода банкротного дела. Экономколлегия не согласилась: обращение с заявлением о банкротстве — надлежащий способ защиты прав, поэтому срок давности приостанавливается. Закон не запрещает указывать в заявлении совокупный долг, даже если суд его еще не подтвердил.

В Ленинский райсуд Екатеринбурга поступил новый иск об изъятии активов фигурантов дела «Облкоммунэнерго», бизнесменов Алексея Боброва и Артема Бикова. Соответчиками выступают 16 человек, включая членов семей. В октябре 2025 года суд по иску Генпрокуратуры уже изъял у тех же лиц более 80 компаний, включая «Корпорацию СТС».

#дайджест

Пленум ВС утвердил новые правила подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Рассказываем, что нужно знать.

За множественную подачу ходатайств теперь можно наказать. Если участник процесса заваливает суд заявлениями только ради затягивания, ему придется выплатить оппоненту компенсацию за потерю времени. Предупреждать о санкциях судьям рекомендуют заранее, не дожидаясь жалоб другой стороны.

Полномочия представителя по устному заявлению доверителя действуют только в рамках одного заседания. Но если разрешение дали до перерыва, после него оно продолжит работать. На словах можно поручить и конкретное действие, например, дать объяснения по вопросу.

Суд вправе выйти за пределы исковых требований. ВС привел пример: применить последствия недействительности сделки для защиты публичных интересов, даже если истец об этом не просил.

Если доказательства нельзя привезти в здание суда или их оценка не терпит промедления, судья может выехать на место. Стороны известят о времени и месте, но их неявка процедуру не остановит.

Судьям разрешили запрашивать сведения из электронных баз и интернет-источников, не ограничиваясь бумажными носителями. Участников спора об этом обязательно предупреждают, чтобы те могли оспорить достоверность данных.

Если доказательства находятся в другом суде, привезти их нельзя. Зато можно поручить той инстанции осмотреть документы, вещи или допросить свидетелей.

Решать спор по существу на этапе подготовки запрещено. Предварительное заседание нужно для установления обстоятельств, проверки срока давности и исследования доказательств — но только в той мере, в какой это необходимо до основного разбирательства.

#практика

Сегодня в Казани стартовала деловая программа Kazan Legal Week — ежегодного юридического форума, который проводят АНП «Зенит» и Право.ru. В Татарском театре имени Галиасгара Камала собрались юристы, представители бизнеса и банков, чтобы обсудить, как работать в условиях постоянной турбулентности.

Программу открыли выступления в формате TED Talks. Хедлайнером сессии стал дирижер Большого театра Айрат Кашаев. Он рассказал юристам, почему руководителям важно доверять команде и отпускать контроль:

«Нам, как руководителям, кажется, что без нас не справятся. Они отлично справятся, правда недолго. Но людям нужно доверять, и тогда они дадут нам намного больше, чем мы ожидаем».

А управляющий партнер «Дубровская, Кузнецова и партнеры» Ирина Кузнецова поделилась историей прихода в семейное право и напомнила коллегам о главном в профессии:

«Профессия юриста — это не про красивый выход на публику. Это про то, чтобы уметь увидеть и принять чужую боль и масштаб и быть опорой».

Главный стратег ВЭБ.РФ Михаил Хомич на примере 80-летних японцев, которые обогнали молодых спортсменов при подъеме на Эльбрус, напомнил о силе маленьких шагов и привычки. По его словам, бездействие — это тоже выбор, просто эскалатор едет вниз, пока конкуренты поднимаются вверх.

Параллельно прошли две деловые сессии. На «Банкротство: неизбежный крах или возможности» эксперты обсуждали, как заранее заметить признаки кризиса и в каких ситуациях процедура помогает сохранить бизнес.

А в рамках Public Talk «Бизнес 2.0» обсудили валютные нарушения, новый законопроект о криптовалютах, поддержку автопрома, российский рынок акций и льготы в фарме. Руководитель отдела по работе с инвестиционными проектами «Нанолек» Анна Таранина заметила, что стабильность в индустрии нарушают регулярные события, поэтому бизнес научился строить внутреннюю устойчивость и уже не удивляется внешним шокам.

Впереди — открытый микрофон про судебную практику и дискуссия о частном капитале. Обо всем интересном расскажем в наших репортажах с самыми яркими цитатами.

Санкционный дайджест за апрель

Рассказываем о ключевых событиях апреля. ЕС принял 20-й пакет санкций, добавил в списки больше 30 россиян и компаний, ввел отраслевой запрет на работу криптопровайдеров и активировал «спящую» норму об экспортных ограничениях. Параллельно в Суде ЕС развернулись сразу два процесса об оспаривании заморозки суверенных активов. Вместе с юристами разбираемся в деталях.

ЕС впервые применил ст. 12f Регламента № 833/2014 и ограничил поставки металлообрабатывающих станков и оборудования для передачи данных в Киргизию. Норма пролежала «спящей» с июня 2023 года.

«Если ранее ЕС преимущественно ограничивался точечными санкциями в отношении отдельных лиц и компаний из третьих стран, то теперь объектом ограничительных мер становятся целые юрисдикции», — отмечает советник BGP Litigation Мария Удодова.

А еще в Европе появился аналог родной ст. 248.2 АПК. Теперь европейский суд может вынести антиисковый запрет против лица, которое инициировало разбирательство в России на основании исключительной юрисдикции российского суда. За неисполнение запрета грозит штраф, соразмерный потенциальному ущербу пострадавшей стороны.

«Эффективность европейского антиискового запрета будет зависеть от наличия у ответчика имущества. Если у российского лица есть имущество на территории государств — членов ЕС или дружественных ЕС государств, то есть реальные риски при несоблюдении запрета», — поясняет партнер ККМП Станислав Добшевич.

OFAC опубликовало руководство с «красными флагами» при обходе санкций. Среди индикаторов: коммерчески невыгодные условия сделки, передача активов родственникам или номинальным владельцам, чрезмерно сложные корпоративные структуры, регистрация холдингов в высокорисковых юрисдикциях, передача имущества незадолго до введения санкций.

«Чем менее очевиден экономический смысл сделки и чем менее он соответствует обычным рыночным свойствам, тем больше риск блокировки транзакции», — предупреждает старший юрист Delcredere Артем Касумян.

А бельгийское Казначейство вновь рассматривает заявки на разморозку российских активов. В прошлом году подразделение Минфина ужесточило требования и перестало выносить положительные решения, после чего инвесторы пожаловались в Госсовет Бельгии. Аудиторы поддержали истцов и пришли к выводу об отсутствии у казначейства полномочий рассматривать такие заявки. Теперь лицензии будет подписывать министр финансов.

#практика

Право.ru и Авито продолжают исследование будущего регулирования платформенной экономики. С вашей помощью мы хотим разобраться, как регуляторные изменения влияют на стратегии компаний в сфере e-commerce, как перестраиваются бизнес-процессы юридических департаментов и какие направления развития регулирования нужны рынку.

Результаты представим 27 мая на пленарной сессии конференции «ПлатФорум 2026» и опубликуем на главной нашего портала 27–28 мая.

Расскажите, как ваша компания адаптируется к новому регулированию

Поделитесь опытом перестройки процессов под закон № 289-ФЗ. Опрос займет всего несколько минут, будем рады участию всех юристов. Все ответы анонимны — контактные данные вы можете оставить исключительно по вашему желанию.

Форма исследования доступна по ссылке.

Доля отказов в списании долгов при банкротстве физлиц в I квартале выросла более чем вдвое. По свежим данным «Федресурса», представленным на конференции «Банкротства физических лиц. Новые реалии», суды отказали в освобождении от обязательств 2218 банкротам — это 2% всех завершенных дел.

Темп прироста личных банкротств в целом замедлился: статус через суд получили 137 466 граждан и ИП, плюс 13,7% к январю-марту 2025-го. Годом ранее за тот же период прирост был 34,7%.

На общем фоне выделяются ИП. Их доля среди банкротов небольшая — 5,9%, но число дел выросло сразу на 29% к I кварталу 2025 года, заметно выше среднего темпа.

Отказ в списании по закону возможен, если должника привлекли к ответственности за неправомерные действия при банкротстве или он не предоставил управляющему и суду нужные сведения, либо предоставил недостоверные. Алименты и возмещение вреда жизни и здоровью не списывают в любом случае.

Несмотря на то, что долги списывают реже, кредиторы тоже все реже что-то получают: доля процедур с нулевыми выплатами выросла с 72% до 74%, процент погашения требований снизился с 6,8% до 6,1%. Без активов в процедуру входят 94% должников.

Сами процедуры стали длиннее: завершенные в январе-марте дела о реструктуризации и реализации имущества шли в среднем 560 дней, на 10,7% больше, чем у дел, оконченных годом ранее.

#цифрадня

Утренние новости: 22 мая

Минцифры введет тарифы за массовые обзвоны — как роботизированные, так и с участием человека. Плату не будут взимать с госорганов, банков и других финансовых организаций, если звонки совершаются в соответствии с требованиями закона, но рекламных звонков это не касается. Абоненты смогут пожаловаться оператору на заказчиков массовых звонков, если вызов не соответствовал заявленной цели.

Суд Международного финансового центра «Астана» признал решение ICC о взыскании $1,4 млрд с «Газпрома» в пользу «Нафтогаз Украины». Заявление рассмотрели без уведомления и участия «Газпрома», поэтому решение можно считать предварительным — ответчик вправе оспорить приказ в течение 14 дней. Спор вытекает из контракта 2019 года на транзит российского газа через Украину.

Прокуратура добилась изъятия 5 га земли у арендатора на берегу реки Есауловка в Красноярском крае. Проверка выявила, что арендатор оформил право собственности на трансформаторную подстанцию, которая не возводилась, по подложным документам. Границы участка пересекают береговую полосу, поэтому земля относится к федеральной собственности и не подлежит отчуждению.

Еще новости — в утреннем обзоре на Право.ru.

#дайджест

ЦБ обеспокоен растущей популярностью налички и решил развренуть тренд, поэтому опубликовал методические рекомендации по контролю за операциями с наличными. Регулятор предлагает банкам ежедневно анализировать операции клиентов и обращать особое внимание на крупные взносы наличных с последующим быстрым выводом средств.

Что происходит

ЦБ (и не только ЦБ) зафиксировал рост операций с наличными через банки, возможные цели которых — отмывание доходов и другие противозаконные действия. Регулятор рекомендует кредитным организациям ежедневно анализировать операции и применять усиленные меры надлежащей проверки клиентов (НПК) к подозрительным транзакциям. Документ согласован с Росфинмониторингом.

Формально рекомендации необязательны, но банки воспринимают такие сигналы как руководство к действию.

Какие операции бизнеса попадут в фокус

ЦБ выделяет три признака:

Внесение от 30 млн руб. наличными за 30 дней на счет компании-нерезидента.

Внесение от 30 млн руб. наличными за 30 дней на счет российской компании или ИП, если сумма значительно превышает среднемесячные обороты за предыдущие 3 месяца.

Внесение от 30 млн руб. наличными за 30 дней, если ранее операции шли преимущественно в безналичной форме либо деятельность не предполагает интенсивного использования наличных.

При приеме на обслуживание новых корпоративных клиентов банкам рекомендовали запрашивать сведения об их наличных операциях в других кредитных организациях, кассовые документы и информацию об источниках средств. Если документы предоставлены не в полном объеме, это надо учесть при оценке риска.

Какие операции физлиц вызовут вопросы

Риск возникает при одном из трех признаков:

Внесение от 5 млн руб. наличных за 30 дней (не менее 70% от кредитового оборота) с последующим переводом за рубеж в течение 10 дней не менее 70% от этой суммы.

Более 10 операций по внесению наличных от 100 000 руб. за 30 дней с быстрым выводом средств за рубеж.

Значительный объем переводов от физлица в пользу юрлица без открытия счета, если есть основания полагать, что гражданин оплачивает обязательства третьего лица, например иностранной компании.

Признаки не применяются к клиентам, по которым у банка есть документально подтвержденная информация о финансовом положении, репутации и источниках средств. Суммовые и долевые значения надо пересматривать не реже раза в три месяца, считает ЦБ.

Что это значит для клиентов банков

Опрошенные РБК юристы ожидают роста числа отказов в приеме наличных и блокировок счетов. Банкам потребуется время на обкатку новых механизмов, возможны перегибы. Новые критерии, вероятно, начнет учитывать и платформа «Знай своего клиента» (ЗСК), что увеличит число компаний и ИП в красной зоне.

Особую тревогу вызывает пункт об обмене информацией между банками. Все дело в том, что негативная репутация в одном банке сможет заблокировать открытие счета в любом другом. Для добросовестного бизнеса это угроза системной изоляции, предупреждает партнер КА Pen & Paper Алена Гришкова: проблема комплаенса перестает быть локальной и превращается в банковскую репутацию компании.

Что произошло 21 мая

На Пленуме ВС рассмотрели сразу две инициативы по разгрузке судебной системы. Первая — расширение единоличного рассмотрения жалоб. ВС предлагает исключить из коллегиального рассмотрения кассационные и апелляционные жалобы на заочные приговоры, ряд промежуточных решений, а также жалобы по делам об энергоснабжении, аренде и действиях приставов.

Вторая — допуск студентов юрфаков к работе секретарями судебных заседаний. В ВС считают требование о законченном высшем образовании для этих должностей избыточным, а из-за высокой нагрузки и низких зарплат вакансии остаются невостребованными.

В Госдуме предложили изменить порядок возврата квартиры при признании сделки недействительной. Депутаты хотят дополнить ст. 167 ГК условием, по которому покупатель передает недвижимость продавцу только после полного возврата денег. Аналогичное правило предлагают закрепить и для регистрации прав в ЕГРН. Авторы запросили отзыв у Верховного суда и Росреестра.

СИП поддержал китайский маркетплейс в споре о товарном знаке Poizon. Российская компания «Пойзон» зарегистрировала знак в Роспатенте в 2023 году, но китайская Shanghai Shizhuang Information Technology, управляющая маркетплейсом Dewu (за рубежом известен как Poizon), добилась его аннулирования. Российская компания намерена обжаловать решение и настаивает, что иностранная сторона не представила доказательств авторства бренда.

#дайджест

В апрельском рейтинге судрасходов Право.ru судья вручную сверил акты двух представителей с картотекой дела — и выяснил, что часть заявленных заседаний не существовала, а большинство остальных прошли в чужих обособленных спорах. Из 1,70 млн руб. на юристов разумными признали 104 000 руб.

В другом деле проигравший пытался срезать оппоненту 1,68 млн руб. транспортных расходов аргументом, что тот мог участвовать в заседаниях через веб-конференцию вместо перелетов из Сибири в Петербург. Но суд напомнил, что личное участие — право стороны независимо от наличия онлайн-формата.

В другом деле из подобрки стороны спорили о 6,5 млн руб. за работу представителя при победе во всех трех инстанциях. Суд снизил взыскание более чем в пять раз — до 1,20 млн руб., ограничившись общими формулировками о разумности без расшифровки, какие именно статьи расходов признал избыточными.

А еще в споре об интеллектуальных правах на архитектурный проект расходы с проигравшего истца взыскали полностью. Суд сослался на параллельный второй иск того же истца к тому же ответчику как на признак необоснованности претензий.

#практика

Власти переносят запуск дополнительной платы за потребление международного трафика свыше 15 Гб в месяц на мобильных сетях. Об этом РБК рассказали три источника на телеком-рынке. Ранее меру рассчитывали реализовать с 1 июня, а до этого — еще до 1 мая.

Два собеседника издания говорят, что обсуждается перенос «ближе к осени», еще один — «на время после выборов в Госдуму», которые пройдут 18–20 сентября. Для запуска полноценного механизма нужно 3–4 месяца,

Косвенно срыв июньского срока подтверждает то, что операторы пока не уведомили абонентов. По правилам оказания услуг телефонной связи, клиентов нужно предупреждать об изменениях в тарификации за 10 дней. Если бы плата заработала с 1 июня, уведомления должны были уйти до 21–22 мая. «Большая четверка» этого не сделала.

Перенос подтверждает и собеседник Forbes, близкий к одному из операторов. По его словам, дело в том, что технически реализовать такой функционал довольно сложно.

«Коммерсант» (также по источникам) чуть раскрывает проблему: многие российские сайты используют зарубежные IP-адреса, из-за чего, скорее всего, реализовать оплату зарубежного трафика будет «технически невозможно».

Контекст

Идея платного международного трафика впервые прозвучала на закрытом совещании Минцифры с операторами и цифровыми платформами в конце марта. Тогда глава ведомства Максут Шадаев просил бизнес принять меры против VPN-сервисов: ввести плату за потребление свыше 15 Гб международного трафика в месяц (операторы воспринимают VPN-трафик как международный), а цифровые платформы — ограничить доступ для пользователей с включенным VPN.

Вторую меру реализовали уже к середине апреля, из-за чего у маркетплейсов просели продажи — об этом мы рассказывали здесь.

Суд ЕС разъяснил, когда можно замораживать активы, оформленные на трасты в интересах подсанкционных лиц. Поводом стали три итальянских дела о заморозке компаний и яхты, конечные бенефициары которых попали под санкции из-за военных действий России против Украины.

Спор возник вокруг структур, где подсанкционные лица формально не управляли имуществом. Активы итальянских компаний и яхта Sailing принадлежали трастам, учрежденным на Бермудах. В одном случае учредителя исключили из числа бенефициаров еще до санкций, в другом — условия трастов прямо запрещали передачу имущества санкционным лицам и любую форму их контроля.

Итальянские власти все равно заморозили активы, посчитав, что фактически они остаются под контролем бенефициаров. Компании обжаловали решения, а административный суд Италии обратился в Суд ЕС с преюдициальным запросом — можно ли распространять понятия «принадлежности» и «контроля» из ст. 2 Регламента № 269/2014 на учредителей и бенефициаров трастов.

Суд ЕС ответил утвердительно. Понятия «принадлежности» и «контроля» нужно толковать широко: они охватывают любую форму власти или влияния над имуществом, в том числе без прямой юридической связи с ним. Иначе санкции можно было бы легко обходить через корпоративные надстройки.

Активы можно считать принадлежащими бенефициару или учредителю траста, если те могут ими пользоваться, извлекать выгоду, распоряжаться или влиять на решения trustee. Признаками фактического контроля суд назвал, в частности, владение большинством капитала или голосов в управляющей компании, направление средств траста в интересах бенефициара, а также «излишне сложные юридические конструкции», созданные незадолго до введения санкций.

#практика

14 мая заработали ограничения ЕС против платежных агентов из 20-го пакета санкций. Опрошенные РБК юристы попробовали объяснить, что это значит для бизнеса, который проводит через них трансграничные расчеты.

Что произошло?

Под ограничения попали небанковские операторы международных расчетов — компании, которые проводят платежи через неттинг, взаимозачет и клиринг. Изменения внесли в Регламент № 833/2014, основной санкционный документ ЕС против России. Под ограничения уже попали Arneis, Asia Import Group, Global Payment Agent и сервис «Платежка».

Ключевая новация: ЕС впервые выделил платежных агентов в отдельную категорию. До этого такие схемы формально не подпадали под санкции, но теперь регламент позволяет расширять список без изменения базового документа.

Кого это касается?

Платежные агенты после 2022 года стали основной схемой трансграничных расчетов, пишет издание. Работает это так: российская компания платит в рублях внутри страны, а связанная с агентом зарубежная структура рассчитывается с поставщиком в валюте. Обязательства закрываются через взаимозачет и зеркальные счета.

По оценке Fintech Partners, на сложных направлениях импорта доля платежей с участием агентов доходит до 80%. По данным Б1, около 70% импортных контрактов российского бизнеса в 2025 году шли по этой схеме. Основные клиенты — импортеры среднего звена, поставщики оборудования, электроники, химии и потребтоваров.

Что меняется для бизнеса?

Юристы прогнозируют удлинение цепочек согласований, рост проверок клиентов и закрытие части привычных маршрутов для банков с низким аппетитом к санкционному риску. Главным риском становится не отдельный банк или агент, а вся связка «банк — агент — конечный контрагент».

Банковский комплаенс начнет анализировать экономический смысл цепочки, а не только формальную бухгалтерию. У клиентов будут спрашивать, кто контролирует агента, где закрывается рублевая часть, есть ли встречные обязательства и не ведет ли схема к обходу санкций. Для отслеживания регуляторы могут использовать данные антиотмывочных систем, несоответствие товарных и денежных потоков, повторяющиеся цепочки посредников. В ЕС для таких случаев действует «антиобходная» регламента.

Особый риск понесут посредники из Казахстана, Киргизии, ОАЭ, Турции и Китая, через которые проходит значительная часть расчетов с Россией.

Что будет дальше?

Полностью ликвидировать платежных агентов новые санкции не смогут, считают эксперты. Бизнес адаптируется: цепочки станут дороже, длиннее и сложнее, но не исчезнут. Сами агенты, по словам юристов, при создании уже «готовятся к попаданию в санкционные списки», а на месте одной заблокированной компании появляются три-пять новых.

#практика

Верховный суд разработал законопроект о повышении денежных порогов для дел, которые рассматривают в упрощенном и приказном порядке.

В гражданском судопроизводстве предельная сумма требований по искам о взыскании денежных средств и о признании права собственности в упрощенном производстве вырастет с 250 000 до 300 000 руб.

В арбитражном процессе максимальная цена иска для упрощенного порядка увеличится до 1,6 млн руб. для юрлиц и до 800 000 руб. для ИП.

Пороги приказного производства в АПК поднимутся с 750 000 до 1 млн руб. по основным категориям требований.

В административном судопроизводстве порог по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в упрощенном порядке вырастет с 20 000 до 100 000 руб.

Авторы инициативы обосновали пересмотр порогов совокупной инфляцией около 25% с момента последней корректировки.

Законопроект пока не одобрен окончательно — его отложили до следующего заседания, которое состоится 16 июня.

#законодательство

Верховный суд предложил закрепить в законе руководящую роль разъяснений Пленума для судов. Пленум ВС одобрил законопроект о поправках в закон «О Верховном суде РФ» для внесения в Госдуму.

Сейчас ни Конституция, ни закон о ВС прямо не называют разъяснения Пленума руководящими. Как отмечает сам суд, на практике их обязательность «не ставится под сомнение». Законопроект призван устранить этот разрыв между нормой и практикой.

Пленум также получит право заслушивать доклады председателей судов о том, как они учитывают правовые позиции из постановлений Пленума и Президиума ВС. Это касается председателей региональных судов общей юрисдикции и арбитражных судов, кассационных и апелляционных судов, окружных военных судов и Суда по интеллектуальным правам.

Мониторинг нацелен на единообразное применение законодательства. По мнению авторов законопроекта, закрепление таких полномочий позволит «предотвращать судебные ошибки и повысить эффективность судебной защиты».

Параллельно Пленум рассмотрел законопроект-сателлит с поправками в ГПК, АПК и КАС. Он уточняет понятие «неправильное истолкование закона» как основание для отмены судебных актов в апелляции и кассации. К неправильному истолкованию предлагают отнести принятие решения без учета позиций КС, Пленума и Президиума ВС (для арбитражных судов также позиций Пленума ВАС).

Почему это важно

Обе инициативы — об обязательности и мониторинге исполнения — в феврале озвучил Владимир Путин. «Постановления Пленума Верховного суда, так же, впрочем, как и решения Конституционного суда, должны иметь „силу высочайшего повеления“», — заявил тогда он.

Инициатива продолжает линию ВС на укрепление вертикали судебного толкования: разъяснения Пленума де-факто давно выполняют роль обязательных ориентиров для нижестоящих судов, теперь этот статус закрепят в законе.

#законодательство

Утренние новости: 21 мая

ФНС стала чаще замораживать интеллектуальные активы бизнеса из-за налоговых долгов. Под обеспечительные меры теперь попадают товарные знаки, патенты, программы и базы данных. Формально бизнес сохраняет активы, но не может продать или переоформить их без согласия инспекции. Юристы отмечают, что ограничения вводят примерно в 85% спорных случаев после проверок. Если стоимость интеллектуальной собственности покрывает претензии, инспекция может не блокировать счета полностью.

Высокий суд Англии признал недействительной арбитражную оговорку из-за обратной даты. Суд установил, что соглашение между бывшим гендиректором российской «дочки» OSG и OSG Records Management подписали в 2020 году, но датировали 2015-м, когда представитель компании уже не имел полномочий на подписание. Суд изучил переписку и установил, что в 2015–2016 годах стороны обсуждали лишь проект. Доверие к истице подорвало и то, что бывший CEO OSG, представленный как независимый свидетель, финансировал ее расходы на спор.

ВС восстановил поручительство после оспаривания платежа по основному обязательству банкрота. Основной должник погасил долг перед Сбербанком, но платеж оспорили в его банкротстве, и банк вернул деньги в конкурсную массу. Экономколлегия подчеркнула: если исполнение основного обязательства признали недействительным по банкротным основаниям, восстанавливаются и обеспечительные обязательства. Иной подход незаконно освободил бы поручителя от долга.

Больше новостей — в утреннем обзоре.

#дайджест

«Коммерсант» написал про грядущее ужесточение перестрахования рисков терактов и диверсий. Изменения снизят нагрузку на страховщиков, но рынок ждет рост тарифов и сложности с заключением новых договоров.

Что меняется

Российская национальная перестраховочная компания (на 100% принадлежит ЦБ) обсуждает с участниками рынка несколько ключевых нововведений. Из перестрахования планируют исключить риски простоя — возмещаться будет только вред имуществу, а не убытки от перерыва в деятельности. Для объектов, которые регулярно подвергаются атакам дронов, введут ограничение перестраховочной емкости при продлении договоров. Часть риска страховщики и страхователи должны будут удерживать на себе.

Почему пересматривают условия

Убыточность по рискам терактов уже превышает 100%. По оценкам собеседников «Коммерсанта», в первом квартале 2026 года показатель вырос в 1,3–1,8 раза к четвертому кварталу 2025 года и в 2,5–3,5 раза к первому кварталу прошлого года. Прямые убытки только в нефтегазовой отрасли в 2025 году превысили 100 млрд руб. Доля РНПК в перестраховании таких рисков сейчас составляет 50–85%.

Что это даст рынку

Опрошенные эксперты расходятся в оценках. Одни считают, что новые правила учитывают потребность в активном участии страхователя в превентивных мероприятиях, а франшиза поможет снизить расходы на урегулирование мелких событий. Другие прогнозируют: при крупных страховых суммах перестрахование затруднится даже среди страховщиков, им придется оставлять больший объем риска на собственном удержании. Это повлечет рост цен на страховые договоры.

#законодательство

Что произошло 20 мая

ЦБ просит немедленно исполнить еще не вступившее в силу решение о взыскании с Euroclear 18,1 трлн руб. Регулятор направил соответствующее заявление в АСГМ. Ранее юристы депозитария заявили, что ответчик не признает юрисдикцию российского суда и намерен обжаловать решение.

Тем временем 9-й ААС удвоил сумму взыскания с Euroclear по иску УК «Первая» — с 15,8 до 32 млрд руб. Апелляция отменила решение первой инстанции и взыскала убытки в виде накопленного дохода по замороженным акциям, недополученного дохода от реинвестирования и недополученного вознаграждения управляющей компании.

Фармкомпании попросили исключать дженерики, которые поставляют компании — нарушители патентов, при расчете цен на лекарства при госзакупках. Ассоциация «Инфарма» обратилась в Минздрав и ФАС с предложением не учитывать цены на препараты, вывод которых на рынок пресекла ФАС или суды. Сейчас нарушители выпускают дешевые аналоги до завершения разбирательств, а их цены продолжают влиять на расчет начальной цены контракта.

АСГМ изъял рыболовецкие компании бизнесмена Юрия Задворного в доход государства. Генпрокуратура установила, что компании создавали видимость самостоятельных российских субъектов, но продавали продукцию в ЕС через немецкую фирму, а выручка оставалась в Германии. У конечного бенефициара с 2010 года есть вид на жительство в Германии.

#дайджест

Генпрокурор Александр Гуцан, чье ведомство активно пополняет список изъятых в пользу государства активов, обрушился с критикой на Росимущество и ФССП, которые мешают использовать эти активы.

На коллегии Генпрокуратуры Гуцан заявил о «системных просчетах» в работе Росимущества и ФССП. По его словам, ведомства не наладили эффективное управление активами, их сохранность, реализацию и вовлечение в оборот. Тему распоряжения госактивами и принудительного исполнения судебных решений по искам прокуроров генпрокурор назвал критически важной для защиты экономических интересов страны.

Несмотря на активную исковую работу и значительный объем взысканного в казну имущества, дальнейший надзор за исполнением судебных постановлений требует серьезных корректив, считает Гуцан.

Отдельной проблемой генпрокурор назвал затягивание приставами исполнения решений по искам прокуроров. Ситуации, когда имущественные комплексы продолжают приносить доход прежним владельцам, незаконно используются третьими лицами или приходят в запустение из-за ненадлежащего содержания, Гуцан назвал дискредитацией всей ранее проведенной работы.

Допустившие это должностные лица понесут ответственность по закону, предупредил генпрокурор. Надзор в этой сфере обещают систематизировать и усилить.

Контекст

Ранее на проблему распоряжения изъятым имуществом обратили внимание в Счетной палате. В октябре прошлого года госаудиторы связали низкую эффективность с системными проблемами: процесс передачи имущества от ФССП к Росимуществу нормативно не регламентирован, объекты часто передают с арестами и запретами регистрационных действий, а для снятия обеспечительных мер агентству приходится обращаться в суды.

В результате многие объекты теряют инвестиционную привлекательность: проверка выявила 48 разрушенных объектов, более 69% жилых помещений, переданных в оперативное управление, не используется. Счетная палата предложила правительству снять ограничения на продажу коррупционных жилых помещений и земельных участков, по расчетам аудиторов, это может дополнительно принести бюджету до 10 млрд руб.

#практика