Госдума приняла в первом чтении законопроект об искусственном интеллекте. И он сильно не нравится правообладателям, по мнению которых поправки легализуют обучение на их контенте, а времени переписать правила почти не остается.

О чем новый закон?

Рамочный законопроект вводит базовые понятия для регулирования ИИ и создает основания для господдержки разработчиков. Он делит отечественные модели на две категории, суверенные и национальные, но каждая модель должна обрабатывать запросы и хранить данные в России, соответствовать законодательству и духовно-нравственным ценностям.

Обязанности документ оставил за разработчиками: они обеспечивают безопасность решений, определяют правила экспликации, ведут техдокументацию. Взамен они вправе рассчитывать на господдержку, экспорт решений и совместные проекты за рубежом.

Отдельно закон прописал правило об авторских правах. Если разработчик использует правомерно полученное произведение, а правообладатель технически не закрыл его от анализа, обучение модели на этом объекте нарушением не считается.

Почему он не нравится правообладателям?

Именно последнее нововведение не устроило правообладателей. Против выступили Российский книжный союз, Национальная федерация музыкальной индустрии, Ассоциация анимационного кино и Ассоциация поставщиков программных продуктов. Они направили письмо с критикой законопроекта первому зампреду Совета Федерации Владимиру Якушеву, узнал РБК.

Ассоциации считают, что документ нарушает баланс интересов в пользу разработчиков ИИ и лишает авторов права распоряжаться своими произведениями. Свободное использование контента для обучения нейросетей подорвет лицензионную модель. Перекладывание на правообладателей защиты «техническими средствами» повысит их расходы и не решит проблему обучения на пиратском контенте. Такой подход превратит Россию в «бесплатный хаб» для обучения ИИ, настаивают авторы письма.

Глава НФМИ Никита Данилов согласен, что свободное обучение на музыке, текстах песен и голосах артистов противоречит Гражданскому кодексу. По его словам, творческие индустрии теряют базовый источник дохода, а профессия автора обесценивается.

Что дальше?

После первого чтения законопроект начнут готовить к ключевому второму. Это последняя возможность поправить документ, ведь третье чтение чисто техническое и зачастую проходит спустя минуты после второго.

В Минцифры уже отметили, что собираются переписать (еще раз) поправки после и с учетом критики бизнеса. Правда, непонятно, когда собираются успеть — в карточке поправок на сайте Госдумы написано, что второе чтение запланировано уже на завтра.

#законодательство