#Итогинедели: внимание верховного судьи, КС и ВС меняют фармрынок, интернету совсем плохо

На этой неделе интересный судебный спор между Сбером и компанией «Фит» из-за товарных знаков PayQR пережил серию неожиданных поворотов.

10 марта Суд по интеллектуальным правам принял кассационную жалобу банка на решение апелляции, которая обязала Сбер выплатить 1,4 млрд руб. компенсации. Заседание назначили на 22 апреля, но уже на следующий день в дело вступила прокуратура Москвы — и слушание перенесли на 13 марта.

Напомним предысторию: компания «Фит» разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR в 2014 году и зарегистрировала знак в 2016-м. По версии истца, в 2016–2017 годах стороны обсуждали сотрудничество, но в 2019-м банк запустил собственную систему с обозначениями SberPay QR и «Плати QR». АСГМ отказал «Фит» в иске, сочтя, что слова Pay и QR описывают функциональность, а не индивидуализируют услугу. Но в феврале 9-й арбитражный апелляционный суд занял противоположную позицию и присудил компенсацию.

Кстати, подробно об этом и многих других интересных спорах можно почитать в февральском выпуске интеллектуального дайджеста.

В пятницу СИП встал на сторону Сбербанка и подтвердил позицию АСГМ. Таким образом кассация согласилась, что обозначения банка не создают сходства со знаками истца и применялись не как самостоятельные средства индивидуализации.

В те же часы стало известно, что за отменой судебного акта последовали громкие судейские отставки. Председатель 9-го ААС Сергей Седов и судья Борис Стешан — он вел дело о PayQR в апелляции — лишились статуса. Оба подали заявления об отставке. Источник РБК в Верховном суде сообщил, что на решение апелляции о взыскании 1,4 млрд руб. обратил внимание председатель ВС Игорь Краснов.

Это уже второй случай всего за месяц, когда внимание главы ВС приводит к громким отставкам и неприятным последствиям для участников. Вы наверняка помните, как в феврале по заявлению венчурного инвестора Александра Галицкого арестовали его бывшую жену Алию, которая через два дня покончила с собой в СИЗО. Историей возмутился Краснов, два судьи лишились должности. А на этой неделе очередь дошла до самого Галицкого: Генпрокуратура считает бизнесмена и его фонд Almaz Capital Partners участниками экстремистского объединения за перечисление украинским компаниям более $50 млн на производство боеприпасов и компонентов для дронов. Надзор требует запретить деятельность Галицкого в России и арестовать его активы.

Сам инвестор обвинения отрицает, утверждая, что его фонд не инвестирует в военку и что он находится в России и готов ответить на все претензии.

На этой неделе появились два фундаментальных решения, которые могут изменить правила игры на фармацевтическом рынке. 11 марта ВС поддержал Pfizer и ФАС в споре о выводе на рынок дженерика. Мотивировки пока нет, но позиция экономколлегии должна стать практикообразующей для дел о недобросовестной конкуренции в фармацевтике. Экспресс-разбор — в нашем материале.

А уже 12 марта КС опубликовал 75-страничное постановление о принудительных лицензиях на лекарства. Суд разъяснил, когда можно ограничить патент при недостаточном использовании, и указал, что цена препарата тоже имеет значение. КС дал практике несколько важных ориентиров: например, несовпадение объемов поставок оригинального товара и общего количества потенциальных потребителей не может быть безусловным основанием для выдачи лицензии. Но главные вопросы остались без ответа: нет объективного показателя дефицита препарата и методики определения «чрезмерно высоких цен». Подробнее разобрали здесь.

Также мы нескучно подвели итоги февраля в новых дайджестах:

корпоративном (там о национализациях и не только);
антимонопольном (здесь о новые полномочия ФАС);
и «недвижимом» (название рабочее, еще подумаем).

А еще на этой неделе в Москве сломали — и до сих пор не починили, только приложили белый список — интернет. Бизнес в убытках, люди недовольны, зато все в безопасности. До неизбежной блокировки Telegram остается всего пара недель. Не ждем, но готовимся — и остаемся на связи.