��Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Сегодня пора признать очевидное: технологический прогресс в России закончился вместе с СВО. Может быть, какие-то новые ракеты и взлетают сейчас с полигонов, но они не влияют на ситуацию на фронте, где войска несут огромные потери из-за неспособности промышленности обеспечить то, что в избытке есть у большинства армий мира. И если ответственные за это чиновники становятся Героями, нет сомнений, что среди солдат и офицеров кавалеров золотой звезды тоже окажется немало. Только с такими «победами» в сфере ОПК большинству из них эти звания будут присвоены посмертно

Отклики: Мастер пера

2. Дмитрий Дризе: Похоже, что Кремль продолжает делать ставку на «реализм Трампа», что Украину удастся «вынести за скобки» и заключить много «хороших сделок». Если это получится (что вряд ли) вкупе с успехом на фронтах – мы можем увидеть нечто вроде «маленькой оттепели». В виде, скажем, «помилования» Телеграма. Если же нет, то режим «осажденной крепости» будет усиливаться со всеми вытекающими отсюда последствиями

Отклики: Винтажный модерн

3. Политолог Илья Гращенков: Сжимающееся политическое пространство выглядят как идеологическое наступление. Но у системы власти нет эмоций и рационального подхода, зато есть мощный инстинкт, особенно в режиме самосохранения. В привычном смысле, не будучи ни аппаратом, ни идеологией, а способом стратегического поведения, природа нашей государственности состоит в управлении неопределённостью. Она не столько подавляет, сколько конструирует постоянно расползающиеся границы допустимого

4. Телеграм-канал Мастер пера: Как бы там ни было, но партийные споры о дате рождения армии хоть и разрешились путем голосования, однако оказались столь жаркими и принципиальными, что подвесили вопрос о праздничной окраске дня 23 февраля. Историки говорят, что проблема много раз была близка к справедливому разрешению, но в реальности лишь с 2002 года февральский День защитника Отечества стал выходным и красным

Отклики: Ярославский пехотинец Z���� Wagner

5. Журналист Андрей Калитин*: Система после смерти Сталина боролась не со своими пороками, а исключительно с именем умершего вождя, списав на него все преступления режима. Она боролась не с культом личности, а со Сталиным. Доклад Хрущева был битвой с прошлым, а не борьбой за будущее. Никто и словом не обмолвился о том, что культ личности не должен быть более допущен. Никакой политической реформы за ХХ съездом тоже не последовало. Они просто победили своего мертвого начальника, вынесли его тело из Мавзолея, и стали жить дальше

Отклики: Наивная политология, Спец по специям, Синельников-Оришак, Поднять Перископ!

6. Телеграм-канал Наивная политология: Страх, ненависть и мыши, Белгород и качество жизни в предвыборный период

Отклики: Спец по специям

7. Георгий Янс: Не удивлюсь, если общественники инициируют создание или переформатирование органов власти. Общественники тянутся к власти, как ребенок к соске. Создавать новые властные структуры затратно и хлопотно. Дешевле переименовать. Есть готовая структура для переименования – Роскомнадзор. Был Роскомнадзор, а станет министерством целомудренной и традиционной правды. Поиск врагов и клеветников - что, в принципе, одно и то же, упростится до одноклеточного уровня

8. #БезБашенноеМнение: ЛБС движется в сторону противника как-то вяло, несмотря на ежедневные рапорта об успехах, которые явно не являются переломными и кардинальными, так отчего бы не бомбануть под создавшийся шумок на пятый год проведения СВО и продвинуть свои переговорные позиции? В конце концов, американцы, помнится, трясли в нужный им момент перед нападением на Ирак на трибуне ООН оказавшейся впоследствии фейковой пробиркой, и даже не ответили за это потом, а мы что - хуже? Пойди потом, проверь: собирались супостаты передавать ядерное оружие Украине или не собирались, передали или не передали
___________________________
* Признан иноагентом