avatar
Бюро
@bureau_Z
08.09.2026 07:17
Хорошее наблюдение — реанимация американского интереса к, по сути, заглохшим переговорам с Россией объясняется, в первую очередь, кратным усилением давления на Украину. Регулярные и эффективные дальнобойные удары, военно-морская блокада Одессы, рост количества тыловых диверсий, — в совокупности все это изменило баланс сил в рамках конфликта, пускай и без угрозы немедленного краха Киева.

В этих условиях Вашингтон экстренно санкционировал возобновление дипломатической активности. Можно, конечно, сказать, что она изначально была свернута вынужденно из-за войны с Ираном, однако и сейчас данная проблема для американцев никуда не испарилась. И все же они более чем активно проявляются на российско-украинском треке, демонстрируя якобы интерес США к поиску рабочих решений по урегулированию противостояния.

Переоценивать благородство лидера НАТО, разумеется, не стоит. Очевидно, что даже максимально щедрое для РФ пространство допустимого в рамках сделки с американцами все равно коренным образом больше учитывает позицию Украины — безусловно, не как суверенного государства, а в качестве удобного западного плацдарма. Так что гипотетические уступки в любом случае упираются в невидимые красные линии.

Уступки, переходящие в плоскость стратегических из тактических, возможны лишь по тому же сценарию, по которому сейчас удалось выдернуть Штаты на новый раунд диалога. Сценарию интенсивной войны с укронацистским режимом, оставления всяческих полумер и компромиссов, уверенного уничтожения его тыловой инфраструктуры и фронтового инструментария. Только перспектива реального разгрома Украины может сколь-либо вразумительно воздействовать на восприятие ее спонсоров, остальное — только безосновательный треп.
Telegram
Юрий Баранчик
И в продолжение переговорной темы с амерами. Активизация переговорного процесса в последние дни – прямое следствие не слов, а действий. Морская блокада, системные удары по торговой логистике и военным складам, перекрытие железнодорожных маршрутов Украины – вот что реально напугало Запад и вынудило его сесть за стол. Стратегия США «тянуть время», на которую они делали ставку с самого начала, дала сбой. Поэтому в Москву привезли не только Уиткоффа и Кушнера, которые, по признанию даже Рубио, не имеют веса, но и Ланга – человека, отвечающего за санкционную политику. Жест символичный: «Мы готовы обсуждать не только войну, но и экономику». США вновь применяют отработанный трюк: создают видимость диалога, чтобы выторговать уступки и затянуть процесс. Однако встреча длилась три часа десять минут. С учётом перевода и обеда реальное время обсуждения не превышает полутора часов. Этого достаточно для обмена позициями, но не для выработки плана. Задача Вашингтона классическая: а) породить у Москвы иллюзию, что можно…
👍 22
💯 10
🙏 5
4 525
avatar
Бюро
Переслано от Ratio MiLitaris
07.09.2026 13:42
Модальности обсуждаемого потенциального перемирия по Украине остаются столь же расплывчатыми и идеалистическими, сколь были еще пару лет назад. Сейчас приходится особенно часто слышать про две вещи: секторальные перемирия по отдельным вооружениям и возможный ввод миротворческого контингента ООН в отдельные спорные районы ЛБС вроде оставшейся за Киевом части ДНР.

И если первое еще хоть как-то можно себе представить теоретически (впрочем, выгодно это было бы все равно больше врагу, чем России), например, по вопросу дальнобойных ударов с помощью баллистики и БпЛА, то о втором едва ли можно говорить серьезно. Как минимум в связи с тем, что в реальной способности миротворцев что-либо гарантировать уверенности не будет ни у одной из сторон, а потому их присутствие только усугубит общее положение, провоцируя новые столкновения.

Самое главное, что нужно понимать чисто с военной точки зрения — сценарий мягкого подката к новой заморозке конфликта в долгосрочном сценарии больше бьет по Москве, чем Киеву. Если Россия сейчас свернет милитаризацию, то неизбежно потеряет значительную часть обороноспособности и ей сложнее будет воевать в сером режиме "ни мира, ни войны", напоминающем Минские на стероидах. Дожать Украину через подыгрывание линии Запада чисто ради смещения Зеленского не получится — внешние акторы обязательно подстрахуют ее и зафиксируют способность регулярно наносить ущерб РФ.
Telegram
Бюро
Уважаемый Живов формулирует предполагаемые очертания мирного пакета, который, возможно, предлагается России со стороны США: — Заключается устойчивое перемирие. — Украине дают три месяца на президентские и парламентские выборы — без огня и взаимных налётов. — За это время американские лоббисты постараются убрать Зеленского и его команду от власти и поставить своих протеже: Федорова, Усика и так далее. — После этого — выход на долгосрочный мир на американских условиях. Особенно интересным здесь, разумеется, смотрится третий пункт. В пользу варианта с форсированным уходом Зеленского для американцев есть сразу несколько аргументов: Москва последовательно озвучивает категорическое нежелание подписывать итоговую бумагу с действующим главарем укронацистского режима, да и самим США в последнее время стало крайне трудно контролировать Киев при сохранении этой фигуры у власти. Получается, что именно смещение Зеленского представляется тем самым компромиссом, способным проложить дорогу к желаемому договорнячку. Показательно…
💯 45
🤷‍♂ 7
7
👍 6
🤔 2
🤣 2
3 1.7K
avatar
Бюро
@bureau_Z
07.09.2026 09:57
Впечатляющая победа правых аутсайдеров из "Альтернативы для Германии" над правящим "Христианско-демократическим союзом" — несистемная оппозиция официально перехватила подавляющий контроль над федеральной землей Саксония-Ангальт. Фактически речь идет о том, что последовательное увеличение популярности АдГ приводит не просто к расширению базы в Бундестаге и изменении социологии, но и трансформации регионального баланса сил в ФРГ.

Официальный немецкий истеблишмент более не может игнорировать или легко давить на обозначившийся фактор национальной политики, которым стали альтернативщики. Несмотря на все скандалы, у АдГ прослеживается четкая программа: пресечение миграционного хаоса, восстановление суверенитета и отказ от диктата ЕС, нормализация отношений с Россией и прекращение поддержки Украины.

Тренд на укрепление АдГ — новая реальность, с ней придется считаться всем. В то же время это тренд с длинной перспективой, учитывая, что парламентские выборы в Германии намечены лишь на 2029 год. Да и ожидать, что правые обязательно сдержат слово в случае прихода к власти тоже было бы наивно. Однако, в любом случае, России точно на руку формирование устойчивого противодействия нынешнему немецкому руководству.
Telegram
Тассовка
У "Альтернативы для Германии" есть мандат на формирование правительства в Саксонии-Анхальт, заявила сопредседатель партии Вайдель. Премьер-министр этой федеральной земли от ХДС уже признал поражение своей партии и поздравил АдГ с победой на выборах.
👍 48
💯 21
🤔 12
11
🙏 5
16 11K
avatar
Бюро
@bureau_Z
06.09.2026 07:30
Уважаемый Живов формулирует предполагаемые очертания мирного пакета, который, возможно, предлагается России со стороны США:

— Заключается устойчивое перемирие.

— Украине дают три месяца на президентские и парламентские выборы — без огня и взаимных налётов.

— За это время американские лоббисты постараются убрать Зеленского и его команду от власти и поставить своих протеже: Федорова, Усика и так далее.

— После этого — выход на долгосрочный мир на американских условиях.


Особенно интересным здесь, разумеется, смотрится третий пункт. В пользу варианта с форсированным уходом Зеленского для американцев есть сразу несколько аргументов: Москва последовательно озвучивает категорическое нежелание подписывать итоговую бумагу с действующим главарем укронацистского режима, да и самим США в последнее время стало крайне трудно контролировать Киев при сохранении этой фигуры у власти.

Получается, что именно смещение Зеленского представляется тем самым компромиссом, способным проложить дорогу к желаемому договорнячку. Показательно, что он сам предвидел подобный сценарий еще год назад, когда попытался сломать хребет правовой автономии НАБУ и САП, прямых инструментов внешнего управления Запада и надзирания за украинскими элитами.

И, что еще более характерно, не смог добиться желаемого, а напротив — вынужден был явно дать заднюю. С тех пор при помощи этого админресурса Зеленский последовательно теряет позиции: Миндичгейт, отставка своего близкого конфидента Ермака и вынужденное блокирование с Будановым, чистки в ОП, пролог выбивания своих назначенцев из силового блока, начиная с генерального прокурора... Все это звенья единой цепи — скоординированной и последовательной политики Вашингтона по давлению на вышедшего из-под контроля местечкового диктатора.

Конкуренты Зеленского, все эти Залужные, Федоровы, Кличко и прочие, уже чувствуют вкус крови и постепенно готовятся к тому, чтобы активно включиться в борьбу за вакантный престол, когда слабость Зеленского станет неоспоримым фактом. Впрочем, это еще не значит, что он так легко уйдет без боя — в конце концов, есть еще и Европа, имеющая зуб на США и готовая финансировать военный сценарий еще какое-то время.

В любом случае, даже если Зеленского удастся выкинуть с Банковой, то едва ли РФ сможет считать это своей победой. При всей мерзости данного персонажа его замена на какого-то другого вурдалака есть ни что иное, как перестановка слагаемых при неизменности суммы. Корневая первопричина конфликта — не конкретный деятель укронацистского консенсуса, а сам консенсус. Тогда как шило на мыло — лишь косметический момент в интересах американцев, без реального урегулирования и устранения долгосрочных угроз российской безопасности, исходящих от Украины как плацдарма НАТО.
Telegram
ЕЖ
Военкор Алексей Живов о визите Кушнера и Уиткоффа: Второй поспешный визит подряд после приезда главы ЦРУ. Москва по-прежнему пытается выкружить «победу по очкам» на дипломатическом треке — и войти в сделку с США в обход ЕС. О природе этих сделок публично в России стараются не говорить, чтобы не расстраивать глубинный народ. Ему же для профилактики обрубили Telegram и открытый интернет — чтобы плохих новостей не читал. Отцы очень не хотят, чтобы обыватель вне мегаполисов начал политизироваться. Могу их понять. Но суть в другом. Давеча, вслед за приездом главы ЦРУ в Москву, в окно главы СБУ точнехонько прилетела «Герань», а сразу после начались обыски в офисе президента Украины. И всё это складно под приезд переговорщиков в Москву. Так что, если Зеленского всё же уломают на долгосрочное перемирие на компромиссных для Москвы условиях? Если хотите моё мнение — я уже давно не против. Какой, полагаю, будет схема: — Заключается устойчивое перемирие. — Украине дают три месяца на президентские и парламентские выборы…
💯 72
👍 24
10
🤔 4
🤮 3
🤣 2
🥱 1
27 9.2K
avatar
Бюро
@bureau_Z
05.09.2026 07:11
Верно — сейчас американцы предлагают России только такое промежуточное урегулирование (или заморозку, если простыми словами), которое больше выгодно Украине и позволяет несколько прикрыть ее от интенсифицировавшейся кампании дальнобойных ударов.

Понятно зачем это надо Вашингтону и Киеву: первый нуждается в освобождении рук для дальнейшей эскалации против Ирана, а второму требуется остановить систематическое давление на тылы, поскольку оно провоцирует социально-экономическую дестабилизацию.

Уже самим фактом отказа от временного прекращения огня на период визита представителей Трампа Москва четко показала, что обладает способностью диктовать собственные условия и не намерена подстраиваться под американскую переговорную стратегию ради завоевания абстрактного расположения Белого дома.

Хотя предпосылок военного разгрома ВСУ и следующего из этого краха укронацистского режима так и не просматривается в связи с рядом глубинных причин, заметно, что для России есть некоторые улучшения в виде действительно комплексных и регулярных атак БпЛА и баллистики по врагу, а также выветривания намоленного духа Анкориджа.
Telegram
Юрий Баранчик
Враг опять пытается подсунуть переговоры, чтобы спасти киевский режим   Повышение интенсивности со стороны ВС РФ вызвало очередной всплеск переговорной активности со стороны США. С единственной целью – спасти свой подопечный киевский режим от разгрома. Зеленский сообщил 3 сентября 2026 года, что ожидает приезда представителей президента США в Киев в ближайшие дни. По его словам, они подтвердили, что проведут встречу в Москве и ещё одну в Киеве. Он также подчеркнул важность участия Америки в переговорном процессе.   Напомню, что 25 августа глава киевского режима обнародовал совместный «мирный план», разработанный с участием представителей Трампа Кушнера и Уиткоффа, который изложен «на одной странице» и включает три пункта: - перемирие как центральный элемент; = предложенная США буферная зона, в которой обе стороны делают «равные шаги назад», создавая свободную экономическую зону под управлением третьей стороны; - план действий ЕС и НАТО в дополнение к обязательствам Украины.   Если кратко, то, согласно этому плану…
👍 57
🤔 24
🙏 10
6
💯 6
🤣 2
😁 1
9 2.9K
avatar
Бюро
@bureau_Z
04.09.2026 11:44
Новости о скором приезде Уиткоффа и Кушнера в Москву практически никого не интригуют и не удивляют. Челночная дипломатия в контексте СВО успела набить оскомину всем сторонам процесса и принесла довольно мало результатов с практической точки зрения.

К тому же, мандат Трампа далеко не вечный. Всесильность США находится под мировым сомнением, как и устойчивость позиций действующего президента. Даже при наличии объективного желания выйти на более менее адекватную договоренность конкретно у Вашингтона банально не хватает рычагов давления для полноценного продюсирования сделки по Украине.

Даже если сейчас американцы постараются как бы подмазать Россию выдвижением условий, которые будут выгоднее на контрасте с аналогичными предложениями из прошлого, то эффект от подобных ходов окажется заведомо ограниченным. Как минимум в связи с тем, что сами по себе гипотетические американские уступки достаточно ограниченные. В общем, переход конфликта в 2027 с перспективой эскалации можно уверенно прогнозировать, несмотря на весь околопереговорный хайп.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
🗣США перед визитом Уиткоффа и Кушнера в РФ потребуют от Украины прекратить теракты — Песков РФ не будет вести прямых переговоров с Украиной о прекращении украинских терактов, отметил он.
💯 56
👍 16
2
🤣 2
👎 1
5 2.9K
avatar
Бюро
@bureau_Z
04.09.2026 05:55
Рассогласование внешней политики США и Европы — логичное следствие мягкого декаплинга между двумя формирующими центрами НАТО. То, что сегодня этот процесс стимулируется главным образом из-за разных интересов по поводу России является частностью, за которой кроется глубинная подоплека.

После окончания Второй мировой войны Вашингтон фактически забрал у "своей" части Европы суверенитет, в обмен на это став надежным гарантом безопасности и позволив сателлитам тратить ресурсы на внутреннее экономическое развитие. Данный тренд усилился еще больше в ходе "однополярного момента" США, когда бывший соцлагерь попал под их влияние по итогам распада СССР.

Однако теперь обстановка изменилась. Стратегические приоритеты Штатов все дальше от Европы, а та, чувствуя в себе способность оперировать в рамках макроблока и без всепроникающей опеки старшего партнера, стремится к проведению собственной политики. И хотя американцы как бы рады повышению автономии своих союзников, на практике происходит не желанное разделение труда, а рост взаимных упреков и противоречий.

Украинский кейс — не единственный повод для них. В конце концов, уже сейчас есть еще и Иран, а в будущем неизбежно будет и Китай. Новая реальность на западном направлении сулит России одновременно и риски, и возможности. С одной стороны, милитаризация Европы и ее агрессивность доставят немало проблем в контексте продолжающейся СВО, но и внутризападный разлад, безусловно, выгоден в долгосрочной перспективе.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Разногласия из-за России усилили напряженность в отношениях между США и Европой, пишет Bloomberg со ссылкой на источники. Американские власти выразили недовольство Берлину за его жесткую позицию в отношении РФ на встрече G20. В частности, министр финансов США Скотт Бессент был недоволен бескомпромиссностью главы Минфина Германии по отношению к российскому коллеге Антону Силуанову.
🤔 42
👍 18
4
🙏 3
15 12.2K
avatar
Бюро
@bureau_Z
03.09.2026 13:57
Силовое столкновение между ГУР и СБУ — важный индикатор действительного существования предпосылок к острой борьбе внутриэлитных группировок за власть на Украине. Сам повод схватки, несмотря на традиционную хайповость всего, связанного с запрещенным в РФ террористическим РДК, по сути, вторичен, поскольку только послужил формальностью для реализации намного более глубинного напряжения.

Показательно, что столкновение ведущих украинских спецслужб происходит параллельно продолжающимся зачисткам ОП со стороны связки НАБУ-САП, а также острому скандалу вокруг отставки популярного экс-министра обороны Михаила Федорова. Центральная роль Зеленского и цепочка командования сохраняется, однако все указывает на кратное ощетинивание каждого из более менее оформленных центров силы в рамках зонтичного укронацистского консенсуса.

Неизбежный вопрос трансфера президентской власти и следующие из этого изменения раскладов в плане влияния и контроля над ценными активами выносит на поверхность один из ключевых факторов — способность обеспечить превосходство той или иной силы с оружием в руках. Разборки ГУР и СБУ были лишь предварительным пристреливанием. На очереди — идентификация противоборствующих сегментов среди ВСУ, Нацгвардии и остальных силовиков.
Telegram
#МОНТЯН!
Перестрелка ГУР и СБУ в Киеве: что не поделили укропы? 🐸🐍 В ходе перестрелки между ГУР и СБУ на Березняках в Киеве погиб один сотрудник ГУР, ещё двое получили ранения. Двое сотрудников СБУ задержаны Государственным бюро расследований. В общем, ничего непонятно, но очень интересно. Попробуем разобраться. Насколько можно судить, началось всё с того, что сотрудники 5-го департамента СБУ задержали воюющего за Салорейх российского нацика Сергея Каплунова, заместителя командира террористического "Русского добровольческого корпуса", по факту входящего в структуру ГУР. Задержание произошло ещё 10 дней назад, официально о нём не сообщалось, а салорейховские СМИ даже писали, что Каплунова похитили российские спецслужбы. Теперь же выяснилось, что всё-таки было СБУ. Обвинений Каплунову не предъявляли и всё это время, надо полагать, держали "на подвале" без каких-либо оснований. В ночь на 2 сентября Каплунова привезли в один из жилых домов на улице Юрия Шумского в Киеве. По неподтверждённой информации, там располагалась квартира, в которой по документам проживал Каплунов, и иСБУшники якобы хотели провести там обыск с целью подбросить, а затем изъять что-то, что позволило бы официально арестовать Каплунова: в целом стандартная схема для легализации похищений СБУ. 🤷‍♀️ В ГУР узнали об этом и решили отбить товарища, для чего по адресу отправили бойцов т.н. "Подразделения Тимура" - одного из элитных отрядов ГУР, ранее подчинявшихся лично экс-главе ГУР Буданову. ГУРовцы оцепили район и по сути взяли СБУшников в осаду. Командир ГУРовцев вступил в переговоры с СБУшниками, в ходе которых договорились "разойтись краями": СБУ проводит обыск под присмотром ГУРовцев, после чего Каплунова отдают коллегам, а СБУ отпускают восвояси. Но, судя по всему, это было со стороны СБУ лишь манёвром для того, чтобы потянуть время: вскоре на место прибыло вооружённое подкрепление из сотрудников спецназа СБУ "Альфа", которое попыталось повязать ГУРовцев. В ходе этого и произошла перестрелка, в ходе которой один из ГУРовцев погиб, а ещё двое получили ранения. ☠️ В СБУ, впрочем, уверяют, что всё было наоборот: они, мол, расследовали покушение, которое готовило ФСБ на одного из лидеров российской оппозиции, и в процессе столкнулись с сопротивлением неких неизвестных, которые впоследствии оказались "военнослужащими Сил обороны Украины". В СБУ даже заявили, что проводили операцию "совместно с ГУР", хотя потом видимо сообразили, что это уже как-то перебор, и упоминание ГУР из пресс-релиза убрали. 🤡 По итогам Каплунова и задержанных уже в ходе событий на Березняках ГУРовцев освободили, а вот СБУшников, наоборот, задержала ГБР. Для понимания контекста: 5-й департамент СБУ — личное детище нынешнего главы ведомства Александра Поклада, имеющего в СБУ милое прозвище "Душитель" за любимый им метод пыток. Департамент создавался ещё при Порошенко специально для организации терактов, диверсий и убийств: официально — "врагов Украины" типа Захарченко или Арсена "Моторолы" Павлова, однако по факту - не только их. Например, считается, что именно агенты "Пятёрки" завалили в 2022 году агента ГУР Дениса Киреева. В принципе в том, что сотрудники "Пятёрки" могли решить зачем-то похитить Каплунова, а затем просто по беспределу постреляли ГУРовцев ничего особенно необычного нет: 5-й департамент имеет репутацию беспредельщиков даже по меркам Салорейха вообще и СБУ в частности, а Поклад - тот ещё отморозок, с которого вполне сталось бы в ходе замеса отдать приказ вроде "Да валите их всех нафиг!". 👹 Ключевой вопрос, конечно, чего пытались добиться СБУшники похищением РДКшника Каплунова. Внятного ответа нет. Одни салорейховские СМИ пишут, что причина - в давнем конфликте СБУ и ГУР, начавшемся ещё с убийства Киреева, другие - что налицо борьба за авторитет в силовом блоке между Будановым и Покладом, третьи - что всё дело в крышевании мошеннических колл-центров, каковые есть и у СБУ, и у ГУР. В любом случае, болеем за обе команды и желаем и СБУ, и ГУР не останавливаться на достигнутом! ============ ★ Канал #МОНТЯН! ★ Все каналы #МОНТЯН! ★ Помочь Донбассу
👍 47
🔥 8
4
🤣 2
6 2K
avatar
Бюро
@bureau_Z
03.09.2026 10:17
Американцы декларируют публичный скептицизм по поводу способности Украины выстроить независимую и эффективную систему ПРО не потому что "сливают" ее, как любят преподносить отдельные псевдоэксперты. Реальная причина очередного отдаления от Киева заключена в другом — США хотят сорвать или хотя бы отсрочить очередную эскалацию конфликта по линии РФ vs Украина + Европа.

Вероятно, этому во-многом мог быть посвящен и визит директора ЦРУ Рэтклиффа в Москву. Вашингтон, связанный продолжающимся тупиком по Ирану, едва ли заинтересован в повышении враждебности российской стороны в период собственной уязвимости. Отсюда и искусственное затягивание ранее одобренной украинской антибаллистической программы — руководству России, раздраженному отсутствием переговорного процесса, делают уступку в виде частичного сдерживания ВСУ.

Важно правильно воспользоваться временным расхождением американского и европейского видения. Во-первых, Штаты рано или поздно могут откатить свою псевдолюбезность и инициировать раунд давления, чтобы прожать Кремль на невыгодные условия. Во-вторых, Европа стремительно милитаризуется и рано или поздно начнет перекрывать американскую обструкцию контркомбинациями в поддержку укронацистского режима.
Telegram
Тассовка
У Украины даже при наличии лицензии США уйдет несколько лет на строительство заводов по выпуску Patriot, отметил Рубио.
💯 60
👍 14
6
💩 1
👌 1
🤣 1
8 2.1K
avatar
Бюро
Переслано от Ratio MiLitaris
02.09.2026 10:48
Небольшой комментарий Трампа по поводу последнего развития войны с Ираном:

Я не пытаюсь принудить Иран сесть за стол переговоров, как об этом сообщили в фейк-ньюс телеканала ABC. Мне совершенно безразлично, подпишут ли они соглашение, которое для них ничего не стоит. Нынешняя наша позиция мне нравится гораздо больше: мы практически полностью контролируем Ормузский пролив, а их экономика стремительно рушится. Они просто идут по неизбежному сценарию. Когда же иранский народ восстанет и начнет борьбу? Президент Д.Дж.Т.


В отличие от большинства шитпостов американского лидера, данный конкретный твит действительно интересен, поскольку проливает свет на актуальные воззрения военно-политического руководства США в контексте провалившейся операции по уничтожению правящего режима в Тегеране.

Последнее предложение, риторический и даже несколько раздраженный патетический призыв к иранцам "начать борьбу" против своего правительства, отражает глубинный отрыв от реалий, который сформировался в Вашингтоне за годы наблюдения за Ираном и подготовки к удару по этому государству.

Америка банально переоценила потенциал народного сопротивления клерикальным властям Исламской Республики, сделав логическую ошибку — частые протесты в стране по поводу и без еще не равняются тому, что население массово пойдет с оружием на свою армию при американо-израильском нападении.

Сам Трамп, по сути, констатирует ограниченность американского инструментария по оказанию давления на персов: попытки военно-морской блокады Ормузского пролива и ужесточение и без того массированного санкционного давления. Наземная операция по-прежнему исключается, внешних сил, готовых взять на себя грязную работу, в регионе нет, а сами жители Ирана, оказывается, не горят желанием воевать за Штаты и Израиль.

Это даже не радикальная недооценка противника, хотя и она в какой-то степени тоже, — здесь больше речь про то, что американские вооруженные силы и правящие круги организовали всю подготовку к конфликту, основываясь на заведомо ложных предпосылках и вводных данных. Кампании, спроектированные на таком фундаменте, всегда либо кончаются катастрофой, либо же полностью перекраиваются в нечто приемлемое через кровь, пот, боль и годы войны.

Вероятно, имело место нечто аналогичное тому, как американцы в свое время готовились к вторжению в Ирак в 2003, когда их планы были основаны на информации от всяческих оппортунистов-эмигрантов из страны, тупо зарабатывавших на своей "эксклюзивной экспертизе" и формировавших оторванную от реальности картину.

Благо, по иранской проблематике аналогичных персонажей в распоряжении США тоже было достаточно — взять, например, "шаха в изгнании" Резу Пехлеви с минимальным опытом жизни в стране и регулярными сказками про своих многочисленных сторонников и скорый крах режима. России, надо думать, тоже была знакома такая проблема при подготовке СВО — ориентация на отдельных экс-функционеров бывшего режима Януковича и просто аферистов от политики.

Короче, наглядная демонстрация того, к чему ведет культивирование опасных иллюзий и заблуждений при организации сложной войны с сильным противником. Приятно наблюдать за тем, как в такой вот капкан самолюбия и шапкозакидательства попадет твой соперник. Во всей полноте видно все дефекты его управленческой модели и прочие уязвимости. Вот только совсем другое — быть на его месте...
👍 59
💯 26
9
🤔 2
🔥 1
🤣 1
3 1.8K
avatar
Бюро
@bureau_Z
02.09.2026 04:48
Армянский кейс — особенно больная тема для Кремля после летних парламентских выборов в стране. Политическим силам, ориентированным на нормализацию отношений с Россией, не удалось оттеснить Пашиняна от власти, что на практике конвертировалось в обновление мандата премьер-министра на продолжение прозападной линии.

Все это особенно наглядно проявляется через активное стремление Еревана вступить в состав ЕС, которое, в общем-то, открыто стимулируется Брюсселем. Мотивация европейцев в меньшей степени обусловлена гипотетическими выгодами от инкорпорации армян — для них, скорее, более важно ослабить влияние РФ на постсоветском пространстве путем перехвата близкого партнера, на чьей территории расположена база в Гюмри.

Параллельно действует и сам Пашинян, являющийся достаточно профессиональным политиком, доказавшим способность как успешно бороться за власть, так и удерживать ее в условиях сопротивления. Глава правительства Армении регулярно эксплуатирует антироссийские фобии и нарративы, как бы выставляя на вид карабахское фиаско, а также последовательно зачищает пророссийскую оппозицию с помощью достаточно жестких мер, включая задействование административно-судебного ресурса.

Реакция России на все это, по сути, экономическая. Москва ввела де-факто санкции, маскируемые под торгово-санитарные рестрикции и раскритиковала попытки Армении усидеть на двух стульях: сохранение членства в ЕАЭС при пути в ЕС, юридически несуществующая процедура заморозки членства в ОДКБ, заявления о дружественности при давлении на фигуры, традиционно представлявшие собой пропонентов российско-армянского союза.

Победу Пашиняна на последних выборах формально не признали. Поездка Пашиняна в Москву, где его не стал принимать Путин и вместо него был Мишустин, тоже не дала практических результатов. Лишь недавно армянский премьер встретился с президентом РФ на полях саммита ШОС в Бишкеке — и никакого смягчения категоричности от России не последовало. Условия нормализации все те же, собственно, как и позиция Армении.

И хотя пока все выглядит как некий тупик, слишком долго такая двусмысленность продолжаться просто не может. Долговременный ущерб для армянской экономики от действий РФ слишком высок, чтобы надеяться, будто экстренные меры помощи ЕС в состоянии его перекрыть. Армении придется выходить на компромисс, однако уступки в его рамках будут заведомо ограниченными, поскольку Пашинян крепко сидит в седле и прочно контролирует внутриполитическое поле, тогда как многолетние российские усилия по его смещению объективно оказались бесплодными. С ним придется договариваться, как бы он ни был неприятен Москве из-за своего двурушничества.
Telegram
ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
Путин заявил Пашиняну, что принятие закона о начале процедуры вступления Армении в другую организацию означает заявление о выходе из нынешней, намекая на то, что Пашинян должен определиться на каком он стуле хочет сидеть - ЕС или ЕАЭС. На что Пашинян ответил, что Армения не видит в стремлении в Евросоюз нарушений договоренностей с Россией и ЕАЭС и что Ереван заинтересован в развитии отношений с Москвой. No сomments. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔹🔹ПОДПИСАТЬСЯ 🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
🤔 35
🤮 15
🤬 11
5
👍 5
🤣 1
20 11.4K
avatar
Бюро
@bureau_Z
01.09.2026 05:48
Интересные новости из Казахстана, где на нововведенную и де-факто преемническую должность вице-президента назначили близкого конфидента нынешнего главы страны Ерлана Карина, имеющего репутацию человека с устойчиво прозападной внешнеполитической ориентацией. Фигуру Карина также связывают с последними внутриполитическими реформами в Казахстане, в ходе которых проявилась тенденция к антироссийскому историческому ревизионизму, мягкой инспирации казахского национализма и периодической обструкции этнически русского населения.

По сути, официальная Астана окончательно фиксирует долгосрочный курс по итогам конституционной реформы, перекроившей межэлитные расклады и, что не менее важно, теоретически позволяющая Токаеву "обнулить" сроки и править дальше. Казахстан продолжает усиленно наращивать враждебную идентичность, постепенно вымарывающую из прошлого и будущего роль русского фактора, в то время как международная позиция государства все больше характеризуется дрейфом от РФ в сторону Запада и Китая.

Сегодня Москва по объективным причинам не в состоянии усиленно мониторить и вмешиваться в казахстанскую проблематику, поскольку ее внимание и ресурсы полностью сфокусированы на украинском ТВД. Однако не следует забывать, что именно Казахстан выступает в качестве наиболее высокорисковой точки на российской периферии с учетом огромной наземной границы и обилия районов с компактно проживающими соотечественниками. Пока, однако, не просматривается и попытки сформулировать внятный ответ на обозначившийся вызов...
🤬 100
💯 33
🤔 13
8
🤣 2
😭 1
31 3.3K
avatar
Бюро
@bureau_Z
31.08.2026 05:48
Французские правые под началом Марин Ле Пен демонстрируют уверенные социологические показатели в контексте приближающихся президентских выборов в стране. На руку им играет несколько факторов: отсутствие популярной и сравнимой с Макроном фигуры кандидата-преемника от либерального мейнстрим-истеблишмента, последние усилия "Национального фронта" по частичному смягчению риторики ради увеличения популярности среди умеренного электората, а также блеклость остальных потенциальных соперников в списке.

Впрочем, оптимистичные цифры еще не повод заранее быть уверенными в том, что традиционно оттесняемые от Елисейского дворца национал-консерваторы таки придут к власти на этот раз. В конце концов, у официоза еще остается время на экстренное применение соответствующих политтехнологий и оперативное взращивание лидера, способного задать Ле Пен или Барделле хорошую трепку во втором туре.

Однако нельзя забывать и другое — из раза в раз НФ набирает все больше и больше голосов, стабильно укрепляя присутствие на всех уровнях власти от одной электоральной кампании к другой. Ну а президентские постоянно фиксируют — заявка Ле Пен на пост руководителя государства с каждым разом подкрепляется все большей общественной поддержкой, пусть и недостаточной для прорыва кордона из либералов, социалистов и современных голлистов.

Короче говоря, на этот раз шансы действительно есть. Особенно если вспомнить исторический путь "Национального фронта" и отца Марин. Маленькая партия, изначально представлявшая из себя достаточно скромную организацию без явной внутриэлитной и электоральной поддержки, с постоянным скандальным шлейфом и регулярными обвинениями в неонацизме и отрицании холокоста, по итогу смогла трансформироваться в респектабельную политическую силу, способную последовательно заявлять амбицию на управление Францией.

Для России перспетива Ле Пен — вполне себе положительный вариант даже с учетом того факта, что Ле Пен и ее соратникам пришлось формально осудить РФ по поводу Украины, чтобы избежать обвинений в финансовой зависимости от Москвы. Таковы уж суровые правила политики на Западе. Пожалуй, кроме правых нам также были бы выгодны у руля леворадикалы Жан-Люка Меланшона, но едва ли его шансы на успех превышают аналогичные у националистов.

Блок Ле Пен, в отличие от прочих представителей политического спектра Пятой республики, способен на критическое восприятие роли НАТО в украинском кризисе и более готов к диалогу. Но и переоценивать эту конструктивность тоже не стоит — вспомнить хотя бы кейс Джорджи Мелони в Италии, когда изначально достаточно бодрые правые в итоге вписались в истеблишмент, растеряли прежний популистский задор и в итоге солидаризировались с глобалистской повесткой — как во внутренней, так и во внешней политике. И тем не менее — в контексте собирающейся в Европе коалиции для ввода войск на Украину роль Франции особая и поэтому принципиально важно иметь там немакронистское руководство.
Telegram
Социо
📊 Ле Пен выигрывает второй тур выборов Франции во всех сценариях — от 52,5% до 69,5% По опросу Elabe для BFMTV и La Tribune Dimanche (26–28 августа 2026, N=1501, из них 1378 зарегистрированных избирателей, онлайн, квотная выборка), Марин Ле Пен лидирует в первом туре президентских выборов 2027 года и побеждает во втором туре при любом из протестированных соперников. Первый тур (сценарий: Глюксман — кандидат социалистов): ▪️ Марин Ле Пен: 34% (−1 п.п. к июлю) ▪️ Эдуар Филипп: 17% (+0,5 п.п.) ▪️ Жан-Люк Меланшон: 14% (−2 п.п.) ▪️ Рафаэль Глюксман: 11,5% (+1 п.п.) ▪️ Брюно Ретайо: 6,5% (−1,5 п.п.) ▪️ Эрик Земмур: 4% (+1 п.п.) Второй тур: ▪️ против Меланшона: 69,5% против 30,5% ▪️ против Глюксмана: 57% против 43% ▪️ против Атталя: 57% против 43% ▪️ против Филиппа: 52,5% против 47,5% Интерес к кампании: ▪️ интересуются: 71% (в том числе 32% — «очень») ▪️ на том же этапе цикла-2022: 68% ▪️ «очень интересуются» среди симпатизантов: LR — 58%, LFI — 50%, RN — 46% Июльский рост Габриэля Атталя остановился (12–12,5%…
🤔 48
👍 26
8
👎 3
🔥 3
🤣 1
17 13.9K
avatar
Бюро
@bureau_Z
30.08.2026 07:53
Совершенно олд-скульная схема закабаления младшего "партнера" на примере освоения венесуэльской нефти предприимчивым Вашингтоном. Если относительно современная конфигурация неравноправного договора предполагает хотя бы частичный и номинальный контроль страны над ее недрами, то США, очевидно, решили отказаться от этой сковывающей условности и вернуться к формату времен дипломатии канонерок.

С момента свержения далеко не идеального, но все-таки суверенного режима Николаса Мадуро в Каракасе окончательно утвердились элиты, ориентированные на коллаборирование с интервентом и, прямо говоря, прогиб под интерес Белого дома. Причем, что характерно, представлены они, в первую очередь, функционерами того же режима, в то время как Штаты вообще слили эмигрантскую оппозицию Мадуро, ранее взрощенную как раз под создание марионеточного режима.

Теперь, когда де-факто контроль над основными ресурсами страны оформлен документально, лояльная и безропотная администрация установлена, а потенциал к сопротивлению нейтрализован, Венесуэла окончательно перешла к модели внешнего управления. Руководству США, независимо от того, кто будет там у власти после Трампа, придется перманентно учитывать данный фактор и выстраивать вокруг него специфическую политику.
Telegram
ЕЖ
❗️США получили контроль над большей частью более чем 65 млрд баррелей доказанных запасов нефти Венесуэлы в рамках нового соглашения между странами, заявил Дональд Трамп. Подробности: Он назвал сделку "крупнейшей нефтяной сделкой в мировой истории" и утверждает, что она более чем удвоит нефтяные резервы США и позволит снизить цены на бензин. Переговоры, по словам Трампа, вели Марко Рубио и Пит Хегсет совместно с временным президентом Венесуэлы Делси Родригес и частным бизнесом. Марко Рубио заявил, что соглашение принесет Венесуэле почти $100 млрд инвестиций, поддержит тысячи высокооплачиваемых рабочих мест и поможет восстановлению экономики страны. @ejdailyru
💯 54
🤬 29
6
👍 5
🤔 4
😁 3
👌 2
🥱 1
37 10.2K
avatar
Бюро
@bureau_Z
29.08.2026 08:01
Не стоит удивляться "внезапности" планируемой поездки директора ФБР Кэша Патела в Москву. В отличие от действительно неожиданного визита его коллеги из ЦРУ Джона Рэтклиффа, про намерения Патела западные СМИ открыто писали сильно заранее, пусть и без официального подтверждения данной информации из Вашингтона.

Пател — еще один представитель близкого окружения Трампа и проводник его линии на насыщение силового блока США исполнительными лоялистами вместо карьерных назначенцев, со стороны которых он традиционно чувствовал угрозу еще со времен первого срока. Его потенциальная отправка в Москву со столь малым разрывом после Рэтклиффа демонстрирует повысившееся внимание американского президента к контактам с Кремлем.

Заметное усиление спецслужб в российско-американских контактах по Украине — индикатор сменившихся подходов и, возможно, даже разочарования в прежних гражданско-бизнесовых переговорщиках и их форматах. Сам факт смещения дипломатии в сторону разведки еще не гарант повышения эффективности возобновившихся контактов. Однако попытка реанимировать диалог как таковой означает, что ни Вашингтон, ни Москва не заинтересованы в полном сворачивании дискуссии и выходе на финишную прямую перед инспирацией очередного раунда эскалации.
Telegram
ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
Директор ФБР Кэш Пател планирует посетить Россию 14–15 октября 2026 года. Маршрут поездки включает два города - сначала Москва потом Санкт-Петербург. Предполагается, что его принимающей стороной будет ФСБ России. Вопрос о возможной встрече с президентом Владимиром Путиным пока остается открытым. Важно отметить, что эти планы являются предварительными и могут измениться. Официальных комментариев от российской стороны пока не поступало. Надо отметить, что последний визит директора ФБР в Россию состоялся в 2013 году. Чет зачастили. Сначала директор ЦРУ, теперь директор ФБР. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔹🔹ПОДПИСАТЬСЯ 🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
🤔 55
👍 17
6
🙏 1
🤣 1
28 10.7K
avatar
Бюро
@bureau_Z
28.08.2026 11:48
Что касается спекуляций по поводу нападения РФ на страны Прибалтики или Польшу, то это представляется откровенно экзотическим и маловероятным сценарием развития событий. Москва едва ли нуждается в новом и непредсказуемом ТВД в условиях, когда приоритетный конфликт на Украине по-прежнему оттягивает на себя основное внимание и ресурсы.

В то же время нельзя отрицать и тот факт, что за последний год тенденция использования территории НАТО для осуществления и координации атак по РФ стала настолько очевидной и едва ли скрываемой самим Западом, что это не может не генерировать фактор напряженности в актуальном контексте СВО. Возможно, нынешние экстренные раунды переговоров затрагивают этот аспект.

Тем более, что в некоторых российских элитах и ориентированных на эту часть экспертных кругах, судя по всему, возобладала позиция относительно необходимости рассмотреть перспективу нанесения превентивного удара по чисто военным объектам Североатлантического альянса. То есть логика как бы эскалационная, но в меру — ослабить тыловые и "недосягаемые" зоны поддержки ВСУ, одновременно послав наглядный сигнал западникам.

Если до такого дойдет — война, разумеется, принципиально изменится и встанет вопрос о ее трансформации в полноценное вооруженное столкновение американо-европейского блока с Россией. Серьезная дилемма для всех основных акторов. Текущее состояние, конечно, имеет достаточно негативных черт для каждого из них, но кратное повышение ставок автоматически ставит фундаментальные вопросы без легких ответов.

Перед Западной Европой и особенно США — о готовности вправду воевать, нести расходы и умирать за условную Эстонию, перед Россией — о способности "потянуть" затяжное противостояние с превосходящей коалицией при условии нерешенного вопроса с Киевом. Поэтому наиболее логичным развитием событий видится все-таки некое благоразумие, исходящее из нежелания ключевых игроков входить в пространство неопределенности.
🤔 62
👍 14
11
🥱 4
🤣 3
🔥 1
9 3.1K
avatar
Бюро
@bureau_Z
27.08.2026 16:44
Дипломатическая активность все интенсивнее: ЦРУ, Ватикан, Буданов и вот теперь Лукашенко. Кажется, на осень намечается нечто вроде предэскалационной пикировки, хотя еще совсем недавно ожидалась очередная заруба без лишних сантиментов.

Впрочем, предпосылки к этой эскалации никуда не делись. Все основания ожидать потенциального обострения в связи с гипотетической мобилизацией, которой, разумеется, не будет, есть.

Откуда же тогда столь всепроникающее внешнеполитическое вовлечение акторов, еще совсем недавно будто выпавших из всех переговорных форматов? Вероятно, ни одна из сторон в действительности не хочет повышать риски через масштабирование войны.

В то же время дать заднюю и тем самым вскрыть свой блеф тоже не является рабочей опцией. Слишком высоки ставки и слишком большие жертвы были инвестированы, чтобы просто так взять и отступить на текущем этапе.

Одно дело проиграть 500 рублей и отказаться докидывать 1000 на отыгрыш, а совершенно другое — жадничать по поводу условных 10,000, когда ты и так в минусе на сотни тысяч. И это, кстати, так или иначе справедливая аналогия для всех сторон: России, Украины, США и Европы.

Наметившийся рубеж чем-то напоминает февраль 2022-го. Все постепенно идет к неминуемой кульминации. В прошлый раз логика взятия контрагента испугом ослепила ключевых акторов. Сегодня мы имеем дело с принципиально другим миром.

Но это, однако, совсем не облегчает поиск выхода из сложившегося тупика. Так что как бы ни старались переговорщики со своими сверхсекретными миссиями, итоговый результат, будь то околоядерный градус противостояния или же подленькое перемирие, окажется лишь прологом к дальнейшему хаосу и турбулентности.
Telegram
ТАСС
Лукашенко прибыл с визитом в Россию, сообщил "Пул первого".
🤔 64
👍 29
11
🤬 2
😢 2
🤣 1
13 2.9K
avatar
Бюро
@bureau_Z
27.08.2026 03:53
Негатив Келлога в адрес Уиткоффа и Кушнера вполне понятен. Это бизнесмены, не понимающие военного дела, заслужившие свое место подле Трампа не какими-то выдающимися заслугами, а по соображениям личной лояльности. Самое главное, однако, в том, что их позиция по украинскому урегулированию принципиально отличается от той, что отстаивал разжалованный генерал-дипломат.

Келлог олицетворяет собой широкий слой республиканский элит, известный как неоконсервативная фракция. И эта фракция рассматривает лишь давление на Россию в качестве приоритетного сценария по разрешению конфликта. Для Келлога и его единомышленников переговоры имеют смысл только в том случае, если им предшествует изменение баланса сил, выражающееся в ослаблении Москвы. Собственно, ослабив ее он и намеревался выторговывать уступки.

Именно в этом контексте стоит рассматривать и фактическое вытеснение Келлога из процесса. Его проблема заключалась не просто в персональном конфликте с Уиткоффом или Кушнером. Дело в другом — он выступал за де-факто включение США в конфликт и попытку добиться максимально выгодного Украине мира, что автоматически означало бы готовность американцев тратить время, силы и ресурсы.

Для Трампа же это неизбежно превращалось в очередную войну, из которой он рисковал не вывести США, а, напротив, еще глубже в нее погрузиться. Это, разумеется, не идеалистическое беспокойство за будущее страны и безвинно убиенных. Это, несмотря на всю импульсивность нынешнего президента, холодный расчет — Штатам и так хватает проблем с учетом Ирана и "холодной войны" против Китая.

Уиткофф и Кушнер потому и выгодно отличаются для Трампа, так как предлагают другую логику решения проблемы и, что не менее важно, говорят с ним на одном языке, в отличие от чопорных военных. Они продвигают менее затратную заморозку войны и убеждают его в реальности данного сценария, что, кстати говоря, было бы невозможно без наличия таких сигналов от Кремля. Их подход — максимизация результата при минимизации усилий и рисков.

В то же время отстранение Келлога еще не означает, что связка "Витек и зятек" окончательно возобладала, иначе мы бы заметили это. Американская политика по украинскому кризису сегодня, по сути, колеблется между двумя подходами. С одной стороны, Трамп и его ближайшее окружение не хотят брать на себя обязательства, которые предполагает эскалационная стратегия Келлога и ко.

С другой — Белый дом не может просто взять и принять к реализации позицию Уиткоффа с Кушнером. Слишком многое мешает Вашингтону пробить быструю сделку: сопротивление европейского фланга НАТО, позиция Киева, собственная бюрократия, Конгресс и та самая неоконсервативная часть республиканского истеблишмента. Наконец, остается и фундаментальный вопрос о том, не будет ли слишком явная уступка России выглядеть как внешнеполитическое поражение самого Трампа, да и получится ли заставить обе стороны соблюдать гипотетические условия.

Келлог проиграл аппаратную борьбу, но его поражение пока не стало окончательной победой сторонников "большой сделки". Его линия остается слишком влиятельной внутри американского истеблишмента, чтобы ее можно было просто списать. Поэтому нынешняя линия Вашингтона и выглядит столь противоречиво. Вашингтон уже ушел от однозначно неоконсервативной стратегии, но пока так и не нашел в себе политической решимости окончательно отказаться от нее, как одного из вариантов.
Telegram
Тассовка
Бывший спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог назвал ошибкой участие Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в переговорах по Украине. По его мнению, они плохо понимают войну, Россию и ее возможности и не обладают необходимой для этого подготовкой.
🤔 50
👍 17
9
👏 4
🤣 1
13 11.5K
avatar
Бюро
@bureau_Z
26.08.2026 14:55
Все абсолютно верно, уважаемая Жанна, — ничего другого ожидать от Зеленского не следовало изначально. Помнится, российский официоз и госпропаганда в свое время очень даже радовались смене власти в Киеве и более чем симпатизировали знакомому экс-актеру. Это был, по сути, кайф от предвкушения скорого успеха. Сложно поверить в такой абсурд. И тем не менее.

Они откровенно байтились на один псиоп за другим. То радуясь тому, как Зеленский громил "ненавистного" и ранее признанного президентом Порошенко, то наивно веря в дешевый популизм про мир, русский язык и желание что-то там поменять. И если к простым обывателям, как говорится, не может быть претензий, то совершенно неясно, как на него повелся государственный истеблишмент в РФ.

Повелся и вел все эти бесконечные и бессмысленные переговоры, теряя драгоценное время на подготовку разгрома Украины, поскольку оперировал, исходя из ошибочной парадигмы. Он забыл, что от осинки не родятся апельсинки. А от укронацистского постмайданного консенсуса, развязавшего в стране гражданскую войну с убитыми, ранеными и систематическими обстрелами, — не воспроизведутся пророссийские элиты, готовые на диалог и сотрудничество.

Они не воспроизвелись ни через слив Донбасса Минскими вместо поддержки Сопротивления, не воспроизвелись и через новые попытки "реинтегрировать" ЛДНР обратно в Украину "в обмен" на признание Крыма. Сегодня про все это предпочитают молчать. А некоторые и вовсе не в курсе. Но именно подобная логика, неадекватное восприятие реальности и выдача желаемого за действительное во-многом обусловили пробуксовку в начале СВО и даже то тяжелое положение, в котором страна находится сейчас.

К чему ворошить прошлое? Какую задачу решает указывание на бесчисленные зашквары былых времен? Ответ прост — сегодня Зеленский чем-то напоминает Порошенко в той ситуации. Под ним шатается кресло, публике то и дело подсвечивают новых претендентов на гетманскую булаву. Те же самые госпропагандисты, что в свое время радовались Зеленскому, уже начинают ерничать по поводу того, как "кокаиновый наркофюрер зелебобус" бесславно списывается в утиль "западными хозяевами".

И многие, кажется, опять считают, будто смена власти на Украине что-то способна поменять для России. Нет. Потому что пока там доминирует укронацистский консенсус, данная территория всегда будет плацдармом для развертывания сил нанесения стратегического поражения России, а русское население, проживающее там, продолжит существовать в рамках выбора между существованием на правах людей второго сорта и перспективой репрессий, с одной стороны, или добровольно-принудительным переходом в "украинцы", с другой.

Единственное внятное и рабочее решение украинского вопроса — Победа над Украиной и силовой демонтаж укронацистского консенсуса. Альтернатива не интригует — ее уже все хорошо видели. Любой гипотетический сменщик Зеленского все равно останется, по сути, проводником линии на войну. То, когда и как уже вторично. Главное лишь то, что укронацистский консенсус во главе Украины = перманентная война с Россией.

Мы воюем не просто с людьми, даже очень конкретными, богатыми и на высоких позициях, — мы воюем с институтами, системами и идеями. Поэтому и Зеленский, на самом деле, только частность, следствие проблемы, но никак не ее первоисточник. России нет смысла ловить шарик наперсточника: ей надо разобраться с ним, группой поддержки и с держателями точки в целом. Давно пора поднять взгляд чуть выше.
💯 126
22
👍 14
💩 4
🤡 1
🤣 1
120 15K
avatar
Бюро
@bureau_Z
26.08.2026 10:13
Продолжаются догадки относительно цели внезапного визита директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву. Повестка переговоров, список их участников и какой-либо контекст предусмотрительно оставлены в тени, что автоматически делает любые предположения максимально субъективными. Поэтому лучшее, что можно сделать — сузить фокус внимания до вещей очевидных и однозначно бесспорных, а уже потом как-то трактовать прошедшие контакты.

Первое и самое главное — ЦРУ не участвовало в переговорном процессе на таком уровне с 2021 года. Последний раз в российскую столицу ездил Уильям Бернс, служивший еще при администрации Байдена, и тогда его миссия, по видимости, заключалась в попытке предотвращения вооруженного конфликта. Результаты, в общем, хорошо известны.

С тех пор ЦРУ, конечно, все равно присутствовало в коммуникации с представителями РФ, но не в политической роли. В основном это касалось общения с СВР и ФСБ насчет различных форматов обмена особо ценных заключенных, включая политических, разведчиков, военнопленных, бизнесменов и прочих.

Очередной обмен такого характера, судя по колебаниям информационного поля, как раз планируется. Но вот в чем дело — едва ли для его организации требуется личное присутствие руководителя ЦРУ, фигуры политической и близкой к Трампу, да еще и непосредственно в Кремле. В прошлые разы ведь обходились без этого.

Соответственно, речь идет о чем-то более серьезном и обмен является лишь малой частью повестки, к которой Вашингтон привлек свою внешнюю разведку. И здесь мы плавно упираемся во второй момент — откровенный кризис официального российско-американского переговорного трека. Постоянные и малорезультативные наезды так называемых "Витька и зятька", Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, не приводят к практическим подвижкам в урегулировании войны, несмотря на громко расхайпленный "дух Анкориджа".

И если сначала американцев вполне устраивала подобная модель, позволявшая и сохранять какую-то поддержку для Украины, и при этом все время контролировать уровень напряжения в отношениях с Россией, то теперь ситуация принципиально изменилась. Тупиковое состояние операции против Ирана вкупе с надвигающимися мидтермами осенью, где у демократов есть все шансы отбить позиции в Конгрессе — при таком раскладе возникает острая потребность добиться внятного внешнеполитического успеха.

Отсюда и ранее незасвеченный переговорщик. В отличие от персонально лояльных бизнесменов, Рэтклифф олицетворяет собой массивный корпоративный потенциал ЦРУ, в том числе проявленный в ходе украинского кризиса. Вне зависимости от того, каковы модальности обсуждаемого урегулирования, будь то воздушное перемирие или, скажем, прекращение огня на период выборов как в РФ, так и, при должном давлении, на Украине, ясно одно — на этот раз Белый дом хочет очень срочно добиться какого-то серьезного прорыва.

Кстати, небольшой штрих к портрету — Рэтклифф католик. Почему это важно? Потому что одновременно с ним в Москву приехал и секретарь Ватикана по отношениям с государствами Пол Галлахер. Влиятельная персона в нынешней Католической церкви и при этом англичанин, Галлахер руководит папистской дипломатией еще со времен Франциска. Параллельно американскому прогреву у него была встреча с Лавровым, в рамках которой он также активно продвигал выход на перемирие.

Запад действительно начал прощупывать почву на предмет урегулирования. Разумеется, оснований для оптимизма это не дает — скорее, повод для повышенной бдительности. Главное, что нужно понимать, состоит в том, что мотивация за всем этим "конструктивом" объясняется ситуативными интересами Запада и ни в коей мере не отражает стремления к удовлетворению фундаментальных запросов РФ об изменении архитектуры безопасности в Европе и устранении первопричин войны.
👍 59
💯 55
11
🤔 9
🔥 3
🥱 2
🤣 2
15 2.4K

Бюро

3.8K
Внешняя политика, дипломатия, глобальные тренды.

Международно-аналитическое отделение проекта "ПриZрак Новороссии".
Открыть в Telegram