Письмо о снятии «Яблока» с выборов

Кажется, впервые в истории современной России федеральную партию сняли с главных выборов. Этим летом стало очевидно: значительная часть россиян устала от того, что происходит. От бессмысленности и бесперспективности продолжающейся четыре с половиной года (!) трагедии. Я рад и горжусь тем, что моих соотечественников, которые отказываются считать происходящее нормой, оказалось так много, что власти этого испугались. Испугались и ответили на это в своей, увы, традиционной логике: запретить несогласие.

Я стараюсь обойтись без риторических и тривиальных вопросов, вроде «неужели из истории нашей страны они не знают, к чему это может привести?» Может и знают, но не задумываются. Они набрали инерцию запретов, разогнав ее до стремительности скорого поезда и уже не могут, да и не хотят, его остановить. Это мышление вне истории, вне патриотизма и вне человечности. Это реакция в логике примитивного опасения за свою власть и в узости понимания своих силовых ведомственных интересов. Парадоксальным образом подобная логика ставит под угрозу и саму власть, и всю страну.

«Яблоко» оказалось единственной политической силой, предложившей принципиально иное. Высказаться за мир и свободу, за соглашение о прекращении огня, за жизнь без страха преследования за свои слова. Прекратить бесконечные и бессмысленные запреты. Короче говоря, высказаться за нормальную жизнь. Мы видим, этого хотят наши граждане. Не слышать этого, игнорировать голос миллионов россиян — преступление против будущего нашей страны.

«Запрещено запрещать!» — емко сформулировали французские студенты в 60-х годах прошлого века. Увы, пока власти страны глухи и к урокам истории, и к голосу здравого смысла в настоящем. Если же не одуматься и не попытаться остановить скорый поезд запретов и репрессий, он достаточно скоро достигнет станции невозврата (по историческим аналогиям она может называться «Дно» или же синонимично).

В конце концов, действительно, речь уже идет совсем не о судьбе «Яблока». Речь идет о судьбе России.

Максим Круглов

Помочь можно на карту: 5547 5983 8581 0504

Назначение платежа: «добровольное пожертвование»

В июльском номере «Новая газета. Журнал» вышел большой, на четыре полосы, портрет Максима Круглова — «неполитического политика, который служил своим избирателям и даже в СИЗО продолжает бороться за мир».

Григорий Явлинский прочитал в эфире Youtube-канала «Живой гвоздь» фрагмент последнего слова Максима Круглова в суде:

«Я исходил из того, что Россия должна быть мирной страной, демократической страной, страной, в которой уважают права человека, права личности и ценится человеческая жизнь. Я вместе со своими товарищами на протяжении достаточно долгого времени делал всё, что в моих силах, всё, что в наших силах, чтобы этот образ желаемого был нами, всеми нами достигнут. И вот я здесь.

На мой взгляд, это означает, что мы с моими товарищами по «Яблоку» были правы в наших оценках происходящего, в наших оценках динамики ситуации, динамики политического режима, в наших возражениях каким-то решениям, которые принимались органами государственной власти, в нашем несогласии с тем, что происходит в стране. 

И сейчас мы пришли к тому, что гособвинение и следствие постулируют, констатируют — цитирую, это написано в обвинительном заключении, — что «несогласие на протяжении долгого времени означает неприязнь и политическую ненависть». По сути, вот этим своим постулированием гособвинение выводит категорию несогласия за рамки закона; какую-то нравственную позицию, если она противоречит официальной позиции государства, этим вот утверждением, этой сентенцией следствие вместе с обвинением выводит за рамки закона, делает это дело незаконным.

Да, я подтверждаю: действительно, на протяжении долгого времени я был не согласен с какими-то решениями органов госвласти как во внутренней политике, так и во внешней политике вместе со своей партией. За долгое время было выработано множество законопроектов партией, множество альтернатив к тем решениям, которые принимаются органами госвласти. 

В этом, на мой взгляд, была суть нашей работы, наша миссия – давать людям возможность проголосовать за альтернативную точку зрения, что, безусловно, предусмотрено Конституцией, если они не согласны с тем, что происходит в стране. Это можно было сделать, проголосовав за «Яблоко», в т. ч. за меня как кандидата на выборах, за председателя партии на главных выборах страны».

На сайте «Яблока» опубликована полная стенограмма последнего слова зампреда партии Максима Круглова, осужденного сегодня к 7 годам колонии общего режима за «фейки об армии».

В заключительной части своего выступления Круглов говорил о существовании в России двух направлений — либерального и ультраконсервативного. По мнению Круглова, «стабильно счастливой» Россию может сделать только мирное сосуществование этих двух направлений и признание ими друг друга.

«На мой взгляд, то, что происходит сейчас в стране, является достаточно трагичным этапом, который уже неоднократно повторялся в нашей довольно цикличной истории. Я бы сформулировал это таким образом: Россия обречена на сосуществование двух значимых политических направлений внутри себя.

Условно можно назвать эти направления “западноевропейским” (либеральным) и ультраконсервативным, “ультрапатриотическим”. На мой взгляд, залог стабильного, успешного, благополучного, мирного существования России — это как раз мирное сосуществование этих двух направлений, признание друг друга, а главное — признание права другой части на существование, признание важности этой части, ее неотъемлемости от России.

Если говорить символично, то наш герб в виде двуглавого орла, который смотрит в разные стороны, в принципе олицетворяет подобную дихотомию. Но, на мой взгляд, не надо относиться к этому как к какой-то проблеме или противоречию — именно это составляет единство страны и основу ее дальнейшего существования.

Проблема лишь заключается в том, что исторически то у одной части, то у другой возникает соблазн другую часть уничтожить, отказать ей в праве на существование. Потом исторический цикл меняется, к власти приходят другие люди, и уже они занимаются тем же самым.

На мой взгляд, подобная агрессия и подобное непринятие являются преступлением против страны, против ее благополучия и против ее исторических перспектив. Именно об этом говорит евангельская фраза о том, что если царство разделится внутри себя, то оно не устоит.

Я говорю это даже не применительно к сегодняшнему дню, когда ультрапатриотическое направление решило, что несогласие недопустимо и его надо уничтожать уголовно-процессуальными методами, в том числе требуя 8 лет тюрьмы для тех, кто длительное время не согласен. Я говорю это скорее для будущего.

Когда и если наше направление придет к власти и будет принимать политические решения, нам надо помнить эти уроки. Нам надо признавать другое политическое направление, которое будет уже несогласно с нами. Нам надо относиться к этому уважительно, признавать, что это неотъемлемая часть России и что без этого своеобразного единства у страны не будет мирного, стабильного и процветающего будущего.

Тот, кому хватит мудрости сделать подобное сосуществование устойчивым и привычным, сделает Россию стабильной и счастливой страной, я бы даже сказал — стабильно счастливой.

Повторюсь: нельзя воевать против части России; в этом равновесии вся суть страны, вся ее сила, весь ее потенциал. Во всей своей деятельности я исходил из мотива любви к Родине, человеческого сострадания, солидарности и уважения к человеческой личности.

Я верю в будущее страны, я верю в то, что Россия будет мирной, процветающей страной с международно признанными границами, страной, которую уважают ее соседи, а не боятся, страной, в которой можно быть несогласным, выражать свое несогласие и получать политическое представительство в конкурентной борьбе.

Я действительно верю — и это мотив моей работы — в солидарность, сострадание, кооперацию и взаимное уважение».

Суд назначил Максиму Круглову 7 лет лишения свободы

Только что судья Замоскворецкого суда Москвы Элина Бабаянц огласила решение по уголовному делу зампреда «Яблока» Максима Круглова: признать виновным, назначить 7 лет лишения свободы.

Решение не вступило в силу и будет обжаловано.

Напомним, Максиму Круглову вменено так называемое распространении «фейков» о ВС РФ (ст. 207.3 УК), совершённое якобы по «мотивам политической ненависти». Поводом стали два поста в Telegram, где политик выражал сожаление о гибели людей в Украине. Прокуратура требовала назначить 8 лет лишения свободы, эксперты защиты настаивали – никакой ненависти и даже признаков агрессии в сообщениях политика не содержалось.

Приговор Максиму Круглову – очевидная расправа власти над политическим оппонентом, подчеркивает председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков:

«Максим не совершал никаких преступлений и уже почти год – в Бутырке. Следствие не предоставило никаких доказательств "вины", а выступавшие на судебном процессе якобы случайные "свидетели" из партии власти в честном суде давно бы уже были наказаны за лжесвидетельство».

Весь процесс по делу Круглова – это «демонстрация разложения правоохранительных органов и отката ко временам сталинского Большого террора», заключает лидер «Яблока».

В 2021 году команда Максима Круглова начала работу над проектом «Право на район» — серией видеосюжетов, посвященных уникальным объектам Москвы, которые символизируют собой районную идентичность. Работу над проектом прервала начавшаяся в 24 февраля 2022 года «специальная военная операция».

По иронии судьбы первый ролик был посвящен Бутырскому району — «тезке» Бутырской тюрьмы, где уже восемь месяцев находится Максим.

В этом видео Максим рассказывает о защите уникального ансамбля домов «Светофор», созданного выдающимися советскими архитекторами Яковом Лихтенбергом и Леонидом Гриншпуном.

Работа Максима как депутата принесла конкретные результаты для этого комплекса:

🟢 Зеленый дом: Совместно с жителями удалось добиться его исключения из программы реновации и сохранения как объекта культурного наследия.

🟡 Желтый дом: Удалось не только спасти здание, но и отстоять его первоначальный исторический цвет.

🔴 Красный дом: Максим открыто выступил против неудачного ремонта ГБУ «Жилищник» в 2021 году, из-за которого дом потерял свой облик и стал «бледно-коричневым».

Максим Круглов всегда настаивал, что такие архитектурные жемчужины, любимые краеведами и кинематографистами, должны быть воссозданы в их первозданном виде, чтобы радовать москвичей. Сегодня эти кадры — не просто отчет о депутатской работе Максима Круглова, а напоминание о человеке, который боролся за сохранение души московских улиц.

Помочь можно на карту:
5547 5983 8581 0504
Назначение платежа:
«добровольное пожертвование»

Вчера Замоскворецкий суд Москвы продолжил рассматривать уголовное дело Максима Круглова. Поддержать Максима приехали около 50 человек - соратники по «Яблоку», политики, друзья, журналисты, иностранные дипломаты.

На заседании в качестве свидетеля обвинения выступил лидер «Яблока» Григорий Явлинский.

Вот что он сказал:
— Максим — серьёзный, содержательный, умный человек, понимающий компромиссы в возникающих спорах. Человек он спокойный, выдержанный, хорошо образованный. Максим Круглов — патриот своей Родины — России. Смысл его профессиональной и политической деятельности — благополучие его страны.

Максим Круглов является мирным, цивилизованным политиком. Я могу сказать о нём только хорошее как о человеке, который последовательно отстаивает свою позицию исключительно цивилизованными методами.

Партия «Яблоко» всегда, с самого своего основания, выступает против вражды и ненависти в любых проявлениях, за мир и сохранение человеческой жизни, диалог, уважение к человеку. Позиция партии «Яблоко» — это позиция ответственности за человеческую жизнь и за будущее наших детей. Это мировоззренческая основа, а не «программные установки» в бюрократическом смысле. Наша общая задача — строить мирную жизнь в государстве, где превыше всего ценятся права и свободы человека.

Максим Сергеевич Круглов всегда придерживался этих установок. Более того, он участвовал в их выработке и продвижении в реальную жизнь. Деятельность любого члена партии «Яблоко» основана на неприятии насилия и вражды, экстремизма и терроризма, на позициях уважения к российскому человеку. Никакого «мотива политической ненависти» никогда в деятельности Круглова не было.

«Яблоко» — легальная партия, работающая в рамках правового поля РФ. Свою позицию мы реализуем, в частности, с помощью участия в выборах — согласно законодательству РФ. Легальная и цивилизованная политическая деятельность не является политической ненавистью.

«Яблоко» сожалеет о гибели людей, выступает за недопущение каких бы то ни было преступлений, в том числе и военных.

Любовь к своей стране, забота о её будущем — содержание всей нашей деятельности. В этом суть работы Максима Круглова и как депутата, и в партии. Вся его деятельность была посвящена этим целям — мотивированным заботой о благополучном будущем нашей страны.
Не могу даже допустить что кто либо мог бы обвинить Максима Круглова в том, что какие либо поступки он совершал из вражды или ненависти. Он принципиально другой человек — добрый, благородный и патриотичный.

Позиция партии «Яблоко» публична и неизменна: мы последовательно выступаем за немедленное прекращение огня и начало мирных переговоров. Это не вопрос симпатий или антипатий. Это вопрос сохранения жизней.

Также вчера в суде были допрошены эксперты защиты – лингвист Игорь Жарков и психолог Вероника Константинова. Об их показаниях мы расскажем отдельно в следующей публикации.

Помочь можно на карту:
5547 5983 8581 0504
Назначение платежа:
«добровольное пожертвование»

Дело Максима Круглова. Заседание суда продолжится 3 июня 

В среду, 3 июня, Замоскворецкий суд Москвы продолжит рассмотрение уголовного дела зампреда «Яблока» Максима Круглова. Напомним, его обвиняют в распространении «фейков» о ВС РФ (ст. 207.3 УК) из-за постов в соцсетях; политик лишён свободы с 1 октября прошлого года. 

Процесс открытый – прийти на заседание 3 июня могут все желающие (для входа в суд потребуется паспорт). 

Заседания по делу Максима проходят в здании Перовского райсуда Москвы. 

Адрес суда: ул. Кусковская, д.8 (зал 301)

Начало заседания в 14 часов 30 минут

Хронология по делу:

22 апреля – первое заседание по существу – арест Круглова продлён на полгода; 

6 мая – второе заседание по существу – допрос свидетеля обвинения, политолога из ГБУ «Жилищник», 25-летнего Валерия Сомова (функционер «Единой России» заявил, что однажды гулял по Лубянке, когда к нему подошёл сотрудник ФСБ и спросил, знает ли тот Максима Круглова);  

20 мая – третье заседание суда по существу – свидетельница обвинения, волонтёрка «Единой России» 23-летняя Алина Матвеева рассказала о задании «произучать, как политики высказываются об СВО» и как затем написала на Круглова заявление. 

Фото: Максим Круглов в суде 20 мая 2026 года / пресс-служба партии

Поэтический привет от Максима Круглова из Мосгорсуда

Мне вновь уснуть не удалось,
Ложится полутьмой мороз.
Он как мелодия встречает.
Несбывшееся без конца
Встает у моего лица
И эту ночь опять венчает.
Мне будет сложно поутру,
Возможно, это я сотру
Или оставлю для свидания.
Хотя эпистолярный жанр…
А то, что по утру пожар,
Не стоит твоего внимания.
Дорога, как меридиан –
Не радуга. Тупой капкан
Сжимает сердце капилляром.
Дорога тот же океан…

20 мая Замоскворецкий суд Москвы продолжил рассматривать уголовное дело Максима Круглова. Поддержать Максима в суде приехали более 30 человек – в зале суда едва хватило места всем его соратникам по партии «Яблоко», родным, друзьям, журналистам и иностранным дипломатам.

В первую очередь суд допросил свидетеля со стороны защиты – маму Максима Круглова Елену Николаевну. В ходе допроса она охарактеризовала сына и рассказала о его работе, месте жительства до задержания и личных качествах: «Максим очень добрый человек, миролюбивый, миротворец по жизни». Она подчеркнула, что с детства её сын останавливал даже самые маленькие семейные ссоры и предлагал договариваться, чтобы продолжать жить в мире. «Для меня это всё ошибка какая-то», — призналась в конце допроса Елена Николаевна, глядя на сына за стеклом судебной камеры.

Следующим свидетелем – уже со стороны обвинения – суд вызвал Алину Матвееву. Она рассказала, что ей 23 года, она нигде не работает участвует в акциях «Молодой гвардии» «Единой России», неоднократно «ездила на новые территории» и в декабре 2025 года (Круглов на тот момент уже был арестован почти три месяца) получила учебное задание «произучать, как политики высказываются об СВО». Учебное заведение Алина Матвеева не назвала, а соответствующий вопрос защиты суд снял.

Уже в феврале 2026 года, во время прогулки в центре Москвы (как и в случае с первым свидетелем из ЕР, который случайно встретил в центре столицы сотрудника ФСБ) Алина Матвеева получила сведения от знакомого – по телефону – о том, что в отношении Круглова возбуждено уголовное дело. Затем она решила написать на Максима заявление в полицию. Кто именно сообщил свидетельнице о возбуждении дела, она не пояснила (суд снял уточняющий вопрос защиты).

Сразу после подачи заявления Алину Матвееву вызвал на допрос кто-то «главный» – она затруднилась пояснить суду, где именно проходил допрос, упоминая сначала УМВД, а затем СК, – и в конце заключила, что для неё «все, кто работает в силовых структурах – главные».

Следующее заседание состоится 3 июня. В процессе должны выступить те, кого ранее упоминал первый свидетель обвинения – единоросс Валерий Сомов.

Защиту Максима Круглова осуществляют адвокаты Наталия Тихонова и Сергей Бадамшин. Дело рассматривает судья Элина Бабаянц. Сторону обвинения представляет помощница прокурора ЦАО Юлия Гузняева.

Помочь можно на карту:
5547 5983 8581 0504
Назначение платежа:
«добровольное пожертвование»

20 и 21 мая в Москве состоятся судебные заседания по делу Максима Круглова. Политик лишён свободы с 1 октября прошлого года, его преследуют за публикации в соцсетях. Свидетелем по делу уже выступил политолог из ГБУ «Жилищник» (который, по данным СМИ, является функционером «Единой России»). 

20 мая (в среду) Замоскворецкий районный суд Москвы продолжит рассмотрение материалов дела по существу. 

Заседание назначено на 14.30

Будьте внимательны: заседание пройдёт в здании Перовского районного суда Москвы. 

Адрес суда: ул. Кусковская, д.8 (зал 301) 

21 мая (в четверг) в Мосгорсуде в 12.00 состоится рассмотрение апелляционных жалоб защиты на арест Максима Круглова.

Адрес суда: ул. Богородский Вал, д.8 (зал 325)

Оба заседания открыты, прийти может любой желающий. Для прохода в суды понадобится паспорт.

Фото: Дарья Корнилова

Камерная библиотека. Часть 5

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

Конечно, в тюрьме много Достоевского. Не так давно, стоя в общей сборке, поучаствовал в литературоведческой беседе мужчин о женах Достоевского и технической роли второй жены Анны в произведениях писателя.

Конечно, любой арестант неизбежно перечитывает «Преступление и наказание» – не думаю, что необходимо пояснять причину. Реже встретишь знание о таком произведении гения, как «Записки из Мертвого дома». А ведь его тематика еще ближе к арестантскому сознанию.

«Записки» – это художественно переработанные каторжные записи автора, пережившего вынесение смертного приговора, определенного за участие в кружке петрашевцев, в котором вслух читалось и обсуждалось либеральное письмо Белинского Гоголю. Смертный приговор был заменен в самый последний момент, уже перед казнью, каторгой. Несколько лет писатель проведет в кандалах, и вновь окажется в Петербурге благодаря смене царей – новый государь Александр II объявит амнистию.

В «Записках» Достоевский без каких-либо компромиссов и тормозов погружается в сознание арестанта. Что сегодня, что 150 лет назад: исторические циклы схожи, окружающее знакомо, а герои его текста - да вот же они стоят, курят на «локалке».

Объемная книга Кристофера Кларка «Сомнамбулы», или в буквальном переводе «Лунатики», о том, как просвещенная Европа пришла к Первой мировой, потеряв десятки миллионов людей.

Была ли катастрофа неизбежна, была ли у нее значимая сущностная и непреодолимая причина? Нет, не было. Кларк максимально подробно анализирует поведение политической и военной элиты разных стран и приходит к инфернальной картине: словно в дурном сне - слепой ведет слепого. Ослепленные уязвленной гордостью, ограниченностью, историческими комплексами, превратно понимаемыми национальными интересами и сиюминутными страстями, они в этом ослеплении создали конструкцию костра войны, облили ее бензином, а Гаврила Принц бросил спичку.

Читая Кларка, понимаешь, что люди, принимавшие решения в середине 1914 года, считали перспективу войны отличной перспективой, ожидали ее и даже опасались и переживали, что она может вдруг не реализоваться.

В необязательной войне погибнут миллионы, а спустя 20 лет в рамках, скажем, продолжения - еще 50 миллионов (мне близка историческая концепция, рассматривающая Вторую мировую войну в качестве продолжения Первой).

С изумлением наблюдая сегодняшние новости, невозможно отделаться от досады и даже отчаяния: человечество, а, главное, «элита», в своих ограниченностях и страстях неизменны. Собственными руками в рамках христианского принципа свободной воли они вновь сложили необязательную конструкцию войны и уже полили ее бензином. Осталось бросить спичку.

«В основе этой (всеобщей во всех странах) готовности к военной службе лежал не воинственный энтузиазм как таковой, а оборонительный патриотизм, поскольку этиология этого конфликта была настолько сложной и странной, что позволяла солдатам и гражданским силам всех воюющих государств быть уверенными, что именно их война была оборонительной, что именно их страны подверглись нападению или провокации со стороны решительного врага, что именно их правительство приложили все усилия для сохранения мира».

«Мнение начальника Генштаба… можно было выразить в трех словах: Война. Война. Война!».

Максим Круглов

 Помочь можно на карту:
5547 5983 8581 0504
Назначение платежа:
«добровольное пожертвование»

Камерная библиотека. Часть 4
 
Часть 1 Часть 2
Часть 3

Гумилев. Именно так лаконично выведено тюремным черным маркером на белом корешке. Томик стихов Николая Гумилева аутентично тюремный. Со всех сторон черный, переклеенный, кажется, кожаным переплетом и стянутый скотчем. Несколько страниц биографии поэта пущены на арестантские самокрутки, но сами стихи не тронуты. 
 
Николай Гумилев как раз упоминается на страницах предыдущей книги в богословских и культурологических беседах в окружении отца Арсения. Со спокойным рассуждением и уважением тамошний священник, бывший культуролог, говорит о простой и чистой вере Гумилева в противовес остальным метущимся поэтам.
 
Гумилев – один из моих любимых поэтов. Расстрелянный в 35, он буквально обладал предвидением или предзнанием и о себе, и о России. На стыке эпох он чувствовал инфернальные вихри, облекая в слова грядущее и настоящее, находя провидческие слова «шестым чувством». Отливающий пулю рабочий, что его, Гумилева, с землей разлучит,  летящий куда-то в пропасть Заблудившийся трамвай, с отрезанными головами и «врезанным Исаакием в вышине», вся страна, чей свободный полет он наблюдал изнутри с состраданием, но и с любопытством. 
 
«Как я вскочил на его (трамвая) подножку, было загадкою для меня». А вот как: будучи в Париже, где, кажется, его застигла революция, Гумилев решает вернуться в Россию со словами «Я бывал в Африке и сталкивался с крокодилами. Вряд ли коммунисты страшнее (крокодилов)…». 
 
Гумилев – мечтатель и в хорошем смысле авантюрист, романтик, стоик, любящий эту жизнь. Он не оскорбляет своих читателей неврастений и не унижает душевной теплотой, но рисует контуры таинственного Чада, вековые баобабы, царственные звуки. Духи ада и изысканный жираф, о котором стоит подумать девушкам, когда «руки особенно тонки», и «взгляд особенно грустен». Озеро Чад, кажется, совсем обмелело. Но ни Гумилев, ни его «девы-жрицы с эбеновой кожей» об этом не узнают. 
 
По легенде, в которую я верю, на стене своей камеры в ночь перед расстрелом Гумилев написал красивые строки: «Проплывает Петроград… Я не трушу, я спокоен. Я – поэт, моряк и воин…» В библиографию поэта это стихотворение не вошло. Подтвердить авторство Гумилеву не довелось. Расстрелянный большевиками на заре своей власти, он лежит в неизвестной общей могиле. Первая жена Гумилева поэтесса Анна Ахматова пыталась ее найти, но не смогла. Их сын – Лев Гумилев, ставший великим историком, автором пассионарной теории этногенеза, значительную часть жизни проведет в лагерях. «Муж в могиле, сын в тюрьме. Помолитесь обо мне», напишет Ахматова. 

Ваш,
Максим Круглов

 Помочь можно на карту:
5547 5983 8581 0504
Назначение платежа:
«добровольное пожертвование»

Камерная библиотека. Часть 3
 
Часть 1 Часть 2
 
Следующую стопку открывает знаменитая повесть Кинга «Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка». Перенесенная на телеэкран режиссером Фрэнком Дарабонтом она стала символом стойкости и надежды, когда даже стены пожизненной тюрьмы – не обязательно предел. Кинга вообще интересует тюремная тема – помимо «Шоушенка» и «Зеленой мили» (снова Дарабонт!) – у него есть «Кто нашел – берет себе» и несколько тематических рассказов.
 
Федор Конюхов «Сила веры». Очередная Одиссея прославленного русского путешественника, но «всего» на полгода. 60-летний Федор плывет в одиночестве на весельной лодке по Тихому океану из Чили в Австралию, разговаривает с птицами и размышляет о Боге. На самом деле очень важная для меня книга: ее спокойная и смиренная интонация – словно большая молитва, длиною в полгода. Я взял ее в библиотеке храма, в котором мне посчастливилось побывать.
 
«Отец Арсений». Важная для меня книга, одна из немногих, которая была в камере до моего появления. Она о советском мученике-священнике, прошедшем ссылки и сталинских лагеря – более 25 лет неволи – в их числе лагерь особого режима, куда отправляли умирать. В книге (а это, кажется, уже 5-е издание), собраны воспоминания его духовных детей, солагерников, исповеди и рассказы низложенных церковных иерархов и раскольников, военнослужащих и зэков – политических, воров и убийц, которым помог отец Арсений. 
 
Аккуратные богословские и культурологические разговоры (например, об иконописи или Серебряном веке, неверии поэтов). А главное – простые, поразительные чудеса спасения, которые проходят лейтмотивом через страшный 20 век – вместе с отцом Арсением и его большой духовной общиной, прошедшей эту пропасть – доносы, аресты, ссылки, за чтение и исповедование Святого Евангелия. «Ибо где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них».
 
Как я понял, кто-то считает отца Арсения не реальным персонажем, а собирательным образом советского священномученика. Мне так не кажется. Столько ярких, живых и пронзительных воспоминаний реальных людей. 

Ваш,
Максим Круглов

Помочь можно на карту:
5547 5983 8581 0504
Назначение платежа:
«добровольное пожертвование»

Замоскворецкий суд Москвы 6 мая вернулся к рассмотрению уголовного дела Максима Круглова.

Заседание началось с судебного следствия, в ходе которого помощница прокурора ЦАО Юлия Гузняева зачитала обвинительное заключение и, среди прочего, напомнила: президент РФ 24 февраля 2022 года «во исполнении ратифицированных договоров о дружбе и сотрудничестве между РФ, ДНР и ЛНР» принял решение о начале СВО. Круглов, по мнению прокуратуры, согласен с этим не был, завёл телеграм-канал и, «испытывая ненависть», в апреле 2022 года из офиса «Яблока» в Москве «решил распространить под видом достоверной информации заведомо ложную информацию» – а именно публикации, посвящённые событиям в Буче весной 2022 года. При этом Круглов якобы рассчитывал на собственную популярность и испытывал разнообразные формы ненависти при размещении постов (двух в Telegram и одного в ВК), а значит тем самым «причинил вред Российской Федерации».

Обвинение запутано, непонятно и неопределённо, заявил сразу после выступления стороны обвинения Максим Круглов: «С одной стороны, в обвинительном заключении сказано о "политической" ненависти, затем – о "национальной", а потом и вовсе о "социальной". Я в недоумении. Виновным себя не признаю».


Защитники – адвокат Наталия Тихонова и адвокат Сергей Бадамшин – поддержали выступление Круглова.

Затем состоялся допрос свидетеля – 25-летнего москвича Валерия Сомова, политолога из ГБУ «Жилищник». «Лично с Кругловым не знаком, курс его не одобряю», – начал он. И затем рассказал, что по личной инициативе каждый день проводит мониторинг «оппозиционных сведений» в соцсетях.

– Есть ли у вас основания для оговора Максима Сергеевича? – спросила судья Элина Бабаянц.

Свидетель замешкался, смутился, вероятно, от неожиданности и (по сравнению с предыдущим его выступлением) неуверенно и тихо сказал «Нет».

Сомов рассказал, что в 2025 году был на опросах в ФСБ на Лубянке, однако отказался отвечать – кто и зачем его вызывал.

– Мы гуляли с другом в центре, к нам подошёл сотрудник ФСБ и спросил, знаем ли мы Максима Круглова. Я ответил «да», – рассказал Сомов, но затруднился вспомнить, когда это произошло – весной или летом, утром, днем или вечером, в выходной или будний день.

Многие ответы свидетеля сводились к невозможности вспомнить детали и обстоятельства обсуждаемых событий, однако Сомов уверенно заявлял, что оценил посты Круглова как «аморальные» и даже увидел в них «дискредитацию правительства РФ».

Сергей Бадамшин просил свидетеля объяснить, почему протоколы его опроса в ФСБ и допроса в СК с разницей в полгода, согласно материалам дела, «совпадают дословно», но теперь Сомов постоянно заявляет, что ничего не помнит. «Много событий на работе и в личной жизни», – признался свидетель, после чего длившийся почти два часа допрос в суде завершился.

К этому моменту несколько СМИ выпустили новостные публикации, где рассказали, что Валерий Сомов имеет прямое отношение к партии «Единая Россия» – он является исполнительным секретарём местного районного отделения ЕР в Москве и в 2024 году участвовал в столичном партийном праймериз. Сам Сомов заявил в суде, что ни к одной политической партии не склоняется.

Заседание продолжилось исследованием письменных материалов дела: Юлия Гузняева около получаса перечисляла листы из трёх томов уголовного дела, подробно останавливаясь на обширном перечне положительных характеристик Максима Круглова как от соратников Круглова, так и от политических оппонентов, журналистов и правозащитников.

Процесс продолжится 20 мая, а 21 мая в Мосгорсуде пройдёт рассмотрение апелляционной жалобы на арест Максима.

Полный текст репортажа пресс-службы «Яблока» по ссылке.
Фото: Дарья Корнилова

Помочь можно на карту:
5547 5983 8581 0504
Назначение платежа:
«добровольное пожертвование»са

Завтра, 6 мая, Замоскворецкий суд продолжит рассмотрение дела Максима Круглова по существу.

Заседание назначено на 14.30 и состоится в здании Перовского суда Москвы (будьте внимательны).

Напомним, первое заседание по существу состоялось 22 апреля, тогда Максиму Круглову был продлён арест – сразу на шесть месяцев. Политик обвиняется в распространении «фейков» о ВС РФ (ст.207.3 УК). Он регулярно заявляет о своей невиновности, его защита – об отсутствии оснований для содержания политика в СИЗО, а его сторонники и соратники по «Яблоку» – о политическом мотиве уголовного дела Круглова.

Поддержать Максима Круглова в суде могут все желающие. Приходите!

Перовский суд Москвы (ул. Кусковская, д.8, зал 301).
Важно: обязательно возьмите паспорт, он понадобится для прохода в суд.

Фото: Дарья Корнилова

Помочь можно на карту:
5547 5983 8581 0504
Назначение платежа:
«добровольное пожертвование»

Камерная библиотека. Часть 2

Начало
 
Довлатов: «Зона», «Компромисс» и «Заповедник». Ад – это мы сами, говорит Довлатов с той стороны решетки; и «сидящие» и их охранники отличаются не сильно – все в «зоне». Довлатов – популярен в тюрьме, его фамилия часто звучит в сигаретном дыму «локалок» и «сборок». 
 
Кафка «Превращение» (хотя в тюрьме, видимо, стоит читать «Процесс», но в библиотеке не нашлось) – впечатление от здешней жизни вполне кафкианское: частично изнанка из «Очень странных дел», частично Черный Вигвам из миров Дэвида Линча.
 
Ги де Мопассан «Милый друг». Хемингуэй писал про него, что нет такого человека на земле, который не мечтал бы писать как Мопассан. 
 
Журнал Russia in Global Affair – англоязычная версия «России в глобальной политике» Федора Лукьянова – некогда вполне умеренно-либерального, сейчас же приближенного к Кремлю международника. Однако, читать его стоит – это достаточно профессиональная попытка концептуализировать предметную реальность со стороны околоэлитных ученых.
 
«Илиада» Гомера. В свое время профессор Жаринов в своих эфирах убедил: «Илиада» – обязательное чтение. В библиотеке нашелся красочный экземпляр. 
 
Дальше лежат книги Оруэлла («1984» и «Скотный двор»), который в тюрьме воспринимается весьма особенно, хотя и безнадежно; и Владислав Зубок «Коллапс Советского Союза». Менее страшный чем Оруэлл, но вполне жутковато описывающий повседневные реалии развала огромной страны: по дням и неделям исследующий действия «элиты» – безграмотной и безразличной, корыстной и алчной, – которая к развалу и привела. Повествование не безнадежно – Зубок убедительно показывает, что можно было и по-другому, иначе, что были альтернативы (например, «500 дней» Явлинского).
 
Самая нижняя книга этого ряда не моя. Судя по всему, это сборник вед на английском языке, которую получил мой сосед бизнесмен – индус. Это его единственная книга, но куда большее внимание он уделяет изучению УПК – кодекс весь в его пометках и закладках.

Ваш,
Максим Круглов
 
Продолжение следует.

Помочь можно на карту:
5547 5983 8581 0504
Назначение платежа:
«добровольное пожертвование»