Пресс-служба Яблока
Суд назначил Максиму Круглову 7 лет лишения свободы
Только что судья Замоскворецкого суда Москвы Элина Бабаянц огласила решение по уголовному делу зампреда «Яблока» Максима Круглова: признать виновным, назначить 7 лет лишения свободы.
Решение не вступило в силу и будет обжаловано.
Напомним, Максиму Круглову вменено так называемое распространении «фейков» о ВС РФ (ст. 207.3 УК), совершённое якобы по «мотивам политической ненависти». Поводом стали два поста в Telegram, где политик выражал сожаление о гибели людей в Украине. Прокуратура требовала назначить 8 лет лишения свободы, эксперты защиты настаивали – никакой ненависти и даже признаков агрессии в сообщениях политика не содержалось.
Приговор Максиму Круглову – очевидная расправа власти над политическим оппонентом, подчеркивает председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков:
«Максим не совершал никаких преступлений и уже почти год – в Бутырке. Следствие не предоставило никаких доказательств "вины", а выступавшие на судебном процессе якобы случайные "свидетели" из партии власти в честном суде давно бы уже были наказаны за лжесвидетельство».
Весь процесс по делу Круглова – это «демонстрация разложения правоохранительных органов и отката ко временам сталинского Большого террора», заключает лидер «Яблока».
На сайте «Яблока»
опубликована полная стенограмма последнего слова зампреда партии Максима Круглова, осужденного сегодня к 7 годам колонии общего режима за «фейки об армии».
В заключительной части своего выступления Круглов говорил о существовании в России двух направлений — либерального и ультраконсервативного. По мнению Круглова, «стабильно счастливой» Россию может сделать только мирное сосуществование этих двух направлений и признание ими друг друга.
«На мой взгляд, то, что происходит сейчас в стране, является достаточно трагичным этапом, который уже неоднократно повторялся в нашей довольно цикличной истории. Я бы сформулировал это таким образом: Россия обречена на сосуществование двух значимых политических направлений внутри себя.
Условно можно назвать эти направления “западноевропейским” (либеральным) и ультраконсервативным, “ультрапатриотическим”. На мой взгляд, залог стабильного, успешного, благополучного, мирного существования России — это как раз мирное сосуществование этих двух направлений, признание друг друга, а главное — признание права другой части на существование, признание важности этой части, ее неотъемлемости от России.
Если говорить символично, то наш герб в виде двуглавого орла, который смотрит в разные стороны, в принципе олицетворяет подобную дихотомию. Но, на мой взгляд, не надо относиться к этому как к какой-то проблеме или противоречию — именно это составляет единство страны и основу ее дальнейшего существования.
Проблема лишь заключается в том, что исторически то у одной части, то у другой возникает соблазн другую часть уничтожить, отказать ей в праве на существование. Потом исторический цикл меняется, к власти приходят другие люди, и уже они занимаются тем же самым.
На мой взгляд, подобная агрессия и подобное непринятие являются преступлением против страны, против ее благополучия и против ее исторических перспектив. Именно об этом говорит евангельская фраза о том, что если царство разделится внутри себя, то оно не устоит.
Я говорю это даже не применительно к сегодняшнему дню, когда ультрапатриотическое направление решило, что несогласие недопустимо и его надо уничтожать уголовно-процессуальными методами, в том числе требуя 8 лет тюрьмы для тех, кто длительное время не согласен. Я говорю это скорее для будущего.
Когда и если наше направление придет к власти и будет принимать политические решения, нам надо помнить эти уроки. Нам надо признавать другое политическое направление, которое будет уже несогласно с нами. Нам надо относиться к этому уважительно, признавать, что это неотъемлемая часть России и что без этого своеобразного единства у страны не будет мирного, стабильного и процветающего будущего.
Тот, кому хватит мудрости сделать подобное сосуществование устойчивым и привычным, сделает Россию стабильной и счастливой страной, я бы даже сказал — стабильно счастливой.
Повторюсь: нельзя воевать против части России; в этом равновесии вся суть страны, вся ее сила, весь ее потенциал. Во всей своей деятельности я исходил из мотива любви к Родине, человеческого сострадания, солидарности и уважения к человеческой личности.
Я верю в будущее страны, я верю в то, что Россия будет мирной, процветающей страной с международно признанными границами, страной, которую уважают ее соседи, а не боятся, страной, в которой можно быть несогласным, выражать свое несогласие и получать политическое представительство в конкурентной борьбе.
Я действительно верю — и это мотив моей работы — в солидарность, сострадание, кооперацию и взаимное уважение».
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram