Замоскворецкий суд Москвы 6 мая вернулся к рассмотрению уголовного дела Максима Круглова.

Заседание началось с судебного следствия, в ходе которого помощница прокурора ЦАО Юлия Гузняева зачитала обвинительное заключение и, среди прочего, напомнила: президент РФ 24 февраля 2022 года «во исполнении ратифицированных договоров о дружбе и сотрудничестве между РФ, ДНР и ЛНР» принял решение о начале СВО. Круглов, по мнению прокуратуры, согласен с этим не был, завёл телеграм-канал и, «испытывая ненависть», в апреле 2022 года из офиса «Яблока» в Москве «решил распространить под видом достоверной информации заведомо ложную информацию» – а именно публикации, посвящённые событиям в Буче весной 2022 года. При этом Круглов якобы рассчитывал на собственную популярность и испытывал разнообразные формы ненависти при размещении постов (двух в Telegram и одного в ВК), а значит тем самым «причинил вред Российской Федерации».

Обвинение запутано, непонятно и неопределённо, заявил сразу после выступления стороны обвинения Максим Круглов: «С одной стороны, в обвинительном заключении сказано о "политической" ненависти, затем – о "национальной", а потом и вовсе о "социальной". Я в недоумении. Виновным себя не признаю».


Защитники – адвокат Наталия Тихонова и адвокат Сергей Бадамшин – поддержали выступление Круглова.

Затем состоялся допрос свидетеля – 25-летнего москвича Валерия Сомова, политолога из ГБУ «Жилищник». «Лично с Кругловым не знаком, курс его не одобряю», – начал он. И затем рассказал, что по личной инициативе каждый день проводит мониторинг «оппозиционных сведений» в соцсетях.

– Есть ли у вас основания для оговора Максима Сергеевича? – спросила судья Элина Бабаянц.

Свидетель замешкался, смутился, вероятно, от неожиданности и (по сравнению с предыдущим его выступлением) неуверенно и тихо сказал «Нет».

Сомов рассказал, что в 2025 году был на опросах в ФСБ на Лубянке, однако отказался отвечать – кто и зачем его вызывал.

– Мы гуляли с другом в центре, к нам подошёл сотрудник ФСБ и спросил, знаем ли мы Максима Круглова. Я ответил «да», – рассказал Сомов, но затруднился вспомнить, когда это произошло – весной или летом, утром, днем или вечером, в выходной или будний день.

Многие ответы свидетеля сводились к невозможности вспомнить детали и обстоятельства обсуждаемых событий, однако Сомов уверенно заявлял, что оценил посты Круглова как «аморальные» и даже увидел в них «дискредитацию правительства РФ».

Сергей Бадамшин просил свидетеля объяснить, почему протоколы его опроса в ФСБ и допроса в СК с разницей в полгода, согласно материалам дела, «совпадают дословно», но теперь Сомов постоянно заявляет, что ничего не помнит. «Много событий на работе и в личной жизни», – признался свидетель, после чего длившийся почти два часа допрос в суде завершился.

К этому моменту несколько СМИ выпустили новостные публикации, где рассказали, что Валерий Сомов имеет прямое отношение к партии «Единая Россия» – он является исполнительным секретарём местного районного отделения ЕР в Москве и в 2024 году участвовал в столичном партийном праймериз. Сам Сомов заявил в суде, что ни к одной политической партии не склоняется.

Заседание продолжилось исследованием письменных материалов дела: Юлия Гузняева около получаса перечисляла листы из трёх томов уголовного дела, подробно останавливаясь на обширном перечне положительных характеристик Максима Круглова как от соратников Круглова, так и от политических оппонентов, журналистов и правозащитников.

Процесс продолжится 20 мая, а 21 мая в Мосгорсуде пройдёт рассмотрение апелляционной жалобы на арест Максима.

Полный текст репортажа пресс-службы «Яблока» по ссылке.
Фото: Дарья Корнилова

Помочь можно на карту:
5547 5983 8581 0504
Назначение платежа:
«добровольное пожертвование»