В вашем ИИ замечена подозрительная активность
Часть 5 (ранее: часть 1 -> часть 4)
Так как
министерское совещание по ИИ в высшем образовании не оставило послевкусия, контент приходится искать на стороне.
И он есть. ЭБС «Лань»
запустили в тест ЛаньGPT, которая ищет ответы внутри статей и учебников своей библиотеки. Доступы раздали
20-ти университетам.
Я попробовал, потыкал. Опустим, на каком движке это собрано, так как в данном случае это не так важно. Продукт, конечно, крайне сырой и скорее выделяется самим фактом подступа к снаряду, за что им респект и уважуха от ВЛП: концепцию ИИ в высшем как замену
именно библиотечных залов, а
не репетиторов, я лично очень разделяю.
Что мы на сегодня имеем
• Есть
подступы к блокировкам иностранных сервисов.
• Есть наши ИИ-слоны (
Сбер, Яндекс), которые пока не до фундаментальных материй понимают природу высшего, размениваются на навязывание построенных на клише продуктов и
просят господдержки.
• Есть вот
ЛаньGPT с неплохой базой знаний, интенцией к пробам и ошибкам и ограниченными ресурсами в деньгах и людях. Повторюсь, продукт пока очень сырой.
• Есть университетские эксперименты разного характера: от ТюмГУ до МФТИ и ВШЭ, все в очень относительно разные стороны, но это скорее не широкий спектр концепций, а инкапсулированные пробы «между делом говоря».
• Есть
проекты-пираты, токсично эксплуатирующие тренд, но явно хорошими продуктовыми командами.
• Есть авторы-популисты, разгоняющие симулякры (привет тому же обучению промптингу, когда его актуальность прошла за миг).
• Есть
зарубежные эксперименты и
подступы с разных сторон, которые не сказать, что подверженны качественному российскому шпионажу с соответствующей интерпретацией данных.
• Есть ЦТЛ Газпромбанка, актор повестки техлида в университетах, регулярно в лице Ирины Жуковой присутствующий на профильных собраниях, будь то прошедшее
совещание с Министром или
сходки в Тюмени.
• Есть Комиссия при Президенте Российской Федерации по вопросам развития технологий искусственного интеллекта.
• Есть растущий тренд на переход от пользования чатами с GPT к ИИ-агентам (
привет OpenClaw).
• […]
А чего не хватает? Теоретической базы? Профильного НИИ?
Далее - часть 6
Обсуждение 8
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram