В вашем ИИ замечена подозрительная активность
Часть 8 (ранее: часть 1 -> часть 7)

На ЦИПРе ОАК представил свою «Программно-аппаратную среду для проектирования изделий авиационной техники с применением генеративного ИИ».

Собственно, генеративка в конструкторской деятельности - одно из самых трендовых направлений «ИИ в промышленности». Прям модно.

В этом тренде очень много «но», однако я выделю один давно известный аспект, который почему-то редко выходит наружу.

В периоды активной оцифровки конструкторской документации (на чём в том числе и модели учатся) переносу в цифру обычно подвергались официальные документы. Однако «у станка» листы этих документов зачастую имеют, так скажем, «множественные пометки карандашом». И эти пометки не всегда учитывались при оцифровке.

Это примерно как с историями о пропасти между какими-нибудь цифрами в докладах с мониторингами под очередную стратсессию и реальной жизнью.

Проще говоря, модели иногда учатся на g=10, если вообще не 12. А в южном полушарии g вообще может отрицательный - там же всё вверх ногами.

Возвращаясь к теме генеративных ассистентов конструктора, можно было бы сгладить, что это всё-таки «ассистент», и конструктор «обязательно увидит ошибку, если что».

Необязательно. Не увидит. Так же не увидит, как студент не видит ошибки в сгенерированной дипломной работе, потому что либо предмет не знает, либо вообще даже не читал, доверившись машинному интеллекту.