ПОВОРОТНЫЙ МОМЕНТ В ИСТОРИИ ЕВРОПЫ

Именно такой пафос придают западные медиа парламентским выборам в Венгрии, которые должны состояться сегодня. Я уже детально описывал внутреннюю ситуацию в этой стране. Что изменилось с тех пор? Если почитать украинскую и европейскую прессу, то в них обычно продвигается два ключевых нарратива:

👉 Россия вмешивается в венгерские выборы, пытаясь сохранить дружественный режим Виктора Орбана.
👉 Партия Орбана потеряла популярность, оппозицию поддерживает большинство избирателей, крах пророссийской диктаторы в Венгрии неизбежен.

Давайте для начала разберемся с российским вмешательством. Нет никаких оснований говорить о вмешательстве России в электоральные процессы в стране. Публично Кремль не выражает поддержки своему партнеру. Вот США в лице Трампа откровенно делают ставку на победу Орбана, визит вице-президента Вэнса (см. фото) в Будапешт есть тому подтверждение. Американские политики оказывают Орбану откровенную риторическую поддержку. Но никто ведь не заикается о том, что Вашингтон вмешивается во внутренние дела страны. Тогда чем провинилась Москва?

Уже второй месяц в СМИ бушует скандал о якобы десанте в Венгрию российских специалистов, курируемых лично Сергеем Кириенко (заместитель главы путинской администрации). Россияне будто бы должны организовать многочисленные провокации против оппозиции и помочь Орбану «подкорректировать» итоги выборов, которые в честной борьбе он однозначно проиграет.

Как водится, никаких явных доказательств реализации в Венгрии проектов Кремля нет. Но, допустим, что все это правда. Это значит, что Москва оказывает Орбану консультационную поддержку. Это и близко нельзя назвать вмешательством, которое Россия осуществляла на выборах в Молдове, где она напрямую финансировала оппозицию и влияла на выдвижение желательных кандидатов, а российские специалисты занимались управлением избирательной компанией пула дружественных партий и кандидатов. Оказание поддержки не равно вмешательству!

Наконец, давайте, зададимся элементарным вопросом: насколько режим Орбана вообще нуждается в кремлевской поддержке, хотя бы консультационной? В упор не вижу такой нужды. Орбан в отличие от той же молдавской оппозиции располагает материальными ресурсами и громадным административным влиянием, накопленным за десятилетия во власти. Ключевые СМИ в Венгрии находятся под прямым или опосредованным (через близких олигархов) контролем правительства.

Что касается методов манипуляции общественным мнением и административных фокусов, позволяющих получать преимущество на выборах, так тут Орбан и сам может поучить Путина. Он в политике с 1988 года, впервые стал премьером в 1998 году. Получив конституционное большинство в парламенте для своей партии «Фидес», Орбан энергично переписал Конституцию, облегчив себе задачу по удержанию власти с опорой на консервативный электорат, жителей глубинки и стариков.

Я вижу ситуацию так: Кремль предложил дружескую помощь Орбану, тот вежливо поблагодарил и пообещал, что сотрудничество с Россией останется его главным приоритетом его внешней политики. В посольстве России действительно может сидеть группа специалистов, которые мониторят ситуацию и формулируют предложения для штаба партии «Фидес». Вопрос в том, доходят ли вообще эти предложения до функционеров партии Орбана.

Многие читают, что антиукраинская риторика Орбана в ходе выборов навязана ему Москвой. Это, чушь! Венгрия не первый год блокирует помощь Евросоюза Украине, никакой связи с выборами тут нет. А вот что действительно помогло Орбану – это безмозглость Зеленского, который публично угрожал ему расправой со стороны ВСУ за антиукраинскую позицию Будапешта. Так это что, выходит Зеленский, подаривший Орбану повод для демонизации Украины – агент Москвы? Нет, не надо валить на Путина то, что легко объясняется тупостью недалекого атамана-КВНщика.

Ниже разберем, почему данные социологии, показывающие преимущество оппозиционной партии «Тиса», не означают неизбежного поражения Виктора Орбана (Продолжение).
#венгрия #выборы