ОРБАН КАПУТ?

Начало здесь. Теперь давайте разберемся с данными социологии, которые демонстрируют уверенное преимущество оппозиционной партии «Тиса» над правящей партией «Фидес».

Последние замеры общественного мнения давали «Тисе» симпатии 40% избирателей против 28% у правящей «Фидес». Однако четверть опрошенных не определилась или не захотела раскрывать свой выбор. Если учитывать только голоса определившихся избирателей, то «Тиса» получает 55% голосов, а «Фидес» 38%.

Венгрия – парламентская республика, то есть победившая партия формирует правительство, а получившая более двух третей мандатов может даже менять Конституцию. Вот только специфика избирательной системы Венгрии вовсе не гарантирует победу самой популярной партии.

Особенности избирательной системы играют на руку режиму Орбана. 106 мандатов распределяются по одномандатным округам, где весомую роль играет административный ресурс. По партийным спискам распределяется 93 места в парламенте.

Если оппозиционные партии идут раздельно и делят между собой голоса,
то правящая партия может выигрывать округа с относительным большинством и получать больше мандатов при меньшей общей поддержке.

Поэтому фиксируемый соцопросами перевес в пользу оппозиционной партии «Тиса», возглавляемой ярким оппозиционным политиком Петером Мадьяром, не гарантирует победу оппозиции. Например, если по партийным спискам «Тиса» получает при распределении мандатов 47 мест (51% мандатов) а «Фидес» – 30 мест (33%), то партия Орбана может победить в 70 мажоритарных округах и в итоге завладеет парламентским большинством и вновь сформирует правительство.

Учитывая специфику Венгрии, правящая партия может длительное время удерживать власть, опираясь на поддержку меньшинства граждан. Реальную угрозу ей представляет так называемое консолидированное протестное голосование, когда избиратели делают выбор в пользу сильнейшей оппозиционной партии не из симпатий к ней, а движимые исключительно желанием сменить надоевшую власть.

Предпосылки для консолидированного протестного голосования создают экономические трудности. В условиях растущей или стабильной экономики население обычно политически пассивно и делает выбор в пользу стабильности, ассоциируемой с правящей партией. Протестные голоса размываются между большим числом альтернативных кандидатов.

Сегодня в Венгрии сложились условия для консолидированного протестного голосования: электоральная усталость от долгого правления Орбана и экономические проблемы формируют запрос на перемены, что выражается в консолидированной поддержке оппозиции, олицетворяемой Петером Мадьяром.

Последний, кстати, вполне себе системный политик, бывший член правящей партии, бывший правительственный чиновник, сделавший неплохую карьеру после победы «Фидес» на выборах 2010 года. Его бывшая жена вообще стала министром юстиции в правительстве Орбана и была замешана в громком педофильском скандале.

Лишь в 2024 году Мадьяр вступил в микропартию «Тиса», возглавил и сделал ее популярной, что подтвердил убедительный результат «Тисы на выборах в Европарламент, когда она завоевала 7 мандатов из 21 (у партии Орбана – 11 депутатов). Главный инструмент Мадьяра – антикоррупционный популизм. В ходе избирательной кампании он делает акцент на экономических проблемах в Венгрии (сильная инфляция, падение уровня жизни) и обвиняет во всех бедах «коррумпированную мафию Орбана». Мадьяра вполне можно сравнить с Ельциным, который порвал с КПСС и пришел к власти, точнее, вернулся во власть, как демократический политик во время Перестройки в СССР.

Возникает условно равновесная ситуация, в которой партия «Тиса» имеет надежную социальную базу в крупных городах, где проживает большинство населения, ее поддерживает молодежь, а правящая партия «Фидес» опирается на избирателей старшего возраста и жителей провинции. Электорат Орбана в меньшинстве, но более активен. На его стороне административный ресурс, помогающий победить в одномандатных округах.

Чья возьмет – не ясно. Я бы оценил шансы Орбана и Мадьяра стать следующим премьером как примерно равные. Но болею, разумеется, за Мадьяра.
#венгрия #выборы