Демографическое «дно» пробито

В первом квартале 2026 года рождаемость в России вновь обновила антирекорд, уйдя в минус на 6% по сравнению с прошлым годом и рухнув ниже значений XVIII века. Вопреки запретам абортов и призывам «рожать для страны», суммарный коэффициент рождаемости скатился к 1,418 - это на 20% хуже показателей десятилетней давности. Пока власти засекречивают статистику и хоронят проблему под риторикой «традиционных ценностей», полпред президента Игорь Щеголев предлагает спасать ситуацию бизнесу, который сам едва дышит.

Банкроты должны вытащить из ямы демографию

Идея переложить демографическую нагрузку на компании в нынешних экономических реалиях выглядит не просто наивной, а откровенно разрушительной. Предлагаемый «золотой стандарт» - миллион рублей за третьего ребенка, оплачиваемые отпуска, семейные графики и страховки - требует от работодателя прямых убытков. При этом сам полпред упускает главное: рентабельность большинства российских предприятий, особенно в малом и среднем сегменте, не позволяет им брать на себя функции социального государства. В экономике, где ключевая ставка остается непосильной, а долговая нагрузка бизнеса бьет рекорды, любой дополнительный миллион на сотруднике - это шаг к кассовому разрыву и суду.

Ситуация усугубляется структурным сжатием самого рынка. Возьмем сеть «Кораблик» - одного из флагманов детской розницы. Компания, чья выручка обвалилась с 13,2 млрд рублей до 1 млрд, закрыла почти все магазины и балансирует на грани банкротства. Это не частный случай: продажи детских товаров в 2025 году упали на 8%, а игрушек - на 5%. Стоит ожидать, что рождаемость продолжит снижаться (в силу вступления в репродуктивный возраст малочисленного поколения 1990-х и текущей экономической неуверенности). Это означает, что рынок детского ритейла сожмется еще на 15-20%. Предлагать банкротящимся сетям и перегруженным налогами производствам платить миллионные бонусы за детей - значит гарантированно увеличить число процедур о несостоятельности.

Пока Кремль говорит о корпоративной демографии, государство устраняется от прямых вложений в человеческий капитал. Бизнес не может вырабатывать системную демографическую политику по определению: его горизонт планирования - квартал или год, а демографический цикл - десятилетия. В долгосрочной перспективе предложение Щеголева приведет лишь к сегментации рынка труда: работодатели начнут либо массово избегать найма женщин фертильного возраста, либо избегать ответственности, чтобы не отслеживать «семейные стандарты». Плюс, по оценкам экспертов АИДТ, покупательная способность целевой аудитории уже просела до минимума за постковидный период.

Демографический кризис нельзя лечить мандатами для бизнеса, который сам находится в реанимации. Предложение полпреда - это попытка переложить государственную ответственность на частника, создавая иллюзию действий. Пока власти не предложат прямые жилищные и денежные субсидии (сопоставимые с годовым доходом), перекрывающие риски бедности при рождении третьего ребенка, цифры будут падать - вне зависимости от того, сколько миллионных обязательств развесят на плечи разоряющимся предпринимателям.

Разумная Россия 2.0 | Наш сайт