Неудаща
Переслано от канала
Вообще у нас лица, ответственные за демографическую политику (назовем это так) все чаще напоминают капризного ребенка в магазине сладостей, который разошелся вовсю и уже хочет не просто шоколад или мармелад, а хочет непременно сразу шоколад с мармеладом, сложенные в виде сэндвича и политые сахарным сиропом. Надо как-то определяться и не наглеть.
С практической точки зрения понятно, почему государство выступает за традиционную семью - в ней больше шансов на появление количества детей большего, чем один. Однако все усилия последних лет показывают, что это все - воздух. Реальные меры, которые в действительности могли бы изменить ситуацию (хотя бы в части жилья и подушевого дохода) принимать не хотят, ограничиваются псевдопсихологическим марафетом и разговорами и взаимном уважении. А экономический базис прост - до тех пор, пока одному жить экономически выгоднее, чем семьей (а сейчас это так), никаких семей не появится. Капитализм сам себя загнал в ловушку. С одной стороны люди для него - это необходимое сырье, пресловутая “новая нефть”, с другой стороны весь капиталистический строй заточен под индивида, а не под домохозяйство. У индивида не болеют дети, не стареют родители, он не отлучается на свадьбы, похороны, поминки и в декрет. И индивид для капиталистической экономики гораздо выгоднее, чем семейный человек, он меньше отвлекается от бега в колесе. А поскольку Россия это чисто капиталистическая экономика с бутафорской надстройкой в виде социального государства, тут в ближайшее время ничего не изменится.
Но люди нужны, так ведь? Тогда, получается, надо всемерно поддерживать их появление любыми способами. Но нет же, на сцену выходит Останина с феерическим предложением ограничить доступ к процедуре ЭКО одиноким женщинам. И тут напрашивается логический вопрос - вам шашечки или ехать? Нельзя получить разом все, что нафантазировано на красивых картинках про традиционную семью. И если вам нужны именно новые люди, то придется уже как-то принять тот факт, что они часто появляются на свет в обстоятельствах, далеких от идеальной схемы. Иными словами - нужно опять таки отстать от взрослых людей и заняться уже чем-то практическим. Например, восстановлением экономики, которая валится в рецессию.
Разговоры про «стресси и депресси» и предложения поднять пошлину за развод до ста тысяч рублей не имеют ничего общего с реальными причинами кризиса семьи. Пока одинокий человек экономически выгоднее для системы, чем семейный, никакие запреты ЭКО и повышения пошлин не заставят людей вступать в традиционные браки и рожать по многу детей. Более того, подобные меры приведут лишь к росту сожительств без штампа и окончательному падению числа официальных браков. Мы хотим сохранить капиталистическую экономику, заточенную под индивида, и при этом получить многодетные патриархальные семьи. Так не бывает. Нужно либо честно признать, что люди нужны любые и в любых обстоятельствах (и тогда никаких ограничений для одиноких родителей), либо продолжать играть в красивые картинки, наблюдая, как демография катится в пропасть. Третьего не дано.
Ваш Юрий Долгорукий
С практической точки зрения понятно, почему государство выступает за традиционную семью - в ней больше шансов на появление количества детей большего, чем один. Однако все усилия последних лет показывают, что это все - воздух. Реальные меры, которые в действительности могли бы изменить ситуацию (хотя бы в части жилья и подушевого дохода) принимать не хотят, ограничиваются псевдопсихологическим марафетом и разговорами и взаимном уважении. А экономический базис прост - до тех пор, пока одному жить экономически выгоднее, чем семьей (а сейчас это так), никаких семей не появится. Капитализм сам себя загнал в ловушку. С одной стороны люди для него - это необходимое сырье, пресловутая “новая нефть”, с другой стороны весь капиталистический строй заточен под индивида, а не под домохозяйство. У индивида не болеют дети, не стареют родители, он не отлучается на свадьбы, похороны, поминки и в декрет. И индивид для капиталистической экономики гораздо выгоднее, чем семейный человек, он меньше отвлекается от бега в колесе. А поскольку Россия это чисто капиталистическая экономика с бутафорской надстройкой в виде социального государства, тут в ближайшее время ничего не изменится.
Но люди нужны, так ведь? Тогда, получается, надо всемерно поддерживать их появление любыми способами. Но нет же, на сцену выходит Останина с феерическим предложением ограничить доступ к процедуре ЭКО одиноким женщинам. И тут напрашивается логический вопрос - вам шашечки или ехать? Нельзя получить разом все, что нафантазировано на красивых картинках про традиционную семью. И если вам нужны именно новые люди, то придется уже как-то принять тот факт, что они часто появляются на свет в обстоятельствах, далеких от идеальной схемы. Иными словами - нужно опять таки отстать от взрослых людей и заняться уже чем-то практическим. Например, восстановлением экономики, которая валится в рецессию.
Разговоры про «стресси и депресси» и предложения поднять пошлину за развод до ста тысяч рублей не имеют ничего общего с реальными причинами кризиса семьи. Пока одинокий человек экономически выгоднее для системы, чем семейный, никакие запреты ЭКО и повышения пошлин не заставят людей вступать в традиционные браки и рожать по многу детей. Более того, подобные меры приведут лишь к росту сожительств без штампа и окончательному падению числа официальных браков. Мы хотим сохранить капиталистическую экономику, заточенную под индивида, и при этом получить многодетные патриархальные семьи. Так не бывает. Нужно либо честно признать, что люди нужны любые и в любых обстоятельствах (и тогда никаких ограничений для одиноких родителей), либо продолжать играть в красивые картинки, наблюдая, как демография катится в пропасть. Третьего не дано.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
В России вновь заговорили об институте семьи и брака — мол, хиреет он у нас на глазах, доля одиноких людей превысила 40% и продолжает расти. Свадьбы стали выглядеть странным развлечением для богатых, на 10 браков приходится 8 разводов — в общем, статистика нерадостная, хоть ты сколько вводи семейных ипотек и прочих маткапиталов (мы, впрочем, неоднократно писали, что все стимулирования брака и рождаемости рублем не работают, положительных примеров просто нет).
Эксперты — разумеется из числа бесконечных психологов — рассказывают, что якобы причины такого разбега граждан по отдельным углам — это всевозможные нематериальные причины, за лечение которых можно быстро срубить вполне материальные гонорары, желательно в рамках госпрограммы. Причины, по их мнению, кроются в неравном эмоциональном вкладе, «смерти диалога», изменах, выгорании от быта, постоянном стрессе и депрессиях — кто бы сомневался, что на щит немедленно будут подняты стресси и депресси. Тут хочется вспомнить историю от известного режиссера Романа Волобуева, который долго страдал от стрессей и депрессей, а потом пришел к честному специалисту, а тот ему и указал, что ваши графики исцеления от депрессии подозрительно совпадают с датами аванса и зарплаты. И отправил исцеленного с миром.
Собственно, и браки перестали заключаться на небесах в воздушном пространстве РФ главным образом потому, что колоссальная совместная афера банков и застройщиков привела к тому, что собственное жилье семья себе позволить не может, а без своего угла нынче только мухи женятся. Вот так, все очень просто, причина вполне материальна, у этой причины даже конкретные фамилии можно при желании отыскать. А от этого уже стресси и депресси у людей, разводы и битье посуды. Ну, конечно и мировая политическая ситуация, дошедшая до прямых ядерных угроз, на кого-то влияет — но в целом население у нас довольно приземленное.
Часть граждан, всерьез рассматривавшая покупку недвижимости и заведение детей в России, в данный момент внимательно изучает другие страны на предмет переезда. Здесь уже над ухудшением демографии работают всевозможные минцифры, роскомнадзоры и прочие ведомства, чьей задачей является донести постулат вражды гражданина и государства до каждого, а не только до политически активного меньшинства, давно сбежавшего в Тбилиси.
А чтоб внимательнее изучали — на авансцену тут же с громким топотом выбежали Виталий Милонов с Валентиной Матвиенко и заголосили, что на Западе развод дело долгое и трудное — у нас чиновники и депутаты умеют на фоне показной борьбы с бездуховной заграницей одновременно приводить ее в пример, вот бы этим удивительным вывихом мозга заинтересовались специалисты. И вообще нужно пошлину за развод поднять до ста тыщ рублей — чтоб неповадно холопам было.
Ну а о том, что это приведет к еще большему падению числа браков (а заодно к росту сожительств без штампа, в которых ребенок вроде бы в полной семье — а льготы у матери как у одиночки) — и писать скучно, все все понимают, уважаемые читатели.
13 18.6K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram