Согласны с ключевым наблюдением: общество действительно выходит из состояния апатии, и этот процесс во многом парадоксальным образом спровоцирован самой властью. Стремление к тотальному контролю, перекручивание гаек до предела и демонстративное игнорирование любых запросов (кроме силовых) дали эффект, обратный желаемому. Из “молчаливого стада” общество превратилось в “гудящий улей”.

Однако здесь хотелось бы развить тезис о том, как именно этот "гул" проявляется на практике. Наши наблюдения за текущей думской кампанией подтверждают: интерес к ней качественно выше, чем к предыдущим циклам 2016 и 2021 годов. Но принципиально важно, о чём именно идёт дискуссия. Главный раскол проходит по совершенно оси “идти на выборы или не идти”.

С одной стороны, сформировалась заметная группа (и она, судя по соцсетям и полевым опросам, растёт), которая выступает за максимальную мобилизацию - об этом мы уже писали ранее. Их логика проста и цинична в своей правоте: если любые массовые гражданские проявления в публичном поле фактически запрещены, то единственное легитимное оружие — массовый приход на участки. Не голосование "за", а именно присутствие. Прийти, получить бюллетень, испортить его (или проголосовать за любую альтернативу) и тем самым лишить политадминистраторов возможности интерпретировать низкую явку как "всем плевать, значит, всё нормально". По их мнению, пустой участок власть легко спишет на «пассивную поддержку» или привычную апатию, а вот заполненный участок с огромным процентом недействительных бюллетеней или протестных голосов — это уже проблема, которую хотя бы придётся заметить. Это попытка использовать единственный оставшийся легитимный (с точки зрения системы) канал обратной связи против неё самой.

С другой стороны, мощный лагерь противников этой стратегии утверждает обратное: любое участие легитимирует фарс. Их аргумент: сфальсифицируют результаты в любом случае, а высокая явка будет подана как "всенародная поддержка курса". Поэтому их стратегия — тотальный бойкот, сидение дома, лишение спектакля зрителей.

Самое тревожное и одновременно показательное здесь — это даже не сам спор, а его предпосылки. Ни одна из сторон не обсуждает, какую партию поддержать или какую программу выбрать. Потому что этого банально нет. Дискуссия свелась к гаданию: "А что подумает власть, если я приду? А что она подумает, если я не приду? Произведёт ли на неё впечатление моя испорченная бумажка или она даже не заметит?" Это глубочайшая деградация института представительства. Граждане вынуждены заниматься не политикой, а невротическим анализом реакции начальства на своё появление на арене. Сегодня российский избиратель размышляет как шаман или заклинатель силится угадать, испугается ли магическая сила его присутствия или, наоборот, обрадуется. И этот выбор — "идти или не идти" — стал единственным политическим действием, доступным человеку. Мы наблюдаем не выборы, а ритуальный танец, где участники спорят только о том, стоит ли в этот танец вступать, чтобы нечаянно не укрепить власть злой силы своим же присутствием. Общество гудит, но гудёт оно внутри абсолютно безальтернативной системы, где даже протест превращается в метафизическую загадку без правильного ответа.

@matter_of_chance