🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В России – кто бы мог подумать! – приближаются выборы. Конечно, не выборы в том смысле, в котором они проводятся в США, Германии или даже Венгрии, но всё же некое квазиэлекторальное действо, призванное так или иначе легитимизировать власть. При этом стоит отметить, что власть в России уже давно не считает необходимым что-либо населению обещать (а если обещает, то нарушает свои обещания практически всегда – достаточно вспомнить и про пенсионный возраст, и про налоги, и про многое другое), и потому «выборы» не концентрируются вокруг программ развития, а лишь указывают на отношение граждан к сделанному ранее.

Именно такой характер российского электорального процесса и способен породить проблемы для Кремля – причём, как минимум две.

С одной стороны, если сравнивать «достижения» 2021-2026 гг. с предшествующей «пятилеткой», их окажется на редкость немного. Бесконечная СВО с сотнями тысяч жертв и в который раз «полностью освобождённой» ЛНР, до которой большинству россиян нет никакого дела; рекордная за пять лет инфляция вкупе со стремительным ростом тарифов и налогов; беспрецедентное количество новых запретов и ограничений, большая часть которых никак содержательно не объясняется; и, наконец, превращение чуть ли не всей европейской части России в зону боевых действий – всё это ни один человек не может считать слишком уж вдохновляющим. Особенно важно то, что на этот раз россиянам предлагается не подтвердить лояльность царю (это всё-таки что-то сакральное), а высказать отношение к боярам (пиетета к которым нет и быть не может – тут Виктория Боня уже всё сказала, добавить нечего) – так что возможны значительные неожиданности.

С другой стороны, на протяжении последних десятилетий Кремль делал всё для того, чтобы молочное и мясное стадо лишний раз не волновалось и продолжало жевать жухлую травку, не отвлекаясь на мелочи. Поэтому раз за разом сокращались и отменялись всякие рудименты типа порога явки или необходимости получения абсолютного большинства, голосования за мэров и других местных руководителей и т.д. Логика обеспечения пассивности общества оказалась настолько сильной, что вынудила власти отказаться даже от новых мобилизаций и платить за жизни подданных невиданные деньги, вводящие бюджеты в страшный дефицит. Однако, начав наступление на интернет, Кремль совершил страшную ошибку – он вызвал раздражение как раз у тех миллионов, которых он десятилетиями просил ни о чем не беспокоиться, тупо смотреть в экраны, постить котиков и не думать о политике (а заодно и у их детей, променявших было жизнь на компьютерные игры).

В результате уже невозможно не ощущать, что обстановка в обществе меняется. Мотивация принять участие в электоральном шоу возникает у многих из тех, кто уже почти забыл о том, что это такое. А поводов поддержать власть, по здравому размышлению, не находится вовсе – если уж опросы показывают, что второй по популярности партией становятся «Новые люди», не сделавшие в российской политике вообще ничего и известные только тем, что они - «новые», ситуация не выглядит нормальной. Вся мировая практика свидетельствует, что выборы, в которые вовлечена необычно большая доля избирателей, катастрофичны для власти. И это вполне может подтвердиться и в приближающемся сентябре…