Из реестра военных депутатов ВСНП тихо исчезли шесть генералов

26 июня на сайте ВСНП обновился состав делегации НОАК и Народной вооруженной полиции. В списке теперь 237 депутатов, то есть из него пропали шесть высокопоставленных военных:

Сюй Сюэцян — генерал-полковник, начальник Департамента развития вооружений Центрального военного совета
Ли Фэнбяо — генерал-полковник, политкомиссар Западного театра военных действий, ранее командующий Силами стратегической поддержки.
Го Пусяо — генерал-полковник, политкомиссар ВВС НОАК
Ван Канпин — генерал-лейтенант, командующий Силами объединенного тылового обеспечения
Чжан Минхуа — генерал-лейтенант, первый командующий Войсками киберпространства
Инь Хунсин — генерал-лейтенант, политкомиссар сухопутных войск Южного театра военных действий

Документы об исключении этой шестерки ВСНП ранее не публиковал. В постановлении ПК ВСНП №16 от 26 февраля 2026 г. (19 депутатов, из них 9 военных) их нет. При этом в реестре до сих пор числятся Чжан Юся и Лю Чжэньли, о падении которых объявлено официально.

О Китае в Атласе Байцзэ

🇷🇺🇨🇳 Россия + Китай: лучшие не значит идеальные | Иван Зуенко, Софья Бабкина

Почему нынешние отношения России и Китая называют лучшими в истории — и почему "лучшие" не значит "идеальные"? Как две страны прошли путь от первых контактов, столкновений, трудностей перевода и чайной торговли до современного партнёрства — и что сегодня делает его устойчивым?

В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем новую книгу Ивана Зуенко «Россия + Китай. Очерки по истории и современности отношений» — от первых контактов, Нерчинского договора, чайной торговли и мифов о Хайшэньвае до советско-китайского раскола, памяти о помощи СССР и современных отношений, которые называют лучшими в истории.

Гость выпуска:

кандидат исторических наук, популяризатор науки, доцент Кафедры востоковедения МГИМО, ведущий научный сотрудник ИМИ Иван Зуенко

Ведущая подкаста:

младший научный сотрудник, координатор программы ИМИ «Военно-политические исследования» Софья Бабкина

Таймкоды:

00:06 Интро
01:21 Почему «Россия + Китай», а не «Россия — Китай»?
04:39 Зачем рассказывать всю историю отношений с самого начала?
06:10 Что в разные эпохи называлось Китаем? Маньчжуры, империя Цин и вопрос Дальнего Востока
08:23 «Китайская грамота», Нерчинский договор и трудности перевода
11:28 Чай в обмен на меха: торговля как основа отношений
13:07 Хайшэньвай, Владивосток и исторические мифы
15:11 Советская помощь Китаю и разные версии общей памяти
19:15 Горбачёв, нормализация отношений и наследие 1990-х
22:59 Лучшие отношения в истории: почему партнёрство не обязано быть союзом
26:06 Блиц: «хэ», любимые очерки, взаимные заблуждения и размышления о будущей книге

🔗 Заказать книгу «Россия + Китай. Очерки по истории и современности отношений»

Слушать подкаст:

Apple Podcasts | Яндекс.Музыка | Telegram-плеер | ВКонтакте | Mave

Китай вышел в мировые лидеры по строительству подводных лодок

В Naval News вышел разбор Х.И. Саттона, независимого военно-морского аналитика и автора проекта Covert Shores, который занимается OSINT-анализом субмарин и нестандартных средств морской войны, о том, как за последние пять лет Китай оторвался от всех остальных флотов по объемам и темпам строительства подводных лодок.

Приводим перевод основной части

Инновации

Контраст между Китаем, с одной стороны, и Россией и США, с другой, состоит не только в объемах, но и в темпе совершенствования. В китайской программе постройки представлено 7 новых классов лодок. При этом из 12 спущенных на воду в России субмарин лишь одна относилась к новому классу — «Хабаровск», который строился более 11 лет. А у США все лодки относились к давно освоенному классу «Вирджиния». Это не означает, что китайские субмарины на индивидуальном уровне совершеннее, но развиваются они быстрее.

Одна из ключевых областей, где Китай имеет явное преимущество, это строительство подводных дронов сверхбольшого размера (XXLUUV). Обычные XLUUV (с одной «X») мы не учитывали, но Китай — единственная страна, строящая подводные дроны размером с обычные пилотируемые субмарины, и они включены в подсчет. Китай также первым взялся за малые ядерные энергоустановки, получившие название «ядерный ВНЭУ» (воздухонезависимая энергетическая установка), которые установлены на лодках типа 041 класса «Чжоу».

Китайская программа подводного судостроения включает четыре лодки класса «Хангор» на экспорт — в рамках сделки с Пакистаном. Другие страны, строящие значительное число субмарин на экспорт, это Германия и Франция, хотя последняя за рассматриваемый период не спустила на воду ни одной экспортной лодки. Тем не менее общая тенденция последних 30 лет — это передача технологий с локализацией производства, и даже китайско-пакистанская сделка предполагает совместное производство. Эта тенденция и стимулирует распространение числа стран, строящих подводные лодки.

Китай делает ставку на атом

Конвенциональные неатомные подводные лодки остаются ключевой опорой китайского подводного флота, но фокус смещается в сторону атомных лодок. До самого недавнего времени единственной верфью, строившей атомные субмарины, была верфь в Хулудао на севере страны. Теперь к ней присоединились две верфи на реке Янцзы — верфь «Учан» в Ухане и верфь JN в Шанхае. «Учан», судя по всему, сосредоточится на «мини-атомоходах» типа 041 класса «Чжоу», тогда как JN приступила к постройке гораздо более крупных лодок. Первой атомной лодкой, спущенной на воду на JN, стала новая многоцелевая подводная лодка, отличающаяся очень малой рубкой (ограждением выдвижных устройств) и пока не получившая названия. Идентичная субмарина была спущена на воду в Хулудао буквально с разницей в несколько дней. Точные характеристики нового класса и то, как он соотносится с тоже новым типом 095, еще предстоит выяснить.

С учетом того, что атомные субмарины теперь строят три верфи, ожидается, что центр тяжести судостроения сместится в сторону атомных лодок. Китай уже способен спускать на воду по несколько штук в год, и по разумной оценке этот показатель сейчас возрастает примерно до шести в год. Это втрое больше темпа, к которому стремятся США.

В то же время верфи Китая на юге страны, по всей видимости, сосредоточены на беспилотных субмаринах. Хотя конвенциональные подводные лодки останутся важной частью флота как минимум на десятилетие, они, вероятно, станут меньше и менее заметным компонентом, вытесняемые большим числом атомоходов в верхнем сегменте и крупными беспилотными платформами — в нижнем.

Перспективы

В ближайшие годы новые подводные лодки будут спускать на воду все больше стран. Многие — для собственных нужд, но все чаще страны стремятся экспортировать и свои проекты, причем заметными новыми участниками рынка становятся Испания и Южная Корея. Тем не менее Китай, вероятно, продолжит доминировать — даже по мере того, как в США и Великобритании начнут спускать на воду крупные новые классы лодок.

О Китае в Атласе Байцзэ

Эксперты ЦКЕМИ обсудили Глобальный Юг с китайскими коллегами

🇷🇺🇨🇳 16 июня 2026 года НИУ ВШЭ и Пекинский университет провели первый совместный онлайн-семинар «Глобальный Юг: новые перспективы сотрудничества». Изначально формат был предложен Фэй Хайтином, доцентом Школы управления Пекинского университета. Идею поддержала Анастасия Пятачкова, заместитель заведуюшего Азиатско-Тихоокеанским сектором ЦКЕМИ.

Участниками семинара стали:

🔹Валаа Алькаисия, профессор Северо-Западного университета (Китай)
🔹Дарья Зеленкова, руководитель Центра африканской стратегии БРИКС Института Африки РАН
🔹Маттео Капассо, профессор Северо-Западного университета (Китай)
🔹Василий Кашин, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
🔹Александр Королев, заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
🔹Чжай Кунь, профессор и заместитель декана Института региональных исследований Пекинского университета
🔹Федор Лукьянов, профессор-исследователь НИУ ВШЭ, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
🔹Сюй Лян, доцент Школы международных отношений Пекинского университета
🔹Фэй Хайтин, доцент Школы управления Пекинского университета
🔹Го Цзе, доцент Школы международных отношений Пекинского университета
🔹Ана Ливия Араужо Эстевес, преподаватель Школы региональных исследований НИУ ВШЭ
🔹Чжан Юнлэ, доцент Школы права, заместитель заведующего отделением социальных наук, исполнительный директор Института региональных исследований Пекинского университета

🎤 Мероприятие объединило ведущих экспертов, сотрудничающих с НИУ ВШЭ и Пекинским университетом. Участники обсудили концептуализацию самого понятия «Глобальный Юг», его региональные измерения и вопросы взаимодействия стран Глобального Юга на уровне международных институтов. Подробнее ознакомиться с тезисами экспертов можно на сайте ЦКЕМИ.

🔬 Проведенный семинар заложил прочную основу для дальнейшего академического сотрудничества между НИУ ВШЭ и Пекинским университетом по широкому кругу вопросов, связанных с развитием стран Глобального Юга. Эксперты сошлись во мнении, что в условиях трансформации миропорядка Глобальный Юг приобретает особое геополитическое значение, и совместная работа по изучению этого феномена должна быть продолжена в будущем.

Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

Ответ Пекина на расширение американского списка 1260H

22 июня Минфин и Минкоммерции КНР синхронно ввели ограничения против американских компаний. Ранее 8 июня Пентагон внес в список «китайских военных компаний» 17 новых, включая Alibaba, Baidu, BYD, Unitree.

Минкоммерции КНР внес 10 американских структур в список экспортного контроля. Китайским экспортерам запрещено поставлять им товары двойного назначения, а компаниям и физическим лицам в третьих странах запрещено передавать им такую продукцию китайского происхождения. В список вошли разработчики военных беспилотников и средств разведки, космических и морских систем, военной автотехники. Отдельно выделяются MP Materials и USA Rare Earth: обе компании развивают американскую цепочку добычи и переработки редкоземельных металлов и производства магнитов.

Представитель Минкоммерции КНР пояснил, что решение принято в целях защиты национальной безопасности и интересов, а также в ответ на порочную практику правительства США по расширению так называемого списка «китайских военных компаний».

Минфин КНР запретил государственным заказчикам закупать продукцию 46 американских компаний. В перечне преобладают оборонные и военно-технологические производители, в том числе Boeing Defense, Space & Security, General Dynamics, Lockheed Martin и Raytheon Missiles & Defense.

О Китае в Атласе Байцзэ

Китайский ИИ - в массы!

Китайские власти 18 июня опубликовали новый план по развитию направления «ИИ + потребление» (“人工智能+消费”). Документ подготовлен Минкоммерции КНР совместно с другими ведомствами и фактически стимулирует внедрение разработок искуственного интеллекта из дата-центров и лабораторий в повседневную жизнь китайских домохозяйств.

В документе перечислен список направлений развития, а также "умных" товаров и сервисов, которые можно продавать массовому потребителю. В документе перечислены ИИ-смартфоны, компьютеры, телевизоры, умная бытовая техника, ИИ-очки, носимые устройства, интеллектуальные автомобили, домашние роботы, роботы для ухода за пожилыми, AR/VR/MR-устройства и решения на стыке ИИ и нейроинтерфейсов. Кроме того, план закрепляет развитие направлений по внедрению ИИ в сферу услуг, включая культурный досуг и туризм. ИИ предлагается активнее внедрять в торговлю, гостиницы, туризм, общественное питание, образование, уход за пожилыми, логистику и e-commerce.

При этом в Плане не закреплено объема финансирования под развитие плана - предполагается, что финансовая поддержка компаний будет обеспечиваться за счет перераспределения программ обновления потребительских товаров, региональных субсидий, процентных субсидий по потребительским кредитам, специальных банковских продуктов для покупки ИИ-устройств и Национального фонда инвестиций в индустрию ИИ.

В России аналогичного документа пока нет. Национальная стратегия развития искусственного интеллекта до 2030 года и федеральный проект «Искусственный интеллект» в составе нацпроекта «Экономика данных» предусматривают поддержку разработчиков, внедрение ИИ в отраслях, гранты, субсидии, развитие инфраструктуры и стимулирование спроса со стороны организаций, однако разворота в сторону массового потребления, аналогичного китайскому плану, пока не предвидится.

О Китае в Атласе Байцзэ

Пань Гуншэн: «эволюция финансовой структуры Китая и модернизация его финансовых рынков»

17 июня на форуме «Луцзяцзуй» глава Народного банка Китая Пань Гуншэн анонсировал пакет новых мер со стороны регулятора и обозначил, как меняется финансовая структура страны и куда движется модернизация рынка.

Новые меры:

Базовой остается ставка по 7-дневному обратному РЕПО, по которой НБК предоставляет банкам краткосрочную ликвидность. Вокруг нее сужается коридор однодневных ставок: операции временного овернайт-РЕПО (введены в июле 2024 г.) проводятся по этой ставке плюс-минус 25 б.п., то есть ширина коридора снижается с 70 до 50 пунктов. НБК также введет регулярные операции овернайт-РЕПО для управления краткосрочной ликвидностью банков.

Иностранные ЦБ и валютные власти, международные финансовые организации и суверенные фонды получают доступ к юаневой ликвидности НБК через РЕПО китайских гособлигаций и иных высоконадежных бумаг.

Шесть банков (ICBC, ABC, Bank of China, CCB, Bank of Communications, CITIC) допускаются к офшорным валютным операциям с юанем через платформу Китайского валютного центра (CFETS).

При системном стрессе на рынке облигаций и смежных рынках и блокировке штатных каналов НБК сможет предоставлять небанковским институтам экстренную ликвидность через свопы под высоконадежный залог и вне постоянного режима.

Совместно с властями Шанхая НБК выпустит «План действий по развитию офшорных финансов Шанхайского международного финансового центра». Он охватывает такие офшорные направления, как облигации зоны свободной торговли, торговое финансирование и международные казначейские центры.

Открыта база данных межбанковского рынка. Она централизованно собирает информацию о сделках, депозитарном учете и расчетах для сквозного мониторинга. Также заработали Шанхайский международный операционный центр цифрового юаня и платформа трансграничных расчетов в цифровом юане (CBETS).

В первую очередь меры поддерживают курс на становление «ценовой» модели денежной политики, где главный рычаг управления экономикой это процентная ставка, а не объемы кредита. Их насущность связана с изменениями в финансовой архитектуре Китая. Десятилетиями она держалась на банковском кредите при небольшом финансовом рынке. Сейчас, по оценке Паня, идет разворот в сторону прямого финансирования:

в приросте косвенные каналы раньше устойчиво давали свыше 80%, в 2025 г. на кредиты пришлось 45% прироста совокупного социального финансирования, а на облигации и акции вместе — 47%, впервые больше кредита
по запасу в 1990-е гг. косвенное финансирование составляло почти 100%, к концу 2025 г. оно опустилось примерно до 2/3
по направлению средств за десять лет доля новых кредитов в недвижимость и инфраструктуру упала с более чем 60% до примерно 10%, тогда как на «пять больших статей» финансирования (технологическое, зеленое, инклюзивное, пенсионное и цифровое) теперь идет свыше 70% новых кредитов

Пань трактует это как долгосрочный, трендовый сдвиг, отражающий перестройку самой экономики. С переходом от высоких темпов роста к высококачественному развитию финансы работают на оптимизацию структуры. Соответственно, наращивание агрегатов отходит на второй план. Совокупные объемы уже достигли значительного масштаба: социальное финансирование превышает 450 трлн юаней, M2 — 350 трлн. Как отмечает Пань в докладе, «сохранять прежние темпы роста всего кредита и трудно, и не нужно», и «снижение скорости при росте качества» кредитования может стать новой нормой.

О Китае в Атласе Байцзэ

Борьба с дипфейками, эксплуатирующими образ военнослужащих

В газете НОАК «Цзефанцзюнь бао» вышел комментарий «Образ военнослужащего нельзя осквернять подменой лица с помощью ИИ», критикующий использование генеративного ИИ для создания контента о китайских военнослужащих. Военная тематика в китайском интернете переходит в зону более плотного контроля.

9 июня Управление по делам киберпространства КНР (CAC) опубликовало типовые случаи использования ИИ в рамках кампании 2026 г. по очищению интернет-среды от проблемного контента по военной тематике. В сообщении говорится, что профильные армейские органы совместно с CAC ужесточили меры против аккаунтов, которые создавали с помощью ИИ и распространяли ложную информацию о военных и наносили ущерб образу армии.

Эти меры — часть курса на ужесточение контроля над распространением информации, связанной с военной сферой, в интернете. С 1 марта 2025 г. действует соответствующий документ (互联网军事信息传播管理办法), который распространяется на военные сайты, военные рубрики, военные аккаунты и другие формы публикации материалов, связанных с армией. Отдельно в нем указано, что при использовании технологий генеративного ИИ и других новых технологий в том числе запрещено распространять материалы, которые наносят ущерб образу НОАК.

В публикации разобраны несколько показательных случаев. Например, аккаунты Чуцин (楚晴) и Хуансянь 1000 фэнь тяочжань (黄仙1000芬挑战) с помощью ИИ создали фейк о беременной женщине, которая оплакивает мужа, погибшего при выполнении боевой задачи. Контент использовали для привлечения трафика для продажи товаров. Аккаунт Фэнцань (疯惨) делал пародийные монтажи с участием публичных фигур, связанных с армией, включая образ «самой красивой женщины-пилота». Авторы материала отмечают, что подобные действия «не только загрязняют сетевую экосистему, но и являются открытым осквернением образа военнослужащего». В целом они используют достаточно резкие формулировки, рассматривая распространение такого контента как нравственную деградацию и угрозу основам оборонного сознания.

Авторы также напоминают, что противодействие таким практикам имеет правовую основу. Упоминаются Закон о защите павших героев, запрещающий искажение и осквернение их образа, а также Закон о кибербезопасности, запрещающий распространение ложной информации, наносящей ущерб репутации государства. Подчеркивается, что «киберпространство отнюдь не является зоной вне закона, за любое его нарушение, сколь бы передовыми ни были использованные технологии, придется заплатить тяжелую цену».

Пользователям предлагается критически относиться к чрезмерно эмоциональным и нелогичным материалам по военной тематике и сообщать о подобном ИИ-контенте в компетентные органы.

О Китае в Атласе Байцзэ

В октябре ЦКЕМИ отметит 20-летний юбилей В преддверии запускаем с коллегами серию экспертных онлайн-семинаров по разрабатываемым в ЦКЕМИ темам.

Приглашаем на первый семинар — «Китайская модель "Умной индустрии": ИИ, роботизация и энергетика в контексте российско-китайского сотрудничества». Эксперты из Китая и России представят результаты работы над одноименным совместным докладом и обсудят перспективы развития совместных инициатив.

Дата и время: 19 июня 2026, в 10:00 (GMT+3)
Рабочий язык: английский
Формат: онлайн

Для участия необходима регистрация: https://cceis.timepad.ru/event/4031067/

О Китае в Атласе Байцзэ

Доклад JPMorganChase: «За пределами бенчмарков: системный взгляд на американо-китайскую конкуренцию в области ИИ»

Центр геополитики JPMorganChase подготовил доклад о стратегическом соперничестве США и Китая в сфере ИИ. Авторы предлагают рамку для оценки гонки ИИ, которая выходит за пределы привычного сравнения моделей по бенчмаркам. Вместо того чтобы мерить соперничество одним показателем (у кого мощнее модель или больше вычислительных мощностей), они раскладывают его на семь взаимосвязанных измерений и отслеживают по ним опережающие индикаторы.

В целом авторы заключают, что ИИ-гонка превращается в системное соперничество, испытывающее на прочность модели управления и экономики обеих стран. США сохраняют преимущество в передовых моделях и вычислительных мощностях, но глубокий инженерный резерв Китая, дешевые модели, контроль над ключевыми звеньями цепочки поставок, мощная энергетика и агрессивное распространение ИИ во все сферы экономики делают его сильным конкурентом.

📎 Прикрепляем доклад во вложении, ниже приводим ключевые тезисы

Политика — преимущество США, баланс устойчив
США отошли от оборонительного курса времён Байдена и при Трампе сделали ставку на более гибкую стратегию с акцентом на коммерческое лидерство. Китай сохраняет фору в долгом планировании. При этом американская регуляторная среда остается благоприятнее для инноваций, но разрыв меньше, чем представлялось ранее.

Аппаратное обеспечение — преимущество США, но динамика в пользу Китая
На каждый гигаватт дата-центров Китая у США приходится почти 1,7 (53,7 против 31,9 ГВт). Под контролем США и их союзников остаются ключевые участки цепочки поставок (включая дизайн чипов и специализированное ПО). Китай способен проектировать конкурентные ускорители вроде Huawei Ascend, но без доступа к EUV-литографии масштабировать их производство затруднительно. Его главным рычагом остается контроль над критическими минералами.

Модели и ПО — преимущество США, но динамика в пользу Китая
Передовые модели двух стран сблизились у технологического фронтира. При этом бенчмарки плохо описывают реальное распределение силы. Китай делает ставку не только на качество, но и на распространение. В 2025 г. глобальные загрузки китайских и американских моделей, по оценкам, достигли паритета. За США сохраняются глубина экосистемы, но при этом есть риск дистилляции, что подрывает технологический отрыв.

Энергетика — преимущество Китая, и оно расширяется
В 2025 г. Китай выработал 10 707 ТВт·ч электроэнергии против 4 670 ТВт·ч в США. Средняя цена электроэнергии — около $0,08 против $0,18 за кВт·ч. По оценке BloombergNEF, к 2030 г. Китай может ввести более 3,4 ТВт новых генерирующих мощностей — почти в шесть раз больше американского объема.

Финансы — значительное преимущество США, но с риском перегрева
На США пришлось 75% мирового венчурного финансирования ИИ против 5% у Китая. По капитальным затратам разрыв также велик: 490 млрд долл. США против 98 млрд. Но это держится на ожидании будущей отдачи. Если монетизация ИИ не догонит вложения, преимущество быстро обернется риском переоценки.

Социально-экономическое измерение — скорее преимущество США, но исход неясен
Здесь сталкиваются потенциал роста производительности и риск вытеснения занятости. До 57% рабочих часов в США теоретически поддаются автоматизации, а глава Anthropic Дарио Амодеи прогнозирует сокращение до 50% стартовых офисных позиций. Китай ограничивает открытую дискуссию о негативных эффектах ИИ, но молодежная безработица там составляет 16,9% против 8,5% в США. Под вопросом, чья система быстрее адаптируется к этому шоку.

Военная сфера и безопасность — нормы отстают от возможностей
ИИ перестраивает «цепочку поражения» без видимого перелома на поле боя, давая накопительный эффект. Наиболее активная арена — киберпространство: 73% руководителей в сфере кибербезопасности уже отмечают влияние ИИ-угроз. Военный диалог между США и Китаем минимален, что повышает риск сценариев типа flash war, когда скорость ИИ-анализа опережает способность человека принимать решения.

О Китае в Атласе Байцзэ

Из отличных новостей:

Полку "защищённых" китаистов прибыло! Вчера в НИУ ВШЭ с огромным успехом прошла защита Александры Яньковой на оччччень актуальную тему. Ещё раз самые искренние поздравления!

Буду ждать книги по итогам диссертационного исследования. А как я вчера и отметил на защите, лучше двух — научной монографии и её научно-популярного варианта, который бы развеял многие мифы и ошибочные стереотипы о китайской политике в сфере кибербезопасности.

По этому знаменательному поводу — фотоколлаборация с коллегами по ЦКЕМИ ВШЭ.

USTR запросил комментарии заинтересованных сторон по Американо-китайскому совету по торговле

Офис торгового представителя США (USTR) опубликовал уведомление о начале публичного обсуждения параметров работы Американо-китайского совета по торговле — нового механизма для управления двусторонней торговлей. Срок подачи комментариев — до 10 июля 2026 года, возражений и ответных замечаний — до 27 июля.

Совет анонсирован в составе пакета итогов майского визита Трампа в Пекин. Предполагается, что в рамках механизма каждая сторона определит перечень нечувствительных товаров и согласует корректировку отдельных дополнительных тарифов на сопоставимый по стоимости импорт с обеих сторон.

USTR запрашивает комментарии по двум блокам. Первый — товарный перечень: какие китайские товары не создают существенных рисков для безопасности и цепочек поставок при снижении тарифов, какие американские товары, подпадающие под дополнительные китайские тарифы, целесообразно вывести на рынок Китая по ставкам РНБ. По соответствующим позициям запрашиваются данные о среднегодовой стоимости торговли за 2022–2024 годы, доле Китая в американском импорте, наличии тарифных инверсий (когда тариф на комплектующее превышает тариф на готовое изделие), а также оценка последствий для американских производителей и потребителей. Второе направление — параметры работы Совета: как часто следует его созывать, по каким основаниям пересматривать товарные перечни и как выстроить обмен торговыми данными между сторонами.

О Китае в Атласе Байцзэ

Экспортные ограничения на технологии

В свете последних тенденций по контролю инвестиций за рубеж предлагаем взглянуть на недавнюю примечательную статью китайских ученых в «Вестнике Китайской академии наук». Среди авторов, в том числе, Пэн Сянькэ, заместитель руководителя секретариата Китайской академии инновационной стратегии в области науки и техники (CAEIS, совместное детище Китайской академии инженерной физики и Китайской инженерной академии) и Фань Гобинь, научный сотрудник Китайской академии инженерной физики (ранее занимал должность заместителя главного инженера).

Цель исследования — предложить рабочую процедуру отбора технологий, экспорт которых следует ограничивать. Авторы ее подробно описали и предприняли значительные усилия для апробации. На серию обсуждений приглашали академиков Китайской инженерной академии, экспертов отраслевых НИИ, ассоциаций, ведущих предприятий и государственных ведомств.

📎 Во вложении прикрепляем перевод части материала по методологии и список технологий с оценкой, ниже приводим ее краткое описание

Как отмечают авторы, Китай перешел от модели тотального догоняющего развития к модели, сочетающей три параллельные динамики: в основном «развитие на равных», частично — «догоняющее развитие», а в отдельных направлениях «лидерство». В таких областях, как квантовая информатика, аддитивное производство, искусственный интеллект и робототехника, ряд китайских технологий уже занимает лидирующие позиции в мире.

Авторы предлагают оценивать целесообразность ограничений исходя из трех критериев:

Необходимость контроля: стратегическая ценность технологии для технологической системы, промышленной системы и национальной безопасности, а также ее уровень относительно мировых аналогов.

Реализуемость контроля: зрелость технологии и степень ее заменяемости. Здесь учитывается, когда технология может быть технически реализована и промышленно внедрена, есть ли у нее технологические аналоги и могут ли другие страны заменить Китай как поставщика.

Последствия контроля: возможное влияние ограничений на китайские инновации, промышленное развитие, занятость и торговлю.

На этой основе авторы предлагают метод SMSSEV: «исследование и измерение - отбор и дополнение - оценка и ранжирование». Сначала формируется предварительный список технологий на основе существующих технологических перечней, докладов, профильной литературы и патентного анализа. Затем список уточняется через экспертные обсуждения, интервью и анкетирование.

По итогам оценки технологии распределяются по трем уровням приоритетности: первый уровень «срочный» включает направления, которые авторы рассматривают как первоочередные кандидаты для экспортных ограничений, второй уровень «перспективный» предполагает дальнейшую оценку и подготовку режима контроля, третий уровень «резервный» включает технологии, которые пока целесообразно держать в поле наблюдения.

Метод апробирован в шести сферах: химическая промышленность, металлургия и материалы, машиностроение, сельское хозяйство, информационные технологии, энергетика и медицина. По итогам авторы сформировали список из 63 технологических направлений, распределенных по трем уровням приоритетности.

О Китае в Атласе Байцзэ

Госсовет КНР опубликовал «Положение о зарубежных инвестициях». Документ вступит в силу 1 июля 2026 года.

В нем есть ряд важных положений, ужесточающих режим для инвестиций за рубеж:

Статья 13
Запрещает вывозить за рубеж товары, технологии, услуги и связанные с ними данные, если они подпадают под экспортный контроль или входят в перечень запрещённых к экспорту. Под запрет попадают и обходные схемы: командирование технических специалистов, дистанционные консультации, обучение кадров и организация работы команд за границей.

Статья 15
Закрепляет механизм проверки зарубежных инвестиций на предмет угрозы национальной безопасности. Проверке подлежат сами инвестиции, а также последующие операции с активами: продажа долей, передача прав, иное распоряжение зарубежной собственностью.

Статья 22
Ограничивает передачу материалов иностранным судам, арбитражным и регуляторным органам. Если в деле фигурируют государственная тайна, персональные данные, вопросы экспортного контроля или международной правовой помощи, китайские участники обязаны соблюдать внутренние процедуры КНР и получать разрешение уполномоченных органов.

Статья 23
Наделяет Минкоммерции правом расследовать инвестиционные барьеры и иные препятствия, с которыми сталкиваются китайские инвесторы за рубежом. По итогам расследования власти вправе скорректировать страновую инвестиционную политику и ввести ограничения на операции с товарами, технологиями или услугами.

Статья 24
Встраивает защиту зарубежных инвестиций в контрсанкционную систему Китая. Если против него вводятся дискриминационные ограничения, нарушающие основополагающие нормы международного права и международных отношений, он получает правовое основание для симметричных ответных мер, включая внесение причастных организаций и физических лиц в контрсанкционные списки.

Статья 25
Расширяет инструментарий давления на иностранных участников. Ограничения могут быть введены против организаций и физических лиц, которые угрожают суверенитету, безопасности или интересам развития Китая, применяют дискриминационные меры к китайским инвесторам или немотивированно разрывают коммерческие отношения с китайскими компаниями. Меры могут распространяться и на структуры, находящиеся под фактическим контролем таких лиц.

О Китае в Атласе Байцзэ

Китайский нейротех: уже не фантастика, ещё не массовый рынок 🇨🇳🧠
 
Нейротехнологии долго звучали как что-то из далекого будущего: мозг силой мысли управляет устройством, протез возвращает движение, а нейрочип помогает восстановить речь. Красиво, дорого, немного пугающе.
 
Но в Китае даже футуристические идеи быстро получают прописку в индустриальном парке.
 
Вокруг нейротехнологий в Китае уже собирается всё то, что там обычно предшествует большой отрасли: госполитика, больницы, региональные кластеры, инвестиции, патенты, стандарты и производители компонентов.
 
Мы видим несколько важных сигналов.
 
Во-первых, рынок растёт. Один из самых быстрорастущих сегментов внутри китайского нейротеха – интерфейсы “мозг-компьютер” (ИМК) – составил около 3 млрд юаней в 2025 году и может вырасти в четыре раза к 2030 году. 📈
 
Во-вторых, Китай заранее патентует территорию. На страну приходится около 33% мирового объёма патентов в сфере ИМК — сильная заявка на доминирование в интеллектуальной базе отрасли. 📝
 
В-третьих, самый понятный ранний рынок — медицина. Речь идёт о реабилитации после инсульта, травмах спинного мозга, болезни Паркинсона, восстановлении речи и движения. В Beijing Tiantan Hospital уже работает пункт оценки ИМК, через который к концу 2025 года прошли более 1600 пациентов. 🏥
 
В-четвёртых, в сектор пошли деньги. В 2025 году было зафиксировано 24 крупные инвестиционные сделки в секторе ИМК. Но важнее другое: в рынок уже идут не только венчурные фонды, а также более институциональные инвесторы, включая государственно-связанный капитал и корпоративных игроков. При этом инвесторы всё чаще смотрят не на “нейро-вау”, а на такие компании как BrainCo или PINS Medical с понятным путём к рынку. 💸
 
Для российских компаний китайский нейротех — это пока не история из серии закажите двух киборгов до пятницы. Здесь важно понять, какие китайские решения уже зрелые, у кого есть клинические кейсы, где есть регуляторные ограничения, а где — реальные возможности для партнёрства.
 
Эксперты в нашей компании как раз специализируются на таких рынках, где потенциала много, а прозрачности мало, фокусируясь на применимости для российских компаний — с опорой на многолетний опыт работы с Китаем и сеть партнёров на месте.
 
В данном исследовании команда аналитического отдела Группы компаний Eurasia Development разобрала китайский рынок нейротехнологий: его ключевые сегменты, драйверы роста, основных игроков и инвестиционный ландшафт.
 
Автор — глава аналитического отдела ГК ED Константин Матвеенков.

«Если ЕС будет продвигать «инструмент против избыточных мощностей», Китай неизбежно ответит»

Вичат-канал Юйюань Таньтянь (玉渊谭天) опубликовал пост с разбором нового защитного инструмента, который в ЕС предлагают использовать против так называемых китайских «избыточных мощностей». Канал представляет собой новое медиа в орбите CCTV. Он был запущен в 2019 году на фоне торговой войны с США. Его специализация — оперативные комментарии по острым темам, что делает материал особенно примечательным.

Повод для публикации — заседание Еврокомиссии 29 мая, посвященное обсуждению корректировки торговой политики в отношении КНР. Накануне пять членов ЕС (Испания, Италия, Литва, Нидерланды, Франция) направили совместный документ с призывом к более жестким мерам против «системного промышленного избытка мощностей».

«Наконец, ЕС следует начать более широкое обсуждение того, как реагировать на ситуации, когда в конкретном секторе выявлено существенное искажение рынка, а существующие инструменты торговой защиты не позволяют предотвратить ущерб, устранить его или компенсировать последствия. В таких случаях ЕС следует рассмотреть возможность разработки более широкого межсекторального инструмента торговой защиты. Новый инструмент мог бы, например, принять форму «инструмента устойчивости», который запускался бы при превышении установленного порога концентрации европейских источников поставок. Используя исключения, связанные с национальной безопасностью, Союз мог бы вводить такие меры, как дополнительные пошлины или тарифные квоты, для защиты европейских производителей.»

Ключевые тезисы:

Происходящее — следствие двадцатилетней деградации европейской промышленности, ускорившейся после 2022 года. Промышленное производство в ЕС после резкого восстановления в 2021 году (рост на 8,5%) почти остановилось в 2022 (рост на 0,3%) и затем сокращалось: −1,4% в 2023 году, −2,0% в 2024.

Ключевая причина — энергетический шок. Базовая цена газа в Европе взлетела с ~20 евро/МВт·ч в начале 2021 года до ~340 евро/МВт·ч летом 2022. Даже после частичной нормализации промышленные тарифы на электроэнергию в ЕС к 2026 году остаются примерно на 158% выше американских, а на газ — на 345%.

Химическая промышленность — «отрасль отраслей», продукция которой используется в 95% производственных цепочек — демонстрирует обвальную динамику. По данным Европейского совета химической промышленности, закрытие мощностей составило 2,9 млн т в 2022 году, 8,7 млн т в 2023, 8 млн т в 2024, 17,2 млн т в 2025. За четыре года совокупные потери — 37 млн т, ликвидировано 20 тыс. рабочих мест, еще около 90 тыс. под угрозой.

По оценке CF40, рост торгового дефицита ЕС с Китаем — результат структурного энергетического удара по европейской промышленности и подъема китайского производства. Однако вместо структурных реформ брюссельская бюрократия выбрала переложить ответственность на внешнего конкурента. В этом ей помогают традиционные энергоемкие отрасли: за год с момента представления «Соглашения о чистой промышленности» (Clean Industrial Deal) их лоббисты провели более 750 встреч в Еврокомиссии — в среднем три в день. Исполнительный вице-президент Еврокомиссии по промышленной стратегии Стефан Сежурне и его команда стали мишенью для лоббистов.

По данным источников канала, Минкоммерции КНР в случае введения «инструмента против избыточных мощностей» готово задействовать расследования дискриминационных практик ЕС и расследования безопасности производственно-сбытовых цепочек. Минкоммерции уже публично предупреждало, что при нанесении ущерба китайским компаниям последуют комплексные ответные меры.

Если считать «избыточными» товары, которые производятся в объемах выше внутреннего спроса, то этот критерий легко зеркально применить к Европе. Франция третий год подряд — крупнейший поставщик косметики в Китай (29,6% китайского импорта в этой категории по итогам 2025 года). Европейские мясо, вино, предметы роскоши и косметика занимают заметную долю на китайском рынке. Значит, трактовка ЕС может обернуться против европейского экспорта.

О Китае в Атласе Байцзэ

Что едят LLM

Есть один неудобный вопрос, связанный с большими языковыми моделями, который часто остается за кадром — чем их кормили до того, как они начали отвечать пользователям. Мэтры западной политологической науки М. Робертс и Дж. Такер с коллективом соавторов в последней статье в Nature смогли рассмотреть самый ранний уровень влияния данных: политическая фильтрация может попадать в модель и влиять на ответы еще на стадии обучающих данных. Если в открытом интернете много однотипного, повторяемого и авторитетно оформленного текста о власти, институтах и политике, модель усваивает не только факты, но и привычный способ говорить на эти темы, причем любая модель.

Авторы показывают это на китайскоязычных данных. Около 1,64% китайскоязычной части CulturaX совпадает с текстами, восходящими к государственно координированным медиа, включая материалы, связанные с Отделом пропаганды КПК и приложением Xuexi Qiangguo. На политически значимых темах концентрация выше: среди документов, где упоминаются китайские лидеры и ключевые институты, совпадение составляет от 3,28 до 23,98%. Когда открытую модель дополнительно обучали на таких текстах, ее ответы о китайских лидерах, институтах и политической системе становились более благоприятными по отношению к партии и действующей власти. Уже после обучения всего на 6 400 примерах модель почти в (!) 80% случаев давала более благоприятный ответ, чем базовая версия. В коммерческих моделях похожий эффект виден через язык запроса: один и тот же политический вопрос на китайском и английском давал разные оттенки, а китайскоязычный ответ оценивался как более благоприятный для китайского правительства в 75,3% случаев.

Почему так происходит? Это зависит, по мнению авторов, от выборки текстов, специфики языка и регулирования СМИ. В странах с большим числом независимых коммерческих медиа качественные материалы все чаще уходят за пейволлы или закрываются юридическими ограничениями для машинного сбора. В системах, где значительную роль играют государственные или окологосударственные медиа, такие тексты часто остаются открытыми, бесплатными и хорошо распространяемыми — и именно они попадают в обучающую выборку. Теоретически модель можно накормить почти одним «ура-контентом», и она будет отвечать уверенно и политически комфортно. Но тогда возникает вопрос: насколько такие ответы будут точными, проверяемыми и полезными. Поэтому регулирование LLM нельзя сводить только к модерации готовых ответов. Не менее важно понимать, откуда взяты данные и умеет ли модель отличать официальный язык от нейтрального описания.

Теперь вы знаете, почему DeepSeek в очередной раз отвечает вам в духе тоста бывалого коммуниста на любой вопрос по современной политике КНР.

О Китае в Атласе Байцзэ