Госсовет КНР опубликовал «Положение о зарубежных инвестициях». Документ вступит в силу 1 июля 2026 года.

В нем есть ряд важных положений, ужесточающих режим для инвестиций за рубеж:

Статья 13
Запрещает вывозить за рубеж товары, технологии, услуги и связанные с ними данные, если они подпадают под экспортный контроль или входят в перечень запрещённых к экспорту. Под запрет попадают и обходные схемы: командирование технических специалистов, дистанционные консультации, обучение кадров и организация работы команд за границей.

Статья 15
Закрепляет механизм проверки зарубежных инвестиций на предмет угрозы национальной безопасности. Проверке подлежат сами инвестиции, а также последующие операции с активами: продажа долей, передача прав, иное распоряжение зарубежной собственностью.

Статья 22
Ограничивает передачу материалов иностранным судам, арбитражным и регуляторным органам. Если в деле фигурируют государственная тайна, персональные данные, вопросы экспортного контроля или международной правовой помощи, китайские участники обязаны соблюдать внутренние процедуры КНР и получать разрешение уполномоченных органов.

Статья 23
Наделяет Минкоммерции правом расследовать инвестиционные барьеры и иные препятствия, с которыми сталкиваются китайские инвесторы за рубежом. По итогам расследования власти вправе скорректировать страновую инвестиционную политику и ввести ограничения на операции с товарами, технологиями или услугами.

Статья 24
Встраивает защиту зарубежных инвестиций в контрсанкционную систему Китая. Если против него вводятся дискриминационные ограничения, нарушающие основополагающие нормы международного права и международных отношений, он получает правовое основание для симметричных ответных мер, включая внесение причастных организаций и физических лиц в контрсанкционные списки.

Статья 25
Расширяет инструментарий давления на иностранных участников. Ограничения могут быть введены против организаций и физических лиц, которые угрожают суверенитету, безопасности или интересам развития Китая, применяют дискриминационные меры к китайским инвесторам или немотивированно разрывают коммерческие отношения с китайскими компаниями. Меры могут распространяться и на структуры, находящиеся под фактическим контролем таких лиц.

О Китае в Атласе Байцзэ

Китайский нейротех: уже не фантастика, ещё не массовый рынок 🇨🇳🧠
 
Нейротехнологии долго звучали как что-то из далекого будущего: мозг силой мысли управляет устройством, протез возвращает движение, а нейрочип помогает восстановить речь. Красиво, дорого, немного пугающе.
 
Но в Китае даже футуристические идеи быстро получают прописку в индустриальном парке.
 
Вокруг нейротехнологий в Китае уже собирается всё то, что там обычно предшествует большой отрасли: госполитика, больницы, региональные кластеры, инвестиции, патенты, стандарты и производители компонентов.
 
Мы видим несколько важных сигналов.
 
Во-первых, рынок растёт. Один из самых быстрорастущих сегментов внутри китайского нейротеха – интерфейсы “мозг-компьютер” (ИМК) – составил около 3 млрд юаней в 2025 году и может вырасти в четыре раза к 2030 году. 📈
 
Во-вторых, Китай заранее патентует территорию. На страну приходится около 33% мирового объёма патентов в сфере ИМК — сильная заявка на доминирование в интеллектуальной базе отрасли. 📝
 
В-третьих, самый понятный ранний рынок — медицина. Речь идёт о реабилитации после инсульта, травмах спинного мозга, болезни Паркинсона, восстановлении речи и движения. В Beijing Tiantan Hospital уже работает пункт оценки ИМК, через который к концу 2025 года прошли более 1600 пациентов. 🏥
 
В-четвёртых, в сектор пошли деньги. В 2025 году было зафиксировано 24 крупные инвестиционные сделки в секторе ИМК. Но важнее другое: в рынок уже идут не только венчурные фонды, а также более институциональные инвесторы, включая государственно-связанный капитал и корпоративных игроков. При этом инвесторы всё чаще смотрят не на “нейро-вау”, а на такие компании как BrainCo или PINS Medical с понятным путём к рынку. 💸
 
Для российских компаний китайский нейротех — это пока не история из серии закажите двух киборгов до пятницы. Здесь важно понять, какие китайские решения уже зрелые, у кого есть клинические кейсы, где есть регуляторные ограничения, а где — реальные возможности для партнёрства.
 
Эксперты в нашей компании как раз специализируются на таких рынках, где потенциала много, а прозрачности мало, фокусируясь на применимости для российских компаний — с опорой на многолетний опыт работы с Китаем и сеть партнёров на месте.
 
В данном исследовании команда аналитического отдела Группы компаний Eurasia Development разобрала китайский рынок нейротехнологий: его ключевые сегменты, драйверы роста, основных игроков и инвестиционный ландшафт.
 
Автор — глава аналитического отдела ГК ED Константин Матвеенков.

«Если ЕС будет продвигать «инструмент против избыточных мощностей», Китай неизбежно ответит»

Вичат-канал Юйюань Таньтянь (玉渊谭天) опубликовал пост с разбором нового защитного инструмента, который в ЕС предлагают использовать против так называемых китайских «избыточных мощностей». Канал представляет собой новое медиа в орбите CCTV. Он был запущен в 2019 году на фоне торговой войны с США. Его специализация — оперативные комментарии по острым темам, что делает материал особенно примечательным.

Повод для публикации — заседание Еврокомиссии 29 мая, посвященное обсуждению корректировки торговой политики в отношении КНР. Накануне пять членов ЕС (Испания, Италия, Литва, Нидерланды, Франция) направили совместный документ с призывом к более жестким мерам против «системного промышленного избытка мощностей».

«Наконец, ЕС следует начать более широкое обсуждение того, как реагировать на ситуации, когда в конкретном секторе выявлено существенное искажение рынка, а существующие инструменты торговой защиты не позволяют предотвратить ущерб, устранить его или компенсировать последствия. В таких случаях ЕС следует рассмотреть возможность разработки более широкого межсекторального инструмента торговой защиты. Новый инструмент мог бы, например, принять форму «инструмента устойчивости», который запускался бы при превышении установленного порога концентрации европейских источников поставок. Используя исключения, связанные с национальной безопасностью, Союз мог бы вводить такие меры, как дополнительные пошлины или тарифные квоты, для защиты европейских производителей.»

Ключевые тезисы:

Происходящее — следствие двадцатилетней деградации европейской промышленности, ускорившейся после 2022 года. Промышленное производство в ЕС после резкого восстановления в 2021 году (рост на 8,5%) почти остановилось в 2022 (рост на 0,3%) и затем сокращалось: −1,4% в 2023 году, −2,0% в 2024.

Ключевая причина — энергетический шок. Базовая цена газа в Европе взлетела с ~20 евро/МВт·ч в начале 2021 года до ~340 евро/МВт·ч летом 2022. Даже после частичной нормализации промышленные тарифы на электроэнергию в ЕС к 2026 году остаются примерно на 158% выше американских, а на газ — на 345%.

Химическая промышленность — «отрасль отраслей», продукция которой используется в 95% производственных цепочек — демонстрирует обвальную динамику. По данным Европейского совета химической промышленности, закрытие мощностей составило 2,9 млн т в 2022 году, 8,7 млн т в 2023, 8 млн т в 2024, 17,2 млн т в 2025. За четыре года совокупные потери — 37 млн т, ликвидировано 20 тыс. рабочих мест, еще около 90 тыс. под угрозой.

По оценке CF40, рост торгового дефицита ЕС с Китаем — результат структурного энергетического удара по европейской промышленности и подъема китайского производства. Однако вместо структурных реформ брюссельская бюрократия выбрала переложить ответственность на внешнего конкурента. В этом ей помогают традиционные энергоемкие отрасли: за год с момента представления «Соглашения о чистой промышленности» (Clean Industrial Deal) их лоббисты провели более 750 встреч в Еврокомиссии — в среднем три в день. Исполнительный вице-президент Еврокомиссии по промышленной стратегии Стефан Сежурне и его команда стали мишенью для лоббистов.

По данным источников канала, Минкоммерции КНР в случае введения «инструмента против избыточных мощностей» готово задействовать расследования дискриминационных практик ЕС и расследования безопасности производственно-сбытовых цепочек. Минкоммерции уже публично предупреждало, что при нанесении ущерба китайским компаниям последуют комплексные ответные меры.

Если считать «избыточными» товары, которые производятся в объемах выше внутреннего спроса, то этот критерий легко зеркально применить к Европе. Франция третий год подряд — крупнейший поставщик косметики в Китай (29,6% китайского импорта в этой категории по итогам 2025 года). Европейские мясо, вино, предметы роскоши и косметика занимают заметную долю на китайском рынке. Значит, трактовка ЕС может обернуться против европейского экспорта.

О Китае в Атласе Байцзэ

Что едят LLM

Есть один неудобный вопрос, связанный с большими языковыми моделями, который часто остается за кадром — чем их кормили до того, как они начали отвечать пользователям. Мэтры западной политологической науки М. Робертс и Дж. Такер с коллективом соавторов в последней статье в Nature смогли рассмотреть самый ранний уровень влияния данных: политическая фильтрация может попадать в модель и влиять на ответы еще на стадии обучающих данных. Если в открытом интернете много однотипного, повторяемого и авторитетно оформленного текста о власти, институтах и политике, модель усваивает не только факты, но и привычный способ говорить на эти темы, причем любая модель.

Авторы показывают это на китайскоязычных данных. Около 1,64% китайскоязычной части CulturaX совпадает с текстами, восходящими к государственно координированным медиа, включая материалы, связанные с Отделом пропаганды КПК и приложением Xuexi Qiangguo. На политически значимых темах концентрация выше: среди документов, где упоминаются китайские лидеры и ключевые институты, совпадение составляет от 3,28 до 23,98%. Когда открытую модель дополнительно обучали на таких текстах, ее ответы о китайских лидерах, институтах и политической системе становились более благоприятными по отношению к партии и действующей власти. Уже после обучения всего на 6 400 примерах модель почти в (!) 80% случаев давала более благоприятный ответ, чем базовая версия. В коммерческих моделях похожий эффект виден через язык запроса: один и тот же политический вопрос на китайском и английском давал разные оттенки, а китайскоязычный ответ оценивался как более благоприятный для китайского правительства в 75,3% случаев.

Почему так происходит? Это зависит, по мнению авторов, от выборки текстов, специфики языка и регулирования СМИ. В странах с большим числом независимых коммерческих медиа качественные материалы все чаще уходят за пейволлы или закрываются юридическими ограничениями для машинного сбора. В системах, где значительную роль играют государственные или окологосударственные медиа, такие тексты часто остаются открытыми, бесплатными и хорошо распространяемыми — и именно они попадают в обучающую выборку. Теоретически модель можно накормить почти одним «ура-контентом», и она будет отвечать уверенно и политически комфортно. Но тогда возникает вопрос: насколько такие ответы будут точными, проверяемыми и полезными. Поэтому регулирование LLM нельзя сводить только к модерации готовых ответов. Не менее важно понимать, откуда взяты данные и умеет ли модель отличать официальный язык от нейтрального описания.

Теперь вы знаете, почему DeepSeek в очередной раз отвечает вам в духе тоста бывалого коммуниста на любой вопрос по современной политике КНР.

О Китае в Атласе Байцзэ

«Как Китай планирует избежать рецессии балансов по японскому сценарию»

В блоге China Banking News вышел разбор рисков рецессии балансов японского типа в Китае. В целом, автор показывает, что в Пекине осознают угрозу японского сценария и смещают фокус с монетарных стимулов и надежд на быстрое восстановление недвижимости к фискальной поддержке потребления и переориентации сбережений в технологические активы.

Слабая реакция китайской экономики на меры поддержки указывает на риск рецессии балансов. Совокупное социальное финансирование в апреле составило 621 млрд юаней против 1,2 трлн юаней годом ранее. Долг домохозяйств сократился на рекордные 786,9 млрд юаней, а розничные продажи выросли всего на 0,2% год к году.

Даже при активной поддержке рынка сохраняются факторы, которые могут сделать спад затяжным. Одно из ключевых ограничений — дефляционное давление, связанное с избыточными производственными мощностями и жесткой ценовой конкуренцией.

Чжан Бинь, замдиректора Института мировой экономики и политики КАОН, считает, что для стабилизации ожиданий по ценам на жилье нужны устойчивый рост занятости и доходов, повышение арендных ставок и инфляция около 2%.

Инь Цзяньфэн, председатель совета Шанхайского института финансов и развития, также указывает на демографическое ограничение. В Китае сохраняется огромный объем строящегося жилья, но из-за слабого прироста городских домохозяйств на расчистку рынка может уйти около десяти лет.

Чжу Нин, профессор Шанхайского университета Цзяотун, также пессимистичен: по его мнению, формирование дна на рынке недвижимости может занять 3–5 лет, а цены на жилье могут снизиться еще на 20–30%.

Снижение ставок обычно поддерживает рынки активов. Но при рецессии балансов домохозяйства и компании не берут кредит даже по низким ставкам, так как для них приоритетно сокращение долгов и восстановление балансов. Поэтому снижение ставок само по себе не способно оживить ни рынок недвижимости, ни потребление.

Дальнейшее снижение ставок опасно для китайских банков. Инь Цзяньфэн отмечает, что чистая процентная маржа банковского сектора постоянно снижается: у крупных государственных банков и городских коммерческих банков она уже находится около 1,4%, у акционерных банков — около 1,5%. Уровень 1,5% считается серьезным вызовом для устойчивости банков. Дополнительный риск связан с ростом прямого финансирования через рынок капитала: банки могут терять прибыльные кредитные возможности и одновременно сталкиваться с ростом невозвратных кредитов.

Пекин рассчитывает заменить часть утраченного эффекта богатства от недвижимости ростом финансовых активов. Речь прежде всего об акциях технологических компаний, включая компании, связанные с ИИ.

Государству проще поддерживать фондовый рынок, чем недвижимость. Например, в апреле 2025 года, после тарифного шока со стороны США, Central Huijin покупала ETF на акции класса A, а китайские госструктуры использовали ETF как инструмент стабилизации рынка. С недвижимостью ситуация другая: это не единый рынок, а набор региональных, причем разрыв между городами с разным уровнем развития усиливается. Выкуп пустующего жилья местными правительствами или госпредприятиями может дать локальный эффект, но не способен так же быстро изменить общенациональные ожидания.

В качестве ключевого инструмента предотвращения рецессии балансов выступают фискальные стимулы. При этом направленность политики смещается к «структурной оптимизации», что подразумевает перераспределение госрасходов в пользу соцзащиты, повышения уровня жизни и внутреннего потребления.

Ли Сюньлэй, главный экономист Zhongtai International, выделяет следующие меры для стимулирования внутреннего спроса: повышение доходов домохозяйств, развитие здравоохранения, уход за пожилыми и детьми, а также запуск специального фонда на 100 млрд юаней для координации бюджетной и финансовой политики в целях стимулирования внутреннего спроса. К уже действующим субсидиям на покупку электромобилей и бытовой техники могут добавить поддержку потребления услуг и более широкого круга товаров.

О Китае в Атласе Байцзэ

Реформа системы хукоу

22 мая Госсовет КНР опубликовал «Мнения о предоставлении базовых общественных услуг по месту постоянного проживания». Согласно реформе, возможность получения базовых общественных услуг больше не привязана к месту прописки (хукоу).

Принятая в 1950-х годах, система хукоу была призвана сдерживать миграционные потоки, преимущественно из сел в города. Тем не менее, со временем трудовая миграция расширялась, и с учетом принятой системы ситуация породила множество проблем социально-экономического неравенства, включая разделенные семьи, ограничения доступа к школам, медицине, социальному страхованию. После реформы внутренние трудовые мигранты (в 2025 году численность нунминьгун достигла 301,15 млн человек) и их дети смогут пользоваться базовыми общественными услугами по месту фактического проживания.

В рамках реформы китайское руководство ставит перед собой шесть задач по улучшению:
обеспечение образования для детей мигрантов
расширение охвата программами социального арендного жилья
совершенствование системы социального страхования по месту занятости
укрепление базового медицинского страхования по месту постоянного проживания
усиление базовых госуслуг в сфере занятости
совершенствование базовых социальных гарантий для наиболее уязвимых групп

По оценкам экспертов, данная мера потенциально может усилить внутреннее потребление в Китае.

В частности, Генри Гао, профессор Сингапурского университета менеджмента, отмечает, что: «Одна из структурных проблем китайской экономики состоит в том, что сотни миллионов трудовых мигрантов чрезмерно сберегают средства, поскольку не имеют стабильного доступа к городской системе социального обеспечения, образованию, здравоохранению и пенсионному обеспечению. Работник, который не уверен, смогут ли его дети посещать школу, сможет ли он получать медицинскую помощь по месту проживания или сможет ли он выйти на пенсию в городе, естественным образом менее склонен тратить деньги. В этом смысле реформа системы хукоу — это не только вопрос социальной политики, но и макроэкономический вопрос.»

Вместе с тем Гао сомневается в эффективности реформы, отмечая, что это шаг в правильном направлении, но запоздалый. Центр не берет расходы на себя напрямую, механизмы компенсации местным бюджетам остаются размытыми, при том что они уже перегружены долгами. Кроме того главный стимул к получению городского хукоу — доступ к местам в престижных вузах через региональные квоты — документ не затрагивает.

О Китае в Атласе Байцзэ

ИИ, роботизация и энергетика: ЦКЕМИ НИУ ВШЭ и Шэньчжэньский институт передовых технологий КАН представили доклад о китайской модели «умной индустрии»

📚 Эксперты ЦКЕМИ НИУ ВШЭ совместно с коллегами из Шэньчжэньского института передовых технологий Китайской академии наук подготовили аналитический доклад «Китайская модель “умной индустрии”: ИИ, роботизация и энергетика в контексте российско-китайского сотрудничества».

🇨🇳 Исследование посвящено китайской модели промышленной модернизации, в которой искусственный интеллект, роботизация, цифровая производственная инфраструктура и энергетика рассматриваются как взаимосвязанные элементы новой организации производства.

🏭 В докладе проанализированы механизмы перехода от пилотных проектов к массовому внедрению технологических решений в промышленности: роль пятилетних планов, отраслевых дорожных карт, стандартов совместимости, программ развития умных фабрик, демонстрационных площадок и инициативы «ИИ+». Отдельное внимание уделено значению китайского опыта для российской промышленной повестки и возможным направлениям российско-китайского сотрудничества в сфере интеллектуального производства.

💻 Полный текст доклада доступен на сайте ЦКЕМИ.

Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

Есть важный момент, который часто теряется в обсуждении российско-китайских отношений.

Речь уже давно не только про торговлю, контракты или даже стратегическое партнерство в привычном смысле. На наших глазах Россия и Китай пытаются предложить собственное видение мирового устройства — не как ситуативный союз, а как диалог двух цивилизаций с длинным историческим горизонтом.

Именно поэтому в совместной декларации Владимира Путина и Си Цзиньпина так важен акцент на цивилизационном подходе.
Не на иерархии, не на делении мира на «главных» и «второстепенных», а на признании самобытности разных цивилизаций и необходимости выстраивать отношения с учетом их интересов, культуры и исторического опыта.

Это гораздо сложнее привычной модели, в которой кто-то один задает правила для всех. Но именно прежняя иерархическая система сегодня все заметнее дает сбои.

Но особенно важна другая мысль: цивилизационный подход невозможен без длинного горизонта планирования.
Без внутреннего понимания собственных целей, ценностей и образа будущего.

Потому что в мировой политике сегодня выигрывает не тот, кто громче реагирует на текущий кризис, а тот, кто способен мыслить десятилетиями вперед.

Мой комментарий для «Суверенной экономики» и коллег.

🇷🇺🇨🇳 Подведем итоги визита Президента России Владимира Путина в Китай на круглом столе на площадке МИА «Россия сегодня»

В обсуждении примут участие:

🔸 директор ИКСА РАН Кирилл Бабаев;

🔸 научный руководитель ИКСА РАН Александр Лукин;

🔸 ведущий научный сотрудник Центра социально-экономических исследований Китая ИКСА РАН Сергей Цыплаков;

🔸 директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин.

19-20 мая Владимир Путин посетил Китай с официальным визитом и провел переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином. В рамках него были подняты вопросы о перспективах торгово-экономического сотрудничества, а также был дан старт перекрестному Году российско-китайского сотрудничества в области образования.

Начало прямого эфира сегодня в 12:30!

📺 Онлайн трансляция будет доступна по ссылке

Принята Совместная декларация РФ и КНР о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа

Что сразу бросилось в глаза, так это частое упоминание термина цивилизация как в контексте самих России и Китая, так и в контексте взаимоотношения цивилизаций всего мира и их равноправия. Очевидно присутствует риторический «привет» западному миру во фразе:

…цивилизации не делятся на высокоразвитые и низкоразвитые, сильные и слабые. Духовно-нравственная система ни одной цивилизации не может рассматриваться как исключительная или превосходящая другие.

В преамбуле подчеркивается, что Россия и Китай — цивилизации с древней историей, подчеркивается статус основателей ООН, обладающих правом вето в Совете Безопасности. Далее отмечается, что ускоряются процессы изменений в мире. Произошёл подъём стран Азии, Латинской Америки, Африки. Беспрецедентного уровня достигли взаимозависимость и взаимосвязанность всех стран мира.

Одновременно с этим стремление ряда государств (читаем — «коллективного Запада») навязать свои интересы всему миру и ограничить возможности суверенного развития других стран в колониальном стиле потерпело крах. Большинство стран мира с учётом полученного исторического опыта стремятся следовать по пути построения более сплочённого международного сообщества, преисполненного идеями равенства, справедливости, взаимовыгодного сотрудничества и уважения коренных интересов друг друга.

С другой стороны, подчёркивается, что в мире нарастают и кризисные тенденции: расширяется практика односторонних силовых подходов, на подъёме гегемонизм и блоковая конфронтация. Отмечается, что существует реальная угроза скатиться в мир «джунглей, где каждый будет против каждого».

В «постановляющей» части документа заявляются 4 принципа, которыми Россия и Китай будут следовать в отношениях друг с другом, а также призывают пойти другие страны аналогичным путем. Эти принципы следующие:

1) принцип открытости мира для инклюзивного и взаимовыгодного сотрудничества.

Важно преодолевать разделенность мира и содействовать устранению трансграничных барьеров в различных сферах, при этом уважая суверенитет, территориальную целостность и самобытность всех суверенных государств. В мире нет универсального пути развития и не существует стран и народов «первого сорта».

2) принцип неделимой и равной безопасности.

Безопасность одного государства не может быть обеспечена за счет безопасности другого. Необходимо с должным вниманием относиться к рациональным озабоченностям всех стран в сфере безопасности, ориентироваться на сотрудничество по вопросам безопасности, отвергать блоковую конфронтацию и стратегии «игр с нулевой суммой», выступать против расширения военных альянсов, «гибридных» войн и войн «чужими руками».

3) принцип демократизации международных отношений и совершенствования системы глобального управления.

Все государства и их объединения свободны в выборе зарубежных партнеров и моделей международного взаимодействия. Гегемония в мире недопустима и должна быть запрещена. Ни одно государство или группа государств не должны контролировать международные дела, распоряжаться судьбами других стран и монополизировать возможности для развития. Крупные государства должны брать на себя особую ответственность и миссию, предъявлять к себе дополнительные требования и не злоупотреблять своими преимуществами.

4) мировое цивилизационное и ценностное разнообразие.

Все человеческие цивилизации самоценны и равноправны. Следует защищать многообразие культур и цивилизаций. Необходимо решительно выступать против использования прав человека в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела других государств, а также политизации и инструментализации правочеловеческих вопросов.

О награждении А.И.Денисова ведомственной наградой МИД КНР

18 мая в ходе прошедшей в МИД КНР торжественной церемонии Министр иностранных дел Ван И вручил бывшему Послу России в Китае, Первому заместителю председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрею Денисову медаль «Выдающийся дипломатический посланник» (杰出外交使者奖章) за номером один.

Данная награда китайского внешнеполитического ведомства учреждена в текущем году. Ей удостаиваются видные действующие и находящиеся в отставке послы зарубежных стран за развитие сотрудничества с Китаем и укрепление дружбы между народами.

Помимо Андрея Денисова медалью были награждены представители Камбоджи, Пакистана, Казахстана, Саудовской Аравии, Колумбии, Уругвая и Чада.

В мероприятии принял участие советник-посланник Посольства Сергей Краминцев.

Сердечно поздравляем Андрея Ивановича!

Китайская «промышленная политика всего»

Rhodium Group подготовила для Торговой палаты США доклад «Промышленная политика Китая нового поколения». В нем рассмотрено, как китайская промышленная стратегия изменилась спустя десять лет после запуска Сделано в Китае 2025.

📎 Прикрепляем доклад во вложении, ниже приводим выводы из него

«Промышленная стратегия Китая меняется в двух важных отношениях. Во-первых, она становится все более системной и всеобъемлющей, охватывая все уровни производства — от сырья, комплектующих и промышленного оборудования до конечного применения, услуг и передовых технологий. Во-вторых, эти внутренние процессы усиливают позиции Китая в мировой торговле, повышают зависимость других стран от китайских цепочек поставок и ускоряют глобальную экспансию китайских компаний на внешних рынках. Пекин также все активнее использует инструменты государственной политики, чтобы закрепить свое доминирующее положение в глобальных цепочках создания стоимости и препятствовать попыткам других стран диверсифицировать поставки за пределами Китая».

Более масштабная промышленная политика

Китай отходит от точечной поддержки отдельных отраслей к всеохватной модели. Вместо прежнего фокуса на ограниченном наборе стратегических секторов нынешний курс охватывает зрелые отрасли, ключевые звенья цепочек поставок и передовые технологии.

Даже при избытке мощностей и давлении на цены власти продолжают поддерживать компании. Их подталкивают не к сокращению производства, а к технологическому обновлению, снижению издержек и расширению доли рынка.

Сектор услуг получает больше внимания, особенно ПО, обработка данных и разработка лекарств. Одновременно Пекин пытается закрепиться в ИИ, квантовых технологиях и энергетике будущего. Эти направления теперь поддерживаются не только через НИОКР, но и через госзакупки и спрос со стороны госпредприятий.

Корректировка политического инструментария в условиях более жестких ограничений

Расширение промышленной политики идет на фоне ухудшения макроэкономических условий. Пекин отвечает на эти ограничения не сокращением вмешательства, а усилением централизации и контроля над финансовыми ресурсами.

После десятилетий либерализации руководство вновь встраивает нерыночные соображения в логику работы банков, госпредприятий и инвестиционных рынков. Это может сохранить силу промышленной политики, но будет снижать общую эффективность и устойчивость китайской экономики.

Чем шире становится промышленная политика, тем выше риск распыления ресурсов. Краткосрочно это поддерживает промышленный рывок, но долгосрочно давит на производительность и потенциал роста Китая.

Новый этап глобального воздействия

За последние три года влияние китайской промышленной политики на мировые рынки резко усилилось. Господдержка на фоне слабого внутреннего спроса разогнала торговый профицит Китая, который все чаще описывают как «китайский шок 2.0».

Китай быстрее всего наращивал долю в электромобилях и чистой энергетике, но его продвижение также все заметнее в начальных звеньях глобальных цепочек. Если раньше китайское доминирование строилось на сборке конечной продукции, то теперь оно смещается к материалам, компонентам и оборудованию.

Пекин закрепляет контроль через регулирование и экономическое давление. Это повышает цену диверсификации.

Китайские компании укрепляют позиции за рубежом, но Пекин не допускает ослабления производственной базы внутри страны. За рубеж обычно выносятся сборка или продажи, а компоненты, материалы и технологии остаются китайскими. Поэтому экспансия усиливает зависимость мира от китайской промышленности.

Последствия для глобальной конкуренции

Развитые экономики рискуют потерять позиции в ключевых секторах — автомобилестроении, машиностроении и химии. Последствия будут шире потери доли рынка: снижение инвестиций, ослабление инноваций и утрата промышленных компетенций.

Для развивающихся стран рост Китая сужает возможности продвижения вверх по производственным цепочкам.

О Китае в Атласе Байцзэ

📆 АНОНС: 18 мая в 15:00 на московской площадке клуба «Валдай» пройдёт дискуссия на тему «США и Китай после саммита в Пекине: возможна ли новая холодная война?».

Отношения Китая и США – скрытое соперничество на мировой арене, которое может определить международную жизнь на ближайшие годы, если не десятилетия. При этом обе державы связаны колоссальным количеством экономических контактов, велика их взаимозависимость и вовлечённость в решение глобальных проблем.

США рассматривают Китай как основного конкурента, соперничающего за лидирующую роль в мире, как объект дипломатического и экономического давления. Вашингтон наступает на китайские позиции на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. Пекин, со своей стороны, избегает прямой конфронтации. Время работает на него, и постепенное ослабление Запада сделает неизбежным наступление многополярного мироустройства, сторонниками которого выступают Китай и Россия.

❓Может ли соперничество двух держав стать основой для нового биполярного противостояния?
❓Каковы состояние, перспективы и важнейшие движущие силы отношений Китая и США?
❓Как на всём этом скажется визит Дональда Трампа в Пекин?
❓Каковы российские интересы в данном контексте?

На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии клуба «Валдай».

🎙️ Спикеры:

🇷🇺 Иван Зуенко, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, доцент кафедры востоковедения МГИМО МИД России, кандидат исторических наук

🇺🇸 Чез Фриман, американский дипломат и учёный, посол в отставке

Модератор:

Тимофей Бордачёв, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valdayskiy-klub-provedyet-diskussiyu-ssha-i-kitay-posle-sammita-v-pekine/

Рабочие языки: русский, английский.

ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы, пишите на почту press@valdaiclub.com или звоните по телефону +7 926 930 77 63. Смотрите прямую трансляцию дискуссии на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X (Twitter), Вконтакте, Telegram и Дзен.

#ЕвразийскаяПерспектива #США #Китай

Кажется, что едва ли не главным итогом саммита Си—Трамп является попытка китайского руководства описать происходящее своими терминами (словом, та самая "дискурсивная сила", о которой пишем мы с Игорем Денисовым)

Сначала было сказано о "ловушке Фукидида" как о невыгодном для американцев сценарии.

Потом предложен концепт "конструктивной стратегической стабильности" как взаимовыгодная альтернатива.

Андрей Федотов в своей колонке для "Форбса" разобрал этот феномен: "Концепт состоит из четырех «стабильностей»: «активная стабильность, в основе которой лежит сотрудничество» (合作为主的积极稳定), «доброкачественная-безвредная стабильность, в которой соперничество должно быть умеренным» (竞争有度的良性稳定), «обыкновенная стабильность, при которой расхождения должны быть контролируемыми» (分歧可控的常态稳定) и «долговечная и прочная стабильность, обеспечивающая мир в перспективе» (和平可期的持久稳定).

Если кратко, то Си Цзиньпин, понимая невозможность разрешения всех споров одномоментно, призывает США продолжать диалог, чтобы отношения не скатывались в серьезные кризисы и смогли привнести пользу обеим странам. Что касается экономических споров, китайский лидер заявил, что единственный выбор — это равноправные консультации. Помимо того, он подтвердил, что Китай открыт американским компаниям".

Также разбор этой концепции провели дорогие коллеги из ЦКЕМИ ВШЭ, а также канала "Китайская угроза".

Напоследок же Си Цзиньпин отметил, что трамповская MAGA и его, Си Цзиньпина, "Китайская мечта о великом возрождении китайской нации", по сути, одно и то же.

Это сходство я подмечал еще в своей прошлогодней статье, которая посвящена тому, что между трампизмом и позицией китайского руководства по вопросам внешней и внутренней политики, больше общего, чем различного.

И, думается, именно этот "тейк" зашёл Трампу лучше всего.

Потому что поверить в то, что он будет разбираться во всех оттенках "конструктивной стратегической стабильности", которые ему предложили китайские идеологи, нууу решительно невозможно.

Это как с формулировками отношений КНР и трех самых близких ему стран постсоветского пространства. С Россией "отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху", с Белоруссией "всепогодное всестороннее стратегическое партнерство в новую эпоху", а вот с Казахстаном почему-то "постоянное всестороннее стратегическое партнерство". И в чем тут глобальная разница — знает только Ван Хунин (да и то не факт).

Стремление все раскладывать по полочкам и всему навешивать свои ярлычки — важное положительное качество "эпилептоидной" (если обращаться к психологической теории психотипов) китайской цивилизации.

Но неумение разговаривать с другими цивилизациями на понятном им языке — явный её недостаток.

Белый дом также опубликовал документ по итогам визита Трампа в Китай с весьма помпезным заголовком. В торгово-экономическом блоке помимо зафиксированного в разъяснении от Минкоммерции КНР присутствует неконкретное упоминание по редкоземельным элементам. И есть международно-политическая часть — по Ирану, Ормузскому проливу и КНДР. В китайских официальных сообщениях эти темы фигурировали только как вопросы, обсуждавшиеся лидерами. Что любопытно, также упомянута новая формула для описания двусторонних отношений, предложенная Си Цзиньпином.

Вклад в мир и процветание

На этой неделе, в ходе первого с 2017 года визита президента США в КНР, президент Дональд Трамп достиг с председателем Си Цзиньпином консенсуса по ряду вопросов, которые будут способствовать укреплению стабильности и доверия со стороны бизнеса и потребителей во всем мире.

Президент Трамп и председатель Си согласились, что США и Китай должны выстраивать конструктивные отношения стратегической стабильности на основе справедливости и взаимности. Президент Трамп примет председателя Си с визитом в Вашингтоне этой осенью. Две страны окажут друг другу поддержку как принимающие стороны саммитов G20 и АТЭС позднее в этом году.

Оба лидера согласились, что Иран не может обладать ядерным оружием, призвали вновь открыть Ормузский пролив и согласились, что ни одной стране или организации не может быть позволено взимать сборы за проход.

Президент Трамп и председатель Си подтвердили свою общую цель — денуклеаризацию Северной Кореи.

Создание американо-китайских советов по торговле и инвестициям

В качестве краеугольного камня этого исторического соглашения президент Трамп и председатель Си учредили два новых института для оптимизации двусторонних экономических отношений: Американо-китайский совет по торговле и Американо-китайский совет по инвестициям.

Совет по торговле позволит правительству США и правительству Китая координировать двустороннюю торговлю товарами, не относящимися к чувствительным категориям.

Совет по инвестициям станет межправительственной площадкой для обсуждения вопросов, связанных с инвестициями.

Достижение результатов для американских рабочих, фермеров и промышленности

Президент Трамп согласовал широкий пакет обязательств, который будет способствовать созданию высокооплачиваемых рабочих мест в США и открытию новых рынков для американских товаров.

Китай учтет обеспокоенности США в связи с дефицитом в цепочках поставок, касающимся редкоземельных элементов и других критически важных минералов, включая иттрий, скандий, неодим и индий. Китай также учтет обеспокоенности США в связи с запретами или ограничениями на продажу оборудования и технологий для производства и переработки редкоземельных элементов.

Китай одобрил первоначальную закупку 200 произведенных в США самолетов Boeing для китайских авиакомпаний. Эта партия самолетов — первое с 2017 года обязательство Китая приобрести произведенные в США самолеты Boeing — будет способствовать созданию высокооплачиваемых и высококвалифицированных рабочих мест в американском производственном секторе и позволит китайскому народу на протяжении десятилетий летать на самолетах американского производства.

Китай закупит сельскохозяйственную продукцию США на сумму не менее 17 млрд долл. в год в 2026 году (в пропорционально пересчитанном объеме), 2027 и 2028 годах, в дополнение к обязательствам по закупке соевых бобов, которые он взял на себя в октябре 2025 года.

Китай восстановил доступ американской говядины на рынок, продлив истекшие регистрации более чем 400 американских предприятий по производству говядины и добавив новые регистрации. Китай будет работать с американскими регуляторами над снятием всех приостановок в отношении американских предприятий по производству говядины.

Китай возобновил импорт мяса птицы из тех штатов США, которые Министерство сельского хозяйства США признало свободными от высокопатогенного птичьего гриппа.

О Китае в Атласе Байцзэ

Минкоммерции КНР опубликовало разъяснение по предварительным итогам китайско-американских торгово-экономических консультаций:

Во-первых, стороны продолжат надлежащим образом реализовывать результаты предыдущих консультаций и достигли позитивного консенсуса по соответствующим тарифным договоренностям.

Во-вторых, стороны согласились создать Совет по торговле и Совет по инвестициям для обсуждения вопросов, вызывающих озабоченность каждой из сторон в сфере торговли и инвестиций. Через Совет по торговле стороны будут обсуждать, в частности, вопросы снижения пошлин на соответствующую продукцию и в принципе согласились снизить пошлины на товары сопоставимого объема, представляющие интерес для каждой из сторон.

В-третьих, стороны урегулируют либо существенно продвинут урегулирование части вопросов, связанных с нетарифными барьерами и доступом на рынок для сельскохозяйственной продукции. Американская сторона будет активно содействовать решению давних озабоченностей китайской стороны, касающихся режима автоматического задержания молочной продукции и водной продукции, экспорта в США миниатюрных декоративных растений типа бонсай с субстратом, а также признания провинции Шаньдун зоной, свободной от птичьего гриппа. Китайская сторона, в свою очередь, будет активно содействовать решению вопросов, вызывающих озабоченность американской стороны, включая регистрацию предприятий по производству говядины и экспорт в Китай мяса птицы из отдельных штатов.

В-четвертых, стороны согласились посредством таких механизмов, как взаимное снижение пошлин на определенный круг товаров, содействовать расширению двусторонней торговли, в том числе в сфере сельскохозяйственной продукции.

В-пятых, стороны достигли соответствующих договоренностей о закупке Китаем самолетов у США, а также об обеспечении американской стороной поставок в Китай авиационных двигателей и комплектующих, и согласились продолжать продвигать сотрудничество в соответствующих областях.

О Китае в Атласе Байцзэ