🔲 Пишут, что, как и в прошлом году, первым вестником вероятного топливного кризиса становится Крым: из-за «определенных логистических сложностей» власти Севастополя ограничивают продажу бензина «до стабилизации ситуации».

⚫️ Отпуск бензина на АЗС сети ТЭС Севастополя ограничен 20 литрами в одни руки, сообщил губернатор города Михаил Развожаев. Это первый известный регион, в котором введено ограничение на продажу топлива из-за последних ударов по отечественным НПЗ.

📌 «Сейчас существуют определенные логистические сложности, причины которых известны. Чтобы избежать ажиотажа, как и в прошлый раз, вводим меру, которая уже доказала свою эффективность: продажа топлива на заправках сети ТЭС будет ограничена 20 литрами в один автомобиль или одну канистру до стабилизации ситуации», — объяснил чиновник.

⚫️ По его словам, на заправках сети ТЭС в городе сейчас есть только бензин АИ-92. Поставки АИ-95 и дизельного топлива власти ожидают к вечеру, однако дизельное топливо будут продавать только по талонам.

◼️ На заправках другой сети — АТАН — топливо «в наличии имеется, но не на всех станциях».

🖋БТ: Отставим панику. Буквально вчера пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил об отсутствии рисков дефицита топлива из-за атак Украины по НПЗ. «Действительно в каких-то районах может сокращаться производство. Это, кстати, связано и с сезонными профилактическими работами. Но в целом весь топливный баланс рассчитан и обладает необходимой компенсационной системой», — сказал он.

⚫️ По словам пресс-секретаря президента, Минэнерго держит этот вопрос на постоянном контроле. Так что если где-то и будут наблюдаться перебои с топливом — винить в этом следует лишь нефтяников и трейдеров (часто это одни и те же люди), стремящихся к наживе, добавим мы.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Кто бы сомневался: когда руководитель нацразведки обвиняет президента в некомпетентности, другие варианты, как правило, исключены...

Врио губернатора Белгородской области Александр Шуваев, как боевой генерал, так и военкор Семен Пегов, и тем более бойцы «Орлана», постоянно участвующие в отражении налетов БПЛА, должны прекрасно понимать, что автозаправка - это самое неудачное место для пребывания во время атаки дрона.

Ведь в случае попадания дрона в емкость с бензином или газовым топливом, заправка может рвануть так, что мало не покажется.

Поэтому будем считать, что БПЛА застал всех вышеперечисленных врасплох и не дал им возможности удалиться от этого опасного места на безопасное расстояние.

Очень странное знаковое совпадение отставки главы нацразведки США Тулси Габбард, чрезвычайно лояльно настроенной к России, с заявлением Марко Рубио о прекращении участия Вашингтона в посреднических усилиях по мирному урегулированию российско-украинского конфликта...

Переговоры между Си Цзиньпином, Дональдом Трампом и Владимиром Путиным в очередной раз породили волну ожиданий относительно возможного завершения войны в Украине. Однако если внимательно анализировать косвенные сигналы, становится очевидно: вопрос о мире совершенно не является центральным.

Напротив — обсуждается предотвращение перехода конфликта на качественно новый уровень эскалации. Военные аналитики более охотно обсуждают сценарии локальных конфликтов России в Балтии и на территории Молдовы.

Одним из косвенных признаков этого стало возобновление активности связки «Уиткофф — Кушнер». Их участие выглядит не как подготовка к немедленному миру, а как формирование долгосрочного политического трека под финал президентского срока Трампа.

Для Трампа украинская тема — это не столько гуманитарный или даже геополитический вопрос, сколько часть будущего электорального баланса республиканцев.

Если реальный мирный процесс и начнется, то, вероятнее всего, его публичными лицами станут уже потенциальные кандидаты от республиканцев на выборах 2028 года — Марко Рубио или Джей Ди Вэнс.

Именно их выход на авансцену станет признаком того, что переговоры входят в финальную стадию.

Как бы жестко это ни звучало, но до 2028 года Трампу мир «не критически необходим». Безусловно, он не отказался бы зафиксировать дипломатический успех уже сейчас — особенно накануне промежуточных выборов в Конгресс. Однако пока он не готов делать ради этого ключевые геополитические уступки и ставки.

Ситуация изменится ближе к президентским выборам, когда тема Украины может стать частью общего пакета «международных активов» республиканцев — или, наоборот, их пассивов в случае провала.

А пока на саммите НАТО Рубио заявляет, что переговорный процесс остановлен и Америка больше не заинтересована в бессмысленных встречах.

Судя по всему, предметом нынешних переговоров было вовсе не завершение войны, а предотвращение ее перехода на новый уровень.

Россия сегодня стоит перед стратегической развилкой:

Сохранять прежние цели при ограниченных ресурсах.
Переходить к новым целям через вовлечение принципиально новых ресурсов.

Но в любой войне новые ресурсы всегда требуют новых целей.

Вбрасывать дополнительные силы под старые задачи — значит фактически признавать неудачу предыдущего этапа.

Именно так было осенью 2022 года, когда после сложной ситуации на фронте Россия провела «референдумы» и официально обозначила целью присоединение Херсонской и Запорожской областей. Это стало новым политическим целеполаганием под мобилизацию 300 тысяч человек.

С тех пор набор официальных целей войны практически не менялся, а их достижение обеспечивалось ограниченными ресурсами — преимущественно контрактным набором.

Теперь же Москва, вероятно, рассматривает сценарий новой эскалации. От глобального удара с севера со стороны Беларуси или применения тактического ядерного оружия с целью завершения военного процесса.

Речь также может идти как о новой мобилизации, так и о более широком привлечении внешних ресурсов — например, северокорейского контингента. Учитывая многолетнюю историю, Владимир Путин умеет подстраивать локальную эскалацию под важные мировые спортивные форумы. В нашем случае - ЧМ по футболу.

Но подобный сценарий не устраивает ни Трампа, ни Китай.

Поэтому задача Вашингтона и Пекина сейчас, вероятно, состоит не в прекращении войны, а в удержании России в формате «старые цели — ограниченные ресурсы».

Именно этим, вероятно, объясняется активность Уиткоффа и Кушнера. И одновременно важные заявления Лаврова об исчезновении духа Анкориджа.

При этом сама Москва, вероятно, рассматривает противоположную стратегию.

Если будут привлечены новые ресурсы, под них потребуется новая политическая рамка войны. А значит — и новые территориальные претензии.

В этом контексте могут подразумеваться уже не только нынешние цели, но и претензии на Николаев, Одессу, Харьков, Сумы и другие регионы.

Ответ на вопрос, готова ли Россия к такому сценарию, станет понятнее в июне–июле.

Не лев это, уважаемые коллеги. Львица. Львица-англичанка, которая гадит метит. Все что шевелится, воюет, течет и изменяется. Как северные потоки, так и южные (базы). Очень удобно. И где-то там, высоко над схваткой волка с медведем парит белоголовый орлан, высматривающий панду. Только вот львы с волками в стае не ходят. Скорее панда медвежьим духом напитается.

«Украина не Россия?» констатирует:

#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия
#Венгрия

Решение нового премьер-министра Венгрии Петера Мадьяра не выплачивать выходные пособия членам прежнего правительства, в т.ч. и Виктору Орбану, передав эти средства детскому дому в селе Большая Добронь в Закарпатье, где воспитываются дети преимущественно венгерского меньшинства, это чрезвычайно болезненный имиджевый удар по нынешней оппозиции. Своим решением Мадьяр в очередной раз подчеркивает, что правительство Орбана оставило страну практически без бюджетных средств, израсходовав годовой бюджет за четыре месяца перед выборами. Дефицит государственного бюджета в Венгрии в 2026 году составит 6,8% от ВВП при изначальной цели в 3,9%, заявил будущий премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр. Также новый премьер бьет по имиджу Орбана-«защитника венгерского меньшинства» в соседних странах, наглядно демонстрируя, что никаких реальных действий в поддержку венгров на Украине, за исключением постоянного давления на Киев, правительство Фидес не предпринимало, т.к. единственный детдом в стране, где компактно содержатся венгерские дети, остро нуждается в помощи и поддержке.

Естественно, одним из главных мотивов для принятия Мадьяром подобного решения является фактор политической конкуренции: с одной стороны, новое правительство, скорее всего, долгое время будет не в силах исправить экономическую ситуацию, поэтому важно как можно больше «грехов» повесить на предыдущее. С другой стороны, Мадьяр пытается выбить у оппозиции возможность использовать образ борцов за права венгерского меньшинства на Украине, попутно разогревая коррупционный скандал в отношении Орбана.

Одновременно Мадьяр демонстрирует, что претензии Орбана к Украине были вызваны не желанием защитить права венгров, а политическими причинами. При желании это можно будет раскрутить как «нападки пророссийского Орбана» на вполне «договороспособный» киевский режим. То есть Мадьяр делает то, что ждёт от него Брюссель.

В любом случае нынешнее решение правительства – только начало гонений на бывшего премьера и его окружение. Брюссель руками Мадьяра сделает всё возможное, чтобы ни Орбан, ни подобный ему неудобный строптивый политик никогда больше не пришёл к власти в Будапеште: Венгрия должна знать своё место и больше не морочить голову Брюсселю.

На наш взгляд, тезис о вездесущести и злокозненности "Британского льва", уже изрядно постаревшего, обрюзгшего и потерявшего былую боевитость продвигается намеренно

Целью является желание заретушировать растущую силу молодого хищника - украинского "степного волка", который не желает соглашаться на "водяное перемирие" на предложенных ему условиях, несмотря на давление всех "королей джунглей" - "бурого медведя", "белоголового орлана" и "большой панды".

Готовности признавать способность юного, но уже агрессивно и умело отстаивающего свою охотничью территорию волка, противостоять признанным всеми джунглями королям не просматривается.
Поэтому во всех проблемах с установлением "водяного перемирия" пока будут винить "Британского льва".

А в это время пытаться нанести волку болезненное поражение, которое призвано заставить его отступить...

Похоже, что в обиход вводится новое красивое выражение – «глобальный Лондон». Вроде того, что «Британский лев» возвращает себе лидирующие позиции в мире. В том числе и на украинском направлении…

Очень спорный тезис. Достаточно вспомнить как «смелый британский флот» так и не смог поучаствовать в «охоте» на «теневые российские танкеры». Грозная экспедиция на Ближний Восток вышла также «неоднозначно». Что касается «решительного» премьера Кира Стармера, так кажется, что он по факту уже в отставке.

Если адмирал Нельсон, Уинстон Черчилль, Маргарет Тэтчер и другие наблюдают сверху за таким «глобальным Лондоном» – нетрудно спрогнозировать их эмоции…

@UAnotRU60210

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Ко дню экзистенциального геополитика

Как подсказывает календарь, 24 мая отмечается день экзистенциального геополитика. И, если раньше это был довольно нишевой праздник, уступавший по охвату дням вирусолога, эксперта по майянскому календарю и наивного политолога, то процессы, охватившие 4 года назад Северную Евразию, решительно всё изменили.

Самое сложное в этом празднике - правильно и деликатно поздравить экзистенциального геополитика. Для начала, экзистенциального геополитика необходимо идентифицировать, в чём помогут специальные тесты, в которых важен не столько ответ, сколько мотивация, стоящая за его выбором.

К примеру, можно задать человеку вопрос о том, какая из четырех перечисленных групп национальностей является лишней: китайцы и вьетнамцы, башкиры и буряты, эскимосы и папуасы, половцы и печенеги. Истинный экзистенциальный геополитик может выбрать любой вариант, но выбор будет обоснован некими терзаниями, внутренними переживаниями индивида, находящимися далеко за пределами рационального. В особо запущенных случаях индивид может видеть мучителей вокруг себя, что может приводить к затворничеству, и, одновременно, скрытности, что ухудшает возможности диагностики .

Общие правила общения с экзистенциальным геополитиком такие:
➢ Нужно быть предсказуемым, избегать резких движений и повышения голоса. Общаться строго по методичке, составленной профильными специалистами, не пытаться раскрыть глаза на то, как дела обстоят в действительности. Сравнивать экономический рост с временами Ноя, рассказывать про импортозамещение, ебитьду в банке с маринованными блинами, увеличение надоев козерогов и сохранению отрыва в космической гонке от Бурунди и Лесото. В голове у экзистенциального геополитика бурлит свой собственный космос, далекий от мирской суеты.
➢ Использовать короткие простые фразы. В этом плане идеальный пример подает Дональд Трамп, старающийся общаться предложениями из подлежащего и сказуемого, что делает его идеальным другом экзистенциальных геополитиков.
➢ Не спорить с голосами из ноосферы. Переспорить мудрость предков-волков из мемов довольно сложно, а попытки лишь расстроят экзистенциального геополитика.
➢ Соглашаться с чувственным восприятием индивида, а не с сутью его высказываний. Сочувствовать его страхам, но не упоминать, что то, чего он боится, случается именно благодаря его действиям. У экзистенциального геополитика обычно наблюдается своя, идеологически выдержанная логика миростроения, понятная лишь профильным специалистам.

Следуя этим простым правилам, любой человек может завоевать расположение экзистенциального геополитика, что, в свою очередь, может сделать из любого отброса и мошенника представителя нравственных и интеллектуальных элит в восприятии средств массовой информации и окормляемого ими социума.

Бывший посол Великобритании в Белоруссии, а ныне сотрудник британского think tank IISS Найджел Гулд-Дэвис выпустил доклад о состоянии дел в России и грядущем кризисе.

Я рекомендую прочитать его полностью, можно с переводчиком, он слишком объёмный для детального пересказа в рамках одного поста: https://www.iiss.org/research-paper/2026/05/the-coming-crisis-in-russias-political-economy

Основная мысль, которую выразил автор: вскоре Россия, а значит лично Путин, столкнётся с очень непростым выбором, нужно будет либо сократить свои военные цели, либо изменить подход к экономике и обществу. Проще говоря, придётся или как-то заканчивать войну, или проводить мобилизацию и переводить экономику на военные рельсы.

Причина, по мнению Гулд-Дэвиса, в том, что российская экономика достигла своего предела и вопрос не в деньгах, они пока есть, но их уже практически невозможно конвертировать в военную мощь в условиях рыночной экономики ни в виде солдат, ни в виде снарядов, продолжение войны потребует внедрения административно-командных мер и принуждения.

Помимо проблем с производством Россия также стала испытывать очевидные проблемы с набором людей посредством «смертеномики», то есть благодаря большим выплатам за участие в войне и даже гибель.

Напомню, что согласно исследованию Яниса Клюге, в 2026 году набор контрактников упал на 20% по сравнению с 2025-м. Похоже, Россия в конце прошлого года достигла той точки, когда, во-первых, повышение выплат уже не даёт заметного притока добровольцев, во-вторых, у регионов на это просто закончились деньги, в 2025 году совокупный дефицит составил 1,5 триллиона рублей, а именно региональные власти несут основные расходы на вербовку, губернаторы должны достигать поставленных KPI, федеральная выплата как была 400 тысяч рублей, так и осталась. Кроме количества, падает и качество новобранцев, это знают все, кто сам находится в рядах ВС РФ. То есть итоговый результат от штурмов с их участием ниже, а стоит каждый такой юнит дороже. Общие потери сейчас стали превышать набор, то есть российская армия начала сокращаться и понятно, что долго так воевать нельзя.

Что касается экономики, в докладе указывается, что российскую экономику не ждёт крах, это вообще крайне редкое явление, более вероятны сценарии долговременного спада — рецессии — или же финансовый кризис, включая дефолт.

Решения, с помощью которых Кремль может продолжать спонсировать войну, состоят не из привлечения, а из извлечения ресурсов: дальнейшего повышения налогов, «добровольных» взносов олигархов и крупного бизнеса, национализации собственности или заморозки вкладов граждан. Потребность в солдатах можно закрыть ещё одной частичной мобилизацией.

Гулд-Дэвис не пытается предсказать, какой вариант выберет Путин, возможно в Кремле придут к мнению, что издержки от продолжения войны слишком велики и нужно заканчивать. Однако если этого не произойдёт, то далее воевать в нынешнем формате Россия не сможет, ни формат рекрутинга, ни экономика уже не покрывают потребностей войны.

Тем не менее Кремль будет откладывать эти решения осознавая риски. Чаще всего автократические режимы падают из-за раскола элит, а одной из частых причин появления или углубления раскола являются крупные проигранные войны. Путин это понимает, потому контроль за элитами будет лишь усиливаться, как и репрессии против граждан. Блокировки интернета в докладе называются одним из таких методов усиления контроля для недопущения атак на власть в случае, если необходимо будет признать СВО войной и пойти на новые непопулярные меры.

Гулд-Дэвис называет этот момент «кризисом в медицинском смысле», то есть тяжёлым периодом, после которого пациент или выздоравливает, или умирает. В первом варианте, если Путин решится на продолжение войны и непопулярные меры — а есть опция пойти на заключение мира — и сможет при этом справиться с сопротивлением элит и социальным напряжением, произойдёт значительное наращивание российских военных возможностей, а во втором случае может возникнуть тот самый раскол элит, что приведёт к беспорядкам в стране и параличу управления.

Дональд Трамп все никак не может присоединить новых территории к США — но зато он может организовать свой маленький оффшорчик, прямо в Соединенных Штатах.

Дело в том, что Трамп судится против Налоговой службы США (IRS) после того как в паблик утекли его налоговые деклараций в СМИ. Несколько лет назад бывший подрядчик налоговой службы Чарльз Литтлджон передал журналистам данные о налогах Трампа и других сверхбогатых американцев. Эти публикации вызвали огромный политический резонанс, а сам Литтлджон впоследствии был осужден.

На суде Трамп утверждал, что государство не смогло защитить его конфиденциальные данные, и требовал компенсацию в размере $10 млрд.

По итогам этих разбирательств Министерство юстиции США заключило с ним соглашение, предусматривающее создание фонда почти на $1,8 миллиарда долларов для компенсаций жертвам так называемого «политизированного преследования» со стороны федеральных структур — а это, как вы понимаете, прежде всего сам Трамп и его соратники.

Однако самая мякотка состоит в небольшом приложении к соглашению, о котором публично не сообщалось. Этот одностраничный документ запрещает IRS проводить любые аудиты налоговых деклараций Трампа, членов его семьи и связанных с ними компаний за все периоды до мая 2026 года. Более того, налоговой службе запрещено поднимать любые вопросы, которые теоретически могли быть предметом проверок в прошлом. По сути, речь идет не просто о прекращении конкретного спора, а о попытке навсегда закрыть для государства возможность расследовать прошлые налоговые дела Трампа.

После Уотергейтского скандала в США существует практика обязательного аудита налогов президента, чтобы глава государства не мог скрывать финансовые конфликты интересов. В случае Трампа эта тема и раньше была крайне болезненной: журналистские расследования показывали, что IRS годами фактически не проводила полноценные проверки его налоговой отчетности, несмотря на огромный масштаб бизнеса и многочисленные схемы минимизации налогов.

Дополнительной пикантности ситуации придает тот факт, что Трамп, как глава исполнительной власти заключил это соглашение с Минюстом, подчиненным ему органом исполнительной власти.

Таким образом Трамп напрямую использовал самый примитивный инструмент конфликта интересов, чтобы скрыть иные факты сделок с конфликтами интересов.

Гений, уважаемые читатели!

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с ключевыми событиями прошедшей недели.

▪️ Пекин — Москва — Вашингтон. Переговоры Путина и Си подтвердили курс Москвы и Пекина на более плотное стратегическое взаимодействие. Две страны наращивают сотрудничество в торговле, энергетике, технологиях и международной политике. На этом фоне Вашингтон выглядит менее убедительно: с прошлого года США так и не предприняли реальных шагов к нормализации отношений с Россией. Партнерство Пекина и Москвы становится дополнительным ресурсом устойчивости на фоне энергетического кризиса и конфликта на Ближнем Востоке.

▪️ ЦИПР и практический разворот промышленности. Форум в Нижнем Новгороде демонстрирует, как цифровые решения переходят в реальное производство. В повестке — цифровые двойники, робототехника, автоматизация процессов, вычислительная инфраструктура и внедрение ИИ. Важен сам сдвиг: технологический суверенитет уже измеряется не прогнозами, а решениями, которые работают в цехах, логистике и управлении предприятиями.

▪️ Ядерная тренировка. Участие Путина и Лукашенко в совместной тренировке ядерных сил по видеосвязи говорит о том, что военная интеграция России и Белоруссии становится заметнее и публичнее. В таких действиях одновременно звучат оборонительный расчет и готовность к применению совместных механизмов сдерживания. На фоне обострения международной обстановки отправлен сигнал внешним игрокам: безопасность Союзного государства воспринимается как единый феномен.

Мой канал — в MAX.

После Китая Кремль готовится к разговору с европейцами. И тут всегда важно помнить, что главным управляющим эскалацией в Украинском конфликте со стороны Запада является не Евросоюз, а Лондон, и шире - "глобальный Лондон".

Поэтому фраза Сергея Лаврова из интервью Шанхайской медиа-группе "США открыто говорят, что пускай Европа занимается Украиной, а США будут заниматься КНР" - это целеуказание, ориентир в переговорном треке по Украине на ближайшее будущее.

Вчера во время пребывания Путина в Пекине с подачи Кирилла Дмитриева мелькнула и потом пропала весть о якобы скором прибытии в Москву Уиткоффа и Кушнера. Это была последняя надежда кремлевской "партии мира" привлечь внимание Трампа к переговорам по Украине. Но Трамп занят Ираном, его Украина сейчас не интересует от слова "совсем".

Поэтому - Европа. А точнее, Лондон.

И двухсторонняя игра Кремля с Лондоном уже началась. Деланное возмущение МИД Великобритании двумя перехватами российскими ВВС в прошлом месяце английского самолёта-разведчика над Черным морем. И странное, так изумившее Евросоюз частичное снятие Великобританией санкций с российской нефти.

Кремль сегодня ответил на эти "знаки внимания" от Лондона.

Русские готовы к разговору. Мы считаем, что говорить всегда лучше, чем вести дело к тотальной конфронтации, а это - именно то, чем сейчас занимаются европейцы. Если такая модальность поведения Европы изменится в пользу диалога, мы это будем только приветствовать. - пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Это с одной стороны. С другой стороны, учения с ТЯО в Белоруссии, опять Караганов в интервью норвежцам про "демонстрационный ядерный удар" по военным базам ЕС, обслуживающим Украину.

И тем не менее. Как известно (и никогда не надо сейчас это забывать при анализе происходящего!), максимум, который может сейчас предложить Кремлю "глобальный Лондон" в переговорах по Украине - это "корейский вариант" - заморозка военных действий по текущей ЛБС.

И часть Кремля через Олега Царева сегодня показывает, что она как минимум уже готова такой вариант рассмотреть.

Выстояв, мы победили. Надо исходить из того, что мы уже победили. Наша задача —закончить войну и удержать приобретения, выстроить процветающую Новороссию. - Олег Царёв.

Что будет дальше? Сегодняшний месседж Кремля ориентирован специально для неформальной встречи глав МИД стран ЕС на Кипре 27-28 мая, где и будет обсуждаться возможная конфигурация возможных переговоров с Россией.

Так что конец мая определит направление развития Украинского конфликта как минимум до конца этого года.

Старики-разбойники...

США предъявили бывшему кубинскому лидеру Раулю Кастро и еще пяти кубинцам обвинения в заговоре с целью убийства граждан США и в других преступлениях.

Отметим, что Раулю Кастро 3 июня исполнится 95 лет, и за ним охотится 80-летний Дональд Трамп. Мир сегодня - это вот такой странный баттл дедушек, очень старых и совсем древних...

Однако пожелаем Раулю Кастро простудится на похоронах клоуна Дональда.

Также хочется добавить про якобы бескрайний талант "визионера" Трампа к сделкам, воспетый отечественными пропагандистами на ряду с его талантом геостратега (результат - в Ормузском проливе). Горькая правда же в том, что самые успешные переговоры с Кубой вел Барак Обама, задавший тренд на нормализацию отношений, который открыл путь к ускорению трансформации Кубы.

В свою очередь, "супер-переговорщик" Трамп лишь выдает прививки от иллюзий, что можно о чем-то договариваться с США. Вон иранский народ получил эту прививку сполна: россыпью американских ракет на свои головы, и уже не спешат иранцы свергать режим КСИР и аятолл, хотя тот был в шаге от этого. Хочет дать такую прививку Дональд и Кубе, забывшей о чем спич, слушая рассказы кубинских дедушек об американском империализме. Сейчас Донни, того гляди, покажет наглядный пример...

В общем, на поверку кумир наших традиционалистов-консерваторов," король сделок" и прочих "писдилов", — оказывается просто мудаком, и это его лучшие качества, не говоря про его самую "сильную сторону", раскрывшуюся на острове Эпштейна.

@netlenkanet

Al Arabiya представило текст соглашения между Ираном и США, которое может быть подписано в ближайшее время.

Пункты соглашения выглядят так:


1 Полное, немедленное и безусловное прекращение огня на всех фронтах — на суше, на море и в воздухе.

2 Обязательство сторон не наносить ударов по военным, гражданским или экономическим объектам друг друга.

3 Прекращение всех военных операций, диверсионных атак и провокационной информационной войны.

4 Уважение суверенитета государств, целостности их территорий и невмешательство во внутренние дела.

5 Гарантия свободы судоходства в Персидском заливе, Ормузском проливе и Оманском заливе.

6 Формирование совместной комиссии по мониторингу выполнения соглашения и разрешению споров.

7 Начало переговоров в течение не более 7 дней по всем нерешенным вопросам.

8 Постепенная отмена американских санкций, наложенных на Иран, в обмен на соблюдение Ираном положений соглашения.

9 Стороны подтверждают, что это соглашение заключается в рамках уважения международного права и Устава ООН.

Telegram-канал "Украина не Россия" о том, почему новое наступление через Белоруссию или Приднестровье выглядит маловероятным:

Для того, чтобы оттянуть серьезные резервы ВСУ на белорусское и особенно приднестровское направления, для начала нужно иметь свои собственные и обеспечить концентрацию ударных группировок в Белоруссии и Приднестровье.

Но со стратегическими резервами не сказать, чтобы все было очень хорошо. Ну и если с логистикой переброски войск в Белоруссию все хорошо, то как это сделать в случае с Приднестровьем? Общей границы с Россией нет, непризнанная республика окружена Украиной и Молдовой.

Вариант переброски военно-транспортной авиацией сразу отпадает, т.к. самолеты попадут под плотный огонь ПВО и будут уничтожены.

Попытаться высадить десант в Бессарабию для создания коридора в Тирасполь? Но на этот сценарий так и не решились даже в первые месяцы СВО, а сейчас он выглядит вообще слабо реализуемым.

Ну и вообще, сценарий втягивания Минска в СВО выглядит не слишком реалистичным, ведь после этого экономическая база Белоруссии (НПЗ, калий, МАЗ и химзаводы) в течение нескольких дней будет уничтожена украинскими БПЛА. Вряд ли это нужно Лукашенко, особенно в нынешних условиях. А без его деятельного согласия ситуация вообще тупиковая получается. Как говорится, "все сложно..."

@ejdailyru

Катастрофа бронзового века (или бронзовый коллапс) — это масштабный исторический кризис, произошедший в XII веке до н. э. (примерно 1206–1150 гг. до н. э.), который привел к внезапному краху великих цивилизаций Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья. В этот короткий период развитые государства с многовековой историей прекратили свое существование, торговые пути разрушились, а регион погрузился в «темные века».

Самое загадочное и увлекательное, что это произошло примерно в одно время с падением Трои.

Какие цивилизации пострадали
Микенская Греция: Полностью исчезла. Страна потеряла письменность (линейное письмо Б) и культуру монументального строительства. А это именно те греки, которые участвовали в Троянской войне. Но когда читаешь Илиаду, никогда не скажешь о надвигающейся катастрофе.
Хеттское царство: Могущественная империя в Анатолии (современная Турция) пала, а ее столица Хаттуса была сожжена.
Новое царство Египта: Смогло отбить нападения, но навсегда утратило статус сверхдержавы, потеряв контроль над Ханааном.
Угарит и города Леванта: Богатейшие торговые порты Сирии были полностью стерты с лица земли и больше не восстанавливались.

Современные историки сходятся во мнении, что катастрофу вызвал «идеальный шторм» — комплекс взаимосвязанных факторов:

Изменение климата: Масштабная засуха длилась несколько десятилетий, вызвав неурожаи, голод и массовую миграцию населения.
Нашествие «народов моря»: Конгломерат различных племен совершал опустошительные набеги с моря и суши на Египет и Левант.
Системный кризис: Цивилизации бронзового века слишком сильно зависели от международной торговли, так как медь и олово для производства бронзы везли из далеких регионов. Сбой в логистике разрушил всю экономику.
Военная революция: Появление длинных железных мечей и легких дротиков позволило пехоте эффективно уничтожать дорогие колесницы — основу армий старого мира.
Внутренние восстания: Из-за голода и жесткой централизованной власти низшие слои населения бунтовали против дворцовой элиты.
Эпидемии и землетрясения: Серия сильных подземных толчков разрушила многие города, а скопление беженцев спровоцировало вспышки болезней.

После катастрофы численность населения региона резко сократилась, а технологии пришли в упадок. Однако этот кризис освободил место для новых культур: начался железный век, развилось алфавитное письмо (финикийское), а на обломках империй позже сформировались Древняя Греция и новые царства Ближнего Востока.

Беларусь не собирается «втягиваться» в конфликт на Украине, отметил президент республики Александр Лукашенко. При этом, по его словам, Минск может быть втянут в военные действия, если территория страны подвергнется агрессии.

Это сообщение нужно воспринимать вместе с информацией о том, что

Министр иностранных дел Латвии объяснил это работой росийских средств радиоэлектронной борьбы, которые «намеренно отклоняли украинские дроны от целей на территории России».

Вероятно, ВС РФ стали массово применять технологию GPS-спуфинга (подмены GPS-сигналов, заставляющей навигационные системы БПЛА показывать неправильное местоположение и подменяющие координаты российских объектов на прибалтийские).
Еще в прошлом году аналогичную технологию применяли в ВСУ, вследствие этого российские Шахеды массово улетали в Белоруссию.

Фактически "атака территории Беларуси украинскими беспилотниками" - вопрос на 100% решаемый. Если потребуется, украинский беспилотник может атаковать Беларусь из Прибалтики, чтобы под видом casus belli как минимум перевести политические торги на новый уровень.

А еще украинский беспилотник по аналогичной схеме может "целенаправленно" ударить в такой объект, от поражения которого "уставшее от войны население" внезапно само запросит большую мобилизацию (как минимум устами госпропаганды). Роддом, переполненная детская школа, детсад - вариантов достаточно.

Окончание войны с нынешними базовыми условиями Москве не нужно категорически. Поэтому нужно либо радикально менять условия, либо - всё по новой, вверх по лестнице эскалации.

И чем ближе до выборов, тем уже коридоры.

Минобороны России сообщило о том, что в рамках учений сил ядерного сдерживания:

- с космодрома Плесецк по полигону Кура на Камчатке выполнен пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Ярс";

- из акватории Баренцева моря экипаж фрегата произвел пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон" по полигону "Чижа";

- с атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Синева";

- с полигона Капустин Яр расчет ВС Республики Беларусь выполнил практический пуск баллистической ракеты ОТРК "Искандер-М".

- истребитель МиГ-31И произвел пуск гиперзвуковой ракеты "Кинжал" без ядерной боевой части.

Интересно, а почему расчет ВС Республики Беларусь выполнил лишь практический пуск баллистической ракеты ОТРК "Искандер-М" с полигона Капустин Яр, а не запустил ракету комплекса "Орешник" прямо с территории Белоруссии по полигону Кура на Камчатке?

Пожалуй, это было бы посильнее, чем "Фауст" Гете...
Или именно поэтому и не стали?