avatar
Аналитика Леонкова
@LeoAnalitics
08.07.2026 08:10
Оборона Москвы (часть пятая)
Лестница эскалации.
Политическое руководство России признало тот факт, что СВО превратилась в войну, которую против нас ведут страны НАТО, помогающие Украине. Ответные действия – это та лестница эскалации, по которой пойдет Россия, не пропуская ни одной ступеньки. Поэтому ТЯО по Банковой – это не скоро.
Мощные удары по украинской инфраструктуре обеспечивающей террористические атаки СВН против России - это новая ступень на лестнице эскалации, на которую поднялась Россия.
Следующий шаг – перенос ударов на территорию тех стран, которые производят все комплектующие для украинский (европейских) СВН, атакующих Россию с территории Украины.
Признаками того, что этот шаг прорабатывается стали вбросы в публичное пространство списков целей в странах НАТО от нашего МО, а также поручение президента изучить степень вовлеченности стран НАТО в конфликт на Украине.
Естественно, удары по странам НАТО вызовут последствия, которые могут привести к прямому столкновению или к расколу в самом НАТО из-за отсутствия единого мнения по вопросу: вступать в войну с Россией или признать свою неспособность защитить члена НАТО?
Вероятность второго выше, по причине того, что европейские страны НАТО не готовы к войне с Россией без США. Они пытаются удержать военную протекцию со стороны США на следующие 10 лет. Пока безуспешно. Сами же США не готовы вести с нами термоядерную войну, исход которой для них будет заведомо катастрофичен.
Помимо этого, надо понимать, что существующее международное право для нас не указ. Россия как преемница СССР, поддерживала систему международного права, сформированного странами-победительницами во Второй Мировой войне, не основе Ялтинско-Потсдамских соглашений, столько сколько это право было работоспособным.
Внесенные изменения в нашу Конституцию утвердивших верховенство российских законов над международным правом, создали базис для любых действий по защите российского суверенитета и отстаивания национальных интересов.
Так что сдержанность России на Западе не верно интерпретируется. Не Запад нас сдерживает прокси-войной на Украине, а Россия сдерживает себя в решении чем ответить – Орешником или Сарматом? И на это решение Запад не повлияет, потому что Россия сама для себя решит, что для неё может быть рисками, а что временными ограничениями.
Так победим!
Telegram
Аналитика Леонкова
Продолжая тему легитимизации ответных ударов России по территории Европы хочется указать ещё на один ограничивающий фактор, который помимо политических рисков связывает нас «по рукам и ногам» — это фактор международного права (МП), который наши враги успешно применяют против нас. Согласно существующему МП страны Европы и США поставляя оружие и разведданные Украине действуют в рамках Устава ООН и Гаагских конвенций, так как по сути являются государствами-поставщиками военной помощи стране, которая подверглась «незаконной агрессии» со стороны более сильного государства. Мало того МУС не признаёт удары украинских дронов по нашей территории, как действия «соучастников конфликта» со стороны европейских государств. Поэтому удары по промышленным объектам в Польше, Германии или Финляндии будут квалифицированы как акт войны против НАТО, а не как "ответ на поставки". Получается дилемма: С точки зрения формального международного права — военно-технический ответ России по целям в Европе неправомерен, так как нарушает Устав…
👍 20
3
1 449

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Аналитика Леонкова

4.4K
Авторский канал ведущего российского военного аналитика Алексея Леонкова.
Авторская аналитика и аналитика от профессионалов.
Открыть в Telegram