Аналитика Леонкова

Трамп или Путин? – выбор Китая (заметки после визита Трампа в Пекин)
 
Китай стал ближе к России потому, что главным и решающим фактором выбора для него стала энергетическая и военная безопасность.
Пекин видит в России надежного поставщика ресурсов и военно-технологического партнера, который не подведет в случае конфликта с США . Китай использует эту «связку» как страховку от американского доминирования.
Отношения же с США, несмотря на торговлю в $500 млрд, превратились в поле тарифной войны и стратегического соперничества, где исход непредсказуем . Экономическая взаимозависимость больше не гарантирует мира.
Поэтому Пекин выбирает не «силу блефа» (США), а «силу ресурса» (Россия), так как с ней связаны его жизненно важные интересы. В Пекине чётко понимают критерии генеральных стратегий США (Трампа) и России (Путина):
Стратегия Трампа: Сила без Победы
Его подход — «сделка» и «демонстрация силы», но без стратегии победы. Иранская война — идеальная иллюстрация: тактически успешные удары не привели к стратегическому результату, потому что не было ответа на вопрос «а что дальше?» . Это война по прихоти, без понимания культуры и возможностей противника . Такой подход подрывает доверие союзников  и истощает ресурсы, не достигая целей.
Стратегия Путина: Ресурс как Основа
Москва годами выстраивала суверенитет через опору на военную и ресурсную базу . Давление санкций привело к парадоксальному результату: Россия снизила зависимость от нефтегазовых доходов (с 53% бюджета в 2018 году до 27% в 2025-м) и часть экономики переориентировала на военные рельсы . Ее стратегия — это готовность нести издержки ради долгосрочного контроля, что создает более предсказуемую, хоть и жесткую, линию.
 
При этом в Пекине считают, что стратегия Путина более жизнеспособна и вот почему:
Стратегия Путина — это выживание и возрождение системы. В условиях геополитической турбулентности и крушения однополярного мира ставка на суверенитет, военный ресурс и готовность к конфронтации работает как «подушка безопасности». Это позволяет России сохранять контроль и диктовать условия на своих направлениях, даже ценой экономического роста.
Стратегия Трампа — это сиюминутная тактика. Она не дает долгосрочных гарантий. Иранский конфликт, вероятнее всего, закончится для США отступлением с сохранением за Ираном контроля над Ормузским проливом . Это не просто тактическая неудача, это сигнал всем союзникам и противникам: американская гарантия больше не абсолютна.
Китай, как рациональный игрок, уже сделал свой выбор. Он смещается в сторону полюса, который обладает реальной военно-ресурсной базой, а не просто финансовыми мускулами. Экономическое превосходство Китая только усиливает этот выбор, делая его независимым от финансовой системы США.
Мир входит в эпоху, где на смену глобализации приходит «региональная милитаризация». В этой новой реальности сила, подкрепленная ресурсами и готовностью ее применить (подход Путина), оказывается более востребованной, чем сила, основанная на блефе и финансовых маневрах (подход Трампа).