Официальным каналом Центра "Рубикон" опубликовано свыше 29 000 эпизодов поражения целей противника.

Структура и динамика* пораженных целей по типам:
(*относительно отсечки в 28 000 пораженных целей)

37,4% (-0,1%) - Беспилотные системы (мультикоптерные и самолетные БПЛА, НРТК)

16,2% (+0,1%) - Средства связи и наблюдения

18,1% (+0,4%) - Наземные защищенные цели (ПВД, ПУ БПЛА, полевые укрепления)

11,1% (-0,1%) - Небронированная автомобильная техника

7,6% (-0,2%) - Бронетехника (танки и боевые бронированные машины)

6,1% (-0,1%) - Личный состав вне укрытий

1,9% - Артиллерийские системы (САУ, РСЗО, буксируемые орудия и минометы)

0,3% - Объекты инфраструктуры

0,3% - Дистанционное минирование и сбросы

0,6% - Взаимодействие с ВКС по поражению ПВД и ПУ БПЛА ВСУ

0,4% - Прочие цели и задачи

Rutube
Статистика «Рубикона» на Lostarmour
Вступить в «Рубикон»:
+79856759127 - Пункт отбора кандидатов Центра «Рубикон»
+79259801566 - Пункт отбора на военную службу по контракту
Бот отбора кандидатов

Промо 1 | Промо 2

"Рубикон" в MAX
 Lostarmour в МАХ

Друзья, по ссылкам доступны к просмотру и прослушиванию эфиры минувшей недели!
⬇️⬇️⬇️

▪️ Эфир от 18 мая

«СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» Анны Шафран

Тема: Санитарная зона до Варшавы: почему неонацистская Украина может исчезнуть окончательно

Гость: Инна Ямбулатова, политолог.

📻СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ

«ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ» Николая Севастьянова, соведущая — Анна Шафран.

Тема: Стратегические цели «Союз-5»: многоспутниковые группировки и лунная программа. Разбор

📻СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ

▪️ Эфир от 19 мая

«СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» Анны Шафран

Тема: Почему Европа не может воевать с Россией: многополярность как приговор Трампу

Гость: Павел Данилин, политолог, доцент Финансового университета, генеральный директор Центра политического анализа.

📻СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ

«МЕТОДОЛОГИЯ ВЛАСТИ» Олега Яновского

Тема: Через Россию, Арктику в Китай: стратегические цели Запада в перманентной войне под руководством ИИ

📻СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ

▪️ Эфир от 20 мая

«СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» Анны Шафран

Тема: Северное Причерноморье - земля русская: Приднестровье и Гагаузия против уничтожения Молдавии

Гость: Дмитрий Соин, ветеран спецслужб, специалист по информационно-психологическим операциям.

📻СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ

«ВОЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА» с Алексеем Леонковым

Тема: Леонков: стратегия Трампа «ни мира, ни войны» без чётко обозначенной цели обречена на поражение

📻 СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ

▪️ Эфир от 21 мая

«СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» Анны Шафран

Тема: Ловушка Си Цзиньпина: глобальная воронка противостояния между КНР и США. В чём выгода России?

Гость: Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике

📻СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ

Авторская программа Василия и Николая Щипковых «БРАТ-2»

Тема: Образование и цифровая воронка ИИ — угроза духовного вымирания. Где границы разумной цифровизации?

📻СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ

▪️ Эфир от 22 мая

«СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» Анны Шафран

Тема: «Когнитивная лень»: как нейросети отучают человека думать

Гость: Денис Денисов, эксперт по информационной безопасности.

📻СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ

Звезда АНАЛИТИКА в ТГ

  Звезда АНАЛИТИКА в MAX

Трагедия в Старобельске - это спланированный теракт и провокация, а параллель с иранским Минабом напрашивается сама собой.
Информационное прикрытие, которое раскручивается в укропабликах, лишний раз подтверждает то, что главой целью был резонанс в российском обществе.
"Иранская тема" - активный нарратив, который педалируется в патриотических СМИ - Иран смог дать по морде США, а Россия? Воздержалась!
В таком же духе подается провокации с беспилотниками со стороны стран Прибалтики.
Коллективный Запад особо не стесняется в методах провокации, ожидая от России зеркальных ответов, благодаря которым он получит оправдательный аргумент в пользу милитаризации.
Ответит ли Россия или не ответит, особо не важно - милитаризация продолжится.
Поэтому по алгоритму "9 мая" Россия вынуждена будет ответить делом, военно-техническим путем, но так, чтобы продолжение провокаций стало не выгодно, а подготовка к войне - не рентабельна.
Асимметричный ответ - первое что приходит на ум.

Границы международной безопасности стерты. Старые договоры – ОСВ, ПРО, СНВ, РСМД – ушли в прошлое. Пять ядерных держав в Совете Безопасности ООН, призванные хранить мир, действуют по инерции, скованные недоверием.
Зоны влияния постоянно меняются. В 2026 году их стало больше, как и пересекающихся национальных интересов. Борьба за ресурсы и технологии идет негласно (см, таблицу).
США не признают права России на постсоветское пространство. Китай оспаривает американское влияние в Индо-Тихоокеанском регионе. Россия не согласна с претензиями Турции на Кавказ и Центральную Азию. Европа не желает, чтобы ее делили.
Параллельно глобальной перестройке безопасности развиваются три ключевых процесса:
1. Ядерное сдерживание: Единственный механизм, сохраняющий подобие стабильности. США, Россия и Китай продолжают избегать прямого уничтожения, но этот хрупкий баланс поддерживается без верификации, инспекций и доверия. Надежда лишь на экстренные телефонные звонки, обмен сигналами и признание «красных линий».
2. Гибридный раздел: Proxy-войны и экономическое давление, как на Украине, Тайване и в Африке, становятся инструментами передела мира.
3. Неформальные переговоры: «Сделки на берегу» пытаются урегулировать наиболее острые вопросы. США и Россия ищут пути решения украинского конфликта. США и Китай могут достичь соглашения о «статус-кво» по Тайваню. Россия и Китай укрепляют альянсы в Азии и АТР через ШОС и БРИКС. США перестраивают Европу «миром через силу».
Очевидно, что инерция международных отношений не бесконечна. Лидеры ведущих держав стремятся не просто расширить свои сферы влияния, но и закрепить за собой суверенное право на национальные интересы. Этот долгий и сложный процесс неизбежно поднимает вопрос о преемственности власти, напрямую влияющий на риск Третьей мировой войны.
Избежать глобальной катастрофы возможно лишь при выполнении трех условий (версия):
1.  Победа реализма в США: Избрание президента-реалиста (например, Вэнса), а не «ястреба» (как Рубио) – ключевое условие.
2.  Стабильная преемственность в России и Китае: Смена власти должна произойти без развала ключевых институтов, чтобы избежать срыва всех существующих договоренностей.
3.  Интеграция Европы: Предоставление Европе достойного места за столом переговоров предотвратит ее превращение в дестабилизирующий фактор.
Совпадение этих условий может привести к миру, напоминающему «холодный мир» по Ялтинской модели, с регулированием международной безопасности через Совбез ООН. В противном случае сползание к Третьей мировой войне станет не вероятным, а неизбежным. Ключевой переменной в этой драме становятся выборы в США в 2028 году.

Принята Совместная декларация РФ и КНР о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа

Что сразу бросилось в глаза, так это частое упоминание термина цивилизация как в контексте самих России и Китая, так и в контексте взаимоотношения цивилизаций всего мира и их равноправия. Очевидно присутствует риторический «привет» западному миру во фразе:

…цивилизации не делятся на высокоразвитые и низкоразвитые, сильные и слабые. Духовно-нравственная система ни одной цивилизации не может рассматриваться как исключительная или превосходящая другие.

В преамбуле подчеркивается, что Россия и Китай — цивилизации с древней историей, подчеркивается статус основателей ООН, обладающих правом вето в Совете Безопасности. Далее отмечается, что ускоряются процессы изменений в мире. Произошёл подъём стран Азии, Латинской Америки, Африки. Беспрецедентного уровня достигли взаимозависимость и взаимосвязанность всех стран мира.

Одновременно с этим стремление ряда государств (читаем — «коллективного Запада») навязать свои интересы всему миру и ограничить возможности суверенного развития других стран в колониальном стиле потерпело крах. Большинство стран мира с учётом полученного исторического опыта стремятся следовать по пути построения более сплочённого международного сообщества, преисполненного идеями равенства, справедливости, взаимовыгодного сотрудничества и уважения коренных интересов друг друга.

С другой стороны, подчёркивается, что в мире нарастают и кризисные тенденции: расширяется практика односторонних силовых подходов, на подъёме гегемонизм и блоковая конфронтация. Отмечается, что существует реальная угроза скатиться в мир «джунглей, где каждый будет против каждого».

В «постановляющей» части документа заявляются 4 принципа, которыми Россия и Китай будут следовать в отношениях друг с другом, а также призывают пойти другие страны аналогичным путем. Эти принципы следующие:

1) принцип открытости мира для инклюзивного и взаимовыгодного сотрудничества.

Важно преодолевать разделенность мира и содействовать устранению трансграничных барьеров в различных сферах, при этом уважая суверенитет, территориальную целостность и самобытность всех суверенных государств. В мире нет универсального пути развития и не существует стран и народов «первого сорта».

2) принцип неделимой и равной безопасности.

Безопасность одного государства не может быть обеспечена за счет безопасности другого. Необходимо с должным вниманием относиться к рациональным озабоченностям всех стран в сфере безопасности, ориентироваться на сотрудничество по вопросам безопасности, отвергать блоковую конфронтацию и стратегии «игр с нулевой суммой», выступать против расширения военных альянсов, «гибридных» войн и войн «чужими руками».

3) принцип демократизации международных отношений и совершенствования системы глобального управления.

Все государства и их объединения свободны в выборе зарубежных партнеров и моделей международного взаимодействия. Гегемония в мире недопустима и должна быть запрещена. Ни одно государство или группа государств не должны контролировать международные дела, распоряжаться судьбами других стран и монополизировать возможности для развития. Крупные государства должны брать на себя особую ответственность и миссию, предъявлять к себе дополнительные требования и не злоупотреблять своими преимуществами.

4) мировое цивилизационное и ценностное разнообразие.

Все человеческие цивилизации самоценны и равноправны. Следует защищать многообразие культур и цивилизаций. Необходимо решительно выступать против использования прав человека в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела других государств, а также политизации и инструментализации правочеловеческих вопросов.

ЛЕОНКОВ: СТРАТЕГИЯ ТРАМПА «НИ МИРА, НИ ВОЙНЫ» БЕЗ ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕННОЙ ЦЕЛИ ОБРЕЧЕНА НА ПОРАЖЕНИЕ

▪️ Почему Соединённые Штаты не смогли одержать победу ни в одном конфликте из тех, которые развязывали сами, и что такое новая Pax Americana и доктрина «Донро» Трампа?

▪️ Зачем Трампу $1.5 трлн в бюджет оборонного комплекса и «минеральное НАТО» и почему 47-й американский президент не стал диктатором?

▪️ Что такое «эффект Путина» и почему реванш гегемона можно считать неудавшимся?

Об этом в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова «Военная экспертиза», соведущая - Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

Звезда АНАЛИТИКА в ТГ

Звезда АНАЛИТИКА в MAX

#военная_экспертиза #звезда_аналитика #леонков #шафран #оборона #трамп #европа #китай #россия

Трамп или Путин? – выбор Китая (заметки после визита Трампа в Пекин)
 
Китай стал ближе к России потому, что главным и решающим фактором выбора для него стала энергетическая и военная безопасность.
Пекин видит в России надежного поставщика ресурсов и военно-технологического партнера, который не подведет в случае конфликта с США . Китай использует эту «связку» как страховку от американского доминирования.
Отношения же с США, несмотря на торговлю в $500 млрд, превратились в поле тарифной войны и стратегического соперничества, где исход непредсказуем . Экономическая взаимозависимость больше не гарантирует мира.
Поэтому Пекин выбирает не «силу блефа» (США), а «силу ресурса» (Россия), так как с ней связаны его жизненно важные интересы. В Пекине чётко понимают критерии генеральных стратегий США (Трампа) и России (Путина):
Стратегия Трампа: Сила без Победы
Его подход — «сделка» и «демонстрация силы», но без стратегии победы. Иранская война — идеальная иллюстрация: тактически успешные удары не привели к стратегическому результату, потому что не было ответа на вопрос «а что дальше?» . Это война по прихоти, без понимания культуры и возможностей противника . Такой подход подрывает доверие союзников  и истощает ресурсы, не достигая целей.
Стратегия Путина: Ресурс как Основа
Москва годами выстраивала суверенитет через опору на военную и ресурсную базу . Давление санкций привело к парадоксальному результату: Россия снизила зависимость от нефтегазовых доходов (с 53% бюджета в 2018 году до 27% в 2025-м) и часть экономики переориентировала на военные рельсы . Ее стратегия — это готовность нести издержки ради долгосрочного контроля, что создает более предсказуемую, хоть и жесткую, линию.
 
При этом в Пекине считают, что стратегия Путина более жизнеспособна и вот почему:
Стратегия Путина — это выживание и возрождение системы. В условиях геополитической турбулентности и крушения однополярного мира ставка на суверенитет, военный ресурс и готовность к конфронтации работает как «подушка безопасности». Это позволяет России сохранять контроль и диктовать условия на своих направлениях, даже ценой экономического роста.
Стратегия Трампа — это сиюминутная тактика. Она не дает долгосрочных гарантий. Иранский конфликт, вероятнее всего, закончится для США отступлением с сохранением за Ираном контроля над Ормузским проливом . Это не просто тактическая неудача, это сигнал всем союзникам и противникам: американская гарантия больше не абсолютна.
Китай, как рациональный игрок, уже сделал свой выбор. Он смещается в сторону полюса, который обладает реальной военно-ресурсной базой, а не просто финансовыми мускулами. Экономическое превосходство Китая только усиливает этот выбор, делая его независимым от финансовой системы США.
Мир входит в эпоху, где на смену глобализации приходит «региональная милитаризация». В этой новой реальности сила, подкрепленная ресурсами и готовностью ее применить (подход Путина), оказывается более востребованной, чем сила, основанная на блефе и финансовых маневрах (подход Трампа).

Стратегия Трампа «Ни мира, ни войны» постепенно становится глобальной. Противостояние мира англосаксов с возрождающейся Россией превращается в долгую игру на истощение. Потому что ни одна из сторон, в настоящее время, не может достичь полной победы, но и отказаться от борьбы не желает.
Три ключевых фактора российского пути, которые существенно влияют на происходящие процессы:
Ядерное сдерживание работает, но не останавливает подготовку НАТО к войне. Чем сильнее российские угрозы – тем быстрее вооружается НАТО.
Главный враг России не НАТО, а её внутренние проблемы: коррупция, утечка мозгов, зависимость от Китая, слабая инновационная экономика. Без решения этих проблем военная мощь не спасет (призрак распада СССР маячит на горизонте)
Россия имеет «окно возможностей» (см. картинку), в котором военная сила и экономика могут дать шанс на великодержавность.
Союзники России – Армия и Флот. Да, это надёжный щит, но побеждают в истории не щиты, а те, кто строит лучшие города, школы, заводы и дает людям лучшую жизнь.
Россия может это сделать. У нее есть ресурсы, история, культура, интеллект.
Но нужна политическая воля и смена парадигмы: от «осажденной крепости» к «открытому центру силы».
Сможет ли нынешняя российская элита отказаться от модели «война как бизнес» и перейти к модели «развитие как стратегия»?
Если да — у России есть все шансы не просто выжить, а стать одним из центров нового мира.
Если нет — она останется великой ядерной державой, но страной с третьесортной экономикой и вечным противостоянием с Западом.

ФОТОДОКАЗАТЕЛЬСТВА преступлений ВСУ против гражданского населения с 11 по 17 мая 2026 года.

▪️11 мая. Удар БпЛА по сельскохозяйственной технике в с. Дорогощь, Белгородская область.

▪️11 мая. Удар БпЛА по пассажирскому гражданскому транспорту в с. Маломихайловка, Белгородская область.

▪️13 мая. Удар БпЛА по гражданскому легковому автомобилю в с. Бессоновка, Белгородская область. Ранены два мирных жителя.

▪️13 мая. Удар БпЛА по жилому дому в с. Новогоровка, Запорожская область.

▪️14 мая. Удар БпЛА по гражданскому легковому автомобилю в с. Головчино, Белгородская область.

▪️14 мая. Многоквартирный жилой дом поврежденный в результате массированного налета БпЛА самолетного типа на г. Рязань, Рязанская область. 4 мирных жителя погибли, в т.ч. один ребенок, 28 получили ранения, 4 из которых дети.

▪️15 мая. Удар БпЛА по многоквартирному жилому дому в г. Белгород, Белгородская область. 4 раненых, в их числе 3-летняя девочка.

▪️15 мая. Массированный налет БпЛА на «Культурно-досуговое объединение» в г. Шахтерск, ДНР. Один мирный житель погиб, 8 получили ранения.

▪️16 мая. Удар БпЛА по частному жилому дому в г. Грайворон, Белгородская область.

▪️17 мая. Один из поврежденных многоквартирных жилых домов в Московской области в результате массированного налета БпЛА. Погибли 3 мирных жителя, 16 получили ранения.

РОДИОН_МИРОШНИК в MAX

#ПреступленияКиевскогоРежима;