Миф о «жестоком завоевании Сибири»
Сегодня только разбирал и разбивал очередной миф, которым кормили жителей Украины, а тут депутат показал нам, что у нас не паханное поле для социального технолога по демифологизации российских мифов, созданных либералами еще в 90-х.
А ведь иногда достаточно одного слова, чтобы запустить целую подрывную работу. В учебнике истории Якутии 2000 года сказано, что присоединение края к России сопровождалось «крайними жестокостями». Казалось бы, всего лишь оборот речи. Но именно из таких «оборотов» и складываются целые нарративы, в которые начинают верить поколения.
Ну что же, давайте поработаем и с ними.
Откуда взялся этот миф?
Не из воздуха. В 1990-е годы, когда Россия переживала распад, в национальных республиках писались десятки подобных учебников. На деньги западных грантов и при участии местных элит в школьную программу встраивалась простая идея: «Россия - это не общая Родина, а колонизатор».
Учителю говорили: это «альтернативный взгляд». На деле же это был заёмный сценарий, который уже отработали в Прибалтике и на Украине.
Зачем он был нужен?
Если ребёнку в Якутии или Татарстане внушить, что его предки «покорили с жестокостями», то Россия для него перестанет быть продолжением собственного рода. Она станет чужой силой. И тогда, когда придёт час - он уже будет готов услышать: «ваши настоящие братья не в Москве, а в Анкаре, в Вашингтоне или где угодно, только не в России».
На самом же деле Сибирское ханство не было «свободной родиной народов». Это была власть пришлого узурпатора Кучума, который сверг законного хана Едигера. Вхождение Якутии и соседних земель в состав России сопровождалось договорами, торговлей, союзами. Да, были и войны, но они велись не с народами, а с ханами-узурпаторами, которые сами держали местные племена в подчинении.
И главное: ни один народ не исчез. Языки, традиции, культура - всё это сохранилось и развилось в составе России. Это уникальная особенность нашей цивилизации.
Почему важно говорить об этом сегодня?
Потому что миф о «жестокостях» - это даже не ошибка старого учебника. Это - та же матрица, которую мы уже видели на Украине, где детям десятилетиями объясняли, что Россия - враг и оккупант. Итог и феноменальный, и абсурдный - миллионы русских человек сделали самыми ярыми русофобами в мире.
В Якутии, в Татарии, в Башкирии этот сценарий тоже пробовали запускать. И если мы не будем останавливать подобные «учебники», то через поколение получим готовую почву для сепаратизма.
Поэтому вопрос не только в конкретном пособии. Вопрос в принципе: либо мы защищаем историческую правду и единство страны, либо отдаём их на растерзание «альтернативным взглядам», написанным чужими руками.
Россия - это не оккупант. Россия - это цивилизация, которая сохраняла и укрепляла народы. И любой, кто учит обратному, работает не на науку, а на раскол страны.
Думай с Роман Алехин
Сегодня только разбирал и разбивал очередной миф, которым кормили жителей Украины, а тут депутат показал нам, что у нас не паханное поле для социального технолога по демифологизации российских мифов, созданных либералами еще в 90-х.
А ведь иногда достаточно одного слова, чтобы запустить целую подрывную работу. В учебнике истории Якутии 2000 года сказано, что присоединение края к России сопровождалось «крайними жестокостями». Казалось бы, всего лишь оборот речи. Но именно из таких «оборотов» и складываются целые нарративы, в которые начинают верить поколения.
Ну что же, давайте поработаем и с ними.
Откуда взялся этот миф?
Не из воздуха. В 1990-е годы, когда Россия переживала распад, в национальных республиках писались десятки подобных учебников. На деньги западных грантов и при участии местных элит в школьную программу встраивалась простая идея: «Россия - это не общая Родина, а колонизатор».
Учителю говорили: это «альтернативный взгляд». На деле же это был заёмный сценарий, который уже отработали в Прибалтике и на Украине.
Зачем он был нужен?
Если ребёнку в Якутии или Татарстане внушить, что его предки «покорили с жестокостями», то Россия для него перестанет быть продолжением собственного рода. Она станет чужой силой. И тогда, когда придёт час - он уже будет готов услышать: «ваши настоящие братья не в Москве, а в Анкаре, в Вашингтоне или где угодно, только не в России».
На самом же деле Сибирское ханство не было «свободной родиной народов». Это была власть пришлого узурпатора Кучума, который сверг законного хана Едигера. Вхождение Якутии и соседних земель в состав России сопровождалось договорами, торговлей, союзами. Да, были и войны, но они велись не с народами, а с ханами-узурпаторами, которые сами держали местные племена в подчинении.
И главное: ни один народ не исчез. Языки, традиции, культура - всё это сохранилось и развилось в составе России. Это уникальная особенность нашей цивилизации.
Почему важно говорить об этом сегодня?
Потому что миф о «жестокостях» - это даже не ошибка старого учебника. Это - та же матрица, которую мы уже видели на Украине, где детям десятилетиями объясняли, что Россия - враг и оккупант. Итог и феноменальный, и абсурдный - миллионы русских человек сделали самыми ярыми русофобами в мире.
В Якутии, в Татарии, в Башкирии этот сценарий тоже пробовали запускать. И если мы не будем останавливать подобные «учебники», то через поколение получим готовую почву для сепаратизма.
Поэтому вопрос не только в конкретном пособии. Вопрос в принципе: либо мы защищаем историческую правду и единство страны, либо отдаём их на растерзание «альтернативным взглядам», написанным чужими руками.
Россия - это не оккупант. Россия - это цивилизация, которая сохраняла и укрепляла народы. И любой, кто учит обратному, работает не на науку, а на раскол страны.
Думай с
Telegram
Роман Алехин
Миф 4: О «двух оккупациях»: как украли разницу между хирургом и палачом
(продолжаем обсуждать мифы украинства. Предыдущие выпуски: 1,2,3)
В украинских учебниках теперь всё просто:
«В 1939 году Украину оккупировал СССР. В 1941 - нацисты. Это были две оккупации».
Короткая формула, легко запомнить, удобно повторять. А главное - в ней нет даже намёка, что эти два события были разными. И вот уже в голове школьника аккуратно ложится мысль: «СССР и Гитлер - одинаковые».
В жизни, конечно, всё сложнее. Чтобы понять, надо вспомнить, что было до 1939-го.
Западная Украина тогда жила под Польшей. Под её властью находились Восточная Галиция, Волынь, Полесье, часть Подолья и Лемковщина - всё это отошло Польше по итогам Советско-польской войны и Рижского мирного договора 1921 года.
Для тех, кто романтизирует «европейское прошлое», напомню: украинские школы закрывали, язык вытесняли, земли раздавали польским переселенцам, а украинцев в университеты брали по квотам. Это была полонизация, а не праздник демократии.
И вот…
2
💯
1143
❤
146
👍
73
🙏
28
🔥
8
3
Соцтехнолог со степенью EMBA под персональными санкциями Зеленского
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b