Миф 4: О «двух оккупациях»: как украли разницу между хирургом и палачом
(продолжаем обсуждать мифы украинства. Предыдущие выпуски: 1,2,3)
В украинских учебниках теперь всё просто:
«В 1939 году Украину оккупировал СССР. В 1941 - нацисты. Это были две оккупации».
Короткая формула, легко запомнить, удобно повторять. А главное - в ней нет даже намёка, что эти два события были разными. И вот уже в голове школьника аккуратно ложится мысль: «СССР и Гитлер - одинаковые».
В жизни, конечно, всё сложнее. Чтобы понять, надо вспомнить, что было до 1939-го.
Западная Украина тогда жила под Польшей. Под её властью находились Восточная Галиция, Волынь, Полесье, часть Подолья и Лемковщина - всё это отошло Польше по итогам Советско-польской войны и Рижского мирного договора 1921 года.
Для тех, кто романтизирует «европейское прошлое», напомню: украинские школы закрывали, язык вытесняли, земли раздавали польским переселенцам, а украинцев в университеты брали по квотам. Это была полонизация, а не праздник демократии.
И вот в сентябре 1939-го, когда Европа снова погрузилась в войну, на эти земли вошла Красная Армия. Для одних - освобождение от польского гнёта. Для других - приход чужой власти. Но власть эта, как бы её ни ругали, не ставила задачу истребить население.
А в 1941-м пришли другие. Нацисты. Тут уже без вариантов: евреи - в гетто, поляки - под нож, украинцев - в Германию на рабский труд или под нож. Сожжённые деревни, массовые расстрелы, лагеря смерти. «Освободители», которые принесли план «Ост» - с картой, где вся Украина должна была стать сельхоз-приложением к рейху, а людей оставили бы ровно столько, чтобы копали и сеяли.
Зачем же теперь эти два прихода ставят в один ряд?
Потому что - выгодно. Если сказать, что СССР был «оккупантом», можно стереть разницу между хирургом и палачом. Да, хирург режет, но чтобы спасти. Палач - чтобы убить.
Если стереть эту грань, можно сказать: «Нас никогда не освобождали, нас всегда завоёвывали». А дальше - вычеркнуть Победу, выкинуть из памяти, что в освобождении Киева участвовали киевляне, считающие себя русскими, что украинские маршалы Победы, считавшими себя русскими маршалами, командовали фронтами, что эта земля поднималась вместе со всей страной.
Миф о «двух оккупациях» - это не про историю, а про воспитание обиды, которая делает народ управляемым. Потому что человек, который думает, что к нему всегда приходили только враги, будет искать врагов и среди соседей, и среди родственников. Ведь многие русские с территории России стали врагами бывшим родственникам с Украины?
Правда в том, что Красная Армия принесла сюда не пустыню, а школы, заводы, электричество и будущее. Приравнять это к рейху - всё равно что сказать, что роддом и концлагерь - одно и то же только потому, что в них есть забор.
Думай с Роман Алехин
(продолжаем обсуждать мифы украинства. Предыдущие выпуски: 1,2,3)
В украинских учебниках теперь всё просто:
«В 1939 году Украину оккупировал СССР. В 1941 - нацисты. Это были две оккупации».
Короткая формула, легко запомнить, удобно повторять. А главное - в ней нет даже намёка, что эти два события были разными. И вот уже в голове школьника аккуратно ложится мысль: «СССР и Гитлер - одинаковые».
В жизни, конечно, всё сложнее. Чтобы понять, надо вспомнить, что было до 1939-го.
Западная Украина тогда жила под Польшей. Под её властью находились Восточная Галиция, Волынь, Полесье, часть Подолья и Лемковщина - всё это отошло Польше по итогам Советско-польской войны и Рижского мирного договора 1921 года.
Для тех, кто романтизирует «европейское прошлое», напомню: украинские школы закрывали, язык вытесняли, земли раздавали польским переселенцам, а украинцев в университеты брали по квотам. Это была полонизация, а не праздник демократии.
И вот в сентябре 1939-го, когда Европа снова погрузилась в войну, на эти земли вошла Красная Армия. Для одних - освобождение от польского гнёта. Для других - приход чужой власти. Но власть эта, как бы её ни ругали, не ставила задачу истребить население.
А в 1941-м пришли другие. Нацисты. Тут уже без вариантов: евреи - в гетто, поляки - под нож, украинцев - в Германию на рабский труд или под нож. Сожжённые деревни, массовые расстрелы, лагеря смерти. «Освободители», которые принесли план «Ост» - с картой, где вся Украина должна была стать сельхоз-приложением к рейху, а людей оставили бы ровно столько, чтобы копали и сеяли.
Зачем же теперь эти два прихода ставят в один ряд?
Потому что - выгодно. Если сказать, что СССР был «оккупантом», можно стереть разницу между хирургом и палачом. Да, хирург режет, но чтобы спасти. Палач - чтобы убить.
Если стереть эту грань, можно сказать: «Нас никогда не освобождали, нас всегда завоёвывали». А дальше - вычеркнуть Победу, выкинуть из памяти, что в освобождении Киева участвовали киевляне, считающие себя русскими, что украинские маршалы Победы, считавшими себя русскими маршалами, командовали фронтами, что эта земля поднималась вместе со всей страной.
Миф о «двух оккупациях» - это не про историю, а про воспитание обиды, которая делает народ управляемым. Потому что человек, который думает, что к нему всегда приходили только враги, будет искать врагов и среди соседей, и среди родственников. Ведь многие русские с территории России стали врагами бывшим родственникам с Украины?
Правда в том, что Красная Армия принесла сюда не пустыню, а школы, заводы, электричество и будущее. Приравнять это к рейху - всё равно что сказать, что роддом и концлагерь - одно и то же только потому, что в них есть забор.
Думай с
Telegram
Роман Алехин
Киевская Русь - не «древняя Украина»
Последние десятилетия на Украине работает настоящая фабрика по производству мифов.
Работают там не только блогеры, но и целые военные подразделения -ЦИПСО. Их задача простая: переписать прошлое так, чтобы Украина выглядела «отдельной и древней цивилизацией», а Россия — извечным врагом. То есть создать то, что мы уже называем антипроектом.
Начнём с самого крупного мифа:
«Киевская Русь - первое украинское государство».
В IX–XIII веках никаких «украинцев» не существовало. Даже слова такого не было. Были славянские племена - поляне, древляне, северяне. Все говорили на одном древнерусском языке, молились на церковнославянском и считали себя частью Руси.
Киев был столицей именно Руси, а не «Украины».
Само слово «украина» в то время значило просто «пограничье» или «окраину». В летописях можно встретить «украину Рязанскую» или «украину Тмутараканскую», но вот к нынешней Украине это не имело отношения.
Так откуда же взялся миф?
В XIX–XX веках польские, австрийские, а позже и…
💯
820
❤
145
🙏
56
🤯
17
😁
9
👎
7
Соцтехнолог со степенью EMBA под персональными санкциями Зеленского
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b