Приёмная кампания в разгаре, и сейчас подходящее время обсудить систему гарантированного зачисления, которую практикуют во многих ведущих вузах.

Абитуриентам-2026 скоро предстоит решать нерешаемый вопрос: в какой университет подавать согласие на зачисление. По действующим правилам можно заявиться кандидатом на зачисление в пять вузов (через госуслуги, не сходя с дивана), и «эксперты» рекомендуют так и делать «для повышения шансов». В итоге конкурсные списки заполняет масса «мертвых душ», записавшихся туда просто потому, что «так можно». Определить по этим спискам шансы на поступление подавляющее большинство претендентов не может в принципе. И рисковать здесь опасно: цена ошибки в подаче согласия — непоступление никуда, то есть для девушек — «потеря года», а для юношей — повестка и призыв.

Поэтому многие предпочитают выбирать университет попроще, чтобы надёжно попасть в студенты.

Понятно, что «отстойные» вузы такая ситуация радует.
А вот топовые университеты — никак нет, ибо они теряют абитуриентов с приличными результатами ЕГЭ (напомним, что баллы поступивших — это важный показатель рейтинга, который в итоге конвертируется в финансы). И для противодействия издевательским правилам приёма придумали контрмеру: гарантированное зачисление при наличии определённой суммы конкурсных баллов.

Абитуриент, подавший согласие на зачисление с «опцией гарантии», будет принят, даже если его результат окажется ниже минимального проходного балла. В таком случае его зачислят на платной основе, но «платить за него обязуется сам вуз».

Посмотрим на примерах, как это работает на практике.

Высшая школа экономики (ВШЭ). Там такая система действует много лет и называется «зелёная волна». Её пороговые баллы устанавливают в конце подачи документов. На текущий год их ещё нет, а в прошлом году они были такими:

бизнес-информатика — 300;
иностранные языки и межкультурная коммуникация — 305;
клеточная и молекулярная биотехнология — 295;
прикладная математика и информатика — 305;
программная инженерия — 300
и т. д.

Этими цифрами приёмная комиссия ВШЭ сообщала своим абитуриентам, что для поступления, например, на «прикладную математику и информатику» им точно хватит 305 баллов (по трём ЕГЭ!). И такой немыслимый для обычных выпускников порог работает, кого-то успокаивает и помогает сделать «правильный выбор» в подаче согласия. Заметим, что у конкурентов (в МИФИ) проходной балл на ту же специальность в прошлом году был равен как раз 305.

А это значит, что три раза по 100 на ЕГЭ (и даже пять раз по 100 — в текущем году было и такое) не достаточно для поступления в топовый вуз. Нужны дополнительные баллы, которые дают за значок ГТО, волонтёрскую книжку и т. п. Всё это хорошо известно абитуриентам с высокими запросами, поэтому они всеми силами стараются поступать через олимпиады, где ГТО, волонтёрство и баллы по русскому не имеют значения. У «приличной публики» ЕГЭ точно не в почёте.

И как много тратит ВШЭ своих средств на обучение принятых по «зелёной волне» (кто не попал на официальный бюджет)? При таких высоких порогах — практически ноль: минимальные проходные баллы почти всегда ниже. Но свою функцию — привлечение абитуриентов — эта «волна» в какой-то мере выполняет. Правда, конкуренты тоже не отстают: в МИФИ, например, действует похожая система под названием «временный студенческий билет».

Аналогичные гарантии начали внедрять и вузы рангом пониже. Так в СПбПУ Петра Великого в прошлом году была запущена программа «петровская волна». Ниже приведены её пороговые значения по некоторым специальностям с указанием итоговых проходных баллов на бюджет (за 2025 год):

управление в технических системах — 278, проходной — 244;
машиностроение — 275 и 227;
материаловедение и технологии материалов — 265 и 210;
строительство — 290 и 244.

При такой разнице в баллах «петровской волны» и реальных проходных, эта акция едва ли дала заметный эффект в привлечении абитуриентов. Но уж точно не привела ни к каким дополнительным тратам. Чего, похоже, в СПбПУ сильно боялись.
А напрасно.