Образовательная политика, проводимая властью на протяжении последних десятилетий, внесла весомый вклад в формирование кризиса, к которому подходит наша страна. Импортозамещение провалено, технологическое отставание в ключевых областях нарастает с каждым днём, мы уже не в состоянии сделать то, что без проблем делали 40 и 50 лет назад — в космосе, самолётостроении и много где ещё. Не так давно наверху говорили, что «нам и не надо, продадим нефть и всё купим».
Теперь надо, но не выходит.
И главная проблема — нет кадров.

Отношение верхов к образованию годами дискредитировало власть в глазах народа (кто понимал суть вопроса). Но эта самодискредитация не являлась целью образовательной политики, а была её следствием. Теперь же обозначились процессы, на первый взгляд абсолютно немыслимые. Властные структуры всех уровней как по команде взялись подрывать доверие к себе самых лоялистских слоёв общества, которые до сих пор были их главной опорой. Список сюжетов из этой серии активно разогревался в мессенджерах и социальных сетях (включая разрешённый ВК), а когда с этим списком вдруг явилась некая Боня из Монако, которая была замечена «самим Песковым» и повергнута тупому и хамскому остракизму «самим Соловьёвым», стало ясно, что этот процесс никак не беспокоит власть, а вполне её устраивает. Обратите внимание: Боня призывает срочно донести «всю правду» до Путина, иначе — беда.
Почти одновременно на МЭФ выступает академик Нигматулин, где с математической точностью показывает катастрофическое состояние российской экономики. Но на выходе у него тот же призыв. От Бони воззвание к гаранту ещё можно как-то понять, но в устах академика оно выглядит совсем нелепо. Ведь Нигматулин отлично знает, что в сфере образования, например, попытки «докричаться» до первого лица не дали никаких результатов на протяжении 20 с лишним лет.

Глухо там. И, как видим, на фоне всех этих событий «главный» безмолвствует.
Слишком явно разыгрывается сценарий, сеющий сомнения в незыблемости «долгого государства Путина».

Что же происходит, почему власть стала активно рыть яму как бы сама себе?

Уже многими отмечено, что тут не исключена историческая аналогия.
На рубеже 80-х — 90-х дискредитацию и демонтаж властных структур в СССР проводила верхушка правящей партии. Сегодня её мотив очевиден: формат управления и коммунистическая идеология мешали переродившейся «элите» неограниченно брать и хапать, и она перестроила страну под свои запросы.

К концу 90-х, когда национальное достояние великой страны растащили по личным карманам, перед народившимся капиталом встала проблема достойной интеграции в мировую «буржуинскую семью», которая смотрела на него, как на ворьё, не считая за равного. Тут и сообразили «новые русские», что вести бизнес удобнее с опорой на сильное государство. И появился «путинский проект», на главную медийную роль в котором был назначен никому до того не известный бывший офицер КГБ.

С тех пор прошли десятилетия, и сегодня уже ясно, что попытка построить эффективное капиталистическое государство на обломках СССР провалилась. В экономике это чётко показал академик Нигматулин в упомянутом выше докладе. Все «стратегии» и «концепции» «прорывного развития», которые за эти годы принимались без счёта, заканчивались ничем. Без исключений.

Причин тому много. Анализировать их комплексно — не наша тема. Но представляется, что главный фактор провала заключается в составе «команды архитекторов», которая сформировалась явно не по способности созидать.

Сложившаяся ситуация объективно подталкивает «элиту» РФ к смене курса. Доморощенный капитал загнали в угол, и он ищет ДЛЯ СЕБЯ выход. Куда он шарахнется — об этом сегодня рассуждать не время. Но есть пример Венесуэлы, где властная вертикаль выстраивалась как бы для отстаивания национальных интересов, а теперь она же практически в полном составе работает на США.

Если сказанное выше будет подтверждено соответствующими действиями, то несложно догадаться, на кого повесят ответственность за провал «путинского проекта».