avatar
Зона особого внимания
Переслано от канала
22.04.2026 18:00
Мечту зарегулировать нельзя

Владимир Потанин в интервью про искусственный интеллект сформулировал ключевой тезис. Регулирование ради регулирования приводит к связыванию рук там, где требуется свобода творчества, полет мысли, генерация идей. Гайки уже закручены до срыва резьбы, а что дальше? Приводит ли это к росту экономики, прорывам каким-то технологическим, или мешает им?

Потанин предлагает разделить сферы: вот здесь все нельзя, что не разрешено (касается обороны и безопасности), а вот здесь все разрешено, что не запрещено (рост и развитие).

Потанин использует термин «защищенный периметр» - набор критически важных технологий, от которых нашу страну не могут «отлучить». За периметром можно пользоваться лучшими на данный момент зарубежными образцами, заодно апробируя их, кастомизируя, осваивая и присваивая.

Искусственным интеллектом занимаются не только гиганты, такие как Яндекс и Сбер, но малые команды (частные разработчики, разработчики в отраслевых корпорациях и т.д.). Сертификация, лицензирование, бюрократизирование именно для малых команд, которые расшивают узкие месте, адаптируют технологии, приземляют их могут убить инициативы.

Потанин говорит из опыта своих компаний, например, в Норникеле эффект от внедрения искусственного интеллекта уже измеряется десятками миллиардов рублей, а к 2030 году может превысить 50 млрд. Речь не про создание больших языковых моделей, а про машинное обучение, конкретное применение здесь и сейчас.

Потанин описывает ситуацию с ИИ так: есть два безусловных лидера США и Китай, Россия с отставанием, но третья. Сейчас задача: не допускать критического отрыва от пионеров отрасли и никого не пропустить вперед. Иначе отбросит на обочину, потеряем не просто годы, а целый цикл развития, пропустим кондратьевскую волну в 40-60 лет.

У меня две мысли после этого интервью сформулировалось:

1) В современной России так сложилось, что именно крупные частные предприниматели в России стали фронтменами, продвигающими интеллектуальную повестку, направлению на развитие. Системные политики, чиновники, топ-менеджеры госкомпаний не могут лезть вперед батьки в пекло, повторяют уже только разрешенное, потому что давно в том самом «запрещенном периметре» живут.

2) Тема про разделение запрещенной и разрешенной сфер, их границы, размеры и т.д. – главная в следующем политическом цикле. Если не договориться сейчас на берегу, то никуда мы не поплывем.
Telegram
Proeconomics
Владимир Потанин в большом интервью телеканалу «Россия 24» сформулировал,пожалуй, самый актуальный на данный момент тезис про экономику ИИ в России: регулирование может убить не только технологии, но и людей, которые их создают. И это не про философию-это про деньги. По его словам, эффект от внедрения искусственного интеллекта в том же Норникеле уже измеряется десятками миллиардов рублей, а к 2030 году может превысить 50 млрд. Но возникает ключевой риск: если перегнуть с регулированием, эти деньги просто не появятся. Потому что экономика ИИ сегодня держится не только на гигантах вроде Яндекс, но и на маленьких командах-стартапах, научных группах, узких разработчиках. Именно они делают прикладные решения для промышленности. А дальше, по мнению Потанина, простая логика: чем больше сертификаций, реестров и бюрократии, тем сложнее жить малым командам, тем выше риск, что они уедут или закроются, тем меньше инноваций внутри страны. Отсюда и формула Потанина: Государство регулирует критические сферы (оборона…
3 17.5K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram