#DeFi: очередной ажиотаж сыграл на руку тем, кто только на него и надеялся… при этом, если посмотреть на рост ENA, кот. не так давно (по моим меркам) можно было получать на AAVE и через др. инсентивы, бесплатно, то станет ясно, что этот актив из вечного портфеля работает почти циклично. надо ли вокруг этого строить очередную "теорию" и читать очередное эссе А. Хейтса? нет: надо просто 1 раз понять, как работает вечный портфель, где фиксация происходит не по требованию, а как раз по рынку.

давайте честно: ни волатильностные стратегии, описанные выше; ни широкий набор активов, полученных задаром; ни даже простые и активные пулы - ничего не помогает, если вы сомневаетесь. 

скажем, вопрос о фиксации мне задали за последнюю неделю не меньшее количество раз, чем вопрос о покупке каких-то, базовых активов ещё за неделю до. и всегда отвечал в общем: лучшая позиция - прибыльная, а лучший актив - вечный и ликвидный. можно ли ошибиться там и там? да, конечно! порой даже нужно, чтобы понять, что всё и всем доступно, но это не значит, что всё и для всех будет работать.

при этом за текущую неделю писал в среднем 3-4 поста в сутки, а публиковал обычно 1, иногда - чуть больше, но они касались общей тематики канала (скажем, конкурсов), а не ситуации на рынке. остальное уходило "в стол".

почему? 

да потому что ситуация на рынке может быть любой, а зарабатывать надо в каждой его стадии: медвежьей, боковой, бычьей. 

тем более что в DeFi-курсе все фундаментальные аспекты осветил с коллегами и 100% этих знаний достаточно, чтобы начать понимать и принимать рынок, а не делать вид, что это так именно. 

поэтому 3 простых совета:
1. если “пропустили” рост - не беспокойтесь: будет ещё. самое важное - как раз не кидаться сломя голову, если заметили рост, а понять его причины (пусть даже самые хайповые). 
2. от защитных активов и подходов многие отказались, но не вижу в этом смысла: 1-3% нужны для подобного (чтобы получать доход тогда, когда всё другое может стагнировать): любой рост перекроет эти потери, но без подобной страховки капитал всегда будет под ударом. бездумно её создавать тоже не стоит. опять же - адресу к анализу выше.
3. и главное - что фундаментально изменилось? 

на последний вопрос мало кто готов ответить себе. скажем, недавно было голосование в Optimism, где (номинально) голосовал за то, чтобы прекратить итеративный airdrop. зачем? затем, что понимаю, как работает токеномика: новое предложение размывает слишком многое, тогда как грамотное управление может предоставить хотя бы шанс изменений. положительных.

за изменения, реальные, и стоит бороться: выше приводил пример таковых в Ethereum: рынок на 1 день - рынок спекулянта, рынок на 1 год - рынок инвестора, рынок хотя бы на 1 столетие - рынок энтузиаста. 

и из каждого можно извлечь пользу: заметьте, не пишу выгоду, потому что она очевидна.