#AI: вчера прошёл очередной бесплатный митап и первые видео уже опубликованы в группе, но сегодня хотел бы поделиться рядом наблюдений по ИИ от себя именно:

во-первых, вечный тезис о том, что “Искусственный Интеллект лишит нас работы” действует прямо сейчас: только действует он совершенно не так, как того “хотели” многие предсказатели. в частности, выше уже описывал, что ИИ мне помог ускорить процессы, но не заменить их. например, глубинные исследования в ChatGPT (сравнивал также с DeepSeek & Gemini) позволяют собрать материал не за 5-7 дней, а минут за 15-30, но с анализом собранных данных всё не так просто: проверка на “глюки” и прочие отклонения занимает не меньше времени, нежели сама аналитика. это кажется оспоримым: мол, можно доработать скрипты, ввести ограничения (вчера много о них на митапе как раз говорили) и т.д. и всё будет шито-крыто. но дело не только в этом: специализация и личный опыт на данный момент у ИИ сильно меньше чем у любого специалиста/эксперта с опытом 5-10, а тем более 10-20+ лет. понятно, что и это “лечится”, но пока - это так именно. и, поверьте, наблюдения не заканчиваются только выборкой по мне именно: апробировал это на нескольких клиентах и сторонних проектах. 

во-вторых, в ИИ погружён довольно давно, но, как и писал уже в канале, он мне интересен только в аспекте Web 3.0 & Web3 (и, конечно же, ещё как цифровой помощник). поэтому многие аспекты не берусь даже обсуждать: например, что не так давно появились первые “успешные AI-фонды”, которые или вот-вот подадут заявки в SEC, или уже сделали это. но выборка по ним в большинстве случаев не просто ограниченная, но ещё и запредельно неточная: сравнения нужно проводить не только внутри группы (ИИ-фондов), но и по разным смежным историям. с другой стороны это меня вдохновило, т.к. отсюда следует, что даже крупный капитал будет всё больше и чаще следовать за советами ИИ: а значит? тот, кто сможет предопределить свой собственный путь, каким бы странным он ни был, сможет вновь существовать вне толпы. и это зона эволюции криптофшора в том числе: ИИ-экономика может стать защитным слоем, за которой скрываются люди. 

в-третьих, вайб-кодинг - не про “вечные MVP”, хотя их в нём - подавляющее большинство, но это ещё и уход от монополии собственно разработчиков внутри отрасли, т.к. безопасный код, кот. они писали (пишут) всё равно не безопасный, если за дело берётся толковый хакер + ИИ. а что такое обрушение любой монополии как не зарождение децентрализации? вот именно! поэтому с одной стороны OpenAI и др. гиганты будут подминать целые рынки под себя, но с другой - за счёт конкуренции с одной стороны и локальных моделей - с другой - сможем развивать то, что именно нам, каждому из нас, кажется внятным, достойным, нужным, важным, etc. не думаю, что многие на это обращают сейчас внимание, но это 100% то, что “доктор прописал” для шифропанка 2.0. 

в-четвёртых, вчера на митапе понял, что накопленный за последние 4-6 лет опыт и релевантен, и не релевантен одновременно озвученным (и подобным) кейсам, поэтому на одном из новых событий - поделюсь им обязательно: подключайтесь к группе - там будет всё…