Вузы лёгкого поведения
Неработающие кликеры и потерянные посылки
Хоть некоторые комментаторы и выразили свой скептицизм к Маску и Безосу, но даже если что-то из ими задуманного не удастся, одно будет точно: подобные проекты создают сумасшедшее пространство для самореализации «Даш, которые ищут себе сложные задачи».
Даже при низкой конверсии подобных проектов в заявленный футуристический результат, что свойственно, кстати, и университетам в их естественных потерях при подготовке ребят, выходящих потом работать "не по специальности", в остатке будет как минимум куча людей с мощными технологическими заделами и череда подражателей, которые своими деньгами будут на сформированной культуре/трендах/моде тоже инвестировать в подобное, и у кого-то оно обязательно удастся.
Подобные «хотящие» вроде Маска и Безоса может и спекулируют с раздуванием пузырей, но это создаёт квалифицированного заказчика и органичную интенцию в превосходство, а там и десятой доли хватит для лидерства.
При недостатке ресурсов для участия в гонке ответить этому превосходству можно только встречной угрозой: рисками для космической инфраструктуры, множащим сетевую защищённость на ноль квантом, территориальными рисками от наведённых прицелов, генетическим хаком и какой-нибудь сложной социоинженерией. Но и это требует ресурсов, организации и зловещего лидера-заказчика.
Либо замкнуться в себе, закрыться и переждать до следующего циклического кризиса во внешнем мире, как будто бы там дальше откроется окно возможностей.
Самое грустное - как раз в закрывательстве мы опытные, а некоторые об этих практиках даже ностальгируют и под зачастую намеренно гипертрофированными предлогами тиражируют их сквозь время.
Но зато не подвергнемся тлетворному влиянию глобального техно-феодализма?
Кликер Ростеха, посылки WB и зелёно-жёлтые экосистемы
В завершении марафона по
Маску и
Безосу надо уделить внимание теме конкуренции за контроль и влияние между государством и бизнесом.
Хотя между ними очевидно никогда не было и нет чёткой границы. Государство - это просто платформа для перераспределения ресурсов и влияния с качелями внутри от состояния государства как мега-корпорации до корпораций как квази-государств с достаточным влиянием на любую нормативку. Баланс тут находится всегда циклично и всегда на короткое, спокойное, но неинтересное для учебников истории время.
Кто-то видит в истории с Маском и Безосом признаки олигархии и проводит параллели с нашими периодами таковой. Но тут есть существенная разница: одно дело - стремящиеся куда-то вдаль «олигархи». Другое - случайные лица без подобных стремлений.
Стремление - это жизнь. Жизнь - способ существования белковых тел. Чтобы белок не разлагался, нужен обмен веществ с окружающей средой, движение. Движение требует стремлений.
Стремятся ли куда-то наши сегодняшние глубоко интегрированные в государственное влияние слоны? Избитый, но не теряющий своей актуальности вопрос.
Ростех? Выполняют свою функцию. Плохо или хорошо - не суть важно. Просто функция, инженер, оператор, станок.
WB? Большой и с кучей проектов, но безликий актив под патронатом людей, кому сейчас просто технически не до далёких стремлений.
Яндекс? Остатки когда-то яркого дизраптора, потерявшего своё «Я».
Сбер? Греф умеет в далёкие просторы галактики, но малость устарел или просто устал, вдобавок ситуация гасит искру в глазах.
Ну и агрохолдинги, поступательно замыкающие на себе монополии
(но это может и актуально для продбеза сегодня), фармы с суверенными дженериками, кошельки-сырьевики, застрявшие в 4G телекомы, косплееры VK и «газпроммедии», маленькие «нацчемпионы» Иннопрактики и так далее.
Возможно, интегрированные в государственное влияние стремящиеся фигуры с большими ресурсами под управлением просто скрыты от глаз грифами как когда-то условный Королёв. Возможно, но не факт.
Но зато в ответ на глобальные вызовы платформенной колонизации от глобальных корпораций
мы строим свою внутреннюю, суверенную и в меру авторскую.
На этом сей странный, бесцельный, меланхоличный и не несущий никакой пользы для аудитории марафон заканчивается, а я прошу у Вас прощения за трату Ваших пушей и времени.
Обсуждение 14
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram