Неработающие кликеры и потерянные посылки
Хоть некоторые комментаторы и выразили свой скептицизм к
Маску и
Безосу, но даже если что-то из ими задуманного не удастся, одно будет точно: подобные проекты создают сумасшедшее пространство для самореализации
«Даш, которые ищут себе сложные задачи».
Даже при низкой конверсии подобных проектов в заявленный футуристический результат,
что свойственно, кстати, и университетам в их естественных потерях при подготовке ребят, выходящих потом работать "не по специальности", в остатке будет как минимум куча людей с мощными технологическими заделами и череда подражателей, которые своими деньгами будут на сформированной культуре/трендах/моде тоже инвестировать в подобное, и у кого-то оно обязательно удастся.
Подобные «хотящие» вроде Маска и Безоса может и спекулируют с раздуванием пузырей, но это создаёт квалифицированного заказчика и органичную интенцию в превосходство, а там и десятой доли хватит для лидерства.
При недостатке ресурсов для участия в гонке ответить этому превосходству можно только встречной угрозой: рисками для космической инфраструктуры, множащим сетевую защищённость на ноль квантом, территориальными рисками от наведённых прицелов, генетическим хаком и какой-нибудь сложной социоинженерией. Но и это требует ресурсов, организации и зловещего лидера-заказчика.
Либо замкнуться в себе, закрыться и переждать до следующего циклического кризиса во внешнем мире, как будто бы там дальше откроется окно возможностей.
Самое грустное - как раз в закрывательстве мы опытные, а некоторые об этих практиках даже ностальгируют и под зачастую намеренно гипертрофированными предлогами тиражируют их сквозь время.
Но зато не подвергнемся тлетворному влиянию глобального техно-феодализма?
Обсуждение 63
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram