Эпилог-2030
Часть 2 (ранее - часть 1)

Ну что, вроде как уже завтра мы ждём публикацию результатов Приоритета, которые, если верить оперативным сводкам, обещают быть самыми неожиданными за годы программы. От смены составов групп до выбросов в кандидаты. И всё это - не столько изменения в университетах, сколько накопившийся за годы хаос организации с нестабильностью формата.

Администраторы Приоритета во главе со случайно попавшим на позицию и.о. директора Социоцентра Богоносовым, бывшим замом Гришкина в Департаменте Минобрнауки, косячили от шага к шагу.

Операторы программы между собой не то что не взаимодействуют, а яро друг друга презирают - иного слова здесь и подобрать нельзя. Стоит ли при таком раскладе говорить о каких-то общих целях или понимании «хорошо-плохо».

Количество "интервенций" в результаты в этом году тоже было рекордным (по субъективным оценкам).

Хоть многие и любят говорить о том, что Приоритет якобы создаёт конкуренцию, на деле это всё больше смахивает на хаос, анархию и бесхозность программы.

Очередная яркая иллюстрация того, как очень ограниченные в наше турбулентное время ресурсы, концентрирующиеся в основном у государственных систем управления, по инерции рассеиваются на тактические хаотические реакции, а не на стратегический смысл.

Правила и организация Приоритета со всем его "сопровождением" вузов должны были быть редким в шторм окружающей турбулентности островком стабильности и понимания, куда бежим, как и почему, но, увы, не случилось.

Приоритет-2030 сегодня - это не столько национальная программа развития университетов, сколько просто механизм перераспределения неопределённости. И не более.

Удачной вам наступающей недели, коллеги!

Далее - результаты