Без вступительных испытаний
Часть 2 (ранее - часть 1)

Немало реакций пришло в предложку на тему олимпиад. В том числе по части всероссийских олимпиад (ВСОШ), где "читерство" лежит в более глубокой плоскости, нежели списывание в моменте: нужно обратить внимание на процесс их составления.

За составление олимпиады отвечает Центральная Предметная Методическая Комиссия (ЦПМК), а за судейство олимпиады - жюри. Оба списка утверждают Минпросвещения.

Существует три сущности: составители олимпиады, авторы задач и тренеры. Беда в том, что эти три сущности - это зачастую одни и те же люди, что скорее всего может вызывать конфликт интересов.

Возьмём математику. Вот, например, вариант региона (первый из двух дней) прошлого года: 7 из 15 задач - одного и того же автора, и он же тренер региональной сборной, он же отвечает за сбор и обработку задач, он же проводит частные платные уроки по подготовке к ВСОШ.

Де-юро за разработку заданий и составление отвечает ЦПМК, но де-факто большую часть работы по обработке задач делают студенты - бывшие олимпиадники из всероса или межнара. Там процедура уже не регламентируется, и эти люди имеют доступ ко всем задачам, решениям и комментариям других составителей.

То есть готовят участников и составляют варианты олимпиады одни и те же люди, и всё это держится исключительно на доверии. Собственно, авторов задач найти несложно, и при изучении можно заметить любопытные закономерности.

Решение вопроса - децентрализация составления задач. Тем более что задачи такого уровня - это сложный продукт, который пока генеративный ИИ освоить не может, и нужен коллективный подход умельцев с независимой системой экспертизы.