Вузы лёгкого поведения
@vuz_arbuz
Голова всему репозиторий
Зоопарк из слоновой кости вчера опубликовал репозиторий каналов о науке и образовании, на который мы рекомендуем осознанно подписаться.
И в этот же день ректор Сибирского меда упомянул, что университет одним из стратегических проектов в Приоритете-2030 развивает российский репозиторий клинических данных, за что коллегам большой респект.
Тестирование новых алгоритмов, персонализированная медицина, модели для предсказания экономических кризисов, открытие новых материалов - всё и раньше, и сейчас опирается на собранные в понятную кучку данные, при этом кому как не университетам это строить в актуальных формах.
Бумажные архивы и публикации -> централизованные базы данных (1950-е) -> цифровые библиотеки и открытые базы данных (1980-е) -> репозитории.
В России примеры таких инициатив с большими репозиториями пока единичны. Вот СибГМУ развивает свой SibMed Clinical Data Repository. ВШЭ, МФТИ и ИТМО давно занимаются своими репозиториями для ИИ и машинного обучения. И вот как бы из больших и всё. Базы и каталоги есть, но это другая материя и уровень.
Если чуть выглянуть за шторку, топовые университеты мира активно и давно играются в такие направления. В медицине - MIT и Гарвард с их MIMIC-III. Стэнфорд собирает свои репозитории для биомедицины и искусственного интеллекта. У Оксфорда с Кембриджем есть свой UK Biobank (генетика и здоровье).
Это если ограничиваться медициной и ИИ. Ещё есть финансовые, климатические, геопространственные, экономические, инженерные и прочие репозитории, где зарубежные университеты активно играют, а наши пока отстают или, если стакан наполовину полон, имеют нераскрытые потенциалы.
Выделим несколько гештальтов и референсов к этим потенциалам:
Материаловедение - Materials Project.
Экономика и финансы - FRED или Quandl.
Геоданные и спутниковые снимки - OpenStreetMap.
[свои варианты - в комментарии]
Развитие своих репозиториев даёт университету не только экспертный статус, но и явное конкурентное преимущество, а это не только научные работы с хорошим цитированием писать или доказывать Газпромбанку актуальность своих продуктов, а много всего прочего.
Если бытовым взглядом смотреть, университеты - эдакие знайки, имеющие ответы на все вопросы, если у вас как у стремящейся покорить все рынки компании или все материи исследователя есть такой запрос. Условно раньше этот «знайка» состоял из людей и понимаемой ими литературы (плюс каталоги, описанные образцы и др.). Сегодня «знайка» - это всё те же люди и понимаемый ими до шурупов доступ к узкоспециализированным большим данным и инструментам работы с ними.
Свой сакральный репозиторий у вуза - один из признаков крутого университета.
Как и своя папка у канала.
Зоопарк из слоновой кости вчера опубликовал репозиторий каналов о науке и образовании, на который мы рекомендуем осознанно подписаться.
И в этот же день ректор Сибирского меда упомянул, что университет одним из стратегических проектов в Приоритете-2030 развивает российский репозиторий клинических данных, за что коллегам большой респект.
Тестирование новых алгоритмов, персонализированная медицина, модели для предсказания экономических кризисов, открытие новых материалов - всё и раньше, и сейчас опирается на собранные в понятную кучку данные, при этом кому как не университетам это строить в актуальных формах.
Бумажные архивы и публикации -> централизованные базы данных (1950-е) -> цифровые библиотеки и открытые базы данных (1980-е) -> репозитории.
В России примеры таких инициатив с большими репозиториями пока единичны. Вот СибГМУ развивает свой SibMed Clinical Data Repository. ВШЭ, МФТИ и ИТМО давно занимаются своими репозиториями для ИИ и машинного обучения. И вот как бы из больших и всё. Базы и каталоги есть, но это другая материя и уровень.
Если чуть выглянуть за шторку, топовые университеты мира активно и давно играются в такие направления. В медицине - MIT и Гарвард с их MIMIC-III. Стэнфорд собирает свои репозитории для биомедицины и искусственного интеллекта. У Оксфорда с Кембриджем есть свой UK Biobank (генетика и здоровье).
Это если ограничиваться медициной и ИИ. Ещё есть финансовые, климатические, геопространственные, экономические, инженерные и прочие репозитории, где зарубежные университеты активно играют, а наши пока отстают или, если стакан наполовину полон, имеют нераскрытые потенциалы.
Выделим несколько гештальтов и референсов к этим потенциалам:
Материаловедение - Materials Project.
Экономика и финансы - FRED или Quandl.
Геоданные и спутниковые снимки - OpenStreetMap.
[свои варианты - в комментарии]
Развитие своих репозиториев даёт университету не только экспертный статус, но и явное конкурентное преимущество, а это не только научные работы с хорошим цитированием писать или доказывать Газпромбанку актуальность своих продуктов, а много всего прочего.
Если бытовым взглядом смотреть, университеты - эдакие знайки, имеющие ответы на все вопросы, если у вас как у стремящейся покорить все рынки компании или все материи исследователя есть такой запрос. Условно раньше этот «знайка» состоял из людей и понимаемой ими литературы (плюс каталоги, описанные образцы и др.). Сегодня «знайка» - это всё те же люди и понимаемый ими до шурупов доступ к узкоспециализированным большим данным и инструментам работы с ними.
Свой сакральный репозиторий у вуза - один из признаков крутого университета.
Как и своя папка у канала.
🔥 8
✍ 5
❤ 3
😁 2
👍 1
1 25 3.6K
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram